Hallo, du hast den Artikel „Spiritologie“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Minderbinder 20:32, 28. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wie du siehst, wurde dein Artikel zu Spiritologie erneut gelöscht, diesmal unter Benutzer:Peaceau. Wikipedia ist kein Webspaceprovider, und kompletten Unsinn brauchen wir weder im Artikelbereich noch im Benutzerbereich. Bitte schreibe zum Thema Spiritologie in der Wikipedia gar nichts mehr. Danke. --Minderbinder 16:27, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hr Minderbinder - ich habe aus der letzten Löschung verstanden, dass ich unter meinem Benutzer einen Eintrag vorbereiten kann und das auch die letzten Tage versucht - meine Absicht ist es einen enzyklopädischen Eintrag über Spiritologie zu erstellen und der Artikel war noch auf keinste Weise fertig, ja er hat auch meinen Anforderungen überhaupt nicht entsprochen, da er nicht sehr objektiv war. Ich nehme zur Kenntnis, dass auch unter dem Bemutzerprofil keine Experimente geduldet werden(so war es nicht vorgesehn von mir.) - Ich möchte aber trotzdem gerne auf ihre Zusammenarbeit zählen und werde in der Folge einen Eintrag zuerst in 'word' verfassen bevor ich ihn online stelle natürlich mit fundierten Hintergrundinformationen, Verweisen sowie Belegen. Erst wenn alles fertig ist werde ich hier wieder tätig werden und würde mich freuen, wenn Sie dann bereit sind meinen Eintrag nocheinmal zu lesen und wenn Sie ihn für Gut befinden auch genehmigen, damit er online gehen kann. Danke. ----Peaceau 22:15, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich sehe ehrlich gesagt wenig Chancen, dass ein solcher Beitrag in diese Enzylopädie passt, aber bitte schön. Bereite den Beitrag in Word vor, und stelle ihn hier ein: Benutzer:Peaceau/Spiritologie. Dann kannst du dich noch mal melden. --Minderbinder 22:43, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Habe mir den Entwurf angesehen. Keinerlei Relevanz. Den Artikel über Andreas Buttler gibt es einzig wegen seiner Arbeit als Schauspieler in einem Film mit Grimmepreis. Seine Veröffentlichungen in einem Book on Demand-„Verlag“ ohne auch nur den Fetzen einer reputablen Rezeption sind irrelevant. Du kannst jetzt noch in der Löschprüfung nach einer zweiten Meinung eines Admins fragen. Oder ich lösche den Artikel in ein paar Tagen nach WP:SLA. Im Ergebnis kommt es auf das gleiche raus. --Minderbinder 21:01, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten