Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef Moser, das Einkaufszentrum wurde zwar 2010 eröffnet, an den Wohnungen und Außenanlagen ist aber im letzten Jahr soweit man das von außen beurteilen kann noch einiges gemacht worden. --Ailura20:11, 8. Jan. 2012 (CET)
Ja, natürlich, die Abschlussarbeiten dauerten bis 2011, aber "fertig" wird so ein Riesenbau ja nie, weil die Gewährleistungsarbeiten bzw. -Fristen laufen ja noch über Jahre. Das ändert aber am Eröffnungsdatum nichts (und einige Wohnungen waren damals auch schon vergeben).--Josef Moser20:32, 8. Jan. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef, du kennst dich ja beim Grundbuch in Ö. vielleicht kannst du mir da weiterhelfen. Es geht darum, auf welcher gesetzlichen Grundlage die Ortsnamen oder Siedlungsnamen, sowie KG genau benannt sind. Im speziellen geht es um die Abkürzungen wie Sankt und St. oder Maria und Ma. oder ß und ss. Bei den Gemeinden gehts nach der Landesregierung, aber bei den Siedlungen und KG bin ich noch nicht dahintergekommen ob Grundbuch oder BEV zuständig sind und welche Vorschriften, wie Topgrafieverordnung oder ähnliches. Vielleicht kannst du da weiterhelfen. --danke gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 23:13, 3. Mär. 2012 (CET)
Gern (wobei ich ehrlichkeitshalber weit davon entfernt bin, mich im Grundbuch tatsächlich auszukennen), aber einmal auf die „Schnelle“:
Das ist bzw. war, wenn es um Ortsteile geht, im Prinzip eine Angelegenheit der jeweiligen Gemeinde und leitet sich aus deren Stellung als selbstverwaltete Gebietskörperschaft (Art. 118 B-VG usw.) ab, in der Steiermark und Niederösterreich zB nach § 2 Gemeindeordnung (im RIShier). Gilt (im Prinzip) auch für Berge, wie die Vorgangsweise um „Hartkaser - Hartkaiser“ oder „Wurstbauerkogel“ oder „Lammeröfen - Lammerklamm“ usw. schön zeigt.
Für Einzelgebäude (Häuser, Bauernhöfe) hat dieses Recht der jeweilige Eigentümer (Ausfluss des Eigentumsrechts nach § 327 usw. ABGB) wahrgenommen, wobei der Eigentümer wie bei Schiffen usw. ja „Villa Mon Repos“, „Villa Kunterbunt“ usw. auf eine Hütte schreiben konnte und die Nachbarn zu einem Bauernhof eben „Weberbauer“ usw. gesagt haben (das war dann kein „Namensgebungsakt“ sondern Sprachgebrauch) - deswegen heißt es ja vulgo (im Volk). Grundbuch und BEV übernehmen/übernahmen dann diese Benennung, weil es sich eben um den jeweiligen örtlichen Namen handelt(e), der Vulgonamen steht ja in der Grundbuchseinlage (war damals irgendeine Anordnung bei der Grundbuchsanlegung). Diese Situation ist auch der Grund für die teilweise grauenhaft verballhornten Schreibweisen (meist slawischstämmiger) Orts- und Bergnamen in Österreich, weil die Geometer des 19. Jahrhundert nach „schreibe wie du hörst“ gearbeitet haben und die örtlichen Aussprachen „irgendwie“ verschriftlicht haben, natürlich ohne Ahnung der tatsächlichen Bedeutung. Im Ergebnis heißt das, dass es keine einheitlichen Regeln gab und jeder einen Namen entwirft/führt/verwendet, wie es ihm/ihr grad vorkommt. Deswegen sehe ich auch für die genannten Abkürkungen keine einheitliche Regel - ob wo steht „St.“ oder „Sankt“ ist ja - weil der Zeichenstring dasselbe bedeutet - keine Namensfrage, sondern eine Frage der Schreibweise, ebenso kann man darüber streiten, ob man Kursive, Fraktur, Antiqua usw. verwendet (siehe die Straßentafeln in den inneren Bezirken Wiens, die teilweise zu ratlosen Besuchern führen). Und für die Übergang vom z. B. langen s zur Antiqua gab es ja auch nicht unbedingt ein Gesetz, welches für die Antiqua diesen Buchstaben nicht vorsah. Da dieses „Leiden“ (nicht nur in WP …) ein Problem ist (für Volkszählung, Adressregister, Erreichbarkeiten usw.), arbeitet man gerade an einem Gebäude- und Wohnungsregister bzw. Adressregister auf elektronischer Basis, wo (auch wieder im Prinzip) diese jeweiligen örtlichen Namen mit höherrangigen Namen (eben KG, Gemeinde) verknüpft werden, damit sie ein-eindeutig werden (§ 1 Abs. 1 Z 3 und Z 7 der Adressregisterverordnung BGBl. II Nr. 218/2005 auf Basis Gebäude- und Wohnungsregister-Gesetz BGBl. I Nr. 9/2004, ebenfalls RIS, usw.). Dem entsprechend gibt es für ss - ß auch nicht die Rechtschreibregeln, sondern jeweilige Gemeindebeschlüsse (oder auch nicht). Deswegen hat man z. B. in Niederösterreich jetzt Strasshof neben Straß im Straßertale - Strasshof hat vor Jahrzehnten seinen Namen auf ss geändert (weil die „Eisenbahner-EDV“ in den 1980er-Jahren das ß nicht konnte, angeblich), Straß eben noch nicht .... Jedenfalls sind das Namen, an denen man nicht herumtun sollte. Es heißt ja auch „Moser“ und nicht „Mooser“ usw.
Wenn ich eine Gemeindeliste machen sollte, würde ich das jeweilige Landesgesetz über die Gemeindegliederung nehmen oder die Gemeindeverzeichnisse der Statistik Austria = BEV (wenns technisch sein soll). Und jedenfalls nicht den Amtskalender, weil der ist zwar guten Willens, kann aber hintennach sein (und bei KGs bzw. kleineren Gliederungen kann er schlicht falsch sein, weil sich niemand darum kümmert, braucht ja auch kaum wer, weil die beruflichen Verwender ohnedies ins Grundbuch bzw. Grundstücksverzeichnis schauen).
Im Vermessungsgesetz regelt in § 7 die Benennung von Katastralgemeinden: Diese Benennung ist vom Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen nach Anhörung der Gemeinde im Einvernehmen mit dem Präsidenten des zuständigen Oberlandesgerichtes anzuordnen, wenn dies bei der Neuschaffung von KGs oder zur Vermeidung von Verwechslungen notwendig ist. Davon werden dann Grundbuch und „der Rest der Welt“ verständigt. Ob die anderen das vollständig übernehmen (das Grundbuch sicher, weil das hängt ja technisch am BEV), kann aber kein Mensch sagen (und schon gar nicht, wie lange das dauert …).
Aber wie gesagt - das ist nur ein kurzer Ritt durch dieses Thema, es gibt etliche Durchführungsregeln und für Details sind dann die Verlautbarungsblätter des BEV bzw. der BHs die Quelle, dann wird es allerdings mangels allgemeiner Übersicht recht mühsam, leider. Und was private Anbieter (Kartenhersteller) machen, ist wieder was anderes - die müssen ja marktkonform arbeiten, also den Interessen der Leser (und deren Vorstellungen von Schreibung) folgen, und nicht den technischen Regeln, die es vielleicht gibt. Zeitungen usw. sind daher Quelle für den lokalen Sprachgebrauch, aber nicht für die technische Schreibung.
Aber hier ist es so wie bei jeder Namensschreibung, bei Personennamen aus der Geschichte ist es ja auch so, klare Regeln, die abschließend verlässlich sind, gibt's nicht. --Josef Moser (Diskussion) 13:07, 4. Mär. 2012 (CET)
Vielen Dank, das ist wirklcih interessant erklärt. Die Gemeinden bin ich dabei nach den Landesschreibweisen anzupassen, d.h. ganz Österreich mit St. außer Burgenland, dass diese ausschreibt. Gefunden auf diversen Landesgesetzen oder Servern. Die Katastralgemeinden nahmm ich an, aber wusste es nicht. Ich weiß auch dass es da Unterschiede gibt, denn ich wohne in Weissenbach oder Weißenbach, jenachdem wer es schreibt, da wir ja bis 1972 eigene Gemeinde waren. KG aber logischerweise blieb. den § 7 kannte ich nicht. ist schon ein Schritt weiter. gruß und schönen Sonntag K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 13:44, 4. Mär. 2012 (CET)
Gern geschehen. Dass man in unterschiedlichen Bereichen dieselbe Identität mit verschiedenen Zeichenfolgen versieht, hat man auch bei Personennamen immer wieder, je nachdem, ob der Zeichensatz gewisse Diakritika verwendet oder nicht. Damit müssen wir alle leben, sonst wär's ja fad ;-)) --Josef Moser (Diskussion) 15:11, 4. Mär. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die heraldische Richtung beim Leutschacher Panther ist nach links, im Gegensatz zum steirischen Panther, der nach rechts schaut.
(Ortschronik/Rebenlandchronik/Gemeindeverordnung/Festschrift 500 Jahre Markt Leutschach usw.
lg Hans Georg
Hmmm. Heraldik versus Gemeindeamt? Dass die Richtung des Wappentieres auf der Gemeindeseite nicht angegeben ist, stimmt mich bedenklich. Diese Angabe gehört zu einer ernsthaften Wappenbeschreibung (Blasonierung) dazu. Folgt man der Gemeinde, ist der Artikeltext falsch und der Kaiser hat sich auch geirrt? Siehe Artikeltext:
Am 1. September 1625 bestätigte Kaiser Ferdinand II. dem Markt Leutschach seine Privilegien sowie ein Wappen. Wappenbeschreibung: als nemblich einen Rothen Schilt, darin ein Gelber Goldtfarber Lew, mit offnem rächen, roth außgeschlagner Zungen, vnd zurück vber sich gewundenen doppelten Schwantz, auf seinen hindern füessen aufrecht gegen der rechten seitten stehundt vnd in seinen vordern Prancken ein gelb oder goldtfarbnes Scheidt für sich haltendt, erscheinen thuet.
Folgt man aber [dieser Seite], stimmt "rechts" wieder. Aber ich bilde mir nicht ein alles wissen zu müssen, lässt man das Tier (von Betrachterseite) nach rechts schauen, dann bitte ich die Wappenbeschreibung klarer zu machen bzw. zu erläutern. --Josef Moser (Diskussion) 20:55, 31. Mär. 2012 (CEST)
Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG)
Hallo, ich habe gerade Deine Anmerkung auf der Diskussionsseite zum HRG gesehen. Offenbar hast Du den Text nicht komplett gelesen oder nicht verstanden. Dort heißt es nämlich: "Der zweite Band, beginnend mit „Geistliche Gerichtsbarkeit“, wird im August 2012 mit dem Stichwort „Konfiskation → Vermögenseinziehung“ abgeschlossen." Das heißt, Band II geht vom Stichwort "Geistliche Gerichtsbarkeit" bis zum Stichwort "Konfiskation". Allerdings ist "Konfiskation" kein Stichwort mit Text, sondern eines mit Verweis (daher der Pfeil) auf das Stichwort "Vermögenseinziehung". Alle Angaben sind so gemacht, wie sie bei wissenschaftlichen Publikationen - und dazu gehört das Nachschlagewerk HRG - üblich sind. Falls Du mehr wissen möchtest: Ich betreue dieses Standardwerk und gebe gern Auskunft. --Sabine Valipour (Diskussion) 09:36, 9. Mai 2012 (CEST)
Danke - es erschließt sich einem Außenstehenden aber nur schwer, das habe ich gemeint. Der zweite Band hört also beim Stichwort „Konfiskation“, das einen Verweis auf „Vermögenseinziehung“ bildet, auf. Dass die Angaben so wie in wissenschaftlichen Werken sind, glaub ich Dir gern, aber genau darum geht es: Wikipedia hat nicht diese exakten Formulierungsusancen (it's a wiki …) und da hätte ich eine einfachere Darstellung vorgeschlagen (es steht ja beim Stichwort „Geistliche Gerichtsbarkeit“ auch nicht ein Hinweis auf dessen Inhalt, warum dann bei „Konfiskation“?) --Josef Moser (Diskussion) 11:14, 9. Mai 2012 (CEST)
Ich bitte sehr um Entschuldigung, aber dass Wikipedia nicht diese exakten Formulierungsusancen hat, stimmt einfach nicht. Ich verweise da nur mal auf die medizinischen oder technischen Artikel. Dass viele Leute sich im geisteswissenschaftlichen Bereich eher mit "Wischiwaschi" zufrieden geben, sollte doch die Autoren nicht davon abhalten, dort wo möglich exakt zu zu bleiben. Übrigens habe ich gesehen, das jemand auf der HRG-Diskussionsseite darauf hingewiesen hat, dass das eine ganz übliche Lexikonangabe ist, was ich nur unterstreichen kann. Digitale Werke sind dagegen verlinkt, so dass die Verweispfeile dort seltener zu finden sind. Aber es soll ja auch Wikipedia-Nutzer geben, die gelegentlich mit Büchern arbeiten ;-) --Sabine Valipour (Diskussion) 14:45, 9. Mai 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef, ich habe auf Commons eine kleine Korrektur vorgenommen. Die Gießwände gehören gar nicht nach Gießhübl sondern nach Wassergspreng und damit zur Hinterbrühl. Auch die Nemecekhütte gehört zur Hinterbrühl, die bis zur Gemeindegrenze von Perchtoldsdorf rüber reicht. --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 09:32, 20. Mai 2012 (CEST)
Ja, da hast natürlich recht. Nachdem man auch öfter an dem (jetzt falschen) "Dreigemeinden-Grenzstein" vorbeikommt, wird einem das auch bewusst. Ich hab schlicht vergessen, das zu erwähnen bzw. war es mir eher wurscht, wo die Gemeindegrenzen verlaufen. So gehts einem, wenn man in Gegenden herumstapft, in denen man nicht (mehr) jeden Quadratmeter kennt … Danke für deine Aufmerksamkeit und Korrektur! Damit Wikipedia tatsächlich übergeht (und mein Gedächtnis auffrischt, war als Kind auch dort recht oft), werde ich mich vielleicht in der nächsten Zeit wieder etwas mehr um diese Gegend kümmern.--Josef Moser (Diskussion) 13:26, 20. Mai 2012 (CEST)
Kein Problem, ich wollte nur unsere Gemeindegrenzen abstecken :-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 13:28, 20. Mai 2012 (CEST)
Grundbuchsachen
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef, ich weiß nicht ob ich da bei dir richtig bin. Aber vielleicht kannst du bei Legalisator in Grundbuchsachen etwas verbessern. Ich kenn mich da zuwenig aus. danke im voraus K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 13:57, 29. Mai 2012 (CEST)
Gut. So völlig falsch bist du jedenfalls nicht gewesen <grin>. Ich habe mich jetzt ein bisschen mit dem Artikel gespielt und bitte um Durchsicht.--Josef Moser (Diskussion) 15:35, 29. Mai 2012 (CEST)
Na das war ein Treffer ins Schwarze :-)) danke. Da es nicht bei der normalen QS sondern bei der Rechts QS eingetragen ist, möchte ich den QS nicht entfernen. Deine Ergänzungen sind aber soweit okay, dass du es selbst entfernen kannst und als erledigt eintragen kannst. gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 16:25, 29. Mai 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Josef!
Laut dem Marktgemeindeamt Leutschach (Gemeindeveraltung/Bürgermeister) schaut das Wappentier im Wappen von Leutschach nach rechts und wurde irgendwann einmal durch einen Irrtum und dem Fehler bei einer Bearbeitung des Bildes nach links gedreht.
lg Hasdrubal - Hans Georg
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef Moser, du kennst dich vermutlich mit dem ämterlichen Österreich bestens aus, besser als ich jedenfalls. Vielleicht kannst du mir helfen, diese Frage zu klären: in der Stadt Salzburg gibt es unter KG zwei Einträge, KG: Salzburg, GB Innere Stadt und KG: Salzburg. Ist das identisch, oder ein Unterschied. Ich dachte immer, KG und Grundbuchzuständigkeit decken sich weitgehend. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:48, 21. Jun. 2012 (CEST)
Gerne, du hat mit deinen Zweifeln recht: Es handelt sich um die Katastralgemeinde 56537 Salzburg (andere KGs dieser Stadt wären z. B. Leopoldskron, Gnigl, Aigen I, Maxglan usw.). Das Grundbuch wird beim Bezirksgericht Salzburg (BG 565, Rudolfsplatz 3, 5020 Salzburg) geführt. Die Grundstücke gehören zur Einlagezahl EZ 228 (Franziskanerkloster). Es gibt (derzeit) weder ein Grundbuch noch ein Bezirksgericht (Salzburg - )„Innere Stadt“. Es ist somit dasselbe Grundstück gemeint, die Ergänzung um die Innere Stadt dürfte ein (gut gemeinter) Hinweis auf die Lage sein, weil es ja die KG Salzburg, die Stadt Salzburg und das Land Salzburg usw. gibt. Dass es zwei Hinweise in der Denkmalliste gibt, ist nachvollziehbar, weil das BDA die Bodendenkmale meines Wissens in einem anderen Zusammenhang verwaltet als die Gebäudeobjekte: Der eine Eintrag betrifft (siehe die ObjektID) das Bodendenkmal, also das, „was in der Erde ist“, der andere Eintrag vorrangig das Gebäude, das „auf der Erde ist“ (Die Unterscheidung ist freilich wohl nur für Kanal- oder U-Bahn-Bauer, Kellerforscher bzw. andere Maulwürfe so wirklich wichtig). Die Eintragung im Grundbuch macht das deutlich:
„3 a 7817/2008 UNTERSCHUTZSTELLUNG des Franziskanerklosters, bestehend aus vier um einen Hof angeordneten Flügeln mit Verbundsbau zur Kirche, westlich vorgelagertem Garten samt Mauer und an dessen Südseite gelegenem Trakt, samt Ausstattung und Einrichtung, sowie archäologischem Fundhoffnungsgebiet in Salzburg, Franziskanergasse 5, 5a, auf Gst 323 324 326/1 gem §§ 1 2 Denkmalschutzgesetz (GZ 175/3/08)
4 a 7986/2008 Die Erhaltung der Franziskanerkirche Unsere Liebe Frau, Sigmund-Haffner-Gasse 15, auf Gst 325 ist im öffentlichen Interesse gelegen (BDA GZ 47.347/7/07)“--Josef Moser (Diskussion) 09:00, 22. Jun. 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Unsere UrkundeGemeinsam in Berlin
Hallo Josef Moser, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!
Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.
Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!
Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!
Nachdem WP allerdings süchtig macht, ist das das ziemliche Gegenteil von Suchtprävention … Lust wär' ja vorhanden, aber die Zeit wird doch sehr durch RL besetzt.--Josef Moser (Diskussion) 09:57, 21. Aug. 2012 (CEST)
Wiki takes oberes Murtal
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef Moser, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.
Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.
Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!
Ja, das würde ich auch schön finden, allerdings hab ich eher den Verbindungsbezirk Richtung Deutschlandsberg im Auge (Voitsberg ...), aber das kann noch dauern. In die Laßnitz bei Murau komm ich eher selten, leider.--Josef Moser (Diskussion) 09:53, 21. Aug. 2012 (CEST)
Bezirk DL
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
(Blick über den Tellerrand) In der portugiesischsprachigen Wikipedia wurde die Kategoriensortierung vereinfacht. Buchstaben mit diakritischen Zeichen (ÁÂÃÀÇÉÊÍÓÔÕÚÜ) sollen damit automatisch richtig sortiert werden, ohne dass die Notwendigkeit besteht, mittels {{DEFAULTSORT:...}} (bzw. dem hiesigen {{SORTIERUNG:...}}) nachhelfen zu müssen. Die WMF plant nach Wissen des Reporters keine allgemeine Umstellung, da für jedes Projekt, zumindest jeder Sprache, vorab Tests gemacht werden müssen. Sollte die deutschsprachige Community Interesse daran haben, so wäre ein Eintrag in Bugzilla notwendig. Technische Hintergrundinfos: Es wird in der Konfiguration der Parameter $wgCategoryCollation auf uca-default eingestellt, damit der Unicode collation algorithm aktiviert wird (Bug 35632, Gerrit:21024).
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Für Zentralbad gibt es anscheinend ein passendes Bild vom Alten Ramhof von 1840 im Landesarchiv. [1] Juchheee! Dann traf ich auf das postulierte immerwährende Schutzrecht des Landesarchivs. [2] Sche....einen!
Gern: Bei genauerer Betrachtung sieht man ja (am Raster), dass das gescannte Blatt nicht das Original ist. Die Scanvorlage ist daher mit ziemlicher Sicherheit nicht aus dem Landesarchiv, es war in den Papierstapeln, die ich nach dem Tod meiner Mutter vor ein paar Jahren gesichtet und sortiert habe. Der Druck wird irgendwo aus einer historischen Sammlung von Drucken sein (vielleicht auch aus einem Ausstellungskatalog, Genaueres weiß ich nicht - hat nicht auch das Historische Museum der Stadt Wien einmal solche Blätter verkauft?, genauso wie wahrscheinlich die Vasquez-Karten, wie vielleicht auch diese hier ). Scannen haben wir es dann im Copyshop lassen, nachdem es urheberrechtsfrei ist, kein Problem. Die Gebühren, die das Landesarchiv verlangt, betreffen ja den Bearbeitungsaufwand und werden - hmmm - an die Verwertungseinschränkung geknüpft.--Josef Moser (Diskussion) 19:30, 23. Aug. 2012 (CEST)
Danke. Ja, so geht das ohne einen Vertrag mit dem Landesarchiv einzugehen. Jetzt muss ich nur noch eine Veröffentlichung vom Ramhof finden. :-) --Franz (Fg68at) 06:18, 28. Aug. 2012 (CEST)
Gern geschehen. Hast du es schon einmal in der Bildersammlung der Österreichischen Nationalbibliothek versucht? Gerade für ältere Darstellungen der Innenstadt überschneiden sich deren Bestände mit dem Landesarchiv durchaus ...--Josef Moser (Diskussion) 09:29, 28. Aug. 2012 (CEST)
War ein interessanter, letztendlich frustrierender Hinweis: Im Wienkatalog befinden sich 2 Aquarelle. Scan ~ € 60,- [3] & Unlimitierte Präsentation Internet kostenlos: € 300.- [4], keine Weitergabe an Dritte, ausdrücklich keine Kopie oder Duplikat, auch nicht für Archivierungszwecke [5] --Franz (Fg68at) 01:10, 29. Aug. 2012 (CEST)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Softwareneuheit) Die Anzeige, wenn eine Seite auf die Beobachtungsliste gesetzt/heruntergenommen wird, erfolgt jetzt im Vector- und Monobook-Skin in einer Art Sprechblase (bubble) (Gerrit:17605).
(Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MostInterwikis zeigt eine Liste mit den meisten Interwikis an. Die Seite wird, wie viele andere Spezialseiten auch, auf WMF-Projekten alle drei Tage aktualisiert (Bug 22749, Gerrit:17106).
(Softwareneuheit)Spezial:Importieren erlaubt das Importieren von Seiten (transwiki und importupload) als Unterseite, wobei der Name der importierten Seite als Name der Unterseite genutzt wird (auch für die eingeschlossenen Vorlagen). So entfällt die Notwendigkeit, einen wenig genutzten Namensraum für den Import zu nutzen und dann zu verschieben. Mit anderen Worten: Es kann sofort auf eine Unterseite im BNR des anfragenden Benutzers importiert werden (Gerrit:17809).
(Bugfix) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion der „erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste“ erlaubt jetzt den Wechsel vom Suchen-und-Ersetzen-Fenster zum Bearbeitungs-Fenster und wieder zurück (Bug 24566, Gerrit:17654).
(Bugfix) Weblinks in der Datei-Syntax ([[File:Foo.jpg|alt=Foo|link=http://example.com]]) erhalten jetzt auch das nofollow-Tag (Bug 24437, Gerrit:17817).
(Bugfix) Ein Fehler in in der Tabellensortierung, der zu Inkonsistenzen führte, wurde behoben (Bug 35526, Gerrit:15638).
(Softwareneuheit - Wikisource) Ein Fehler bei der Darstellung von GIF-Dateien im Proofreading-Prozess wurde behoben (Bug 17791, Gerrit:6078).
(Bugfix) Der Parameter in {{Special:NewImages/1}} wird (wieder) als Anzahl der anzuzeigenden neuen Dateien erkannt (Bug 33037, Gerrit:14680).
(Softwareneuheit - Wikisource) Indexseiten sind nun sortierbar (Bug 28102, Gerrit:6808).
(Softwareneuheit) Der Benachrichtungsbalken zeigt nun an, von wievielen verschiedenen Benutzern Nachrichten vorliegen (Bug 12701, Gerrit:10545).
(Softwareneuheit) Die Vorwärts-/Rückwärts-Tasten des Browsers funktionieren nun auch innerhalb der Reiter der persönlichen Einstellungen (Gerrit:4950).
API
Add 'patrolmarks', 'passwortreset', 'reupload-own' right to list of available rights. Now it is shown and selectable on API (list=allusers&aurights=) and Special:GlobalGroupPermissions (from CentralAuth) (Gerrit:19203, Gerrit:19201, Gerrit:19202)
JavaScript
Update jQuery UI to 1.8.23 (Gerrit:21955) Das ist der Revert des Reverts
Update to jQuery 1.8.1. jQuery 1.8.0 has regression issues where selections with class and id returned wrong elements (aka: $('#ca-talk.new a') (Bug 39908, Gerrit:22365).
Folgende Änderung ist live gegangen:
jQuery wurde downgegraded auf Version 1.7.2, nachdem es auch mit jQuery 1.8.1 Probleme gab (Gerrit:22555).
(Konfigurationsänderung) Wenn man seine Anmeldedaten vergessen hat, kann man nun auf Spezial:Passwort neu vergeben eine Erinnerung über sein(e) Benutzernamen auf Basis einer E-Mail-Adresse bekommen (Bug 34386, Gerrit:21326).
(Ankündigung) Am Montag, 17. September 2012, stellen Techniker der WMF die Ausgabe der Seiten auf HTML5 um. Für Leser und Autoren ergibt sich dadurch kein sichtbarer Unterschied; alle Bots, die per API mit den Projekten kommunizieren, funktionieren weiterhin. Lediglich veraltete Programme, die immer noch auf Screen Scraping beruhen, könnten Probleme haben. Ein Unterschied zu einem abgebrochenen Versuch vor n Monaten: Die Variable $wgExperimentalHtmlIds wird nicht geändert, so dass weniger Probleme bei veralteten Programmen erwartet werden. Wikitech-l-Mailingliste: HTML5, it's a coming (again)!.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Softwareneuheit) Die schon lange vorhandene, in WMF-Wikis aber aus Performancegründen deaktivierte Aktion ?action=info wurde neu programmiert und steht jetzt auch hier zur Verfügung. Sie ruft eine Übersichtsseite auf, die einige Angaben zur eigentlichen Seite bietet: Basisinformationen, Seitenschutz, Bearbeitungsgeschichte, Seiteneigenschaften. Am Beispiel der hiesigen Seite. Bisher gibt es noch keinen direkten Zugang von der Benutzeroberfläche aus, dieser ist aber bereits in der kommenden Version reinprogrammiert (Bug 38450, Gerrit:17634).
(Bugfix) Folgende Neuheiten gibt es für den Hochladeassistenten:
(Softwareneuheit)Der Missbrauchsfilter wurde um eine globale Komponente erweitert (Gerrit:17620). Diese Funktion wurde aber noch nicht aktiviert. Wann, wie und wo...?
(Bugfix) Die Sortierung nach Währungen in Tabellen wurde verbessert (Bug 39284, Gerrit:21285).
(Softwareneuheit) Die Syntax zur Bildeinbindung wurde um den class=-Parameter erweitert, mit dem eine CSS-Klasse zum Styling übergeben werden kann: [[Datei:Beispiel.jpg|100px|class=Klassenname|....]] (Bug 23226, Gerrit:20683).
(Bugfix) Wenn eine Datei geschützt ist, bekommen Benutzer ohne ausreichende Rechte den Link zum Hochladen einer neuen Dateiversion nicht länger angezeigt (Bug 24491, Gerrit:19379).
Das data-Attribut ist erlaubt: <span data-foo="bar">Baz</span> (rev:70980)
Das 'data-sort-value'-Attribut wird von sortierbaren Tabellen ausgewertet. Damit entfällt die Notwendigkeit, spezielle Vorlagen (SortKey & Co.) zu verwenden. Stattdessen wird der Sortierwert in das 'data-sort-value'-Attribut geschrieben und die Verarbeitungsgeschwindigkeit erhöht sich (Beispiel im Translatewiki, frei für Tests durch Interessierte; rev:73270)
{| class="sortable wikitable"
! Land !! Einwohner
|-
| data-sort-value=A | Z (mit data-sort-value=A)
| data-sort-value=100 | 100
|}
(Bugfix) Der Fehler, der seit gestern zu zerschossenen Tabellenausrichtungen führte, sollte behoben sein (Bug 40306, Gerrit:24126).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Bugfix) Folgende Neuheiten gibt es für den Hochladeassistenten:
(Softwareneuheit) Beim Einfügen von Bildern mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste wird automatisch ein miniatur gesetzt (Bug 38827, Gerrit:20654).
(Softwareneuheit) Die Zeilen in den Letzten Änderungen (und verwandte Seiten, die darauf aufbauen), haben CSS-Klassen für Datum, Seitenname und Trennzeichen erhalten: mw-changeslist-date, mw-changeslist-title, mw-changeslist-separator (Bug 40072, Gerrit:22030).
(Softwareneuheit)wikitable-Tabellen haben standardmäßig keinen Rand mehr auf der rechten Seiten. Damit können sie auch die Breite von 100 % einnehmen. Der für umflossene Elemente nötige Rand soll mit den float CSS-Klasse erzeugt werden: floatleft/floatright aus Monobook- und Vector-Skin, float-left/float-right aus dewiki:Common.css (Bug 33445, Gerrit:22949).
(Softwareneuheit) Im Bearbeitungsmodus können die Abschnitte „Folgende Vorlagen werden auf dieser Seite verwendet:“ und „Diese Seite ist Mitglied von … versteckten Kategorien:“ unterhalb des Bearbeitungsfenster eingeklappt werden (nur im Vektor-Skin, Gerrit:22164).
(Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia werden seit heute im Bearbeitungsmodus die (teilweise [sehr] langen) Listen verwendeter Vorlagen sowie die der verstecken Kategorien standardmäßig eingeklappt dargestellt. Dies ist ein Teil der Micro Design Improvements.
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe gerade einen Abschnitt auf einer Deiner Benutzerunterseiten mit einem URV Baustein belegt, da dies offensichtlich ein C&P eines gelöschten Artikels war. Auch für den BNR gelten die Lizenzbestimmungen weshalb es ratsam ist die Vorlage {{Temporärkopie}} zu verwenden. Siehe auch WP:BNRK Frohes Schaffen, Boshomi☕⌨☺ – 20:14, 3. Okt. 2012 (CEST)
Bitte um Aufklärung, ich verstehe deine Vorgangsweise noch nicht: Zunächst: auf der URV-Seite, die der Baustein angibt, finde ich (noch?) nichts als gemeldet (heute ist doch der 3. Oktober?). Weiters: siehe die Löschdiskussion zu diesem Artikel: der Text stand unter der einschlägigen Lizenz und ich habe in der LD ausdrücklich festgehalten, dass ich ihn (der also zum Übernahmezeitpunkt lizensiert war, sonst wär ja keine LD gekommen, ich war übrigens mit der Löschung einverstanden) auf meine Baustelle übernehme, um noch weiter zu verifizieren. Ich will also keine Löschung umgehen, sondern was arbeiten. Das dauert aber, Leute bzw. Vorbilder aus dem 18./19. Jahrhundert lassen sich nicht so leicht finden bzw. deren Nichtexistenz sicher dokumentieren (es ging darum, ob diese Frau tatsächlich existierte). Löschgrund war nicht eine URV. Das weiterverwenden eines Textes, der unter einer freien Lizenz steht/stand, kann wohl keine URV sein, sonst wär' ja die Lizenz sinnlos. Wo also siehst du eine URV? Unter WP:BNRK finde ich derzeit nichts einschlägiges. Ich dachte, die Benutzerunterseiten seien als Baustelle gedacht, um Artikel auszubauen und weiterzuarbeiten. Das ginge aber nicht, wenn man sie nach einer Löschung keinesfalls mehr verwenden darf. Zunächst danke für den Hinweis auf die Temporärkopienvorlage aber auch dennoch Bitte um Begründung bzw. tatsächliche Eintragung auf der genannten Seite und auch dir frohes Schaffen, bitte um Verständnis, dass ich die Situation momentan nicht nachvollziehen kann.--Josef Moser (Diskussion) 21:24, 3. Okt. 2012 (CEST)
Die Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported besagt, dass alle Autoren genannt werden müssen. Inhalte von Wikipedia sind daher nicht ohne weiteres frei kopierbar. Die URV erfolgt in diesem Fall durch das Kopieren des Artikels, ohne der Angabe der ursprünglichen Autoren. Um die Autoren angeben zu können, müsste zumindest ein Nachimport der fehlenden Versionen der Originalautoren erfolgen. Bei anderen C&P Inhalten deiner Seiten kannst du das durch das setzen der Temporärkopievorlage vermeiden, musst aber die Oldid der Versionen heraussuchen, die du kopiert hast. Die Lizenzbestimmungen sind Teil des 3.Grundprinzips Freie Lizenz. Weiters würde ich dir empfehlen für jeden Artikel eine eigen Seite in deinem BNR anzulegen, da dies den Umgang mit den Lizenzbestimmungen deutlich erleichtert. Frohes Schaffen, Boshomi☕⌨☺ – 23:48, 3. Okt. 2012 (CEST)
p.s. Die Einhaltung der Lizenzbestimmungen ist im Übrigen zu Deinem eigenen Vorteil als Autor, da damit deine eigenen Beiträge einen hohen Schutz genießen, und du Anspruch darauf hast, genannt zu werden, wenn jemand Deinen Beitrag für sich verwendet. Frohes Schaffen, Boshomi☕⌨☺ – 00:00, 4. Okt. 2012 (CEST)
Aha, jetzt versteh ich, danke (wobei ich auf den Anspruch, genannt zu werden, gern verzichte, ist mir eher unangenehm, ich hab da einen anderen Zugang, aber soll sein, andere werden das anders sehen, verstehe ich und ist ok.)--Josef Moser (Diskussion) 10:59, 4. Okt. 2012 (CEST)
(Serverupdate) Einer von mehreren Servern, die für die Erstellung der Thumbnails zuständig sind (Imagescaler), wurde auf Ubuntu 12.04 mit den entsprechend aktualisierten Programmen Imagemagick und librsvg umgestellt. Auf der einen Seite sollten damit so manche Fehler behoben sein, allerdings kann es auch zu neuen Fehlern kommen. Daher die Bitte der Serveradmins: Fehlerhafte Thumbnails bitte melden (wikitech-Mailingliste: New Imagescaler disto/packages).
(Bugfix) Ein Problem mit der Erstellung von Thumbnails für Dateien mit seeeehr langen Dateinamen wurde behoben (Bug 40818, Server Admin Log)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef Moser, ich habe alle Versionen vor dem 29. September 2012 gelöscht, weil dort Texte enthalten waren, die Du aus dem gelöschten Artikel Deborah Mendel kopiert hast. Da an diesem Artikel mehrere Accounts / IPs mitgearbeitet haben, ist die eine URV. Bitte vermeide es, Inhalte aus anderen Artikel per Copy&Paste zu übernehmen. Zudem sollten Inhalte, die per Entscheidung eines Löschantrags gelöscht wurden , nicht im Benutzerraum geparkt werden. Gruß --tsor (Diskussion) 14:02, 17. Okt. 2012 (CEST)
ok, daran hatte ich nicht gedacht (nachdem das offenbar immer wieder getan wird, dachte ich, das sei in Ordnung), aber ich verstehe, tut leid, passt--Josef Moser (Diskussion) 20:57, 17. Okt. 2012 (CEST)
(Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 15 Megapixel (bisher 12,5 Megapixel) erstellt. Im Testwiki wurde die Grenze auf 25 Megapixel angehoben.
(Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 20 Megapixel (bisher 15 Megapixel) erstellt.
(Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 25 Megapixel (bisher 20 Megapixel) erstellt. Damit ist der Zielwert von Bug 41125 erreicht.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Softwareneuheit) Eine erste Softwareversion zur Darstellung von Thumbnails auf Displays mit hoher Pixeldichte (Apple nennt sie Retina-Displays) wurde programmiert. Folgende Browser unterstützen die Darstellung schärferer Thumbnails: Safari ab Version 6, Chrome ab Version 21, Firefox ab Version 18 nightly. Die schärferen Thumbnails werden bei normalen Bildeinbindungen im Artikel angezeigt, aber noch nicht in Galerien oder der Dateibeschreibungsseite (Gerrit:24115).
Vom Query ungenutzte Parameter werden als warning angezeigt. Hierdurch lassen sich beispielsweise Schreibfehler oder falsche Kombinationen leichter finden (Gerrit:24981).
Add 'expandurl' to prop=extlinks/list=exturlusage. Allow prop=extlinks and list=exturlusage to expand protocol-relative urls (Gerrit:23095).
(Serverkonfiguration) Für TIFF-Dateien wurde die maximale Größe ausgelesener Metadaten von 64 kB auf 1 MB angehoben. Dies dürfte vor allem für Wikisource interessant sein, wenn TIFF-Dateien bereits per OCR aufbereiteten Text beinhalten (Gerrit:29913).
(Serverkonfiguration) Video- und Audiodateien werden jetzt mit dem TimedMediaHandler abgespielt. Dies in Vorbereitung auf die Möglichkeit, Videos automatisch in andere Auflösungen umkodieren zu lassen.
(Serverkonfiguration) Als weiteres Videoformat kann ab sofort auch WebM hochgeladen und abgespielt werden.
(Vorankündigung)BREAKING CHANGE jQuery 1.9 will remove $.browser (deprecated since jQuery 1.3 – January 2009). Please check your scripts and make sure you are are no longer using "$.browser" (or "jQuery.browser"). After jQuery 1.9 is released, from the next MediaWiki deployment after that $.browser will be undefined and old code trying to access a property of it will throw a TypeError for accessing a property of undefined (mailarchive:wikitech-l/2012-November/064280.html)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
(Softwareneuheit) Die sehr ähnlich aussehenden Zeichen − – — (Minus-Zeichen, Halbgeviert- und Geviertstrich) in der „erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste“ haben Tooltips zur besseren Unterscheidung erhalten (Bug 40735, Gerrit:27488)
(Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt weitere Details an:
(Softwareneuheit) In Versionsgeschichten und Spezial:Beiträge ist die Checkbox „nur gelöschte Versionen“ nur noch für Benutzer sichtbar, die gelöschte Versionen einsehen können (z. B. Admins) (bugzilla:23721).
API
Fixing several issues with the titleblacklist API (Gerrit:28451):
The extension always assumed the user wants to override the blacklist, if he's allowed to do so, but that's not the case. Introduced 'tbnooverride' to prevent that
The API used actions not internally supported by TitleBlacklistEntry::matches() which made it impossible to check whether an account name is ok, if the regexp which would prevent this was set to new account only. Therefore I've introduced the new action 'new-account'.
Same as above for the 'upload'
The API always returned the 'titleblacklist-forbidden-edit' message, even if there was a more suitable one.
Adding a base query API module that allows very easily creating query modules for tables that have an associated ORMTable class (Gerrit:10378)
(Serverkonfiguration) d: und voy: sind neue Interwiki-Projektlinks für Wikidata (d:) und Wikivoyage (voy:). Dadurch kommt zu Problem beim Aufruf von Artikeln, die mit „D:“ oder „Voy:“ anfangen.
(Schwesterprojekte)Wikivoyage ist nach dem Import der alten Serverinhalte live gegangen. Die globale Anmeldung funktioniert auch bei Wikivoyage. Einen Unterschied gibt es: Es sind keine Anmeldungen mit nicht globalisierten Accounts möglich. Einschränkung wurde aufgehoben.
(Schwesterprojekte) Im MediaWiki-Wiki sowie im Testwiki wird eine neue Darstellung der Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten-Links getestet. Statt „Benutzername Eigene Diskussion“ erscheint dort im Vector-Skin „Benutzername (Diskussion)“. Bei allen anderen Skins fehlt stattdessen das „Eigene“.
(Serverkonfiguration) Flickr-Bilder (und auch ganze Sets) können durch Commons-Admins automatisch mit dem Hochladeassistenten hochgeladen werden (Gerrit:12269). Wurde zur Bugbehebung vorläufig deaktiviert
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Softwareneuheit) In den Skins Vector, Monobook, CologneBlue und Modern haben die wichtigsten Seitenelemente main, banner, navigation, contentinfo und searchWAI-ARIA Rollen-Kennzeichnungen für Screenreader erhalten (Bug 18338, Gerrit:27734).
(Softwareneuheit) Es können nun auch Sekundenbruchteile für die Erstellung eines Videothumbnails angegeben werden: [[Datei:Beispiel.ogv|thumb|thumbtime=1.5|Text]] (Bug 39014, Gerrit:32556).
(Bugfix) Die Größe von TIFF-Dateien wird nun (wieder?) korrekt angezeigt (Bug 41483, Gerrit:30596).
(Softwareneuheit - nur WikiSource) Es können nun auch alte Versionen von Index-Seiten bearbeitet werden (Gerrit:32573).
(Softwareneuheit) Im Vector-Skin wurde in der Linkleiste oben rechts der Linktitel „Eigene Diskussion“ durch „(Diskussion)“ (eingeklammert hinter dem Benutzernamen) ersetzt; außerdem die Listenpunkte dieser #p-personal in span-Elemente eingepackt. (Bug 41672, Gerrit:31605).
(Softwareneuheit) In dem kommenden Projekt Wikivoyage werden nur Benutzer mit globalen Benutzerkonten mitarbeiten können. Hierzu wurde die CentralAuth-Extension um einen per Wiki einstellbaren Parameter erweitert (Gerrit:29721).
(Bugfix) Ein Fehler in der Befüllung des Feldes für den Dateinamen im alten Hochladeformular nach dessen Normalisierung wurde behoben (Bug 26995, Gerrit:21478).
(Softwareumstellung) Auf allen Wikis, die bereits mit Version 1.20wmf5 laufen, steht eine „Vorlagenspielwiese“ (Commons:Special:TemplateSandbox) zur Verfügung. Sie dient zum Austesten von Vorlagen, auch für die künftige LUA-Scriptunterstützung.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Softwareneuheit) Das HTML5-Element <mark> ist jetzt zur Verwendung freigegeben. Es dient zur Markierung/Hervorhebung von Text im Textmarker-Stil (Bug 39067, Gerrit:17793).
(Softwareneuheit - Wikisource)<section>-Abschnitte können jetzt transkludiert werden und auch die {{#tag}}-Syntax wird unterstützt (Gerrit:31330).
(Softwareneuheit) Display personal menu on top of page tabs on Vector (Bug 37158, Gerrit:31288). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
(Softwareneuheit) Use semantic headings for the navigation menu (Bug 457, Gerrit:30361). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
(Softwareneuheit) Die Tabellensortierung funktioniert jetzt auch mit zusammengefassten Spalten (colspan) (Bug 41886, Gerrit:32576).
(Softwareneuheit) Allow all rc options in feeds (Gerrit:34701)
(Softwareneuheit) Kontrollieren ist jetzt per AJAX mit einem Klick ohne Wechseln der Seite möglich (Bug 7851, Gerrit:26440). Diese Funktionalität wird aber auf der deutschsprachigen Wikipedia nicht genutzt.
(Softwareneuheit) Make contribution links on Special:ListUsers red for users with 0 edits (Bug 41793, Gerrit:32141).
API
Wikisource: OAI-PMH API for index pages. This API is implemented in a new special page, Special:ProofreadIndexOai and a small metadata typing system have been implemented. This change implement also a basic OAI-PMH protocol with Simple Dublin Core (oai_dc) and Qualified Dublin Core (prp_qdc). Special:ProofreadPageIndexOaiSchema provide an XML schema for Qualified Dublin Core because OAI doesn't provide one. (Bug 38498, Gerrit:28904).
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Josef, du bist ja da der Fachmann mit alten Ort in der Steiermark. Hubertl hat die ganze Topographie von Vischer eingescannt. Dazu fehlen aber viele Ortskategorien, da ich gar nicht weiß, zu welchen heutigen Gemeinden diese gehören. Könntest du da ein bissl helfen. siehe Commons:Category:Topographia Ducatus Stiriae danke im Voraus K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 14:32, 11. Dez. 2012 (CET)
Rom hat ja auch wegen dem Jahresabschluss warten müssen :-) - es drängt ja nicht. Aber vielleicht kannst du Bilder davon brauchen so im Laufe der Zeit. --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 16:23, 11. Dez. 2012 (CET)
(pywikibot) Mit pyrev:10774 können die Botvorlagen {{Bots}} und {{Nobots}} weitere Parameter auswerten. Damit können nicht nur bestimmte Bots von der Bearbeitung einer Seite abgehalten werden sondern auch die Ausführung bestimmter Botscripte auf einer Seite verhindert werden wie z. B. interwiki oder redirect. Weitere Informationen auf der Seite Vorlage:Bots/Doku zu finden.
(pywikibot) Die Version pyrev:10778 der rewrite-Branch erlaubt die Konfiguration von Größe und Anzahl der rotierenden Logdateien, in der die Bearbeitung des Bots dokumentiert werden. Die Dateierweiterung bleiben jetzt erhalten.
(Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons haben jetzt auch Benutzer, die Dateiprüfer (Image-reviewer) sind, das Recht, Bilder direkt von Flickr unter Verwendung des Hochladenassistenten zu übernehmen. Bisher war das Recht auf Administratoren begrenzt.
(Alpha-Software) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine Alpha-Version des Visual-Editors freigeschaltet worden. Angemeldete Benutzer können ihn in ihren Einstellungen (letzter Punkt) aktivieren und damit Seiten im ANR sowie im BNR bearbeiten. Es werden noch längst nicht alle Elemente unterstützt. Im Mailinglistenbeitrag Alpha version of the VisualEditor now available on the English Wikipedia ist ausführlich beschrieben, was geht und wo die Grenzen liegen. Es wird ausdrücklich zum Testen und zum Melden von Fehlern aufgefordert.
(Bugfix) Das AFT-Tool (auch bekannt als Rückmeldung zu Artikeln) wird jetzt auch nicht angemeldeten Lesern angezeigt.
(Blick über den Tellerrand) Auf der englischsprachigen Wikipedia wird ein neues Formular zur Anlage von Benutzerkonten getestet. Scheint aber nur im nicht angemeldeten Zustand sichtbar zu sein.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Softwareneuheit) Der vor kurzem eingeführte neue Audio- und Videoplayer zeigt bei Audiodateien auf Wunsch (<=35 Pixel Breite) einen optimierten Player an (Gerrit:37410).
(Softwareneuheit) MathJax unterstützt für mathematische Formeln jetzt auch farbige Darstellungen (Gerrit:23088).
(Bugfix) In der erweiterten Beobachtungsliste/Letzte Änderungen wurde die Darstellung des B(ot) und K(lein) bei der zusammengefassten Zeile verbessert. Ein B oder K wird jetzt nur noch angezeigt, wenn alle Änderungen der Gruppe B oder alle K sind (Gerrit:36360, Bug 37263).
API
Add timestamp sort to list=allimages. New parameter 'sort' that defaults to 'name' so if not specified it will act exactly as before (Bug 27202, Gerrit:23984).
UploadWizard: Added new API module to query campaigns. It is intended to replace the uploadcampaign api module since that one has several issues. The output format is the same, and the parameters are similar (although not identical) (Gerrit:31218)
Add 'dimensions' and 'thumbmine' to resultproperties in prop=imageinfo. This also effects list=allimages/prop=stashimageinfo (Gerrit:31058)
(Weihnachtsgeschenk) In allen Wikipedia wurde die Erweiterung GeoData aktiviert. U.a. wird die Parserfunktion {{#coordinates:}} bereitgestellt, die damit eingetragene Geokoordinaten in eine Datenbank einträgt. Für den Abruf stehen neue Funktionen der API bereit.
(2. Weihnachtsgeschenk) In allen Wikipedia wurde die Erweiterung PageImages aktiviert. Per API können Informationen über Bilder in einem Artikel abgerufen werden.
(Softwareneuheit) In allen Projekten wurde die Erweiterung EventLogging aktiviert. Hiermit wird eine Sammlung anonymisierter, aggregierter Metriken erstellt, wie Benutzer mit der Oberfläche von MediaWiki interagieren (Gerrit: enable Ext:EventLogging)