Hallo Hannateurlover, bitte entferne den Löschantrag aus Tim Foreman nicht selber. Wenn Du der Meinung bist, der LÖschantrag sei ungerechtfertigt, diskutiere das bitte bei Wikipedia:Löschkandidaten/21._Dezember_2007#Tim_Foreman. --Zinnmann d 15:41, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel nach einer Löschdiskussion gesperrt. Falls Du ihn jetzt ein zweites Mal erneut anlegst mußt Du mit einer Sperre rechnen. Es steht Dir frei Dich an die Wikipedia:Löschprüfung zu wenden.--Nemissimo 酒?!? RSX 21:24, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

ich verstehe nicht, warum mein artikel gelöscht wurde. ich bitte um gründe, die wirklich relevant sind! meiner meinung nach existieren solche gründe jedoch nicht. ich habe einige argumente, die begründen, warum ich den artikel veröffentlichen wollte. unter anderem habe ich auch bei dem enlischen wikipedia nachgeguckt, ob es dort einen artikel über tim foreman gibt: JA. in england und amerika sind swicthfoot, und damit auhc tim foreman als musiker und surfer, bekannter als in deutschland - sehr viel bekannter. vielleicht liegt das auch daran, dass es hier keine vernünftigen einträge über das thema gibt. naja, ich könnte noch vieles sagen, aber wichtig ist: selbst wenn sie den artikel für überflüssig halten, bitte ich sie, ihn hier veröffentlichen zu können. SIE müssen sich ihn ja nicht angucken, aber viele potenzielle switchfoot-fans möchten vllt gerne mehr über die einzelnen mitglieder erfahren... have mercy! peace.

Was verstehst Du an den beiden angegebenen Links nicht?--Nemissimo 酒?!? RSX 23:42, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

oh man der link is echt behindert, junge, und beantwortet keine meiner fragen... DIE seite sollte man mal verbieten... ich möchte gründe oder ich werde jeden verdammten tag an dem ich lebe meinen artikel hier reinstellen. also.... lösen wir es wie vernüftige erwachsene.... ohne links zu schicken? was dagegen?

Ich bin nicht Dein Junge, formuliere konkret was Du nicht verstehst. Solltest Du hier erneut ausfällig werden ist dieser Account dicht und das Lemma gesperrt. --Nemissimo 酒?!? RSX 01:51, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Für das erneute Einstellen am 7. Januar hast Du drei Tage Pause. Im Wiederholungsfall beende ich diesen Kindergarten endgültig.--Nemissimo 酒?!? RSX 01:53, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

was soll das eig? was haben sie davon wenn mein artikel verboten wird? erhöht es ihr selbstwertgefühl? den lesern würde er nicht schaden, sondern ihren wissensschatz erreichern. und tim foreman würde es auch alles andere als schaden. was für einen schaden tragen sie davon, wenn der artikel veröffentlicht wird? lassen sie mich raten: keinen.

Hallo Hannateurlover, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Tim.theninja.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 19:03, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten

hannateurlover: vielen vielen dank für die ausführliche anweisung. ich weiß jedoch, dass die datei nihct urheberrechtlich geschützt ist. was nun?

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Jedes Bild genießt per Gesetz Urheberrechtsschutz. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss.  — Felix Reimann 23:06, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten