Benutzer Diskussion:Bwbuz/Archiv/2015/I

Einfach mal Danke

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

für deinen Einsatz um die Weblinks. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 14:00, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 07:22, 2. Mär. 2015 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Bwbuz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 18:24, 4. Mär. 2015 (CET)

Fixen ja, aber dabei keine wichtigen IDs entfernen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Bwbuz, diese Änderung finde ich nicht gerade ideal. Die URN sollte schon bleiben - dass die Vorlage:Literatur damit nicht umgehen kann, ist natürlich auch Murks.--Mabschaaf 20:18, 24. Mär. 2015 (CET)

@Mabschaaf: Hallo Mabschaaf, die von dir angesprochene Löschung habe ich nur deswegen vorgenommen, da das Ziel über die URN, nämlich die PDF-Version des Beitrages, identisch ist mit der bereits verlinkten Online-Version. Der Unterschied besteht nur in der vorgeschalteten Übersichtsseite auf dem Dokumentserver der Universität der Uni Stuttgart. Böse Absicht oder Leichtfertigkeit stand da nicht dahinter. Hast du ggf. weitere Infos für mich, warum die URN immer erhalten bleiben sollte? Gruß --Bwbuz (Diskussion) 20:55, 24. Mär. 2015 (CET)
Böse Absicht unterstelle ich nicht, sorry, falls das so rübergekommen ist. Ich halte die URN für stabiler, auch wenn der Uniserver mal umziehen sollte, die Uni aufgelöst wird o.ä. Auch DOIs halte ich für sinnvoller als Deeplinks auf Journal-Seiten - entsprechende Resolver wird es immer geben.--Mabschaaf 23:02, 24. Mär. 2015 (CET)
@Mabschaaf: Nee, alles ok - hab' dich schon nicht falsch verstanden. Die alternative Änderung in Bezug auf das Problem, die Du zwischenzeitlich am Artikel vorgenommen hast, ist auch aus meiner Sicht eine gute Alternative – werde ich künftig auch so umsetzen, sofern die Vorlage noch nicht angepasst ist. Danke auf jeden Fall für deinen Hinweis und nix für ungut! Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 23:27, 24. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 22:00, 25. Mär. 2015 (CET)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bwbuz/Archiv/2015/I