Wilhelm Steinitz (* 14. Mai 1836 in Prag; † 12. August 1900 in New York), war ein bedeutender österreichisch-amerikanischer Schachspieler aus Böhmen und der erste allgemein anerkannte Schachweltmeister. Er gilt als Revolutionär der Schachtheorie, der die damals vorherrschende Spielweise des stürmischen Angriffschachs, des sogenannten „romantischen Schachs“, scharf kritisierte. Mit einer erstmals wissenschaftlichen Herangehensweise formulierte Steinitz heute noch gültige strategisch-positionelle Grundsätze und legte somit den Grundstein für die moderne Schachtheorie.

Wilhelm Steinitz wurde als neuntes von 13 Kindern des Schneiders Josef Salamon Steinitz (1789–1868) und dessen Frau Anna geboren. Die Familie lebte in ärmlichen Verhältnissen, mehrere seiner Geschwister starben im Kindesalter. Wilhelm hatte von Geburt an einen Klumpfuß und gebrauchte eine Gehstütze. Bereits als Kind galt er als einer der besten Schachspieler in Prag. 1858 zog er nach Wien, um am Polytechnischen Institut Mathematik zu studieren. Eine Zeit lang finanzierte er sein Studium durch journalistische Arbeiten für die Constitutionelle Österreichische Zeitung, für die er Parlamentsberichte schrieb. Bald aber stellte sich für Steinitz heraus, dass mit dem Schachspielen in Wiener Kaffeehäusern weit mehr Geld zu verdienen war. Eine bekannte, erstmals 1873 in der Österreichischen Schachzeitung publizierte Anekdote beschreibt eine Partie gegen den wohlhabenden Bankier Gustav Epstein, zu dem er gesagt haben soll: „An der Börse sind Sie Epstein und ich Steinitz, aber am Schachbrett bin ich Epstein und Sie Steinitz“. ^[1] Durch seine Erfolge wurde er schnell international bekannt.

1862 nahm er in London an seinem ersten internationalen Turnier teil und errang den 6. Platz. Daraufhin übersiedelte er nach London, da England damals als Mekka der Schachspieler galt. Steinitz bestritt seinen Lebensunterhalt durch Spiel um Einsatz in den Londoner Kaffeehäusern.

Steinitz spielte sich in den nächsten Jahren nach oben: direkt nach dem Londoner Turnier besiegte er den Italiener Dubois in einem Wettkampf mit 5,5-3,5, 1863 schlug er Joseph Henry Blackburne mit 8-2. Im gleichen Jahr gewann er gegen Deacon 5,5-1,5 und Mongredien mit 7-0. Zur Jahreswende 1863/1864 schlug er Green 8-1. Anschließend siegte er überlegen in zwei Turnieren: Dublin 1865 und London 1866.

Die großen Erfolge von Steinitz in England veranlassten die dortigen Schachenthusiasten, einen Wettkampf zwischen ihm und dem preußischen Weltklassespieler Adolf Anderssen, der als inoffizieller Weltmeister galt, zu organisieren. Im Jahre 1866 trafen die beiden Schachmeister in London aufeinander: nach erbittertem Kampf (keine Partie endete remis) ging Steinitz mit 8-6 als Sieger hervor.

Von nun an betrachtete die Schachwelt Steinitz als weltweit besten Schachmeister. Seine Überlegenheit demonstrierte er in den folgenden Jahren wiederholt sehr eindrucksvoll: 1866 schlug er Henry Edward Bird 7,5-5,5 , Blackburne 1870 mit 5,5-0,5 und 1872 Johannes Hermann Zukertort mit 9-3. Tatsächlich gewann Steinitz damals jeden Wettkampf, ein weiterer Turniersieg blieb ihm aber lange verwehrt: 1867 in Paris wurde er Dritter (hinter Ignaz von Kolisch und Gustav Richard Ludwig Neumann), in Dundee 1867 Zweiter (hinter Neumann), ebenso wie in Baden-Baden 1870 (hinter Anderssen). Erst in London 1872 und Wien 1873 konnte er wieder Turniersiege erringen. Von 1872 bis 1874 spielte er für den City of London Chess Club zwei Fernpartien gegen den Wiener Schachverein unter Leitung von Ignaz von Kolisch, bei denen es um einen Einsatz von 100 Pfund Sterling ging, und gewann 1,5-0,5.

Turniere und Wettkämpfe spielte Steinitz nach seinem Wiener Triumph drei Jahre lang nicht, doch 1876 forderte ihn Blackburne erneut heraus. Steinitz errang gegen den Briten einen in dieser Höhe von niemandem erwarteten Sieg: er besiegte Blackburne 7-0. Daraufhin zog er sich wiederum für einige Jahre vom Turnierbetrieb zurück und übernahm die Schachspalte im The Field, die ihm zusammen mit dem Spiel um Einsatz gegen Amateure in den Londoner Cafés ein genügendes Auskommen verschaffte. Er widmete viel Zeit der Analyse. Als Korrespondent besuchte er verschiedene Turniere, ohne zu spielen, unter anderem Paris 1878 und Berlin 1881.

1882 kehrte er nach sechsjähriger Absenz (sieht man vom Wettkampf gegen Blackburne 1876 ab sogar nach 9-jähriger Absenz) in die Arena zurück: er beteiligte sich am Turnier in Wien, wo er geteilter Erster mit Szymon Winawer wurde. Im Jahr darauf wurde er beim großen Turnier von London Zweiter hinter Zukertort, der das beste Turnier seines Lebens mit 3 Punkten Vorsprung gewann.

Im gleichen Jahr gab Steinitz die Stelle beim The Field auf und nahm eine Einladung in die USA an, die zugleich seine Ansiedlung dort mit sich zog. Mit seinem Nachfolger bei The Field, Leopold Hoffer, lieferte er sich ab 1881 eine über mehrere Jahre andauernde publizistische Fehde, die der Schachhistoriker Kenneth Whyld später als Steinitz-Hoffer Ink War bezeichnete. Steinitz pflegte Hoffer überwiegend „Dreckseele“ zu nennen.

Nach 21 Jahren in England übersiedelte Steinitz in die USA und wurde am 23. November 1888 amerikanischer Staatsbürger.

Als begehrter Gast in verschiedenen US-amerikanischen Klubs, wie auch auf Kuba, sowie als Bearbeiter verschiedener Schachspalten in US-amerikanische Zeitungen, hatte Steinitz ein ausreichendes Einkommen. Es ist eine Vielzahl an Simultan-, Blind-, Gelegenheits- und Wettkampfpartien aus seiner amerikanischen Zeit überliefert.

Von 1885 bis 1891 leitete er das International Chess Magazine, eine weltweit anerkannte Schachzeitschrift. Durch die prinzipienfeste Verteidigung seiner Ansichten überwarf sich Steinitz aber mit vielen seiner Leser und Bewunderer, von denen er doch finanziell abhängig war. Aus diesen Gründen (Abonnenten sprangen düpiert ab, Steinitz' Auftreten wurde abgelehnt und er wurde seltener zu Gastspielen in die Klubs eingeladen) war er später genötigt, seine Zeitschrift wieder einzustellen.

Ende des Jahres 1885, als Steinitz sich noch großer Popularität in den USA erfreute, fanden sich Gönner und Mäzene, die einen Wettkampf um die Championship of the World in den USA veranstalten wollten. Als Gegner Steinitz' wurde der Pole Johannes Hermann Zukertort eingeladen, der 1883 das Turnier von London überlegen vor Steinitz gewonnen hatte. Dem Wettkampf voraus gingen allerdings zähe Verhandlungen um Preisgeld, Spielbedingungen und Austragungsmodus. Zukertort überquerte schließlich den Atlantik zu dem Match, das als erster offizieller Wettkampf um die Schachweltmeisterschaft gilt. Das Match wurde in drei amerikanischen Städten ausgetragen, gespielt wurde ab dem 11. Januar 1886 in New York in denselben Räumlichkeiten am Broadway, in denen Jahrzehnte zuvor der Amerikaner Paul Morphy zahlreiche Erfolge feierte, es wurden auch derselbe Schachtisch und Schachfiguren verwendet, mit denen Morphy damals spielte. Die weiteren Stationen des Zweikampfes waren St. Louis und schließlich New Orleans. ^[2]

Steinitz, der die gespielten Partien für sein International Chess Magazine während des laufenden Kampfes analysierte, gewann gegen Zukertort mit großem Vorsprung. Zwar lag er im ersten Wettkampfabschnitt mit 1-4 zurück, doch erholte er sich in der Mitte des Wettkampfes und schlug Zukertort, der schließlich physisch und psychisch zusammenbrach, mit 12,5-7,5. Steinitz galt nun auch offiziell als Weltmeister (Champion of the World).

Als kämpferischer Geist ruhte Steinitz sich nicht auf den einmal erworbenen Lorbeeren aus: er warb bei den amerikanischen Schachfreunden um Unterstützung weiterer Wettkämpfe. Solange er Weltmeister war, spielte Steinitz alle seine Wettkämpfe um die Weltmeisterschaft in der neuen Welt: 1889 gewann er auf Kuba (in Havanna) gegen den Russen Michail Tschigorin, gegen den er zuvor in London 1883 beide Partien verloren hatte, mit 10,5-6,5. Um die Jahreswende 1890/1891 spielte er in New York City gegen den Ungarn Isidor Gunsberg, den er mit 10,5-8,5 bezwang, 1892 spielte er nochmals mit Tschigorin, wieder auf Kuba. Diesmal war sein Sieg etwas glücklich: das Endergebnis von 12,5-10,5 täuscht über den Kampfverlauf, da Tschigorin aus vielen gut stehenden Partien nur wenige Punkte holte. Besonders die letzte Partie dieses Wettkampfes, in der Tschigorin ein triviales Matt in 2 Zügen übersah, ging als klassisches Beispiel von Schachblindheit in die Geschichte ein ^[3].

Steinitz' letzter Herausforderer war der junge Deutsche Emanuel Lasker, der sich seit 1892 in den USA aufhielt. Klubs in den USA und Kanada veranstalteten 1894 das Match: der 58-jährige Steinitz unterlag dem 26-jährigen neuen Weltmeister deutlich mit 7-12.

Steinitz' unbedingter Wille, seinen Titel zurückzuerobern, führte ihn wieder zu neuer Tatkraft und er nahm an verschiedenen Turnieren in den 90er Jahren teil. Obwohl er kein Turnier mehr gewann, erzielte er bis auf London 1899 in jedem Turnier einen Preis. An einem guten Tag konnte er noch jedem Gegner gefährlich werden und so manche Glanzpartie von ihm stammt aus den letzten Jahren seiner Schachkarriere. Sein bestes Ergebnis aus dieser letzten Schaffensperiode war der zweite Platz beim Sankt Petersburger Viermeister-Turnier 1895/1896 (hinter Lasker).

Lasker gab Steinitz zur Jahreswende 1896/1897 in Moskau eine Revanchemöglichkeit. Steinitz fehlte jedoch bereits die Energie, um gegen den jungen Weltmeister bestehen zu können. Er unterlag mit 4,5-12,5.

Der Verlust seines Titels beeinträchtigte Steinitz' psychische Verfassung in hohem Maße. Noch in Moskau, nach dem Verlust des Wettkampfes, verschlechterte sie sich dermaßen, dass er von März bis April 1897 in einer Moskauer Nervenheilanstalt behandelt werden musste. Steinitz widmete sich nämlich nach dem Wettkampf seiner geplanten Erfindung: Er wollte ohne technische Hilfsmittel, also ohne Apparat und Drähte, durch Gedankenübertragung telefonieren. Seine Sekretärin, die beobachtete wie Steinitz am offenen Fenster stehend auf Antwort wartete, leitete die Schritte zur Einweisung Steinitz' ein.^[4] Nach seiner Entlassung kehrte Steinitz über Wien nach New York zurück und spielte in den kommenden drei Jahren bis kurz vor seinem Tod noch in internationalen Turnieren. Im Februar und Mai 1900 wurde Steinitz erneut psychiatrisch behandelt, zuletzt hatte er Halluzinationen, dass von ihm elektrische Ströme ausgingen und er auf diese Weise die Schachfiguren bewegen könnte ^[5].

Steinitz starb verbittert und von materieller Not gezeichnet wenige Monate später im „New-Yorker Staatsirrenhaus Wards-Island“^[6], laut Totenschein an Herzversagen. Er wurde auf dem Friedhof Evergreen Cemetery in Brooklyn begraben, die Nummer seines Grabes ist Bethel Slope 5892.

Seine höchste Historische Elo-Zahl erreichte Wilhelm Steinitz im April 1876 mit einem Elo-Wert von 2826.

Ab 1866 lebte Steinitz mit Caroline Golder zusammen, mit der er eine Tochter Flora hatte. Flora starb im Alter von 21 Jahren, am 14. Januar 1888, in Brooklyn an der Herzkrankheit Endokarditis. Vier Jahre später, am 27. Mai 1892, starb auch Caroline im Alter von 45 Jahren. Nach ihrem Tod lebte Steinitz mit einer 28 Jahre jüngeren Frau namens Elisabeth zusammen, ihr Nachname ist nicht bekannt. Mit ihr hatte er den Sohn William (* Dezember 1894). Im Juli 1897 brachte Elisabeth eine Tochter Julia zur Welt. Es ist unwahrscheinlich, dass sie die Tochter von Steinitz war, da dieser sich zum Zeitpunkt der Zeugung auf Auslandsreisen befand. ^[7]

Steinitz große Verdienste liegen in seiner gründlichen Analyse der Prinzipien des Schachs. Er verstand sich als Begründer einer Modernen Schule, deren Anhänger eine Schachpartie systematisch nach strategischen Prinzipien gestalteten. Im Gegensatz dazu stand die Romantische Schule, die die Meisterspieler vor Steinitz kennzeichnete. Diese spielten von Partiebeginn an scharf auf direkten Königsangriff und vertrauten auf Intuition und Genie des Schachmeisters. Steinitz zielte darauf, den positionell zu wenig begründeten Partieaufbau dieser Spieler durch streng positionelles Spiel zu widerlegen.

Tatsächlich faszinierte Steinitz das Schach-Publikum in den ersten Jahren seiner Karriere mit romantischem Schach, das er bestens beherrschte. Nachdem er allerdings in Berührung mit der Spielweise der englischen Meister gekommen war, die sich eher in geschlossenen Eröffnungen und solide angelegten Partien äußerte, wurde seine Aufmerksamkeit auf die verborgenen Gesetzmäßigkeiten der Schachstrategie gelenkt. Er analysierte akribisch die Meisterpartien der Vergangenheit und seiner Gegenwart, und publizierte seine Erkenntnisse. Seine Schachspalten führte er mit großem Arbeitsaufwand. Seine Hinweise zu den von ihm erkannten Prinzipien teilte er bereits den Lesern der The Field und seines International Chess Magazine mit, doch publizierte er 1889 das Lehrbuch The Modern Chess Instructor, ein Werk, in dem er seine Moderne Schule näher erläuterte und alle von ihm entdeckten Prinzipien, die heute Allgemeingut aller Schachspieler sind, entwickelte.

Steinitz wurde zunächst nur von wenigen verstanden. Er wandte seine Erkenntnisse in seinen eigenen Partien an, doch erschienen diese seinen Zeitgenossen als bizarr und dunkel. Es fiel den meisten schwer, die Ideen hinter Steinitz' Zügen zu erkennen und viele versuchten ihn lächerlich zu machen. Erst mit der Generation von Emanuel Lasker und Siegbert Tarrasch wurde er als Neuerer gewürdigt. Lasker behauptete, Steinitz mit dessen eigenen Waffen geschlagen zu haben. In seinem Lehrbuch des Schachspiels (1925) nimmt die Darstellung der von Steinitz entwickelten Prinzipien breiten Raum ein. Fehler Vorlage:Schachbrett: Die Einbindung mit alter Syntax ist nicht mehr möglich!
Hilfe zur Umstellung auf die neue Syntax gibt es unter Vorlage:Schachbrett/Konvertieren Ein Beispiel für den Glauben an die Widerstandskraft einer Stellung ohne Bauernschwächen ist die Partie von Steinitz gegen Lasker im Turnier von Hastings 1895. Nach 17 Zügen sind alle schwarzen Figuren wieder auf der eigenen Grundreihe versammelt. Im Laufe der Zeit wurde diese Partie, die Lasker nach 40 Zügen gewann, sehr unterschiedlich kommentiert. Während die Deutsche Schachzeitung meinte, dass diese Spielweise den eigentümlichen Humor von Steinitz zeige, sprachen spätere Autoren von einem profunden Plan zur Umgruppierung der Figuren oder einem psychologischen Trick, um den Gegner zu überhasteten Angriffsversuchen zu verleiten. ^[8]

Zu den wichtigsten Faktoren, die eine Stellungseinschätzung erst erlauben, zählte Steinitz:

1. das Materialverhältnis
2. die Wirkungskraft der Figuren
3. die Wirkungskraft der Bauern
4. die Postierung der Bauern
5. die Königstellung
6. das Zusammenspiel aller Figuren

Für sich genommen stellte keiner dieser Punkte eine Neuerung da. So behauptete schon Philidor: „Die Bauern sind die Seele des Schachspiels“ und die romantische Schachschule legte großen Wert auf die Wirkkraft der Figuren. Steinitz systematisierte die Stellungsbeurteilung jedoch und propagierte viele neue Sichtweisen. So wies er beispielsweise nach, dass die Grundstellung der Bauern vor dem (rochierten) König die sicherste Verteidigungsstellung für diesen ist. Er trug auch dazu bei, seinen Zeitgenossen die Bedeutung des Läuferpaars deutlich zu machen, eine damals noch recht neue Idee.

Fehler Vorlage:Schachbrett: Die Einbindung mit alter Syntax ist nicht mehr möglich!
Hilfe zur Umstellung auf die neue Syntax gibt es unter Vorlage:Schachbrett/Konvertieren

Auf seine neuartige Beurteilung einer Stellung begründete er folgende Prinzipien der Strategie:

1. Es herrscht aus der Grundstellung heraus ein Gleichgewicht der Kräfte
2. Erst wenn dieses Gleichgewicht gestört ist, ist ein scharfer Angriff gerechtfertigt bzw. taktische Schläge möglich
3. Angriffe müssen gegen die schwachen Punkte des Gegners geführt werden
4. Die Verteidigung muss so ökonomisch sein wie nur möglich

Diese Formulierungen haben ihre Gültigkeit bis heute behalten.

Steinitz trug viele Ideen zur Theorie der Eröffnung bei. Nach ihm ist eine Variante der Spanischen Partie benannt, die nach

1. e2-e4 e7-e5 2. Sg1-f3 Sb8-c6 3. Lf1-b5 d7-d6 (siehe auch: Schachnotation)

entsteht. Später schaltete man meist die Züge 3. ... a7-a6 4. Lb5-a4 ein, bevor man dann 4. ... d7-d6 spielte (Verbesserte Steinitz-Verteidigung). Weiß kann in eine bekannte Eröffnungsfalle geraten, wenn er nun 5. d2-d4 spielt: 5. ... b7-b5 6. La4-b3 e5xd4 7. Sf3xd4 Sc6xd4 8. Dd1xd4 c7-c5 9. Dd4-d5 Lc8-e6 10. Dd5-c6+ Le6-d7 11. Dc6-d5 c5-c4 und Weiß verliert eine Figur (Arche-Noah-Falle).

In der Französischen Verteidigung wird die Zugfolge

1. e2-e4 e7-e6 2. d2-d4 d7-d5 3. Sb1-c3 Sg8-f6 4. e4-e5

als Steinitz-Variante bezeichnet.

Fehler Vorlage:Schachbrett: Die Einbindung mit alter Syntax ist nicht mehr möglich!
Hilfe zur Umstellung auf die neue Syntax gibt es unter Vorlage:Schachbrett/Konvertieren

Steinitz erfand auch das nach ihm benannte Gambit in der Wiener Partie:

1. e2-e4 e7-e5 2. Sb1-c3 Sb8-c6 3. f2-f4 e5xf4 4. d2-d4?!

Da nach 4. ... Dd8-h4+ 5. Ke1-e2 der weiße König sein Rochaderecht verliert, wurde es von vielen seiner Zeitgenossen für nicht korrekt gehalten. Steinitz hielt aber an seiner Ansicht fest und besiegte mit dieser Variante Zukertort in der letzten Partie des Weltmeisterschaftskampfes 1886.

Sein Beharren auf Varianten, die er für richtig hielt, brachte ihm allerdings auch gelegentlich Niederlagen ein. 1890 stellte Tschigorin seine Einschätzung von zwei Varianten im Evans-Gambit und Zweispringerspiel im Nachzuge in Frage und forderte ihn zu einem Wettkampf auf, um die Meinungsverschiedenheit auf dem Schachbrett zu klären. Dies geschah dann durch zwei mittels Telegraph ausgetragene Fernpartien, die Tschigorin beide gewann.

Wie viele große Schachspieler leistete auch Steinitz mit einigen Studien einen Beitrag zur Endspieltheorie. Sämtliche von ihm komponierten Endspiele besitzen starken Praxisbezug, erfüllen aber die sich erst zu einem späteren Zeitpunkt in der Schachkomposition endgültig durchsetzende Anforderung nach Eindeutigkeit der Lösung nicht in jedem Fall. Nachfolgende Abwicklung in ein elementar gewonnenes Bauernendspiel ist sehr instruktiv. Fehler Vorlage:Schachbrett: Die Einbindung mit alter Syntax ist nicht mehr möglich!
Hilfe zur Umstellung auf die neue Syntax gibt es unter Vorlage:Schachbrett/Konvertieren

Lösung:

1. h6-h7+ Kg8-g7
2. h7-h8D+! Kg7xh8 Das Damenopfer wirkt als Ablenkung und Hinlenkung zugleich.
3. Ke7-f7! Th1-f1+
4. Lh4-f6+ Tf1xf6
5. Kf7xf6 Kh8-g8 Nun wird die bekannte Zugzwangstellung erreicht.
6. g6-g7 Kg8-h7
7. Kf6-f7 Kh7-h6
8. g7-g8D Kh6-h5
9. Dg8-g3 Kh6
10. Dg3-g6 matt

Fehler Vorlage:Schachbrett: Die Einbindung mit alter Syntax ist nicht mehr möglich!
Hilfe zur Umstellung auf die neue Syntax gibt es unter Vorlage:Schachbrett/Konvertieren

Lösung:

1. Kf6-f5! Kh6-h5
2. Lb2-f6 Kh5-h6 2. ... h7-h6 3. g2-g4 Mustermatt
3. g2-g3! Einziger Wartezug. Kh6-h5
4. Lf6-g5 Zugzwang h7-h6
5. g3-g4 matt

• Steinitz – von Bardeleben, Hastings 1895

Jahr	Turnier	Ort	Ergebnis/Punktezahl	Rang
1859	Turnier der Wiener Schachgesellschaft	Wien	unbekannt	3. Platz
1860	Turnier der Wiener Schachgesellschaft	Wien	unbekannt	2. Platz
1861	Turnier der Wiener Schachgesellschaft	Wien	31,5/34 (+30, -1, =3)	1. Platz
1862	Internationales Turnier anlässlich der Weltausstellung, zugleich 5. Kongress der British Chess Association (BCA)	London	7,5/15 (+6, -5, =3)	6. Platz
	Wettkampf gegen Serafino Dubois	London	5,5/9 (+5, -3, =1)	Steinitz gewinnt mit 5,5-3,5
1863	Wettkampf gegen Joseph Henry Blackburne	London	8/10 (+7, -1, =2)	Steinitz gewinnt mit 8-2
	Wettkampf gegen Frederic Deacon	London	5,5/7 (+5, -1, =1)	Steinitz gewinnt mit 5,5-1,5
1864	Wettkampf gegen Valentine Green	London	6,5/7 (+6, -0, =1)	Steinitz gewinnt mit 6,5-0,5
1865	Schachkongress	Dublin	4,5/5 (+4, -0, =1)	1. Platz
1866	Wettkampf gegen Adolf Anderssen	London	8/14 (+8, -6, =0)	Steinitz gewinnt mit 8-6 und gilt fortan als weltbester Spieler
	Wettkampf gegen Henry Edward Bird	London	9,5/17 (+7, -5, =5)	Steinitz gewinnt mit 9,5-7,5
1867	Wettkampf gegen George Brunton Fraser	Dundee	4/6 (+3, -1, =2)	Steinitz gewinnt mit 4-2
	Internationales Turnier anlässlich der Weltausstellung	Paris	17,5/22 (+16, -3, =3)	3. Platz
	Schachkongress	Dundee	7/9 (+7, -2, =0)	2. Platz
1870	Internationales Turnier	Baden-Baden	12,5/18 (+11, -4, =3)	2. Platz
1872	Internationales Turnier	London	7/8 (+7, -1, =0)	1. Platz
	Handicap-Turnier	London	1,5/4 (+0, -1, =3)	Steinitz schied in der 2. Runde gegen Johannes Hermann Zukertort aus. (Die einzigen von Steinitz ohne Vorgabe gespielten Partien.)
	Wettkampf gegen Johannes Hermann Zukertort	London	9/12 (+7, -1, =4)	Steinitz gewinnt mit 9-3
1873	Internationales Turnier anlässlich der Weltausstellung	Wien	22,5/27 (+20, -2, =5)	1. Platz
1876	Wettkampf gegen Joseph Henry Blackburne	London	7/7 (+7, -0, =0)	Steinitz gewinnt mit 7-0
1882	Internationales Turnier	Wien	22/34 (+18, -8, =8)	1.-2. Platz (mit Szymon Winawer)
	1. Wettkampf gegen Dion Martinez	Philadelphia	7/7 (+7, -0, =0)	Steinitz gewinnt mit 7-0
	2. Wettkampf gegen Dion Martinez	Philadelphia	4,5/7 (+3, -1, =3)	Steinitz gewinnt mit 4,5-2,5
	Wettkampf gegen Alexander Sellman	Baltimore	3,5/5 (+2, -0, =3)	Steinitz gewinnt mit 3,5-1,5
1883	Wettkampf gegen George Henry Mackenzie	New York City	4/6 (+3, -1, =2)	Steinitz gewinnt mit 4-2
	Wettkampf gegen Celso Golmayo Zupide	Havanna	8,5/10 (+8, -1, =1)	Steinitz gewinnt mit 8,5-1,5
	Internationales Turnier	London	21,5/32 (+18, -7, =7)	2. Platz
1885	Wettkampf gegen Alexander Sellman	Baltimore	3/3 (+3, -0, =0)	Steinitz gewinnt mit 3-0
1886	Wettkampf um die Weltmeisterschaft gegen Johannes Hermann Zukertort	New York City/St. Louis/New Orleans	12,5/20 (+10, -5, =5)	Steinitz gewinnt mit 12,5-7,5
1888	Wettkampf gegen Andreas Vasquez	Havanna	5/5 (+5, -0, =0)	Steinitz gewinnt mit 5-0
	Wettkampf gegen Celso Golmayo Zupide	Havanna	5/5 (+5, -0, =0)	Steinitz gewinnt mit 5-0
1889	Wettkampf um die Weltmeisterschaft gegen Michail Tschigorin	Havanna	10,5/17 (+10, -6, =1)	Steinitz gewinnt mit 10,5-6,5
1890/91	Wettkampf um die Weltmeisterschaft gegen Isidor Gunsberg	New York City	10,5/19 (+6, -4, =9)	Steinitz gewinnt mit 10,5-8,5
1892	Wettkampf um die Weltmeisterschaft gegen Michail Tschigorin	Havanna	12,5/23 (+10, -8, =5)	Steinitz gewinnt mit 12,5-10,5
1894	Wettkampf um die Weltmeisterschaft gegen Emanuel Lasker	New York City/Philadelphia/Montreal	7/19 (+5, -10, =4)	Lasker gewinnt mit 12-7 und wird Weltmeister
	Internationales Turnier	New York City	8,5/10 (+8, -1, =1)	1. Platz
1895	Internationales Turnier	Hastings	13/21 (+11, -6, =4)	3. Platz
1895/96	Internationales Turnier	Sankt Petersburg	9,5/18 (+7, -6, =5)	2. Platz
1896	Wettkampf gegen Emanuel Schiffers	Rostow am Don	6,5/11 (+6, -4, =1)	Steinitz gewinnt mit 6,5-4,5
	Internationales Turnier	Nürnberg	11/18 (+10, -6, =2)	6. Platz
1896/97	Revanchewettkampf um die Weltmeisterschaft gegen Emanuel Lasker	Moskau	4,5/17 (+2, -10, =5)	Lasker gewinnt mit 12,5-4,5
1897	Nationales Turnier "Thousand Islands"	New York City	3/5 (+2, -1, =2)	1.-2. Platz (mit Samuel Lipschütz)
1898	Internationales "Kaiser-Jubiläums"-Turnier	Wien	23,5/36 (+18, -7, =11)	4. Platz
	11. Kongress des Deutschen Schachbundes (DSB)	Köln	9,5/15 (+8, -4, =3)	5. Platz
1899	Internationales Turnier	London	10,5/26 (+7, -12, =7)	10.-11. Platz (mit Wilhelm Cohn)

1. ↑ vgl. Landsberger 1993, S. 20f.
2. ↑ Nach: Raymund Stolze: Umkämpfte Krone. 3. Auflage. Sportverlag, Berlin 1992.
3. ↑ Partie zum Nachspielen (Java)
4. ↑ Deutsche Schachzeitung, April 1897, S. 122–124
5. ↑ Deutsche Schachzeitung, März 1900, S. 96
6. ↑ Deutsche Schachzeitung, September 1900, S. 292
7. ↑ vgl. Landsberger 1993, S. 341f.
8. ↑ Amatzia Avni: Devious chess. London, Batsford 2006. ISBN 0-7134-9004-7. S. 79f.

• Wilhelm Steinitz: The modern chess instructor. Tschaturanga Bd. 47, Edition Olms, Zürich 1984, ISBN 3-283-00111-1
• Ludwig Bachmann: Schachmeister Steinitz, Ein Lebensbild des ersten Weltschachmeisters, dargestellt in einer vollständigen Sammlung seiner Partien, Bd. 1-4, Ansbach 1910-1921; Olms-Nachdrucke: Bd 1-2. (ISBN 3-283-00080-8), Bd. 3-4 (ISBN 3-283-00081-6)
• Thorsten Heedt: William Steinitz - der erste Schachweltmeister. ChessBase, Hamburg 2003, ISBN 3-935602-63-4 (CD-ROM, enthält eine Biographie und von Steinitz gespielte Partien)
• Kurt Landsberger: William Steinitz, Chess Champion: A Biography of the Bohemian Caesar. McFarland, Jefferson 1993, ISBN 0-89950-758-1 (Der Verfasser Landsberger ist ein Ur-Großneffe von Wilhelm Steinitz)
• Kurt Landsberger (Hrsg.): The Steinitz papers. Letters and documents of the first world chess champion. McFarland, Jefferson 2002, ISBN 0-7864-1193-7
• Sid Pickard (Hrsg.): The Games of Wilhelm Steinitz, First World Chess Champion. Pickard & Son, Dallas 1995, ISBN 1-886846-00-6

• Vorlage:PND
• Steinitz. In: Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 15, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892, S. 268.
• William Steinitz
• William Steinitz: Forscher, Künstler, Schachspieler
• Wilhelm Steinitz, Ausführliche Beschreibung mit Quellen
• 30 entscheidende Positionen von seinen Spielen (engl.)

Personendaten
NAME	Steinitz, Wilhelm
KURZBESCHREIBUNG	bedeutender Schachspieler aus Böhmen
GEBURTSDATUM	17. Mai 1836
GEBURTSORT	Prag
STERBEDATUM	12. August 1900
STERBEORT	New York