„Wikipedia Diskussion:Sichten/Knacknüsse“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2017
Wie wird ein Archiv angelegt?

Nachdem die Idee auf Benutzerin:DomenikaBo/Projekt Sichten aufgekommen ist, mache ich hier einfach mal den Anfang:

Wolf Maahn (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Komplett umgeschriebene Einleitung, bei der ich nicht weiß, welche besser ist. --Flominator 21:43, 31. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Kein Vandalismus. Keine Verschlechterung. Ich würd's sichten. --Drahreg01 (Diskussion) 22:02, 31. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Sehe ich ähnlich. Weniger POV, die Infos gehen weitestgehend aus einem anderen Abschnitt hervor. Die entfernte Quelle kann man nicht als solche bezeichnen. --FNDE 23:47, 31. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

„... welche besser ist“?! Hier zeigt sich einmal mehr das Dilemma bezüglich der Aufgabe eines Sichters. Zitat: „Eine gesichtete Version ist eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels (...). Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde.“ (Wikipedia:Gesichtete Versionen, Unterstreichung von mir). Ob eine überarbeitete Version inhaltlich besser oder schlechter als die vorherige, das zu entscheiden kann nicht Aufgabe der Sichter sein. Besonders bei Änderungen, die lediglich den Satzbau oder die Allgemeinverständlichkeit eines Absatzes betreffen, wird es darüber sicherlich auch immer wieder geteilte Meinungen geben. --Snoopy1964 (Diskussion) 07:42, 1. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ich falle da immer wieder drauf rein. Artikel gesichtet. --Flominator 08:38, 1. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --FNDE 16:17, 6. Sep. 2017 (CEST)

Fußballer

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kann ich solche Änderungen guten Gewissens sichten? Ich habe immer Zweifel, ob das kein Vandalismus ist, um dem eigenen Helden ein paar Tore mehr zuzuschustern. Gruß, --Flominator 08:41, 1. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Laut Gabriel Mureşan ist er noch immer bei ASA 2013 Târgu Mureș. Für die Tore finde ich keine vernünftigen Belege. --Flominator 17:43, 2. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hi Flominator, im Profil auf Transfermarkt.de kann man die Infos sehr schön abrufen. Unter Leistungsdaten kannst du beispielsweise nach Verein selektieren, unter Transfers findet man die Vereine wo er tätig war. Die Angaben von der IP waren nicht falsch, nur nicht ganz aktuell. Ich habs mal angepasst und alles gesichtet. Finde das hier übrigens ein schönes Beispiel, vielleicht kann man in dem Handbuch was wir noch erstellen bei dieser Art von Sichtungen mal genauer erklären wie man am besten vorgeht und welche Hilfsmittel zur Verfügung stehen. Schöne Grüße --FNDE 16:13, 6. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Rumänische Luftstreitkräfte (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Keine Ahnung, habe an Portal:Luftfahrt eskaliert. Kann man aber wohl zurücksetzen, oder? --Flominator 22:12, 2. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Von Benutzer:Amga geklärt. Danke. --Flominator 13:17, 3. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --FNDE 16:17, 6. Sep. 2017 (CEST)

Wladimir Wladimirowitsch But

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Angeblicher Sohn präsentiert alternatives Geburtsdatum --Flominator 11:57, 3. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Kein Vandalismus → theoretisch sichtungsfähig. Keine überprüfbare Quelle angegeben → ich würde (kurz) googeln und dann wohl revertieren. --Drahreg01 (Diskussion) 14:51, 3. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hab das zurückgesetzt. Kann natürlich sein, dass alle irgendwann bei Wikipedia abgeschrieben haben, aber im Netz findet sich dazu kein einziger Beleg zu diesem Datum. --FNDE 16:25, 6. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --FNDE 16:25, 6. Sep. 2017 (CEST)

Graphen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das hier ist auch so eine Sache: erst wurden diverse Trenn- und Steuerzeichen in den Artikel eingebaut, danach wurde der Artikel mehrmals geändert; ich habe dann auf die letzte stabile Version zurückgesetzt, um die korrekte Darstellung zu erhalten. Nun aber wurde dies alles rückgängig gemacht. Damit sind die (meiner Ansicht nach sinnvollen) Bearbeitungen verlorengegangen. Welche Artikelversion ist denn nun die bessere? --Snoopy1964 (Diskussion) 07:12, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Die ohne Steuerzeichen gefällt mir deutlich besser. Der einzige echte Unterschied sind diese beiden Formeln, die mit diesem Edit verändert wurden:

$E=\pm {\sqrt {\gamma _{0}^{2}\left(1+4\cos ^{2}{\pi k_{y}a}+4\cos {\pi k_{y}a}\cdot \cos {\pi k_{x}{\sqrt {3}}a}\right)}}$

$E=\pm {\sqrt {\gamma _{0}^{2}\left(1+4\cos ^{2}{\frac {k_{y}a}{2}}+4\cos {\frac {k_{y}a}{2}}\cdot \cos {\frac {k_{x}{\sqrt {3}}a}{2}}\right)}}$

Gruß, --Flominator 16:53, 9. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Cosmina Dușa

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@FNDE: Gibt es sowas wie transfermarkt.de auch für Fußballerinnen? --Flominator 17:09, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hier sind auch Frauen gelistet: fussballtransfers.com --FNDE 12:05, 9. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 == [[Graphen]] ==
 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Graphen&type=revision&diff=168875139&oldid=168856993 Das hier] ist auch so eine Sache: erst wurden diverse Trenn- und Steuerzeichen in den Artikel eingebaut, danach wurde der Artikel mehrmals geändert; ich habe dann auf die letzte stabile Version zurückgesetzt, um die [[Geschütztes Leerzeichen|korrekte Darstellung]] zu erhalten. Nun aber wurde dies alles rückgängig gemacht. Damit sind die (meiner Ansicht nach sinnvollen) Bearbeitungen verlorengegangen. Welche Artikelversion ist denn nun die bessere? --[[Benutzer:Snoopy1964|Snoopy1964]] ([[Benutzer Diskussion:Snoopy1964|Diskussion]]) 07:12, 8. Sep. 2017 (CEST)
+:Die ohne Steuerzeichen gefällt mir deutlich besser. Der einzige echte Unterschied sind diese beiden Formeln, die mit [[Spezial:Diff/167950591|diesem Edit]] verändert wurden:
+<math>E=\pm\sqrt{\gamma_0^2\left(1+4\cos^2{\pi k_ya}+4\cos{\pi k_ya} \cdot \cos{\pi k_x\sqrt{3}a}\right)}</math>
+<math>E=\pm\sqrt{\gamma_0^2\left(1+4\cos^2{\frac{k_ya}{2}}+4\cos{\frac{k_ya}{2}} \cdot \cos{\frac{k_x\sqrt{3}a}{2}}\right)}</math>
+Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 16:53, 9. Sep. 2017 (CEST)
 == [[Cosmina Dușa]] ==

Land Sachsen

„Wikipedia Diskussion:Sichten/Knacknüsse“ – Versionsunterschied

Version vom 9. September 2017, 16:53 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Wolf Maahn (erl.)

Fußballer

Rumänische Luftstreitkräfte (erl.)

Wladimir Wladimirowitsch But

Graphen

Cosmina Dușa

What are your Feelings

„Wikipedia Diskussion:Sichten/Knacknüsse“ – Versionsunterschied

Version vom 9. September 2017, 16:53 Uhr

Wolf Maahn (erl.)

Fußballer

Rumänische Luftstreitkräfte (erl.)

Wladimir Wladimirowitsch But

Graphen

Cosmina Dușa

What are your Feelings

Share This Article :