„Wikipedia Diskussion:Sichten/Knacknüsse“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Wolf Maahn: senf |
FNDE (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Komplett umgeschriebene Einleitung, bei der ich nicht weiß, welche besser ist. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:43, 31. Aug. 2017 (CEST) |
Komplett umgeschriebene Einleitung, bei der ich nicht weiß, welche besser ist. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:43, 31. Aug. 2017 (CEST) |
||
:Kein Vandalismus. Keine Verschlechterung. Ich würd's sichten. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 22:02, 31. Aug. 2017 (CEST) |
:Kein Vandalismus. Keine Verschlechterung. Ich würd's sichten. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 22:02, 31. Aug. 2017 (CEST) |
||
:: Sehe ich ähnlich. Weniger POV, die Infos gehen weitestgehend aus einem anderen Abschnitt hervor. Die entfernte Quelle kann man nicht als solche bezeichnen. --[[Benutzer:FNDE|FNDE]] 23:47, 31. Aug. 2017 (CEST) |
Version vom 31. August 2017, 23:47 Uhr
Nachdem die Idee auf Benutzerin:DomenikaBo/Projekt Sichten aufgekommen ist, mache ich hier einfach mal den Anfang:
Komplett umgeschriebene Einleitung, bei der ich nicht weiß, welche besser ist. --Flominator 21:43, 31. Aug. 2017 (CEST)
- Kein Vandalismus. Keine Verschlechterung. Ich würd's sichten. --Drahreg01 (Diskussion) 22:02, 31. Aug. 2017 (CEST)
- Sehe ich ähnlich. Weniger POV, die Infos gehen weitestgehend aus einem anderen Abschnitt hervor. Die entfernte Quelle kann man nicht als solche bezeichnen. --FNDE 23:47, 31. Aug. 2017 (CEST)