Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

10. Januar Elfabso wurde erfolgreich zum Mentor gewählt (11:0). Willkommen im Team! 25. April JoKalliauer verlässt nach 4 Jahren und 7 betreuten Mentees das Mentorenprogrammm. Danke für Dein Engagement & alles Gute für Dich!

Hallo, ich habe einen Hinweis erhalten. Könnte jemand mit Fachkenntnis einmal Benutzer:Doc.Heintz/Mentees mit der Datenbank abgleichen. --Doc.Heintz (Disk | ) 13:55, 14. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Die Vorlage wurde von einer IP gesetzt, falls das was zu sagen hat. Viele Grüße, Grueslayer 14:26, 14. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Das würde mich wundern. Obwohl ich mit Aufräumaktionen noch längst nicht durch bin, habe ich inzwischen einen anderen Verdacht: Neben Benutzerin:Dr.Tschulia sind mir weitere Mentee-Accounts untergekommen, die in der Datenbank ebenfalls nicht enthalten sind. Bislang (fast) ausschließlich Benutzerinnen (z. B. Benutzerin:Lysefa von Mentor Chewbacca2205). Passend dazu gab es bis heute einen Uralt-Fehler in der Vorlage:Mentee, der verhinderte, dass Benutzerinnen als Mentee kategorisiert wurden (vgl. Kategorie:Benutzer:Mentee). Sollte diese Kategorisierung ausschlaggebend für die Datenbank sein, wäre die Ursache gefunden. Nach dem Bugfix hat die Kategorie derzeit 88 Einträge und damit (fast?) die richtige Anzahl... --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 15:27, 14. Nov. 2023 (CET)Beantworten

... schwankt derzeit zwischen 58 und 60, je nachdem welche Seite / Kategorie / Datenbank man betrachtet. Bin dran... --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 08:29, 15. Nov. 2023 (CET)Beantworten

in denen weder Wunschmentor noch deren Co-Mentoren aktiv sind, müssen wir uns noch was einfallen lassen. Da sind gerade wieder zwei Wunschmentorengesuche > 3 Tage offen (@Chricho, Redlinux:). Kein Mentor ist dazu verpflichtet, jeden Tag online sein müssen und das auf dem Schirm zu haben, aber es müssen sich jeweils die anderen besser absprechen, wer wann einspringt und übernimmt. In letzter Zeit dümpeln viele Wunschmentorengesuche tagelang herum ohne dass etwas passiert, teilweise bis zu einer Woche. Nach >24-48 Stunden dürften viele Mentees aufgegeben haben. Unsere eigenen Richtlinien sagen ja:

Ziel: Wartezeit max. 24 Stunden
Vorrangiges Ziel bei der Übernahme ist es, keine Wartezeiten von mehr als 24 Stunden für den Hilfesuchenden entstehen zu lassen. Meldet sich ein Wunschmentor innerhalb von 24 Stunden nicht, liegt es an seinen Co-Mentoren, den Neuling darüber zu informieren und ihm vorerst als Ansprechpartner zu dienen.

Viele Grüße, -- Toni 02:02, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis, mir ist das auch schon aufgefallen. Nach meiner Auffassung sind die Regeln bereits ausreichend, das einzige, was fehlt, ist eine konsequente Umsetzung. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:43, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Irgendwann sollte sich der Bot auf der TP der Co-Mentoren melden, dass da ein Wunschmentorengesuch offen ist. @Janui: Das funzt, oder? Nach wieviel Stunden? Evtl. mit den 24 h in den Regeln in EInklang bringen? Ansonsten wär'S vermutlich gut, wenn der Bot nach 48 h hier auf der MP-TP auf das offene Wunschmentorengesuch hinweist. Viele Grüße, Grueslayer 17:01, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hey,

wenn der Wunschmentor nicht innerhalb von 24h reagiert, werden die Co-Mentoren informiert. Eine Info hier nach 48h kann ich gerne einbauen, wenn gewünscht --Janui (Diskussion) 21:54, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Super :-) Wenn technisch möglich, vielleicht einfach einen festen Abschnitt hier auf dieser Disk, wo vom Bot automatisch listenartig alle offenen Mentorengesuche >48 Stunden aufgeführt werden. Grüße, -- Toni 23:18, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ja, tut mir leid, da war ich nicht da. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 11:44, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hi Redlinux, wie gesagt an dir liegt's nicht. Es dürfen halt alle anderen nicht wegschauen, das ist ja eigentlich ein gemeinschaftliches Projekt hier, was leider nicht immer zu erkennen ist. -- Toni 12:12, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten

(von Disk zu Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/In Betreuung hier gelandet, daher hier:) In der Datenbank sowie der vorne verlinkten "In Betreuung"-Orgaseite sind derzeit lediglich 70 Mentees aufgeführt, obwohl andernorts diese Anzahl mit 72 angegeben ist. Unter anderem fehlt mein vorgestern ins MP aufgenommene Mentee "Oxalis acetosella". Könnte bitte mal jemand gelegentlich schauen, was hier schief läuft? Danke. Liebe Grüße u. schöne Feiertage, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 10:16, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten

@Euku: Die Seite Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/In Betreuung wurde zuletzt am 15. Dezember 2023 vom SpBot aktualisiert ?! Nochmals die Bitte, der Sache auf den Grund zu gehen. (Wen ich für die MP-DB anpingen muss, ist mir nicht so ganz klar...) Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 00:19, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Darum kümmert sich @Artregor: --Ameisenigel (Diskussion) 10:40, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich hatte dazu damals Euku gefragt:

Benutzer_Diskussion:Euku/2023#Entlassungen_aus_dem_Mentorenprogramm

Das Ein- und Austragen läuft theoretisch automatisiert. --Janui (Diskussion) 10:51, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Das Problem war, dass bei Benutzer:GeneralPermission immer noch die alte Vorlage Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Redlinux benutzt wurde. (@Redlinux:) Das hat den Bot komplett gestoppt. rolf_acker bat mich, die alte Vorlagen nicht mehr zu unterstützen. Alles was der Bot seit 15.12. erfasst hat, waren Mentees bevor er GeneralPermission zu verarbeiten versuchte. Bis zur Aktualisierung von /In Betreuung kam er dann nicht mehr.

Die fehlenden Mentees sind nun nachgetragen. Wer vom 15.12. bis heute ins MP rein und raus kam und am Bot vorbeirutschte, ist leider unbekannt.

@Rolf acker:: Können wir eine direkte Einbindung der alten Vorlagen in Kategorie:Vorlage:Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage erkennen? Vorlage:Mentee kann zwar nicht erkennen durch wie viele Schichten es eingebunden wird, wenn man aber einen zusätzlichen Parameter durchreicht (von WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat -> WP:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Abc -> Vorlage:Mentee) kann man es unterscheiden und einen dicken Hinweis anzeigen. --Euku:^⇄ 21:33, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@Euku, Janui: Zunächst: Es ist missverständlich, von der „alten Vorlage Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Redlinux“ zu reden, weil das die umgezogene Mentorenvorlage am neuen Ort ist (die alte Mentorenvorlage war Benutzer:Redlinux/Vorlage Mentor). Das Problem war, dass seit 18.12. auf der Benutzerseite des neuen Mentees GeneralPermission nicht – wie von mir an mehreren Stellen beschrieben – die neue Hinweis-Mentorat-Vorlage benutzt, sondern die umgezogene Mentorenvorlage direkt(!) eingebunden wurde. Das hatte a. für Mentor u. Mentee leider direkt keine sichtbaren Folgen; und b. mind. den SpBot von Euku mehr als man erwarten kann aus der Bahn geworfen (oben erwähnt als „komplett gestoppt“ – warum eigentlich ?!?).

Die Frage nach der direkten Einbindung in die o.g. Kat kann ich nicht nachvollziehen. Die Kat der Mentorenvorlagen war doch bei diesem Problem überhaupt nicht involviert ?! Und speziell die Mentorenvorlage von Redlinux wurde seit dem Umzug im November (zurecht) nicht mehr geändert ?!

Zu Deinen weiteren Vorschlägen, Euku: Um das aufgetretene Problem zukünftig technisch halbwegs abwehren zu können, fällt mir auch nichts Besseres ein, als der Vorlage:Mentee mitzuteilen, wer der eigentliche Aufrufer ist. Das Durchreichen und Auswerten eines entsprechenden Parameterwertes ist simpel, erfordert aber eine erneute Änderung aller 60+ Mentorenvorlagen! Außerdem ist der WosretBot betroffen, der mit dem neuen Parameter in diesen Vorlagen klarkommen muss (hab's in meiner Mentorenvorlage mal bsp.haft umgesetzt, was erfreulicherweise zu funktionieren scheint – der Bot lief bereits drüber ;-) ). Und: Neue Mentoren dürfen beim einmaligen Anlegen ihrer Mentorenvorlage nicht über diese kompliziertere Syntax stolpern.

Falls wir diesen Aufwand treiben und erneut an diesen Vorlagen-/Skript-/Bot-Haufen ran wollen, würde ich zunächst die Mentorenvorlagen entsprechend aufbohren. Anschließend könnte dann eine Fehlermeldung in Vorlage:Mentee scharf geschaltet werden. Ein neuer Mentee würde demnach erst dann in die Kategorie:Benutzer:Mentee aufgenommen, wenn auf der Mentee-Betreuungsseite die Hinweis-Mentorat-Vorlage (vom Mentor) fehlerfrei abgespeichert wurde. (Auf diese Kat reagiert doch auch ein Bot – oder?) Hab ich was übersehen? --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 03:06, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Genau, das Bot reagiert nur auf die Kategorie bzw. das Fehlen dieser beim nächsten Durchgang. Ich empfehle die Vorlagenänderung. Ob ihr/du es macht, bleibt den Mentoren überlassen. --Euku:^⇄ 21:54, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ja, ich weiß schon, ich hatte zuerst meine alte Vorlage eingebunden und mich dann erst erinnert, daß Ihr die ja umgelegt habt, sorry Redlinux^{·→·☺·RM} 16:35, 14. Jan. 2024 (CET) Oder habt Ihr den Ort etwa schon wieder geändert? [1]Beantworten

@Redlinux: Nein, es gab nur den einen Umzug im November letzten Jahres, so wie ich es auch jedem Mentor auf die Disk geschrieben habe. Du hast bei Deinem Korrekturversuch dann leider nicht die neue Hinweis-Mentorat-Vorlage benutzt, was erst 3 Wochen später von Euku repariert wurde... --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 01:54, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Moin, für euch die allgemeine Info, dass die Mailingliste offenbar abgeschaltet wurde, ohne den Moderatoren Itti, Hephaion und mir Bescheid zu sagen. Muss irgendwann Anfang/Mitte 2022 gewesen sein, sofern ich das noch anhand alter Moderationsmails nachvollziehen kann. Die Liste wurde ja schon seit vielen Jahren nicht mehr genutzt, von daher sehe ich keinen Verlust. Die Seite Wikipedia:Mentorenprogramm/Mailingliste sollte in irgendeiner Form archiviert werden. Viele Grüße und einen guten Rutsch, XenonX3 – (☎) 18:53, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, dazu kann ich vielleicht ein paar Hintergründe liefern: Diese Mailingliste war offenbar, wie ein paar weitere auch, bei einem externen Dienstleister von Wikimedia Deutschland gehostet. Dieser hat vermutlich in Q3 oder Q4 des letzten Jahres (genaues Datum lässt leider sich nicht so genau bestimmen) den Dienst eingestellt. Wir haben darüber offenbar keine vorherige Information erhalten – zumindest soweit das im Dezember, nachdem das Problem das erste Mal aufgefallen war, herausfindbar war. Wir sind in Gesprächen mit dem Dienstleister und versuchen auch zu rekonstruieren, welche Mailinglisten das alles genau betrifft (es dürften auf jeden Fall nur welche sein, die vor 2018 angelegt wurden), denn entsprechende Dokumentationen zur Einrichtung liegen uns noch vor, nicht aber die Informationen und Übersichten, die üblicherweise über das Webinterface des Dienstleisters verfügbar wären. Insofern konnten wir leider noch nicht alle Admins von betroffenen Mailinglisten informieren, werden das aber hoffentlich zeitnah können.

Solltet ihr noch weitere Mailinglisten mit Problemen beobachten, dann schreibt uns gern kurz an communitywikimedia.de. Sollte es jetzt oder in Zukunft Interesse an einer Mailingliste geben, dann meldet euch ebenso gern. Viele Grüße und frohes neues Jahr! --Sandro (WMDE) (Disk.) 08:21, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@Sandro Halank: Danke für die Info! Wenn das MP Bedarf an einer Mailingliste anmelden sollte, kann sich ja jemand bei euch melden. Ich bin ja schon seit Jahren kein Mentor mehr, habe aber die Liste weiter betreut (hauptsächlich jährlich ein Abgleich mit der Mitgliederliste und neue Mentoren im System zugelassen). Das kann aber auch jemand anders übernehmen. Aber wie gesagt, ich persönlich sehe den Bedarf für eine Liste gar nicht mehr. Da kann man eher auf Discord einen weiteren Kanal öffnen. XenonX3 – (☎) 10:48, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo liebe Mentorinnen und Mentoren,

ich möchte euch und eure Mentees gerne auf eine Veranstaltung aufmerksam machen, zu der wir euch einladen möchten: Wie auf der WikiCon 2023 in Linz angekündigt, planen WMDE und WMAT einen Zukunftskongress, jetzt steht das Datum fest: Vom 07.-09. Juni 2024 mit ca. 100 Teilnehmenden vor Ort in Nürnberg und darüber hinaus digital möchten wir uns gemeinsam mit der Wikipedia-Community und verschiedenen Expert*innen mit den Herausforderungen und Chancen, die die Zukunft der Wikipedia betreffen, beschäftigen. Die Vorbereitungen haben gerade erst begonnen, mehr Hintergrundinformationen zum Kongress und den aktuellen Stand der Planung findet ihr auf der Projektseite. Liebe Grüße --Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 01:16, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten