Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Frequenz; 1"

Wie man an eurem Beispiel sehen kann, kommen solche Dinge einfach von unten. Wenn es einen Bedarf gibt. Man kann es nicht erzwingen. Und Gratulation nicht nur dem Freundeskreis sondern auch an Bernd, dem unermüdlichen Kämpfer um die Geschichte Hannovers.--Hubertl (Diskussion) 14:24, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hubertl, vielen Dank, ich denke nicht nur von der Basis. Gruß --Jean11 (Diskussion) 22:45, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Schaut doch bitte hier! --Erbslöh (Diskussion) 20:45, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Beim heutigen Teamtreffen wurde vorgeschlagen, den das Offene Bearbeiten auf den dritten Mittwoch des Monats zu verschieben. Falls keine Einwände kommen oder sonstige Gründe dagegen sprechen, wäre somit der nächste Termin der 15. Juni ab 18 Uhr. Schöne Grüße, --Stobaios 00:01, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Liebe Mitwirkende im Wikipedia-Büro Hannover, das Büro wurde für die WikiEule 2016 in der Kategorie:ProjektEule nominiert. Wir möchten sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben ein EulenBabel für eure Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße Eure --WikiEulenAcademy  00:14, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Dieses Projekt wurde nominiert für die WikiEule 2016.

Ob Gratulation, Grüße und Wünsche auch den weiblichen Mitwirkenden des Wikipedia-Büros Hannover gelten? --Klaaschwotzer (Diskussion) 10:19, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Natürlich, unbedingt und selbstredend. Die Wortwahl folgte rein der in der WP verbreiteten Praxis das Generische Maskulinum zu verwenden. Das sollte keinesfalls zu Irritationen führen und ist jetzt hoffentlich durch die Verwendung des Gerundiums deutlich. Danke für den Hinweis und beste Grüße --WikiEulenAcademy  11:34, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Moin zusammen, hier die Veranstaltungsorte, ich bin leider in Stuttgart mit dabei. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:52, 21. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen, ich benötige mal bitte Euren Rat. Ich habe die Einträge zur Familie Madsack aktualisiert. Dabei fiel mir auf, dass der Eintrag über Madsack bereits ziemlich veraltet und unvollständig. Es gäbe da ein paar Aspekte, die aktualisiert oder vervollständigt werden müssten. M.E. könnte man die Jubiläumsfeierlichkeiten zum 125. Jubiläum mitaufnehmen, in diesem Zuge haben wir auch den Slogan "Herzschlag unserer Heimat" eingeführt. Dahingehend könnte auch der Geschichtsteil ergänzt werden. Auch das Programm Madsack 2018 ist bereits abgeschlossen – in dem Artikel fehlen aber ein paar Aspekte dazu, um das Bild zu vervollständigen. Aus meiner bisherigen Wiki-Erfahrung würde ich dort keine so umfangreichen Änderungen vornehmen wollen, da es als PR-Maßnahme missverstanden werden könnte. Habt ihr eine Idee, wie wir dahingehend konstruktiv vorgehen könnten? Vielen Dank im Voraus --S eggebrecht 15:22, 09. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Moin S eggebrecht,

is a Wiki, trauche Dich einfach, falls Du Probleme siehst, besprech sie auf der Artikel Disk, auch die eventuellen Löscher müssen ihre Gründe darlegen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:41, 17. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Dann werde ich es versuchen und melde mich wieder, falls es irgendwo hapert. Beste Grüße --S eggebrecht 13:55, 19. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Im November finden in Köln, Berlin sowie in Wien “Wikidata Train the Trainers”-Workshops statt. Interessierte, die schon etwas Wikidata und Wikipedia-Erfahrung haben und Lust haben, künftig selbst Wikidata-Workshops durchführen können, sind herzlich eingeladen, teilzunehmen!

Details gibt es auf dieser Seite. Bis zum 28. Oktober kann man sich anmelden. Wer für diese Veranstaltung Unterstützung für Anreise und Unterkunft benötigt, kann sich vorab an WMDE oder WMAT (für Wien) wenden.

Fragen können gerne an mich gestellt werden. Wir freuen uns auf die Workshops :-) Für das Wikidata Train the Trainers Team, Lea Lacroix (WMDE) (Diskussion) 18:34, 18. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Hoffentlich nur "Komma" und nicht gleich "KOMA" :)[1] :) Guten erfolgreichen Abend :) --Arieswings (Diskussion) 16:51, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ich möchte hiermit auf eine am 1. Februar begonnene und bis zum 15. März andauernde Online-Petition an den Niedersächsischen Landtag aufmerksam machen. Vielleicht möchte sie jemand mitzeichnen, damit die Reste des 2000 Jahre alten Römischen Marschlagers von Wilkenburg nicht in einem Kiessee versinken.

Gelegenheit dazu gibt es auf der Petitionsseite des Landtags im Feld Petition mitzeichnen. --AxelHH (Diskussion) 17:41, 3. Feb. 2019 (CET)Beantworten

@AxelHH: Danke für den Hinweis, habe bereits gezeichnet und werde die Info weiter streuen. Römische Hinterlassenschaften so hoch oben im Norden sind in der Tat etwas Außergewöhnliches, das nicht einfach weggebaggert werden sollte. Gruß, --Stobaios 01:43, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Freut mich, das du mitgezeichnet hast. Im Rheinland ist die archäologische Situation zu römischen Hinterlassenschaften eine ganz andere, dass ist da völlig normal, man kann sogar über römische Reste stolpern, wozu ich Artikel geschrieben habe, wie Römischer Gutshof „Im Weiler“, Römische Villa Holsthum oder Villa Rustica (Kempten bei Bingen). --AxelHH (Diskussion) 20:36, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten

@AxelHH:. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Stobaios hat mich eben im Büro aufmerksam gemacht (sonst hätte ich das gar nicht mitbekommen). Habe soeben gezeichnet. Gruß und Dank für Dein Engagement von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:14, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Bernd Schwabe in Hannover: Danke fürs Mitzeichnen. 1200 (überprüfbare echte) Unterschriften in 5 Tagen ist ein tolles Ergebnis. Bisher hat es noch keine Online Petition in Niedersachsen geschafft über die geforderten 5000 zu kommen. Wäre ein beeindruckendes Votum für den Erhalt, wenn es gelingt. Vielleicht kannst du auch noch Leute mobilisieren oder kleine Zettel auslegen, die ich vorbei bringen könnte. --AxelHH (Diskussion) 21:36, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Fast 6.000 Unterzeichnende ergab die Petition. Hier kann man auf der Petitionswebseite des Niedersächsischen Landtages dies sehen. Auf einer Landkarte ist die Verteilung der Petent_Innen dargestellt. --Klaaschwotzer (Diskussion) 11:19, 14. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Wie ich erfahren habe, plant die Technische Informationsbibliothek einen umfangreichen Transfer von Bildern an Commons unter Einbeziehung des Niedersächsisches Landesamt für Denkmalpflege unter Zuhilfenahme von BASE (?). Habe der TIB empfohlen auch mit dem Wikipedia-Büro Hannover Kontakt aufzunehmen. --AxelHH (Diskussion) 10:25, 9. Feb. 2019 (CET)Beantworten

@AxelHH: Leider jetzt erst gesehen. Vielleicht weiß Benutzer:Tonitrus, der Wikipedian in Residence bei der TIB, genaueres? Grüße, --Stobaios 14:25, 26. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Hallo @AxelHH:. Danke für die Information. Benutzer:Stobaios hat mich eben benachrichtigt. Ich gebe die Info auch an Benutzer:Tim Rademacher weiter. Gruß und Dank --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:04, 26. Feb. 2019 (CET)Beantworten

"wegen Umzug in die Innenstadt"? Na sowas: Ich dachte es wäre schon die Innenstadt? --Arieswings (Diskussion) 18:28, 24. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Es geht noch innerstädtischer ;-) Demnächst mehr Infos und natürlich folgt dann auch eine Einladung. Grüße, --Stobaios 14:27, 26. Feb. 2019 (CET)Beantworten

was is'n nu' los, Umzug?, Einweihung? Is' das (war das) eine geheime Unternehmung? --Arieswings (Diskussion) 13:38, 7. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Moin Arieswings, sicherlich keine geheime Unternehmungsondern nur ein Umzug und noch nicht betriebbereit, Du bekommst natürlich sofort wenn alles läuft eine Einladung.

Sprich momentan ist kein Internet usw. schau mal die Bilder an, dann bekommst Du einen Eindruck. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:35, 7. Mär. 2019 (CET)Beantworten

ah-so, Bildergucken mookt wii morgen - (Verschieben wir's auf Morgen:), jetzt zu spät, - danke. --Arieswings (Diskussion) 23:55, 7. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Dann gebt den Termin der Eröffnungsveranstaltung bitte rechtzeitig bekannt, damit man noch ein Hotel findet und nicht mit irgendeiner Messe kollidiert. Viel Spass im neuen Zuhause! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:29, 14. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Gibt es eine? --AxelHH (Diskussion) 16:04, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Moin AxelHH

ja, aber noch kein Telefon, wird besorgt. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:58, 14. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Sind diese Begriffe für Außenstehende, für interessierte Neulinge verständlich? Stuttgart verwendet Begriffe wie „Einführungskurs“ und „Editierworkshop“, München „Offener Wikipedia-Abend“ und „Technik-Abend“, Hamburg „Wikipedia-Einsteiger-Abend“, Köln „Open Door/Offenes Editieren“, Bremen „Beratung für Wikipedia-Nutzer (Leser)“, „Hilfestellung für (mögliche) Neu-Wikipedianer“ und „Annahme von Korrekturhinweisen und Verbesserungsvorschlägen“, Wien „Wikipedia-Beratung“, in Berlins TU23 finden sich Begriffe wie „Offenes Editieren“, „OK Lab“ und „WomenEdit“, bei WikiBär „Offenes Editieren – auch für Neulinge und Interessierte!“, bei WikiWedding „Offener Sonntag. Editieren, Fragen beantworten, da sein und ansprechbar sein“ sowie „Sprechstunde“. Wenn interessierte Anfänger, die schon Wikipedia nutzten und mehr wissen wollen, vielleicht auf ihrem Interessengebiet etwas beitragen wollen, erreicht werden sollen, sollten Begriffe verwendet werden, die aus sich heraus verständlich sind und kein Fachchinesich darstellen. Wichtig dürfte auch die Erläuterung dessen sein, was gemeint ist, vielleicht auch durch Beispiele. Bremens Formulierungen scheinen nach diesen Kriterien gelungen. --Klaaschwotzer (Diskussion) 20:40, 4. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Moin Klaaschwotzer

Ich nehem Deine Idee auf „Beratung für Wikipedia-Nutzer (Leser)“ als Erklärung :) --Ra Boe --watt?? -- 11:29, 30. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Beim Planungsworkshop zu Wiki Loves Monuments wurde auch darüber diskutiert, dass der Wettbewerb nur von der Basis her reformiert, aber auch die seit Jahren fehlenden Strukturen nur durch eine Zusammenarbeit von Wikipedianern aus allen Wikimediabereichen heraus zusammengefügt werden können. Eine Arbeit, die übrigens nicht auf Wiki loves Monuments beschränkt ist, sondern analog auch für Wiki loves Earth angewandt werden kann.

Ich habe deshalb einen Rahmen für Lokale Workshops aufgebaut, der als Hilferuf an die Basis verstanden werden darf. Der Rahmen ist ein Vorschlag, aber keine Aufforderung. Ihr wisst am Besten, wie dies vor Ort umgesetzt werden kann. Wir haben im Projektantrag für Wiki Loves Monuments Mittel für solche Workshops budgetiert.

Wenn Ihr Fragen und Anmerkungen habt, dann wäre es schön wenn wir die Diskussion hier zusammenfassen könnten.

Das hier ist ein Rahmen, den Ihr bitte jeweils für Euren Lokalen Raum als eigene Unterseite anlegen solltet: Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2019/Deutschland/Lokale Workshops.

Ich sehe im Aufbau von vernünftigen Strukturen für Wiki loves Monuments (aber auch für Wiki loves Earth), eine Chance - über einen normalen Fotowettbewerb hinaus - Wikimedianer aus den Bereichen Wikipedia (Listen und Artikel über Denkmale, oder Naturschutzgebiete), Commons (Bebilderung), Wikidata (Aufbau einer einheitlichen Struktur), Open Streetmap (Aufbau eines kartenbasierten Uploadtools) in einem gemeinsamen Projekt zusammen zu führen. Das dient der Stärkung unserer bestehenden Gemeinschaft, dient aber auch dazu, Menschen, die noch nicht mit uns zusammenarbeiten, die vielfältigen Möglichkeiten zu eröffnen, wie sie sich über reine Artikelarbeit hinaus bei uns einbringen können.

Ich freue mich auf Euer Feedback. --Wuselig (Diskussion) 14:54, 29. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Bei mir hat sich jemand gemeldet, der in professioneller Drohnenfotografie tätig ist und Bilder von der Viktoria der Waterloosäule zur Verfügung stellen möchte. Er möchte aber auch weitere Bilder spenden, wie z. B. vom Fackelträger, und fragt, ob es bestimmte Objekte gibt, die dafür interessant wären. Also Objekte an die man nicht so einfach herankommt. Er würde zum Besprechen dazu ins Wikibüro beim nächsten Termin am 16.7. vorbeikommen.

Passt das mit dem Termin? Wer wird da sein ? Gibt es weitere Ideen zu interessanten Objekten? Bitte Rückmeldung, damit ich den Interessenten informieren kann. --AxelHH (Diskussion) 19:10, 12. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Ich setze vorsichtshalber mal Pings an Benutzer:Stobaios Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover Benutzer:Raboe001. --AxelHH (Diskussion) 19:20, 12. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo AxelHH. Vielen Dank für die Information. Ich werde vor Ort sein - und informiere zudem Benutzer:Tim Rademacher, Benutzerin:Gil Maria Koebberling, Benutzerin:Assunta Verrone, Benutzer:Gerd Fahrenhorst, Benutzer:Klaaschwotzer, Benutzer:Nortix08, Benutzer:Abr, Benutzer:EvK, Benutzer:Foxxipeter7, Benutzer:Claus-Peter Enders, Benutzer:Ilse Paul in Hannover - fürs Erste. Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:33, 12. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Als Anreger, die Drohnenfotografie auch für Wikipedia Hannover ins Auge zufassen (s. meine Themenanmeldungen für das Offene Bearbeiten am 22. Februar 2017 und 15. November 2017), begrüße ich die Initiative von AxelHH ausdrücklich, ist doch die Drohnenfotografie insbesondere für Baudenkmale wie Klöster, Schlösser, Kirchen hervorragend geeignet (s. die zahlreichen Beispiele bei Wikipedia:Lokal K/Drohnenfotografie). --Klaaschwotzer (Diskussion) 20:54, 12. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

danke für den Hinweis [2], Klaaschwotzer schade, dass du verhindert bist. MfG --Arieswings (Diskussion) 20:00, 13. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Objekte, die mir spontan für Drohnenfotos einfallen, wären z.B.:

• Telemax
• VW-Tower
• Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek – Niedersächsische Landesbibliothek
• Kuppelsaal
• Leineschloss
• Neues Rathaus (Hannover) mit Details von Türmen und Kuppel
• Niedersächsisches Landesmuseum Hannover
• Wilhelm Busch – Deutsches Museum für Karikatur und Zeichenkunst
• Welfenschloss
• Fackelträger

--AxelHH (Diskussion) 20:23, 13. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Sinnvoll auch für Objekte mit großen Dimensionen, etwa:

• Ihme-Zentrum
• Lindener Hafen
• Brinker Hafen
• Bahnhof Hannover Messe/Laatzen

--Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:02, 13. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Der Vorlauf beim Kölner K-Punkt gibt zahlreiche Anregungen, s. hier mit an die 400 Beispielen. Sicher sollte man - rein gefühlsmäßig - mit Objekten außerhalb der bebauten Stadt beginnen und sich Objekte wie

• Schloss Marienburg (Pattensen),
• Kloster Wienhausen,
• Insel Wilhelmstein im Steinhuder Meer, s. das Drohnenfoto bei diesem Artikel!
• Sigwardskirche (Idensen) mit Kalihalde Bokeloh,
• Objekte wie Hannover War Cemetery in Harenberg,
• frei stehende Kirchen und Baudenkmale (wie Rittergut Großgoltern) usw. vornehmen. Benutzer:Raboe001 hatte beim Offenen Bearbeiten am 22. Februar 2017 oder 15. November 2017 auf von ihm schon zu den Kölnern geknüpfte Kontakte verwiesen, darauf kann sicher bei einem Einstieg von Wikipedia Hannover in die Drohnenfotografie angeknüpft werden. --Klaaschwotzer (Diskussion) 11:32, 14. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Bei Schloss Marienburg (Pattensen), steht ein Schild mit Drohnenverbot. --AxelHH (Diskussion) 21:22, 14. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Schade, hätte das Land Niedersachsen dieses außergewöhnlich wertvolle Denkmalsobjekt, das sicher alle anderen Baudenkmale in Niedersachsen an Bedeutung weit überragt (gemessen an 27 Mio. Euro, die Bund und Land Niedersachsen zur Erhaltung beitragen wollen), doch besser für 1 Euro gekauft. Dann wäre es volkseigen (s. Niedersächsische Verfassung, Artikel 63 - Landesvermögen - Absatz 1 Das Landesvermögen ist Eigentum des Volkes.). Ein kürzlicher Ortstermin auf der Schwäbischen Alb zeigte: Bei Schloss Lichtenstein (Württemberg) steht auch ein Schild mit dem Drohnenverbot. Also erst einmal alle Objekte ohne Drohnenverbot fotografieren und filmen. Aber auch die Rechtslage für die Drohenfotografie auswerten. --Klaaschwotzer (Diskussion) 22:11, 14. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo liebe Hannoveraner!

Ihr habt Lust, Tonaufnahmen für Lingua Libre zu machen, wollt Natur- und Kulturdenkmale fotografisch dokumentieren oder benötigt Technik, um Digitalisierungen vorzunehmen, aber euch fehlt die richtige Technik dafür? – Dann werft doch mal einen Blick in den Technikpool von Wikimedia Deutschland! Ob Kamera-, Audio- oder Videotechnik, Projektoren, Laptops oder Mikroskop – für viele Projektideen bietet der Technikpool technische Unterstützung.

Seit 2018 gibt es mit dem Technikleihportal, das Wikimedia Deutschland zusammen mit dem Dienstleister LensAvenue.com betreibt, zudem eine einfache Möglichkeit, die Technik zu leihen. Dabei wurden die Geräte und das Zubehör eines Großteils unserer Foto-, Audio- und Videotechnik an den externen Dienstleister ausgelagert, der die Wartung und den Versand dieser Geräte übernommen hat. Der „Wikimedia Technikpool“ und alle weiteren – durch LensAvenue ebenso zur Verfügung stehenden Geräte – sind unter technikleihe.wikimedia.de zu finden.

Den Technikpool interessiert durchstöbert, aber nicht fündig geworden?
Dann freuen wir uns jetzt über euer Feedback: Welche Technik fehlt und sollte noch unbedingt angeschafft werden? Wofür wird diese Technik benötigt bzw. welche Projektideen möchtest du (gern auch zusammen mit anderen) umsetzen? Wir freuen uns über Kommentare und Anmerkungen auf unserer Projektseite. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:11, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen,

Benutzer:Biblionik hat beim Treffen Anfang August bereits die SprintCon 2019 vorgestellt und ich würde mich freuen, euch dort zu treffen. Im Zentrum steht der Erfahrungsaustausch bei Projekten, die kollaborativ freies Wissen oder freie Lehrbücher erstellen. Themen sind unter anderem Fragen zum Community-Aufbau und der Community-Betreuung. Auch ist die Veranstaltung als Barcamp organisiert, so dass ihr eure Themen und Fragestellungen gut einbringen könnt. Wenn ihr mitmachen wollt, so tragt euch doch auch in diesem Abschnitt ein.

Liebe Grüße, Stephan Kulla (Diskussion) 12:01, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Update: Aufgrund geringer Anmeldezahlen findet diese Veranstaltung leider nicht statt. -- Stephan Kulla (Diskussion) 17:46, 27. Aug. 2019 (CEST) PS: Es wird stattdessen am 21.10 ein Treffen geben, um ein neues Konzept für eine mögliche Veranstaltung im nächsten Jahr auszuarbeiten. Hier suchen wir noch Personen aus den Wikimedia-Projekten für das Programm-Komitee. Solltest du Interesse haben, melde dich gerne bei mir.Beantworten

Hallo zusammen, nach dieser Anfrage von Nortix08 bei den Kölner Lokal-K-Betreibern habe ich euch einen eigenen Kalender-Export im iCal-Format erstellt, der mit https://tools.wmflabs.org/icalendar/wph.php verwendet werden kann, siehe Anleitung. Dazu musste ich das Format für die Zeitangaben vereinheitlichen, was durch eine neue Vorlage unterstützt wird. Ich hoffe, ihr kommt mit der neuen Formatierung klar. Zurzeit werden die drei zukünftigen Termine exportiert. Ich kann euch aber gerne die bisherigen Termine des Jahres 2019 auf das neue Format umstellen, damit sie danach im persönlichen Kalender erscheinen. --Wiegels „…“ 15:14, 24. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Danke Wiegels (nicht signierter Beitrag von Nortix08 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 24. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

Ich (Benutzer:Biblionik) hatte beim Treffen Anfang August 2019 die Idee für ein "Coding da Vinci Niedersachsen 2020" vorgestellt. Seitens der anwesenden Wikipedia-interessierten Hannoveraner hatte sich grundsätzliches Interesse gezeigt, einen solchen "Kultur-Hackathon" zu unterstützen. Er fände 2020 das erste mal in Niedersachsen statt, und das Konzept kommt urpsrünglich auch aus dem Umfeld von Wikipedia. Ich hatte mich bereit erklärt, auf Grundlage der Informationen hier über Wikipedia Hannover für den Antrag zur Unterstützung unseres Antrags eine Kurzvorstellung von Wikipedia einschließlich der möglichen Rolle im Hackthon zu entwickeln. Unten nun mein Entwurf! Bitte überarbeitet, kommentiert, fragt etc. in den nächsten Tagen. Darüber wie es mit dem Projekt dann (hoffentlich) weitergeht werde ich sicher in der nächten Zeit mal wieder an einem Dienstag im Büro in Hannover berichten!

Wikipedia Hannover ist der regionale Treffpunkt der Wikipedia-Community in und um Hannover. Im Mai 2019 eröffnete Räumlichkeiten in der Nähe des Hauptbahnhofs Hannover ermöglichen neue Aktivitäten, Treffen im Rahmen der Arbeit des Wikipedia-Portals Hannover, sowie besondere Angebote für Vereinigungen wie Bildungsvereine und Beratung von Einzelpersonen nach Absprache.

Das Wikipedia-Büro Hannover erweist sich zunehmend als Anlaufstelle für Bürgerinnen und Bürger jeden Alters, die in großem Umfang historisch oder zeitgeschichtlich bedeutende Fotos und Dokumente, Zeitschriften und Bücher aus ihrem Privatbesitz für die freie Nutzung zur Verfügung stellen. In diesem Kontext wurden auch Kontakte zu lokalen und regionalen Institutionen und Unternehmen hergestellt, um sie dazu zu bewegen, ihre historischen Dokumente der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Mittlerweile ist der Umfang des zu scannenden und hochzuladenden Materials so groß geworden, dass eine zeitnahe Bearbeitung nur noch mit Mühe gewährleistet werden kann.

Im Kontext von Coding da Vinci sieht sich die Wikipedia Hannover als Zugangspunkt zu einem vielfältigen Netzwerk historisch interessierter Bürgerinnen in der Region, die sich in der Digitalisierung und Beschreibung von Artefakten engagieren, aber auch zu kleinen, oft weniger bekannten Institutionen und Unternehmen, die dedizierte eigene Aktivitäten im Bereich der Digitalisierung und Beschreibung historischer Artefakte kaum leisten können. Das Spektrum der Artefakte ist vielfältig. Beispielsweise wurde jüngst eine umfassende digitale Bildspende eines Unternehmers entgegen genommen, der als Nebenprodukt seiner kommerziell beauftragten Drohnenflüge hochauflösende Bilder niedersächsischer Kulturdenkmäler aus einzigartigen Perspektiven produziert hat. Diese dürfen und sollen von Interessierten annotiert und unter freier Lizenz in Kontexten wie Wikimedia Commons und einschlägigen Wikipedia-Artikeln nachgenutzt werden.

Das Wikipedia-Büro Hannover bietet im Kontext von Coding da Vinci ferner Einführungen, Beratung und Projektbegleitung in Bezug auf die aktive Nutzung von Umgebungen wie Wikidata und WIkimedia Commons an.

(nicht signierter Beitrag von Biblionik (Diskussion | Beiträge) 17:28, 27. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

Hallo liebe Hannoveraner,

im Dezember bieten wir zwei Train the Trainer Workshops zum Durchführen von Einführungskursen in die Wikipedia an. Die Schulungen richtet sich an erfahrene und neue Kursleitende gleichermaßen und beinhalten Moderations- und Präsentationstechniken, Didaktik und Kursgestaltung, sowie viel Austausch zu Erfahrungen und Tipps. Die Trainings finden am 29.11. - 1.12. in Berlin und am 6. - 8.12. in Stuttgart statt. Interessierte können sich bis 28. Oktober auf der Projektseite anmelden. Wir freuen uns über zahlreiche Anmeldungen! Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 14:04, 12. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo an Alle, gerade auf 'm Schirm - nur zur Info: Wikipedia:Aktionstag Wikipedia 2019/Ergebnisse Gruß an Bernd. --Arieswings (Diskussion) 22:45, 11. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Seit heute gibt es einen neuen Artikel zu diesem Stadtteil. Sollte wohl nicht alle Tage vorkommen.

Das Gröbste wurde im Rahmen der Eingangskontrolle gerichtet. Vielleicht könnten die Ortskundigen aber noch ein wenig Feinschliff vornehmen, bspw. Infobox, Bilder/Karten, so vorhanden. Bei der Gelegenheit würde auch ein Blick auf Ricklingen (Stadtbezirk) helfen, Stichwort Redundanzen, aber auch POV.

MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:52, 15. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Schwierig. Ich möchte mir nicht zumuten, das durchzuarbeiten. Bisherige Edits des Benutzers in dem Sinne auffällig, weil es meist um Migrantenanteil und Kriminalität geht und er sowas wie "Stadtteil gilt als schmuddelig" schreibt. --AxelHH (Diskussion) 00:58, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Der Benutzer legt weitere Stadtteilartikel an - selektiv solche, in denen er einen Link auf sozialer Brennpunkt unterbringen kann. Heute Sahlkamp und Vahrenheide. Schaut bitte mal mit drauf. Gruß, -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:10, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Kennt sich mit Belegen nicht aus, da er 5 x den gleichen bringt. Und auch nicht mit Versionsimport, denn er holt sich den Inhalt aus den bestehenden Artikeln raus ohne das zu kennzeichnen, URV Verdacht. --AxelHH (Diskussion) 21:22, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

tja, ist wohl das manchmal anzutreffende Problem: wie schafft man es, eifrige Neubenutzer irgendwie in die richtigen Bahnen zu lenken und ggf. ein wenig zu bremsen, sie aber bei der Stange zu halten und durch den ganzen Regelwust zu verstören. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:35, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo nach Hannover,
im Kontext von Unboxing Wikipedia und ein paar Diskussionen rund um das Projekt Frauen in Rot haben wir in Köln beschlossen, am Wochenende des Internationalen Frauentages am 8. März 2020 einen entsprechenden Edit-a-thon im Lokal K durchzuführen. Passenderweise handelt es sich 2020 um einen Sonntag, sodass wir dazu das Wochenende nutzen können - eine erste Seite dazu gibt es seit ein paar Minuten unter Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag.

Ich fände es prima, wenn wir daraus ein größeres Event in mehreren Städten machen können - vielleicht habt ihr ja Lust auf eine Parallelveranstaltung? Es würde mich sehr freuen, wenn wir da was auf die Füße stellen können. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:27, 29. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Im Frühjahr möchte das Team Technische Wünsche zum vierten Mal die Tech on Tour veranstalten. Thematisch soll es unter anderem wieder um die Frage gehen, was technisch verbessert werden müsste, damit man in den Wikiprojekten noch besser arbeiten kann. Die Treffen richten sich an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände. Es sind fünf Veranstaltungen im Zeitraum vom 13. April bis 8. Mai vorgesehen.

Gibt es hier Interesse, dass das Team Technische Wünsche in diesem Zeitraum eines eurer Treffen besucht, um dort eine Tech-on-Tour-Station abzuhalten? Wenn ja, meldet euch bitte bis zum 20. März hier.

Ab dem 20. März ermittelt das Team Technische Wünsche dann aus allen Interessierten fünf Tech-on-Tour-Stationen (Kriterien sind z.B. eine möglichst ausgewogene geografische Verteilung sowie die terminliche Machbarkeit). -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:05, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Am 01. Februar diskutierten 17 Community-Mitglieder in der Zukunftswerkstatt im Wikipedia Hannover unterschiedliche Ideen, wie die Kommunikationskultur onwiki in Zukunft gestaltet werden kann. In drei verschiedenen Arbeitsphasen; Kritikphase, Utopiephase und Realisierungsphase, näherten sich die Teilnehmenden der Ausarbeitung konkreter Initiativen an. Wikimedia Deutschland plant weitere Veranstaltungen zur Analyse, zur Entwicklung einer gemeinsamen Zukunftsvorstellung sowie zur Vereinbarung konkreter Verbesserungsinitiativen - die Planungen sind leider wegen der Pandemie zunächst ausgesetzt. Daher diskutieren wir online weiter - steig’ hier in die Diskussion der Ergebnisse der ersten Zukunftswerkstatt ein!--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 09:34, 27. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ihr seid damit beschäftigt, auch in Zeiten der COVID-19-Pandemie, die Artikel der Wikipedia zu verbessern oder neue Artikel zu schreiben, doch euch fehlt es an entsprechender Fachliteratur? Ihr wollt nun endlich mal die Bilder der vergangenen Fototour bearbeiten und hochladen, aber es fehlt eine passende professionelle Software dafür?

Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia CH unterstützen euch auch in dieser für alle sehr besonderen Zeit mit dem Förderangebot sehr gern. Wir können und möchten euch weiterhin den Zugang zu Fachliteratur, Software-Stipendien, Gebührenerstattungen für Behördenanfragen sowie E-Mail-Adressen anbieten.

Alle wichtigen Informationen findet ihr auf den verlinkten Seiten. Solltet ihr Fragen, Bedarf und Interesse haben, meldet euch gern bei uns mit einer Email an communitywikimedia.de (Wikimedia Deutschland), vereinwikimedia.at (Wikimedia Österreich) bzw. infowikimedia.ch (Wikimedia CH), je nach eurem Wohnsitz. Vielen Dank für euer unermüdliches Engagement! -- Raimund (WMAT), Lantus (WMCH) und Sandro (WMDE) 15:46, 2. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

An alle Interessierte: Am 11. April findet ab 18 Uhr ein digitaler Stammtisch mit dem Thema "Reisen" statt. Alle Infos hier. --Wikiolo (D) 22:26, 7. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

COVID-19 -bedingt musste die Tech On Tour dieses Jahr leider ausfallen. Trotzdem ist es wichtig, dass wir im Kontakt bleiben und wir möchten probieren, ob ein Technische Wünsche Digitaltreff als Ersatz funktioniert. Meldet euch bitte bis zum 20.05.2020 hier, wenn ihr Zeit und Interesse habt, euch zwischen dem 27.05. und 10.06. online mit dem Team Technische Wünsche zu treffen. Ebenso wie die Tech on Tour richtet sich der Digitaltreff an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände.

Für die Videokonferenzen möchten wir GoToMeeting vorschlagen. Wikimedia Österreich nutzt das Tool bereits erfolgreich und hatte gute Erfahrungen damit gemacht. Natürlich sind wir für andere Ideen und Vorschläge offen.

Thematisch möchten wir uns nicht allzu viel vornehmen, da das Format ein Experiment ist. Ein paar Punkte gibt es aber: Im Team Technische Wünsche gibt es viele neue Gesichter und es ist Zeit, dass wir “Neuen” uns einmal vorstellen. Im Anschluss würden wir - in Vorbereitung auf die Technische Wünsche Umfrage 2020 - gerne einige der Themenschwerpunkte besprechen und hören, ob ihr noch weitere Ideen habt, wo in der Wikipedia es technische Verbesserungsmöglichkeiten gibt. --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:25, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen,

für ein aktuelles Forschungsprojekt suchen wir aktive Community-Mitglieder in Wikipedia, Wikidata und/oder Wikimedia Commons, die Lust haben eine Umfrage auszufüllen und an einem Interview teilzunehmen. Ziel der Forschung ist es Mitmachmöglichkeiten und Zugangswege für neue Ehrenamtliche in den Wikimedia-Projekten zu identifizieren. Dazu möchten wir von den Erfahrungen der bereits aktiven Community-Mitglieder lernen und Erfolgsfaktoren für die Beteiligung in den Projekten herausfinden. Die Teilnahme umfasst das Ausfüllen einer Vorab-Umfrage, eine Selbststudie und ein Interview.

Bei Interesse an einer Teilnahme füllt einfach diese Umfrage aus.

Die Teilnehmenden an den Interviews werden auf Basis dieser Vorab-Umfrage ausgewählt, um möglichst viele, unterschiedliche Perspektiven berücksichtigen zu können. Alle ausgewählten Interviewpartnerinnen und Interviewpartner erhalten als Dankeschön einen Buch- oder Fotogutschein i. H. v. 25 Euro. Dieser Aufruf kann gerne auch an weitere Interessierte weitergeleitet werden. Mehr Informationen finden sich auf der Projektseite. Wir freuen uns, wenn der eine oder die andere mitmacht. Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 10:06, 16. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Fliege leider nach wenigen Sekunden immer wieder raus.--Salino01 (Diskussion) 17:59, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo, diese Probleme sind uns mit dem Browser Firefox bekannt. Erfahrungsgemäß funktionieren Chrome oder Safari besser. Auf Smartphones habe ich auch noch von keinen Problemen gehört. --Nortix08 (Diskussion) 18:07, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Man muss bei Wikipedia angemeldet sein und den Zugriff in einem kleinen Fenster erlauben. --Onkel Tomm (Diskussion) 18:11, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Mit Blick auf die Projekte schlage ich folgende Struktur für das Hauptmenü auf dieser Seite vor:

• Willkommen
• Über uns
  • Anfahrt
• Termine
  • (Terminmodul)
  • Terminarchiv
• Aktivitäten
  • Wiki KnowHow
  • LinguaLibre
  • Scanstation
  • Projekte
    • Stolpersteine
    • Straßennamen
    • Stadttafeln

--Nortix08 (Diskussion) 09:19, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Nortix08, ja, so könnten wir das machen. Ich habe nur zwei Kleinigkeiten:

• Solche Sachen wie LinguaLibre würde ich auch als Projekt einstellen, weil wir vermutlich eine Zeit lang viel einsprechen und dann aber auch wieder aufhören werden. Dann könnte man das Projekt als abgeschlossen schlüsseln.
• Ich finde Aktivitäten ist nicht ganz das richtige Wort, weil es vermuten lässt, dass auch der WikiDienstag und die Sprechstunde mit enthalten sind. Andererseits kann man auch nicht alles Projekte nennen, weil z.B. das Wiki KnowHow kein Projekt ist. Weiß ich jetzt auch nicht ... nochmal nachdenken. Vorlage:Smiley/Wartung/:/  Gruß --Onkel Tomm (Diskussion) 14:07, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo,

Unter Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch haben wir einige Online-Treffen zu Wikipedia(nahen)themen organisiert. Die nächsten beiden Treffen sind wie folgt geplant:

• Digitaler Themenstammtisch "Der gläserne Wikipedia-Autor – Was nicht in der Wikipedia steht": Montag, 4. Jan. 2021, 19:00 Uhr

Inhalt: Bei Wikipedia geht es vordergründig über die Sammlung und Speicherung von Wissen in Artikeln. Um lückenlos nachzuvollziehen, wer wann welche Änderungen getätigt hat, wird aber auch der Name des Autors bzw. seine IP (bei unangemeldeten Benutzern) für alle abrufbar im Hintergrund abgespeichert. Diese Hintergrunddaten kann man aber auch statistisch über Programme auswerten lassen. So erhält man Informationen über den Autor, die vielen Benutzern nicht bewusst sind.

• Digitaler Themenstammtisch Tools zur Bildbearbeitung und zur Erstellung einfachster Vektorgrafiken: Dienstag 19. Januar 2021 19:00 Uhr

Inhalt:Wir werden kurz die Vor- und Nachteile von Rastergrafiken und Vektorgrafiken aufzeigen. Wir wollen aber auch zeigen, wie man mit einer Bildbearbeitung ein Foto zuschneidet, stürzende Linien beseitigt, Farben und Helligkeit anpasst, ... Anhand einfacher Beispiele werden wir aber auch die Vorteile von Vektorgrafiken besprechen und zeigen, wie man einfache Vektorgrafiken erstellt bzw. modifiziert.

Technisches und Zugangsdaten:Für das Meeting werden wir Senfcall (BigBlueButton) verwenden. Man benötigt einen relativ neuen Browser auf Handy oder PC mit Lautsprecher und Mikrofon (weitere Installationen von Programmen sind nicht notwendig). Wer eine Kamera hat, kann auch mit Bild teilnehmen (ist aber keine Pflicht). Insbesondere wer das System noch nie genutzt hat, kann den Link auch im Vorfeld schon mal anklicken, um bei einem Test zu prüfen, ob Mikrofon und Kamera freigegeben werden können, und notfalls einen anderen Browser (z.B. Google Chrome) verwenden. Nach dem einmaligen Bestätigen der Datenschutzrichtlinien kann jeder über den folgenden Link beitreten:

https://public.senfcall.de/Digitaler_Themenstammtisch

Wer weitere Themen vorschlagen/wünschen möchte, kann dieses gerne auf der Diskussionsseite des Diskussionsseite des Digitalen Themenstammtischs tun. Ansonsten sei auf das große Online-Treffen am Freitag, 15. Januar 2021 ab 19 Uhr mit dem Thema 20 Jahre Wikipedia. Menschen, Fakten und Anekdoten zur großen Enzyklopädie hingewiesen. --Salino01 (Diskussion) 09:33, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Es gibt zwei neue Stammtischthemen:

• „Raus aus der Wikipedia“ − Informationen aus der Wikipedia extrahieren: Samstag 6. Februar 2021 19:00 Uhr
• Buchvorstellung: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“: Mittwoch, 17. Februar 2021 19:00 Uhr

Du kannst diese gerne auch auf eurem Stammtisch verlinken bzw. bewerben.--Salino01 (Diskussion) 06:27, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer,

wir laden euch herzlich zur Veröffentlichung der Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive am Dienstag, den 27. April von 18.00 - 20.30 Uhr ein. Was beinhaltet die Untersuchung? Im Auftrag von Wikimedia Deutschland wurden vom nexus Institut in einer explorativen Untersuchung, zehn aktive Autor*innen der deutschsprachigen Wikipedia nach ihren Erfahrungen mit destruktiver Kommunikation befragt. Worum geht’s bei der Veranstaltung genau? Es werden die zentralen Ergebnisse vorgestellt und diese anschließend mit den teilnehmenden Wikipedia-Aktiven diskutiert. Ziel ist die gemeinsame Bewertung der Ergebnisse und ein Einblick in den daraus resultierenden Handlungsbedarf. Mehr Infos zu Agenda und Anmeldung findet ihr hier.

Wir freuen uns auf eure Teilnahme!

Viele Grüße --Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 10:50, 31. Mär. 2021 (CEST)Beantworten