„Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Charts“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Spotify Charts: +1 Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
→Drake: Antwort |
||
| (41 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Shortcut|WD:FVC}} |
{{Shortcut|WD:FVC}} |
||
<div style="background:#F8F9FA;border:solid 1px orange;border-left:solid 7px orange;padding:5px;margin-bottom:2px;font-size:larger;">Auf dieser Seite geht es um inhaltliche Fragen zur '''Formatvorlage Charts'''. Vorlagenspezifische Fragen können auf der [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Charts und Popmusik/Chartvorlagen|zentralen Diskussionsseite der Chartvorlagen]] diskutiert werden!</div> |
<div style="background:#F8F9FA;border:solid 1px orange;border-left:solid 7px orange;padding:5px;margin-bottom:2px;font-size:larger;">Auf dieser Seite geht es um inhaltliche Fragen zur '''Formatvorlage Charts'''. Vorlagenspezifische Fragen können auf der [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Charts und Popmusik/Chartvorlagen|zentralen Diskussionsseite der Chartvorlagen]] diskutiert werden!</div> |
||
{{Autoarchiv|Alter=30|Ziel='Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Charts/Archiv/2'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=2}} |
|||
{{Autoarchiv-Erledigt|Mindestabschnitte=2|Alter=3|Ziel='Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Charts/Archiv/2'}} |
|||
{{Archivübersicht| |
{{Archivübersicht| |
||
* [[/Archiv/1|2005 bis 2014]] |
* [[/Archiv/1|2005 bis 2014]] |
||
* [[/Archiv/2|ab 2015]] |
* [[/Archiv/2|ab 2015]] |
||
}} |
}} |
||
{{Autoarchiv|Alter=30|Ziel='((Lemma))/Archiv/2'|Modus=Alter, Erledigt}} |
|||
__TOC__ |
__TOC__ |
||
== |
== Polen == |
||
Hallo, ich möchte das Thema der verwendbaren US-Genrecharts nochmal aufrollen, da ich gerne die Vorlagen besser darauf vorbereiten würde. [[Benutzer:Ali1610|Ali]] hatte [[Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Charts/Archiv/2#Billboard-Genrecharts-Nr.1-Listen|vor über drei Jahren]] eine Liste erstellt, ich versuche jetzt mal, darauf aufbauend Länderkürzel zu vergeben (angelehnt an bereits im ANR verwendete): |
|||
Sodala, Polen hat jetzt auch offizielle Streamingcharts: [https://www.olis.pl/ olis.pl]. Damit wären die offiziellen Quelle für Albumcharts jetzt wohl [https://www.olis.pl/charts/oficjalna-lista-sprzedazy/albumy], für Singles [https://www.olis.pl/charts/oficjalna-lista-sprzedazy/single-w-streamie] und Airplay [https://www.olis.pl/charts/oficjalna-lista-airplay] (wobei es fraglich ist, ob es die noch braucht). Sollen wir das umseitig so übernehmen? Gruß --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 12:47, 18. Jan. 2023 (CET) |
|||
* US-RB: {{USA|Hot R&B/Hip-Hop Songs|US R&B}} / {{USA|Top R&B/Hip-Hop Albums|US R&B}} |
|||
:Scheint mir sinnvoll, nur ein Archiv finde ich da nicht … übersehe ich was oder gibts keines? –[[Benutzer:IWL04|IWL04]] • 16:15, 16. Feb. 2023 (CET) |
|||
* US-C: {{USA|Billboard Hot Country Songs|US Country}} / {{USA|Top Country Albums|US Country}} |
|||
::Wennst du obenz auf die Datumse klickst, dann klappzt der Kalender aufz. Grusz -- [[Benutzer:HvW|Harro]] ([[Benutzer Diskussion:HvW|Diskussion]]) 19:46, 16. Feb. 2023 (CET) |
|||
* US-R: {{USA|Hot Rock Songs|US Rock}} / {{USA|Top Rock Albums|US Rock}} |
|||
:::Merce… –[[Benutzer:IWL04|IWL04]] • 12:31, 17. Feb. 2023 (CET) |
|||
* US-D: {{USA|Dance/Electronic Songs|US Dance}} / {{USA|Top Dance/Electronic Albums|US Dance}} |
|||
* US-L: {{USA|Billboard Hot Latin Songs|US Latin}} / {{USA|Billboard Top Latin Albums|US Latin}} |
|||
== MENA == |
|||
* US-AC: {{USA|Adult Contemporary (Charts)|US Adult Contemporary}} |
|||
* Toleranz gegenüber älteren Bezeichnungen wie „Black“-Charts (mittlerweile unter [[Spezial:Linkliste/Vorlage:Infobox_Chartplatzierungen/Wartung/Land_unbekannt|dem Wartungslink]]) statt R&B/Hip-Hop dürfte eher schwierig werden |
|||
So, die IFPI hat ihre MENA-Charts (Middle East and North Africa) ein bisschen [https://www.ifpi.org/ifpi-launches-four-new-music-charts-in-egypt-saudi-arabia-uae-and-north-africa/ aufgesplittet], wodurch wir ab sofort drei neue offizielle Ländercharts haben: Ägypten, Saudi Arabien und die VAE. Sollten wir im Auge behalten. --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 15:33, 27. Sep. 2023 (CEST) |
|||
Wenn man bedenkt, dass die Bezeichnungen eigentlich in eine nur ca. 50 Pixel breite Tabellenkopfspalte passen müssten, fände ich es auch überlegenswert, das „US“ jeweils rauszulassen (und A. C. muss wohl sowieso abgekürzt werden); das ist aber nur sauber, wenn auch eine normale US-Spalte vorhanden ist, ansonsten fehlt die Landesangabe ganz (man kann natürlich auch diese Flagge als deutlich genug ansehen). Gibt es Meinungen? Ich würde mit der Implementierung ins Musikcharts-Modul (hab es mir technisch allerdings noch nicht überlegt, kann durchaus länger dauern) die bessere automatische Erfassung und Auswertung innerhalb der Chartvorlagen unterstützen können, und natürlich würde im ANR auch Quelltext gespart. Abweichungen von Standardkürzeln wären weiterhin möglich, aber auch besser überwachbar. Gruß–[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 20:20, 2. Okt. 2018 (CEST) |
|||
== Defekte DE-Chartlinks == |
|||
Servus zusammen, wenn jemand (nebenbei) defekte deutsche Chartlinks korrigieren möchte: Link zur Suche bzgl. {{Wikipedia-Suche|insource:/musicline.de\/de\/chart/|musicline.de}} (908 Treffer aktuell) bzw. {{Wikipedia-Suche|insource:/officialcharts.de/|officialcharts.de}} (506). VG, –[[Benutzer:IWL04|IWL04]] • 22:22, 20. Nov. 2023 (CET) |
|||
== Spotify Charts == |
|||
:Ähnlich {{Wikipedia-Suche|insource:/aria.com.au\/pages\/httpwww.aria/}} (97) –[[Benutzer:IWL04|IWL04]] • 13:48, 8. Jan. 2024 (CET) |
|||
::ARIA-Links sind {{erl.}}, ein Ergebnis verbleibt mit Archivlink--[[Benutzer:YGO24895|YGO24895]] ([[Benutzer Diskussion:YGO24895|Diskussion]]) 22:56, 8. Jan. 2024 (CET) |
|||
:::Das ging sehr zügig, herzlichen Dank :) –[[Benutzer:IWL04|IWL04]] • 21:43, 9. Jan. 2024 (CET) |
|||
== Tschechien == |
|||
Hallo [[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]], ich wollte fragen, ob Du zu dem Countries Modul die Spotify Charts hinzufügen könntest. Ich habe mir das mal bisschen genauer angeschaut und denke, dass ich [[Benutzer:Mtt1734/2#Spotify Charts|hier]] alle Infos die man braucht angegeben habe. <small>(wobei ich eigentlich keine Ahnung habe wie das geht, also bitte nicht auslachen ^^)</small> |
|||
Hallo zusammen. Ich überarbeite aktuell auch zunehmend tschechische Chartplatzierungen. Bis 2013 gibt es für Singles nur die Airplay-Charts, ab 2014 dann die Digital-Charts zusätzlich. Bei Polen haben wir ab 2023 die Airplaycharts zugunsten der Streamingcharts komplett ersetzt in den Charttabellen, obwohl die Airplaycharts weiterhin existieren. Wie wollen wir da bei Tschechien verfahren? Ich bin dort bisher nach dem gleichen Muster vorgegangen (bis 2013 Airplay, ab 2014 Digital). In den Nr.1-Listen, z.B. [[Liste der Nummer-eins-Hits in Tschechien (2014)]] listen wir beide Charts. Wäre es dann sinnvoll, auch beide in die Charttabelle zu packen?--[[Benutzer:YGO24895|YGO24895]] ([[Benutzer Diskussion:YGO24895|Diskussion]]) 11:53, 26. Jun. 2024 (CEST) |
|||
Zur Verwendung: ich will auf jeden Fall die Nummer-eins-Listen anlegen. Ob ich die Charts auch in anderen Artikeln verwenden „darf“ ist, denke ich, eine andere Diskussion... |
|||
:Bis 2014 gab es nur Radio. Durch Digitalverkäufe und später Streaming hat sich der Markt verändert und Digitalcharts wurden möglich und sinnvoll. Ich habe beide in die No1-Listen aufgenommen, weil ich keinen Hinweis finden konnte, welche die "offiziellen" bzw. bevorzugten Charts in der tschechischen Öffentlichkeit sind. Auf der [https://ifpicr.cz Startseite] ist Radio vorne, mit Singles auf einer Höhe, auf der Chartseite kommt Radio zuerst. Spontan habe ich [https://www.czechleaders.com/posts/czech-hits-that-topped-the-music-charts-in-2023 czechleaders] gefunden, die Tophits mit Radio gleichsetzen. Ist zumindest eine Tendenz. Doppelte Charts sind nie gut, weil widersprüchlich und erklärungsbedürftig. US und FRA machen da nur Probleme. Andererseits ist die Lage dürftig für eine eindeutige Entscheidung. Gruß -- [[Benutzer:HvW|Harro]] ([[Benutzer Diskussion:HvW|Diskussion]]) 15:28, 26. Jun. 2024 (CEST) |
|||
Ich habe auf Deiner Disk gesehen, dass Du ziemlich ausgelastet bist und ich kann ehrlich gesagt nicht einschätzen wie viel Arbeit das ist, deswegen: es eilt nicht. Sonst schonmal Danke und ich kann mir Tommes anschließen – klasse Vorlage. –[[Benutzer:Mtt1734|Mtt1734]] ([[Benutzer Diskussion:Mtt1734|Diskussion]]) 21:23, 16. Feb. 2021 (CET) |
|||
:Hallo [[Benutzer:Mtt1734|Mtt1734]], ich habe deine Anfrage mal hierher übertragen, da wohl eher eine inhaltliche Frage (die technische Machbarkeit steht außer Frage, dein Vorschlag wäre leicht umsetzbar)! Ich sehe zwei grundsätzliche Probleme mit diesen Charts: |
|||
:* Es sind Charts eines einzelnen (Streaming-)Anbieters. Diese wurden in der Vergangenheit (schon zu Downloadzeiten) immer und in jedem Zusammenhang abgelehnt; dass selbst heute noch (imo völlig irrelevante) iTunes-Charts im Text erwähnt werden, finde ich ziemlich zweifelhaft. Sind sie denn wenigstens Wochencharts (ich hab Spotify nie genutzt, daher die naive Frage)? Denn Echtzeit-(Trend-)charts (wie eben iTunes) könnten auf keinen Fall in den Vorlagen verwendet werden, auch nicht in den NR1-Listen. Bitte mal einen Link, damit ich mir da was vorstellen kann. Externe Rezeption (abseits Spotify selbst) wäre auch super, um die grundsätzliche Relevanzfrage beurteilen zu können. |
|||
:* Es sind offenbar globale Charts (wie gesagt, ich weiß nicht, welche genau du meinst). Wir hatten bisher nie irgendwelche angeblich globalen oder auch nur überregionalen Charts zugelassen. Die einzigen globalen „Charts“, die ich für einigermaßen aussagekräftig halte, sind die jährlichen Global Top 10 im IFPI Global Music Report. Alle anderen Versuche in die Richtung kranken ganz gewaltig an mangelhaften Daten aus den zwei wichtigsten aufstrebenden Musikmärkten der Welt, Asien und Südamerika. Spezielle Spotify-Charts können eigentlich nur eurozentristisch sein, da im größten Musikmarkt USA Spotify noch nicht einmal der wichtigste Streaminganbieter ist (der Apfel lässt grüßen), von China dann ganz zu schweigen. Wenn es noch jemand hinbekommt, einigermaßen aussagekräftige „globale“ Charts zu kompilieren, dann vielleicht Billboard, aber bestimmt kein einzelner Anbieter. |
|||
:* Dazu kommen natürlich Unstimmigkeiten, die sich im Modul ergeben würden (ein Logo ist keine Flagge, Länderkürzel gibt es keines), aber das ließe sich bestimmt irgendwie lösen. |
|||
: Dass diese Charts (wie gesagt, ich weiß noch immer nicht, welche du meinst) für Charttabellen/-boxen zugelassen würden, halte ich für ausgeschlossen. Dass man bei genügend externer Rezeption über NR1-Listen nachdenken könnte, stimmt aber; in dem Fall müsste ich mir eine technische Ausnahmefunktion exklusiv für NR1-Listen ausdenken (sicher machbar). Andere Listen zu Spotify-''Rekorden'' haben wir ja schon. In jüngerer Zeit hat aber sogar enWP, deren ''notability'' eigentlich nicht gar zu streng ist, wieder einmal NR1-Listen eines einzelnen Anbieters (die thailändischen JOOX-Charts) gelöscht, dabei ist JOOX zweifellos der bedeutendste Streaminganbieter des Landes. Lockerer als enWP sollten wir in diesen Fragen sicher nicht sein. |
|||
:Gruß–[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 23:09, 18. Feb. 2021 (CET) |
|||
== Drake == |
|||
::Danke für die ausführliche Antwort. Ich kann noch ergänzen, dass wir die Nummer-1-Listen überhaupt nur für offizielle nationale Charts vorgesehen hatten. Und auch nur die sind untereinander verlinkt. US-Country und -R&B sind schon große Ausnahmen. Offizielle Charts sind von der IFPI anerkannt. Spotify ist nicht national, ist nicht offiziell und nur einer von mehreren Anbietern. Das wäre also nicht nur entgegen der Relevanz, sondern eine einseitige Bevorzugung eines Anbieters. Und es sind reine Streaming-Charts, also auch noch ein einseitiger Aspekt. |
|||
::Dass iTunes oder Spotify oder TikTok im Text erwähnt wird, ist okay, wenn die jeweilige Plattform einen besonderen Beitrag zu einem Erfolg hatte, sonst nicht. In Nummer-eins-Listen oder Charttabellen haben sie nichts zu suchen. Gruß -- [[Benutzer:HvW|Harro]] ([[Benutzer Diskussion:HvW|Diskussion]]) 01:45, 19. Feb. 2021 (CET) |
|||
Moin [[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]], ein Hinweis an dich als unser Vorlagenprofessor. Ich habe grade bei [[Drake (Rapper)/Diskografie|Drake]] die nicht platzierten Titel aus den Charttabellen ausgelagert, da der Artikel vorher wegen Vorlagenübergröße die eingebundene [[Drake (Rapper)/Auszeichnungen für Musikverkäufe]] nicht mehr einbinden/anzeigen konnte. Ist verwunderlich, da es noch größere Artikel wie z.B. [[Taylor Swift/Diskografie]] gibt, hier aber keine Probleme mit einer Vorlagenübergröße bestehen oder bestanden. Wahrscheinlich weil die eigentliche Vorlagengröße hier kleiner ist? Viele Grüße --[[Benutzer:Dentalum|Dentalum]] ([[Benutzer Diskussion:Dentalum|Diskussion]]) 15:22, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::Danke zunächst für die beiden Antworten. Vorab diese NR1-Listen haben die spanische und die englische Wikipedia jeweils als einen Abschnitt in deren [[Liste der meistgestreamten Lieder auf Spotify]]. Und die Idee bezieht sich auch genau darauf. Aber ich wollte es nicht wie die en in eine Tabelle klatschen und dann die durchschnittlichen Streams angeben, da wir ja diese NR1 Vorlage haben, die das wunderbar lösen würde. |
|||
:Hatte mich tatsächlich schon gewundert, warum das nicht lädt. Das Problem wird mit zukünftigen VÖs (wo bei Drake wohl alle Titel neuer Alben in der US-Charts landen werden) ja auch nicht besser.--[[Benutzer:YGO24895|YGO24895]] ([[Benutzer Diskussion:YGO24895|Diskussion]]) 15:57, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::Und jetzt genauer zu den Spotify Charts. Es gibt Daily und Weekly Charts. Ich hatte vor die Weekly Charts zu verwenden, denn tägliche Charts sind wie gesagt wenig aussagend. Die Charts sind bei Spotify offiziell [https://spotifycharts.com/regional/global/weekly/latest hier] zu finden. Zur Ermittlung: |
|||
::Drake schlägt Elvis? {{S|:O}} Das hätte ich nicht erwartet. Die ''post‐expand include size'' kratzt mit 2.096.414/2.097.152 Bytes aktuell immer noch hart am Limit. Verstehe nicht ganz, was da so viel Quelltext erzeugen kann. Aber das ist wohl der Moment, wieder ein paar Optimierungen in Angriff zu nehmen (noch mehr Inline-Styles durch Klassen ersetzen). Mögliche Aufteilung in Single- und Albumdiskografie müssen wir für die Zukunft auf jeden Fall in der Hinterhand behalten. --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 01:40, 14. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::Innerhalb einer Woche werden alle Streams aus allen Spotify-Ländern addiert und dann gegen „any artificial inflation“ geschützt. Man kann auf der Seite auch sofort zwischen Global und den ganzen Ländern unterscheiden. Globale Charts sind natürlich immer ein bisschen schwierig, aber Spotify schenkt uns als einziger Streaming-Anbieter diese ganzen Daten. |
|||
:::Zum Beispiel mal ''Taki Taki'' von DJ Snake, Selena Gomez, Ozuna und Cardi B. [https://kworb.net/spotify/track/4w8niZpiMy6qz1mntFA5uM.html Hier] ist das Lied im Archiv. Ich empfehle von „Postions“ auf „Both“ umzustellen und daran versteht man die Charts am besten. In der Peak Woche 2018-11-01 war das Lied insgesamt auf Platz eins mit 40,931,264 Streams. Davon „nur“ 7,524,821 aus US. Die anderen setzen sich zu einem weiteren großen Teil aus südamerikanischen Streams zusammen (Argentinien, Chile, Peru, Kolumbien und so weiter). Das ist eine Platz eins Platzierung in den Charts, während das Lied sonst nur #8 DE, #13 AT, #3 CH, #15 UK und #11 US war. Daran kann man eigentlich ganz gut sehen, dass die Charts nicht nur die europäischen Charts abbilden (Spanien in diesem Fall schon). Und allgemein hat Spotify eben detaillierten Streaming Daten und dafür braucht es keine komplizierte Ermittlung wie bei Charts, die Downloads und allgemein Verkäufe berücksichtigen und deswegen „kann“ Spotify das auch. Und wenn die Spotify Charts im Modul aktiviert werden, dann werde ich vor einer ANR Verwendung auch erklären, wie die Charts ermittelt und aus welchen Ländern Daten berücksichtigt werden. |
|||
:::Generell sind sich die Single Charts der einzelnen Länder immer sehr ähnlich mit den Spotify Charts, wobei die berücksichtigten Tage sich immer ein bisschen unterscheiden und damit nicht direkt vergleichbar sind. Aber ich bin auch bereit das anhand der täglichen Charts mal genauer zu analysieren und dann wird auch der Einfluss von Spotifystreams auf die „normalen“ Charts noch deutlicher, wobei ich damit eher die allgemeine Relevanz darstellen würde und nicht die der NR1-Listen. |
|||
:::Es braucht auch keine Verlinkung zu den anderen NR1-Listen und es soll erstmal auch nur als Ergänzung zu der Liste der meistgestreamten Lieder auf Spotify dienen. Die Spotify Abonnement Zahlen steigen und steigen und eine Relevanz der Charts in Zukunft halte ich für nicht unwahrscheinlich. Jetzt aber noch nicht, dafür gibt es zu wenig Rezeption. Für NR1-Listen sollte es aber reichen, denn es ist mit Abstand der größte Anbieter und en und es führen solche Listen ja auch. Unabhängig davon, ob es für die Vorlage aktiviert wird oder nicht will ich das einbauen und dann ggf. über die Relevanz diskutieren. Eine aus der Liste der meistgestreamten Lieder auf Spotify ausgelagerte Darstellung in der Vorlage wäre aber meiner Meinung nach die beste und übersichtlichste Möglichkeit. Gruß –[[Benutzer:Mtt1734|Mtt1734]] ([[Benutzer Diskussion:Mtt1734|Diskussion]]) 12:45, 19. Feb. 2021 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 14. Juli 2024, 01:40 Uhr
Auf dieser Seite geht es um inhaltliche Fragen zur Formatvorlage Charts. Vorlagenspezifische Fragen können auf der zentralen Diskussionsseite der Chartvorlagen diskutiert werden!
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Polen
Sodala, Polen hat jetzt auch offizielle Streamingcharts: olis.pl. Damit wären die offiziellen Quelle für Albumcharts jetzt wohl [1], für Singles [2] und Airplay [3] (wobei es fraglich ist, ob es die noch braucht). Sollen wir das umseitig so übernehmen? Gruß --XanonymusX (Diskussion) 12:47, 18. Jan. 2023 (CET)
- Scheint mir sinnvoll, nur ein Archiv finde ich da nicht … übersehe ich was oder gibts keines? –IWL04 • 16:15, 16. Feb. 2023 (CET)
- Wennst du obenz auf die Datumse klickst, dann klappzt der Kalender aufz. Grusz -- Harro (Diskussion) 19:46, 16. Feb. 2023 (CET)
- Merce… –IWL04 • 12:31, 17. Feb. 2023 (CET)
- Wennst du obenz auf die Datumse klickst, dann klappzt der Kalender aufz. Grusz -- Harro (Diskussion) 19:46, 16. Feb. 2023 (CET)
MENA
So, die IFPI hat ihre MENA-Charts (Middle East and North Africa) ein bisschen aufgesplittet, wodurch wir ab sofort drei neue offizielle Ländercharts haben: Ägypten, Saudi Arabien und die VAE. Sollten wir im Auge behalten. --XanonymusX (Diskussion) 15:33, 27. Sep. 2023 (CEST)
Defekte DE-Chartlinks
Servus zusammen, wenn jemand (nebenbei) defekte deutsche Chartlinks korrigieren möchte: Link zur Suche bzgl. musicline.de (908 Treffer aktuell) bzw. officialcharts.de (506). VG, –IWL04 • 22:22, 20. Nov. 2023 (CET)
- Ähnlich insource:/aria.com.au\/pages\/httpwww.aria/ (97) –IWL04 • 13:48, 8. Jan. 2024 (CET)
- ARIA-Links sind Erledigt, ein Ergebnis verbleibt mit Archivlink--YGO24895 (Diskussion) 22:56, 8. Jan. 2024 (CET)
- Das ging sehr zügig, herzlichen Dank :) –IWL04 • 21:43, 9. Jan. 2024 (CET)
- ARIA-Links sind Erledigt, ein Ergebnis verbleibt mit Archivlink--YGO24895 (Diskussion) 22:56, 8. Jan. 2024 (CET)
Tschechien
Hallo zusammen. Ich überarbeite aktuell auch zunehmend tschechische Chartplatzierungen. Bis 2013 gibt es für Singles nur die Airplay-Charts, ab 2014 dann die Digital-Charts zusätzlich. Bei Polen haben wir ab 2023 die Airplaycharts zugunsten der Streamingcharts komplett ersetzt in den Charttabellen, obwohl die Airplaycharts weiterhin existieren. Wie wollen wir da bei Tschechien verfahren? Ich bin dort bisher nach dem gleichen Muster vorgegangen (bis 2013 Airplay, ab 2014 Digital). In den Nr.1-Listen, z.B. Liste der Nummer-eins-Hits in Tschechien (2014) listen wir beide Charts. Wäre es dann sinnvoll, auch beide in die Charttabelle zu packen?--YGO24895 (Diskussion) 11:53, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Bis 2014 gab es nur Radio. Durch Digitalverkäufe und später Streaming hat sich der Markt verändert und Digitalcharts wurden möglich und sinnvoll. Ich habe beide in die No1-Listen aufgenommen, weil ich keinen Hinweis finden konnte, welche die "offiziellen" bzw. bevorzugten Charts in der tschechischen Öffentlichkeit sind. Auf der Startseite ist Radio vorne, mit Singles auf einer Höhe, auf der Chartseite kommt Radio zuerst. Spontan habe ich czechleaders gefunden, die Tophits mit Radio gleichsetzen. Ist zumindest eine Tendenz. Doppelte Charts sind nie gut, weil widersprüchlich und erklärungsbedürftig. US und FRA machen da nur Probleme. Andererseits ist die Lage dürftig für eine eindeutige Entscheidung. Gruß -- Harro (Diskussion) 15:28, 26. Jun. 2024 (CEST)
Drake
Moin XanonymusX, ein Hinweis an dich als unser Vorlagenprofessor. Ich habe grade bei Drake die nicht platzierten Titel aus den Charttabellen ausgelagert, da der Artikel vorher wegen Vorlagenübergröße die eingebundene Drake (Rapper)/Auszeichnungen für Musikverkäufe nicht mehr einbinden/anzeigen konnte. Ist verwunderlich, da es noch größere Artikel wie z.B. Taylor Swift/Diskografie gibt, hier aber keine Probleme mit einer Vorlagenübergröße bestehen oder bestanden. Wahrscheinlich weil die eigentliche Vorlagengröße hier kleiner ist? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:22, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Hatte mich tatsächlich schon gewundert, warum das nicht lädt. Das Problem wird mit zukünftigen VÖs (wo bei Drake wohl alle Titel neuer Alben in der US-Charts landen werden) ja auch nicht besser.--YGO24895 (Diskussion) 15:57, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Drake schlägt Elvis?
Das hätte ich nicht erwartet. Die post‐expand include size kratzt mit 2.096.414/2.097.152 Bytes aktuell immer noch hart am Limit. Verstehe nicht ganz, was da so viel Quelltext erzeugen kann. Aber das ist wohl der Moment, wieder ein paar Optimierungen in Angriff zu nehmen (noch mehr Inline-Styles durch Klassen ersetzen). Mögliche Aufteilung in Single- und Albumdiskografie müssen wir für die Zukunft auf jeden Fall in der Hinterhand behalten. --XanonymusX (Diskussion) 01:40, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Drake schlägt Elvis?
