„Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/FritzG“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Steindy (Diskussion | Beiträge)
Hinweis
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Hinweis ==
== Hinweis ==
Hallo FritzG, nur keine Bange, ich werde mich ''nicht'' auf Deine Liste setzen, vielmehr ist das Gegenteil der Fall! Dennoch gestatte ich mir die Anmerkung, dass die umseitige Darstellung m.E. nicht korrekt ist und der Ordnung halber richtig gestellt werden sollte, denn unter [[Wikipedia:Bürokraten#Aufgabentrennung / Wiederwahl]] heißt es „… Ein Bürokrat muss sich spätestens 2 Jahre nach seiner letzten Wahl bzw. Wiederwahl erneut zur Wahl stellen. Wenn ein Bürokrat nicht in seiner Position bestätigt wird oder nicht zur Wiederwahl antritt, wird die Position nach dem Abschluss des Verfahrens neu gewählt ([[Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl höherer Funktionen|Meinungsbild]]).“ Die Betonung liegt also bei ''muss sich spätestens'', was somit nicht ausschließt, dass eine solche Wiederwahl nicht auch früher erfolgen oder beantragt werden könnte. Im gegenständlichen [[Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl höherer Funktionen#Erläuterung]] wird zwar unter ''Ergänzende Hinweise'' dargestellt, „Ausdrücklich nicht betroffen von diesem Meinungsbild sind folgende Gruppen […] Administratoren (Basisfunktion für speziellere Servicefunktionen)…“, dies jedoch nur, weil die Funktion der Bürokraten darauf aufbaut. Aber vielleicht unterliege ja nur ich einem geistigen Irrtum? – L.G. <small>[[Benutzer:Steindy|<span style="color:#400040; font-family:Lucida Calligraphy;">S]]tein</span></small><small>[[Benutzer Diskussion:Steindy|<span style="color:#400040; font-family:Lucida Calligraphy;">d]]y</span></small> 13:24, 27. Okt. 2009 (CET)
Hallo FritzG, nur keine Bange, ich werde mich ''nicht'' auf Deine Liste setzen, vielmehr ist das Gegenteil der Fall! Dennoch gestatte ich mir die Anmerkung, dass die umseitige Darstellung m.E. nicht korrekt ist und der Ordnung halber richtig gestellt werden sollte, denn unter [[Wikipedia:Bürokraten#Aufgabentrennung / Wiederwahl]] heißt es „… Ein Bürokrat muss sich spätestens 2 Jahre nach seiner letzten Wahl bzw. Wiederwahl erneut zur Wahl stellen. Wenn ein Bürokrat nicht in seiner Position bestätigt wird oder nicht zur Wiederwahl antritt, wird die Position nach dem Abschluss des Verfahrens neu gewählt ([[Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl höherer Funktionen|Meinungsbild]]).“ Die Betonung liegt also bei ''muss sich spätestens'', was somit nicht ausschließt, dass eine solche Wiederwahl nicht auch früher erfolgen oder beantragt werden könnte. Im gegenständlichen [[Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl höherer Funktionen#Erläuterung]] wird zwar unter ''Ergänzende Hinweise'' dargestellt, „Ausdrücklich nicht betroffen von diesem Meinungsbild sind folgende Gruppen […] Administratoren (Basisfunktion für speziellere Servicefunktionen)…“, dies jedoch nur, weil die Funktion der Bürokraten darauf aufbaut. Aber vielleicht unterliege ja nur ich einem geistigen Irrtum? – L.G. <small>[[Benutzer:Steindy|<span style="color:#400040; font-family:Lucida Calligraphy;">S]]tein</span></small><small>[[Benutzer Diskussion:Steindy|<span style="color:#400040; font-family:Lucida Calligraphy;">d]]y</span></small> 13:24, 27. Okt. 2009 (CET)

== Wiederwahl-Antrag==
* Wäre er nicht Inhaber einer Funktion, die ihn derzeit vor Wiederwahlanträgen schützt, wäre [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=65813681 dies] für mich der Anlass für ein Wiederwahl-Pro. --[[Benutzer:Textkorrektur|Textkorrektur]] 19:19, 30. Okt. 2009 (CET)

Version vom 30. Oktober 2009, 20:19 Uhr

Hinweis

Hallo FritzG, nur keine Bange, ich werde mich nicht auf Deine Liste setzen, vielmehr ist das Gegenteil der Fall! Dennoch gestatte ich mir die Anmerkung, dass die umseitige Darstellung m.E. nicht korrekt ist und der Ordnung halber richtig gestellt werden sollte, denn unter Wikipedia:Bürokraten#Aufgabentrennung / Wiederwahl heißt es „… Ein Bürokrat muss sich spätestens 2 Jahre nach seiner letzten Wahl bzw. Wiederwahl erneut zur Wahl stellen. Wenn ein Bürokrat nicht in seiner Position bestätigt wird oder nicht zur Wiederwahl antritt, wird die Position nach dem Abschluss des Verfahrens neu gewählt (Meinungsbild).“ Die Betonung liegt also bei muss sich spätestens, was somit nicht ausschließt, dass eine solche Wiederwahl nicht auch früher erfolgen oder beantragt werden könnte. Im gegenständlichen Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederwahl höherer Funktionen#Erläuterung wird zwar unter Ergänzende Hinweise dargestellt, „Ausdrücklich nicht betroffen von diesem Meinungsbild sind folgende Gruppen […] Administratoren (Basisfunktion für speziellere Servicefunktionen)…“, dies jedoch nur, weil die Funktion der Bürokraten darauf aufbaut. Aber vielleicht unterliege ja nur ich einem geistigen Irrtum? – L.G. Steindy 13:24, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Wiederwahl-Antrag