Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/16#Thema_1

Germania (Fluggesellschaft) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da will eine IP unbedingt und wiederholt die Flottenzahl ändern, aber gemäss unseren Quellen sind es nun mal nicht 19 Flieger, sondern 17. Die Seite halbsperren, oder soll ich der Disk Seite der IP einen Hinweis hinterlassen..? --MBurch (Diskussion) 03:51, 16. Nov. 2013 (CET)

Es wäre besser, wenn du zunächst den Kontakt zum unangemeldeten Benutzer über eine Diskussionsseite suchst. Viele Grüße --Jivee Blau 03:56, 16. Nov. 2013 (CET)

Benutzer Diskussion:178.19.224.11 Germania (Fluggesellschaft) J --MBurch (Diskussion) 04:13, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich setze diese Meldung dann mal auf „erledigt“. Viele Grüße --Jivee Blau 04:44, 16. Nov. 2013 (CET)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der xte Versuch des Gemeldeten Bwag in die rechte Ecke zu stellen. Diff --89.204.155.191 04:37, 16. Nov. 2013 (CET)

Vorwurf ist aus dem Diff nicht ersichtlich.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage 05:09, 16. Nov. 2013 (CET)

85.179.73.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Völlig neue Städtepartnerschaften... -- CC 09:04, 16. Nov. 2013 (CET)

88.116.62.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 09:06, 16. Nov. 2013 (CET)

78.43.118.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 09:50, 16. Nov. 2013 (CET)

78.43.118.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spezial:Beiträge/78.43.118.207 Mikered (Diskussion) 09:50, 16. Nov. 2013 (CET)

91.59.28.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stänker-IP ohne Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:18, 16. Nov. 2013 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Björn 12:21, 16. Nov. 2013 (CET)

16. Nov. 2013, 12:21:25 Dandelo (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Tôî1ettenfilter auslacher (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) — Regi51 (Disk.) 12:24, 16. Nov. 2013 (CET)

Grahneis69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. --Astrofreund 12:28, 16. Nov. 2013 (CET)

2003:6F:6F07:4D71:AC8C:FB41:C3:39F5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: Volkswagen AG. --Astrofreund 12:31, 16. Nov. 2013 (CET)

Emilycole27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sorry, aber irgendwie Identitätsmissbrauch [1] Siehe auch LD zu Wikipedia:Löschkandidaten/13._November_2013#Emily_Cole -- schmitty 13:02, 16. Nov. 2013 (CET)

Da musst du mir auf die Sprünge helfen: Diff-Link!? --Horst Gräbner (Diskussion) 13:08, 16. Nov. 2013 (CET)

Benutzer hieß erst Emily, jetzt Martina, Man vermutet unter Benutzer:Emilycole27 ja eine Emily Cole-- schmitty 13:28, 16. Nov. 2013 (CET)

Ja, ich hab mir das vorhin schon mal durchgelesen. Ich würde es dennoch zunächst bis zum Ende der LD weiterlaufen lassen, da ein Eingriff möglicherweise nur die Anlage von zusätzlich Verwirrung stiftenden Neukonten befördert. --Howwi (Diskussion) 14:09, 16. Nov. 2013 (CET)

Asdfghn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Shiazo codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:20, 16. Nov. 2013 (CET)

Günstigenfalls hat der Benutzer irgendwo die andere Altersangabe gelesen und den Artikel in bestem Wissen geändert; daß wir mit Einzelnachweisen arbeiten weiß er vielleicht nicht. Magst du’s ihm nicht vielleicht erklären? Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:25, 16. Nov. 2013 (CET)

Möglicherweise Sperrumgehung Spezial:Beiträge/Benutzer91, besser wohl etwas länger abwarten, dann gibt's nach einer Sperre weniger Diskussion. --Howwi (Diskussion) 13:29, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich meine damit: Wahrscheinlichen Sperrumgeher/Troll gesehen, dennoch kurz ansprechen, sobald er dann weitermacht, gibt's eine Sperre die nicht zu beanstanden ist. --Howwi (Diskussion) 13:34, 16. Nov. 2013 (CET)

Macht weiter. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:59, 16. Nov. 2013 (CET)

DaB. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) übt sich in persönlichen Angriffen auf im Grunde wohlmeinende (WP:AGF) Kritiker.
Eine umstrittene Äußerung im Wiederwahlverfahren von Stepro führte in der Folge zu einer wesentlichen Verschärfung des Tonfalls zwischen Gegenern und Befürwortern einer Wiederwahl. DaB wurde von mehreren Seiten unabhängig voneinander auf seiner Diskussionsseite gebeten diese seine Äußerung zurückzunehmen.

In der Folge wurden auf seiner Diskussionsseite diejenigen, die sich um eine Entschärfung des Konfliktes bemühten, ebenfalls beschimpft. So musste ich mir persönlich als altgedienter Soldat nochmal bewusst provozierend das an mich persönlich gerichtete berühmte Tucholski-Zitat anhören... äh: lesen.

Alle Versuche, ihm klarzumachen, dass dies kein Weg für ein gemeinsames Miteinander ist, wurden zum Schluss einfach revertiert [2]. --≡c.w. 13:45, 16. Nov. 2013 (CET)

Schon, aber auf der eigenen DS wird jedem das Recht zugestanden, fremde Beiträge beliebig zu entfernen - mit oder ohne Begründung. --Howwi (Diskussion) 13:57, 16. Nov. 2013 (CET)

Die seine Beschimpfung hat er jedoch nicht entfernt. Es ging mir einfach nur darum, ihm in irgendeiner Form ein paar bedauernde Worte zu entlocken für die sogenannten „Kollateralschäden“ die seine pauschale Beschimpfung von Mitautoren als zugehörig zu „Mob, der Blut sehen will“ verursacht haben. Als Antwort kriege ich als altgedienter Soldat: „Soldaten sind Mörder“ an den Kopf geworfen.

Das Grundrecht auf eine freie Meinungsäußerung wird beschränkt durch das Grundrecht auf persönliche Ehre! --≡c.w. 14:06, 16. Nov. 2013 (CET)

Dir wurde das nicht an den Kopf geworfen, es ging beim Tucholsky-Zitat abstrakt um Meinungsfreiheit/Beleidigung und nicht um Dich. Damit erledigt. --Tinz (Diskussion) 14:07, 16. Nov. 2013 (CET)

Leider ist das sachlich falsch, was du hier behauptest: ich habe mehrmals nachgefragt, ob er mich persönlich meinen würde (sowohl bei „Mob“ als auch bei Tucholsky). Auf diese meine Fragen hat er nie geantwortet, also muss ich davon ausgehen, dass er mich damit persönlich meinte! --≡c.w. 14:13, 16. Nov. 2013 (CET)

was ist denn das für eine Logik? Du kannst höchstens davon ausgehen, dass er nicht mit Dir sprechen will, was nunmal sein gutes Recht ist. --Tinz (Diskussion) 14:24, 16. Nov. 2013 (CET)

Die Logik ist: „Willst du mich beleidigen?“ die Antwort ist: revert; Also: „Ja“

Meine Logik ist: Dann macht eure Wikipedia mit einem Fachautoren weniger weiter (zumal das in Radartechnik der einzige war. Punkt. --≡c.w. 14:50, 16. Nov. 2013 (CET)

84.113.159.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 14:02, 16. Nov. 2013 (CET)

84.177.255.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 14:04, 16. Nov. 2013 (CET)

Janneman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Wikiquette: [3] --109.44.3.90 14:12, 16. Nov. 2013 (CET)

Mal bitte im Zusammenhang sehen oder nachlesen  @xqt 14:28, 16. Nov. 2013 (CET)

Dann erklär mir doch mal worin der Zusammenhang von diesem Zitat mit dem Beitrag besteht. --109.44.3.90 14:34, 16. Nov. 2013 (CET)

Dass es es eine Beleidigung mir ggüber sein sollte, davon gehe ich aus. Letztendlich ist es aber alles eine Sache der Satisfaktionsfähigkeit. MfG, --Brodkey65|Land in Sicht! 14:39, 16. Nov. 2013 (CET)

War aber fast schon vorhersehbar, dass es von den Admins nichtmal in Erwägung gezogen wird, dass es eine Beleidigung hätte sein können.--109.44.3.90 14:45, 16. Nov. 2013 (CET)

Ziemlich klare Beleidigung. Natürlich. Aber ich bearbeite keine VMs von Accounts, die mir vor ein Paar Tagen eine Wiederwahlstimme gaben. --Koenraad 14:58, 16. Nov. 2013 (CET)

188.96.240.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dkuctujkxtuzkm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:16, 16. Nov. 2013 (CET)

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachtreten: [4] [5] [6] --41.202.206.53 14:17, 16. Nov. 2013 (CET)

Meldenden Open Proxy gesperrt. --tsor (Diskussion) 14:33, 16. Nov. 2013 (CET)

Kann ich nicht erkennen. Sehe auch nichts sanktionswürdiges, höchstens unkluges Verhalten, aber das kenn ich von mir auch......nicht. pfff --Koenraad 14:33, 16. Nov. 2013 (CET)

2A02:25A9:0:E78B:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale an werk. --Astrofreund 14:17, 16. Nov. 2013 (CET)

BrokenThumbsTv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. --Astrofreund 14:32, 16. Nov. 2013 (CET)

MaxSchlitzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Max Sa Eingangskontrolle (Diskussion) 14:32, 16. Nov. 2013 (CET)

109.44.3.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizer [7] und alles Folgende. --92.74.107.130 14:52, 16. Nov. 2013 (CET)

falls sich wirklich jemand gefragt haben sollte, warum diese IP mich oben meldete: [8] [9]. Hachja. --Janneman (Diskussion) 14:52, 16. Nov. 2013 (CET)

Geitost (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Manipulation der Wiederwahleinträge in Wikipedia:Adminwiederwahl/DaB. durch Entfernen des eigenen Eintrags aus der Zählung nach Erreichen des Limits von 25 Einträgen: [10] [11] [12]. Die Wiederwahlaufforderung wurde bereits gestern wirksam, daran ändert es nichts mehr, wenn jemand seine Meinung ändert. Es ist legitim, die Meinungsänderung zum Ausdruck zu bringen, nicht aber, die Zählung zu manipulieren. --MBxd1 (Diskussion) 14:46, 16. Nov. 2013 (CET)

Geitost meint, seine Stimme 14 1/2 Stunden nach der administrativen Feststellung der Erfüllung des Quorums und der Benachrichtung DaB.s zurückziehen zu können .... das geht nun wirklich nicht. -- Projekt Freguesias 2012 (Diskussion) 14:51, 16. Nov. 2013 (CET)

Mit der Bürokratie kenne ich mich jetzt gar nicht aus, aber wenn das Quorum erreicht ist, kann doch eine Rücknahme der Stimme gar nichts mehr ändern. Insofern ist Manipulation für mich erst einmal nicht so richtig nachvollziehbar. Oder habe ich einen Denkfehler? --Koenraad 14:53, 16. Nov. 2013 (CET)

Geitost meint, durch Rückzug seiner Stimme sei das Quorum nicht erfüllt (siehe seine Beiträge in der AWW/DaB.) -- Projekt Freguesias 2012 (Diskussion) 14:55, 16. Nov. 2013 (CET)

Das ist Kokelores. Ein erfülltes Quorum ist ein erfülltes Quorum --Koenraad 14:56, 16. Nov. 2013 (CET)

Ja ... jetzt muss man das nur noch Geitost vermitteln -- Projekt Freguesias 2012 (Diskussion) 14:59, 16. Nov. 2013 (CET)

Geitost sieht das leider anders, trotz eindeutiger Klarstellung des Sachverhalts. Das ist das einzige Problem. MBxd1 (Diskussion) 15:06, 16. Nov. 2013 (CET)

Das ist nicht nur Kokolores, das ist hochnotpeinlich. Mal sehen, was Wyndfang dazu sagt.--bennsenson - reloaded 15:06, 16. Nov. 2013 (CET)

Der Versuch ist nicht strafbar, sage ich mal. Natürlich ist das Quorum erfüllt. Koenraad 15:07, 16. Nov. 2013 (CET)

Es ging mir auch nicht um Strafbarkeit, sondern um Klärung des Sachverhalts. Dann sperr doch bitte die Wiederwahlseite, da gibt es jetzt nichts mehr zu bearbeiten. Derzeit sind 27 Einträge innerhalb der Frist, somit ist es auch egal, ob Geitost und der angeblich nicht Stimmberechtigte mitzählen oder nicht. MBxd1 (Diskussion) 15:13, 16. Nov. 2013 (CET)

Das mit der Strafbarkeit war nur ein Scherz. Ich schau mir die WW-Seite noch mal an. Gruß Koenraad 16:43, 16. Nov. 2013 (CET)

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dreht jetzt völlig am Rad: [13] [14] [15] [16] --95.163.78.81 15:00, 16. Nov. 2013 (CET)

Alle vom 14. November und gestern. Weiteren Anheizer [17] bitte sperren. --92.74.107.130 15:06, 16. Nov. 2013 (CET)

14. November 2012 übrigens. — ^PDD — 15:09, 16. Nov. 2013 (CET)

Spielt keine Rolle.--95.163.78.81 15:10, 16. Nov. 2013 (CET)

Melder gesperrt --Koenraad 15:10, 16. Nov. 2013 (CET)

Stört meine Arbeit an Kategorien: [18] --Fmrauch (Diskussion) 15:18, 16. Nov. 2013 (CET)

Ungerechtfertigte VM. Ich war bereit, das auszudiskutieren, siehe Benutzer Diskussion:DF5GO#Kraftwerke, aber Fmrauch geht nicht darauf ein, sondern beleidigt und wirft erstmal eine Vandalismusmeldung raus. --DF5GO • ☎ • 15:25, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich denke, nach der Aktualisierung des Artikels durch DF5GO kann man die VM hier als Missverständnis einordnen und schließen. Andol (Diskussion) 16:29, 16. Nov. 2013 (CET)

So sei es --Itti 16:35, 16. Nov. 2013 (CET)

85.142.225.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meldet wiederholt Beiträge von 2012. Siehe Herkunft der IP.--92.74.107.130 15:21, 16. Nov. 2013 (CET)

[19] Wie die andere [20] oben. --92.74.107.130 15:23, 16. Nov. 2013 (CET)

94.216.85.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Janneman (Diskussion) 15:37, 16. Nov. 2013 (CET)

84.61.151.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Löscher von Textpassagen --Holmium (d) 15:40, 16. Nov. 2013 (CET)

79.228.32.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oma Annchen Eingangskontrolle (Diskussion) 15:43, 16. Nov. 2013 (CET)

Oma Annchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalenziel Eingangskontrolle (Diskussion) 15:44, 16. Nov. 2013 (CET)

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bin es ja gewohnt, dass Entscheidungen im Kategoriebereich nie richtig sein können, aber das eigenmächtige Zurücksetzen einer Adminentscheidung, das massenhafte Revertieren der damit verbundenen Botedits] und das zweimalige Neuanlegen einer auf Löschen entschiedenen Kategorie ist nicht hinnehmbar. Da Ulamm trotz Aufforderung nicht innehält, bitte ich um eine Notbremse. Gruß, Siechfred (Diskussion) 16:22, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich bitte um eine Notbremse gegen Benutzer:Siechfred und Benutzer:Rainyx, die nach einer kurzen Diskussion mit sehr wenigen Beteiligten sich daran gemacht haben, die "Radwanderweg in …"-Kategorien zu löschen. Damit konservieren sie die Begriffsverwirrung zwischen baulich angelegten Radwegen und Radwanderwegen, die in Teilstrecken baulich angelegt sein können, aber grundsätzlich Wegweisungsrouten sind.

Wegen der leider weitverbreiteten verkehrspolitischen Ignoranz ist die Trennung der Kategorien zwischen den beiden Bedeutungen von "Radweg" leider erst in Ansätzen vorhanden, ein Grund sie auszubauen und nicht, wie Benutzer:Siechfred und Benutzer:Rainyx, zu sabotieren.--Ulamm (Diskussion) 16:32, 16. Nov. 2013 (CET)

@Ulamm: Noch ein Edit, der von Siechfried angesprochenen Sorte (Adminentscheidung, Revert der Umsetzung, Wiederanlage, etc.) und Du machst eine Zwangspause. Du hast noch nicht einmal die LP aufgerufen. --He3nry Disk. 16:39, 16. Nov. 2013 (CET)

@Siechfried: Kannst Du den Bot noch mal anschmeißen? Ich habe zwar gerade versucht, die Beiträge zurückzusetzen - jedoch hat er aber reichlich Neues angelegt und da fehlt dann der leichte Check (Rev des Bots ja/nein), --He3nry Disk. 16:48, 16. Nov. 2013 (CET)

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe letzte beiträge. hier Gründe und Difflinks --81.23.127.46 16:47, 16. Nov. 2013 (CET)

Ohne Worte --Koenraad  16:48, 16. Nov. 2013 (CET)

Sperre des Melders geändert, OP --Itti 16:49, 16. Nov. 2013 (CET)

Dragan Stojković (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, jetzt um QS . Bitte auch Disk dort und Rolle von Benutzer:Nado158 würdigen. Danke. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 14:06, 16. Nov. 2013 (CET)

hat sich wohl erledigt. --Itti 18:43, 16. Nov. 2013 (CET)

62.143.177.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP versucht zum dritten Mal ( [1] [2] ), einen sinnleeren POV-Diskussionsbeitrag unterzubringen, Nutzer der IP ist Urheber des Erlöserspams --Flavia67 (Diskussion) 14:45, 16. Nov. 2013 (CET)

erneut, wie gehabt grundlos auf der Suche nach seinem Erlöser --Flavia67 (Diskussion) 16:45, 16. Nov. 2013 (CET)

IP ist weg, doch die Disk habe ich erneut geschützt. Itti 18:44, 16. Nov. 2013 (CET)

Miniclip.com (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) täglicher Weblinkspam durch diverse IPs, bitte halbe Sperre überlegen --Holmium (d) 17:00, 16. Nov. 2013 (CET)

Satoru Iwata (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --sitic (Diskussion) 17:25, 16. Nov. 2013 (CET)

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Janneman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Aufheizen der sonst immer friedlichen Wikipedia-Gemeinschaft. Seit einiger Zeit täglich auf VM.--62.152.39.213 17:27, 16. Nov. 2013 (CET)

Meldender open proxy für ein Jahr dicht. --Schniggendiller Diskussion 17:29, 16. Nov. 2013 (CET)

93.219.18.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 17:54, 16. Nov. 2013 (CET)

Alan Haberkern (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Die beiden ersten Edits lassen nichts Gutes erwarten: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 18:23, 16. Nov. 2013 (CET)

Alan-H. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und den gleich mit dazu (siehe oberhalb); kWzeMe --Randolph (Diskussion) 18:26, 16. Nov. 2013 (CET)