„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt33“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Heimli1978 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 15: Zeile 15:


{{Benutzer|213.47.90.169}} Ich weiß, ich bin hier nicht ganz richtig, denn es ist ja nicht direkt Vandalismus, sondern jemand der massiv Probleme hat. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AFragen_von_Neulingen&action=historysubmit&diff=80181621&oldid=80178913 --[[Spezial:Beiträge/134.2.3.101|134.2.3.101]] 09:23, 12. Okt. 2010 (CEST)
{{Benutzer|213.47.90.169}} Ich weiß, ich bin hier nicht ganz richtig, denn es ist ja nicht direkt Vandalismus, sondern jemand der massiv Probleme hat. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AFragen_von_Neulingen&action=historysubmit&diff=80181621&oldid=80178913 --[[Spezial:Beiträge/134.2.3.101|134.2.3.101]] 09:23, 12. Okt. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:BENUTZERNAME]] ==

{{Benutzer|TJ.MD }} Macht nach seiner (x-ten) Verwarnung gestern [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#Benutzer:TJ.MD_.28erl..29|Abend]] weiter mit seinen absurden Löschanträgen auf Mörder und Mordfälle ([[Wikipedia:Löschkandidaten/12._Oktober_2010#Hai-Arm-Fall|Hai-Arm-Fall und folgende]]). Der Mensch braucht dringend mal eine Pause und nicht ständig nur Verwarnungen--Heimli [[Benutzer Diskussion:Heimli1978|<small>Hier werden Sie geholfen!</small>]] 09:25, 12. Okt. 2010 (CEST)

Version vom 12. Oktober 2010, 09:25 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt33/Intro

Artikel Dîlok (erl.)

Dîlok (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) langfristige Trollabdichtung notwendig und zwar vom Redirect Koenraad Diskussion 04:22, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist kein Diskussionsstand, der einem außenstehenden eine eindeutige Bewertung erlaubt. Jetzt gibt’s mal einen mittelfristigen Edit-War-Schutz in der falschen Version. Du weißt, du darfst du deinen Edit dann wiederholen, wenn sich der Diskussionsstand wesentlich zu Gunsten deiner Position geändert hat oder wenn dein Argument über längere Zeit unwidersprochen da stand. Da ich nicht erkenne, dass vor der einmonatigen Sperre durch Rolf H. gründlich genug diskutiert wurde, gebe ich jetzt zwei Wochen Gelegenheit dazu. Sollte dann weiter Editwar geführt werden, ist eine langfristige Sperre denkbar. Ich beobachte. Gruß --dealerofsalvation 05:55, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

74.239.209.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) UnsinnsIP - -- ωωσσI - talk with me 07:32, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

74.239.209.92 wurde von Gleiberg 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 07:36, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

213.47.90.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich weiß, ich bin hier nicht ganz richtig, denn es ist ja nicht direkt Vandalismus, sondern jemand der massiv Probleme hat. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AFragen_von_Neulingen&action=historysubmit&diff=80181621&oldid=80178913 --134.2.3.101 09:23, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht nach seiner (x-ten) Verwarnung gestern Abend weiter mit seinen absurden Löschanträgen auf Mörder und Mordfälle (Hai-Arm-Fall und folgende). Der Mensch braucht dringend mal eine Pause und nicht ständig nur Verwarnungen--Heimli Hier werden Sie geholfen! 09:25, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]