Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Julius Senegal

Julius Senegal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW auf Body Positivity. Rein, Raus, Wieder Rein. --Polibil (Diskussion) 08:38, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

VM-Missbrauch.
Bequellt Ergänzung beim zweiten Male an anderer sinnvoller Stelle gesetzt. --Julius Senegal (Diskussion) 09:17, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
(Nach BK) Der Edit war liegt vor und wurde von @Julius Senegal: mit diesem Edit begonnen (wenn auch leicht umformuliert gegenüber erster Fassung). Die Diskussionsseite wurde von beiden Seiten nicht aufgesucht. Ich habe den Edit administrativ zurückgesetzt.
Hiermit geht eine Ermahnung an Julius Senegal, sich an die Regeln zur Zusammenarbeit zu halten. Wenn jemand Deinem Edit widerspricht und Du findest, er gehört in den Artikel, dann ist der korrekte Weg in unserem kollaborativen Projekt, dies auf der Diskussionsseite anzusprechen und den Edit erst nach Erreichen eines Konsens einzusetzen.
Bitte bestätige hier, dass Du Dich künftig an diese Regel halten wirst. Dann kann dies ohne weitere Maßnahme geschlossen werden. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:18, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
In Ergänzung zur Antwort von Julius Senegal oben: Das widerspricht den Geist der Edit-War-Regeln. Inhaltlich ist es der entsprechende Edit. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:22, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:3035:E00:3FE6:2816:4D34:1BD1:D0E5 (erl.)

2A02:3035:E00:3FE6:2816:4D34:1BD1:D0E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich fälschlicherweise für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:03, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

2a02:3035:e00:3fe6::/64 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 12:04, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Seite ÖBB 4020 (erl.)

ÖBB 4020 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War XReport --TenWhile6 (Disk) 13:13, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

ÖBB 4020 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2024, 11:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2024, 11:19 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:20, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:41.66.98.85 (erl.)

41.66.98.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperr umgehung 41.66.98.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) XReport --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:14, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:41.66.98.85 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:19, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Conan174 (erl.)

Conan174 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Er beteiligt sich immer an Editwars --41.66.98.85 13:17, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wieder eine Rache VM.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:18, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Melder gesperrt --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:19, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Benutzerin:Zartesbitter

Zartesbitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] WP:KPA, WP:WQ, insbesondere in der ZQ. --Andreas JN466 13:19, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

dito in ZQ noch einmal, [2] -jkb- 15:04, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Seite Michael Stürzenberger (erl.)

Michael Stürzenberger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Newstickerei und beginnender Edit-War angesichts des vermutlichen Messerangriffs (?) [3], aktuell vieles unklar, dringend angemeldete Nutzer only und ich schlage vor mal 24 Stunden Pause bis mehr bekannt ist --Politikundwirtschaft (Diskussion) 14:12, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wieviele IPs etc. siehst Du denn da aktuell involviert? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:52, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist bereits geschützt und da sind weitgehend Benutzer mit Sichterrechten unterwegs. --codc senf 14:54, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Seite Rene soltwisch (erl.)

Rene soltwisch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz vor Neuanlage XReport --TenWhile6 (Disk) 14:50, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Bitte nicht den sinnfrei nach Rene Soltwisch verschobenen Artikel vergessen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:56, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Auch gelöscht und geschützt. Diese Verschieberei ist eine ziemliche Unsitte vor allem weil so manchmal der Seitenschutz umgangen wird weil sinnlos Mist auf ein 3/4-geschütztes Lemma verschoben wird. --codc senf 15:01, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
done. --codc senf 14:53, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten