Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Aalfons

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aalfons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz blamabel gescheitertertem CU (Zitat: "in keiner Bearbeitung missbräuchliches Verhalten" [1]) und ebenso überflüssiger A/A erneutes Nachtreten mittels Unterstellung, ich würde als IP editieren ("roch nach Rotwein") [2]. Bitte den Gemeldeten administrativ an die WQ erinnern, die er bei anderen so vehement einfordert und für diesen PA (unsubstantiierte SP-Verleumdung) sanktionieren.--Chianti (Diskussion) 21:40, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Der Melder wird damit leben müssen, dass er für ein bestimmtes apodiktische Verhalten formgebend geworden ist. Nein, ich habe die IP nicht für eine Sperrumgehung gehalten, sondern eher für jemanden mit schlechtem Vorbild. Vielleicht wäre „Spätabfüllung“ besser gewesen. Tatsächlich wird aber mit der Stichelei jetzt mal Schluss sein. --Aalfons (Diskussion) 22:05, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Dein eigenes Zitat: "Man doch muss unterscheiden zwischen Polemik ohne Personenasprache und Polemik ohne Personenansprache" [3]. Wenn du deine eigenen Maßstäbe derart grob missachtest ("nervig, dass er diese Unterscheidung nicht kennt") mit Forderungen nach langen Sperren [4], dann musst du auch entsprechende Sanktionen akzeptieren. Insbesondere wo du zugibst, dass das eine völlig unnötige Stichelei war, die du dazu hier noch wiederholt und umformuliert hast. Solches erneute Nachtreten mit Verhunzen von Benutzernamen ist wieder ein Verstoß gegen KPA. --Chianti (Diskussion) 23:39, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Also, erstens hast du mich falsch zitiert. Zweitens kann ich nichts für dein Sperrlog und finde kaskadierende Sperren sinnvoll. Drittens habe ich bereits gesagt, dass ich solche Anspielungen gegenüber IPs nicht mehr benutzen werde. Dir gegenüber entfallen sie sowieso, weil der Auslöser entfällt, wenn du deine Admin-Auflagen einhälst. --Aalfons (Diskussion) 00:15, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
1. ich habe keinerlei Auflage bezüglich des Setzens von Bausteinen. 2. die Anspielung war nicht gegenüber einer IP, sondern eindeutig gegenüber mir, also eine SoPu-Verleumdung und damit ein sanktionswürdiger PA. Deine Uneinsichtigkeit sollte den Admins Anlass genug sein, dir deine längst überfällige Sperre zu verschaffen. --Chianti (Diskussion) 01:13, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Pro forma Gegenrede, Exegese unnötig. --Aalfons (Diskussion) 02:11, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Frank Walter Short FW (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frank Walter Short FW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein weiterer Edit notwendig, bitte verabschieden --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 09:59, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Frank Walter Short FW wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Allemögendinos (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Allemögendinos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 10:00, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Allemögendinos wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:79.236.65.172 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.236.65.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:06, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

79.236.65.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diese IP bitte auch pausieren --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 10:06, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:79.236.65.172 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:87.140.110.82 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.140.110.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:08, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:87.140.110.82 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Seite Ehrenkirchen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ehrenkirchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Unfug --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:16, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ehrenkirchen wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 15. November 2023, 09:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. November 2023, 09:23 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich; Sperre zur Beruhigung. –Xqbot (Diskussion) 10:23, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Deniz und ich (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Deniz und ich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eindeutig kein Wille [5] + mehrfacher Vandalismus, da klingen auch salbungsvoll klingende Entschuldigungen wie diese [6] nicht glaubwürdig --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:31, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Deniz und ich wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:91.249.243.218 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.249.243.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus, bitte längerfristig sperren XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:40, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:91.249.243.218 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:213.153.89.207 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

213.153.89.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:44, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:213.153.89.207 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:217.86.174.107 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.86.174.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus, bitte länger! Lg. --Wienerschmäh • Disk 10:47, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:217.86.174.107 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:84.19.221.38 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.19.221.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus, bitte länger. Lg. --Wienerschmäh • Disk 10:49, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:84.19.221.38 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:78.94.8.186 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

78.94.8.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus, gerne länger. Lg. --Wienerschmäh • Disk 11:01, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:78.94.8.186 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ein Jahr zeitlicher Abstand sprechen gegen eine längere Sperre. --WvB 11:07, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Gelli63 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Löschdiskussion zum Artikel Yannic Lippe wird Gelli63 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) immer wieder persönlich: [7], [8], [9] und [10]. Damit die LD einigermaßen sachlich bleiben kann, sollte das irgendwie gestoppt werden. --Schlesinger schreib! 11:35, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

dies wollte ich entfernen auf Grund deines Hinweises, dass dies ggf. persönlich aufgefasst werden kann, aber da bist du mir zuvorgekommen und ich habe das auch nicht noch mal eingefügt. Was ist aber bitte daran persönlich, wenn man Kollegen auf Fehler hinweist. Auch der Hinweis hier geht dich nicht persönlich an, sondern weist dich auf zwei Irrtümer hin.-.--Gelli63 (Diskussion) 11:41, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Wenn du das alles, auch die Angriffe gegen Fiona, sauber aus der Diskussion entfernst, werde ich diese VM zurückziehen. --Schlesinger schreib! 11:51, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ich habe weder dich noch Fiona persönlich angegriffen, sondern euch mit Argumenten geantwortet. Zu den Argumenten, die jetzt noch im Artikel stehen stehe ich. Es wäre schön wenn du den Unterschied zwischen Argument (Hinweis auf inhaltlich falsche Aussage) und persönlichem Angriff unterscheiden könntest. Sonst dürft man keinem Satz von dir mehr widersprechen.--Gelli63 (Diskussion) 11:57, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Sachfremde Beiträge in der LD entfernt [11]. Gruß, -- Toni 12:16, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Danke, die stammten aber weder von Schlesinger noch von mir.--Gelli63 (Diskussion) 13:02, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Meinung: Bei Diskussionen ist es meiner Erfahrung nach ratsam, wenn bei Belehrungen oder Kritik keine persönliche Ansprache per Du ("Du solltest", "Du liegst falsch", "Es wäre schön, wenn Du") erfolgt. Denn genau das führt oftmals zu Unmut und Zwist. Ich empfehle unpersönliche Formulierungen zu wählen.--Doc Schneyder Disk. 12:35, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
In diesem Diskussionscluster hatte ich Gelli63 hier bereits wegen ad personam gemeldet. Perraks Ansprache war möglicherweise nicht nachhaltig.--ocd→ parlons 12:40, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Dem von Doc Schneyder geschriebenen kann ich nur zustimmen: Gerade wenn es bereits Reibungen gab, sind persönliche Formulierungen immer ungünstig, egal ob sie jetzt schon einen Angriff darstellen, "nur" der Wikiquette widersprechen oder sogar neutral-freundlich gehalten sind. Denn selbst letzteres kann in gespannter Atmosphäre als Sarkasmus (miss-)verstanden werden. Ausnahme sind natürlich VMs, deren Thema das Verhalten einer Person ist, da lässt es sich nicht vermeiden, und ähnliches. -- Perrak (Disk) 12:52, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo zusammen, wäre denn "das ist nicht wahr" oder "das stimmt nicht" oder "das sind Falschinformationen" besser als "Da liegst du falsch"? Das kann ich gerne ändern, ist aber sprachlich härter und würde ich ungerne so formulieren, würde es aber tun wenn es die Lage entspannt. Ich persönlich halte "Da liegst du falsch" und ähnliches für freundlicher--Gelli63 (Diskussion) 12:58, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
per Perrak geschlossen, sachfremde Beiträge wurden entfernt, ich hinterlasse noch einen Hinweis und möchte auch hier betonen, dass die weitere Diskussion durch alle LD-Beteiligten streng zur Sache und nicht ad personam geführt werden sollte. Ansonsten sind zukünftig auch Sanktionen möglich. -- Toni 13:34, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:94.199.174.107 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

94.199.174.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 11:41, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:94.199.174.107 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Seite Mister*lady (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mister*lady (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) die PR Abteilung... --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:18, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Mister*lady wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 20. November 2023, 11:21 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 20. November 2023, 11:21 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Werbung. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Seite Klaus Störtebeker (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Klaus Störtebeker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) scheint aktuell nicht für IP geeignet zu sein, befristete Halbsperre? --CeGe Diskussion 12:22, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Klaus Störtebeker wurde von Wahldresdner in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2023, 11:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2023, 11:24 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:24, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:82.198.82.135 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.198.82.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 12:30, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:82.198.82.135 wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Neunerwasser (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Neunerwasser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) übt sich im Verschiebevandalismus --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 12:51, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Neunerwasser wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Tiemo Graf von Kalckreuth (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tiemo Graf von Kalckreuth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille, siehe: Tiemo Graf von Kalckreuth: Der geheimnisvolle Gentleman des Lächelns. Wurde übrigens heute morgen bereits gelöscht. Ist nun als Wiedergänger erneut eingestellt worden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:56, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Tiemo Graf von Kalckreuth wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:94.134.87.50 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

94.134.87.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. auch Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) 13:43, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:94.134.87.50 wurde von Wahldresdner in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Seite Benutzer:Austria Rap/Levram

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Austria Rap/Levram (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte so einen unsinn entfernen? --193.175.204.10 13:44, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=239077830