„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Bot: Archivierung von 2 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/12 |
K Meldung: Seite Norwegische Flüchtlingshilfe (XReport v1.6c) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
::Für den Firmenartikel gibt es bereits eine [[Wikipedia:Löschkandidaten/17._Oktober_2021#Niessing_(Unternehmen)_(gelöscht)|Löschdiskussion]] und der wurde schon mehrfach unter verschiedenen Lemmata angelegt und bereits gelöscht. Da ich da bereits zwei mal gelöscht habe werde ich hier aber nicht entscheiden. --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<code style="border:none;background:none">senf</code>]]</sup> 10:57, 12. Jul. 2024 (CEST) |
::Für den Firmenartikel gibt es bereits eine [[Wikipedia:Löschkandidaten/17._Oktober_2021#Niessing_(Unternehmen)_(gelöscht)|Löschdiskussion]] und der wurde schon mehrfach unter verschiedenen Lemmata angelegt und bereits gelöscht. Da ich da bereits zwei mal gelöscht habe werde ich hier aber nicht entscheiden. --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<code style="border:none;background:none">senf</code>]]</sup> 10:57, 12. Jul. 2024 (CEST) |
||
== Seite [[Norwegische Flüchtlingshilfe]] == |
|||
{{Artikel|Norwegische Flüchtlingshilfe}} Edit-War. <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 12:00, 12. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Version vom 12. Juli 2024, 12:00 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Seite Massaker von Reʿim
Massaker von Reʿim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich bitte um Beurteilung, ob es sich bei diesem Revert von mir um den Beginn vor Editwar handelt. Ich hatte den Artikel mit aktueller Sekundärliteratur einer Historikers bearbeitet. Der Benutzer:WeiterWeg entfernte meine Bearbeitungen und begründete das mit seinen persönlichen Spekulationen, was ich für regelwidrig halte, begründet in der Artikeldiskussion. Diskussion:Massaker_von_Reʿim#Änderungen. Ich habe den Benutzer außerdem angesprochen: Benutzer_Diskussion:WeiterWeg#deine_Änderungen_im_Artikel_Massaker_von_Reʿim.--Fiona (Diskussion) 10:30, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Fiona hat eine seit längerem bestehende Artikelversion m. E. nachteilig verändert, was ich in der Zus.zeile und jetzt nochmal in dem von ihr hinterlassenen Abschnitt der Art.disk. begründete. Bevor ich nun eine Antwort in der Art.disk. schreiben konnte, schreibt sie Ähnliches auf meine Art.disk., revertiert meinen Edit und macht hier eine 'Selbstanzeige' zu ihrem Editwar, um möglicherweise einer Meldung von jemand anderem zuvorzukommen → das ist kein ordnungsgemäßes Vorgehen, sondern eine bewusst versuchte Aushebelung der WP-Etiquette/Regularien. --WeiterWeg (Diskussion) 11:17, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Es stand da: Etliche Frauen wurden auf brutale Weise sexuell angegriffen, vergewaltigt und anschließend getötet.
- Fiona verkauft diese bekannten Vorkommnisse mit einem Zitat (oben als "[Bearbeitung] mit aktueller Sekundärliteratur eine[s] Historikers]]" euphemisiert): Etliche Frauen wurden Opfer sexualisierter Gewalt, „auch vergewaltigt, bevor die Terroristen sie brutal ermordeten“. und referenziert es mit Joseph Croitoru: Die Hamas. Herrschaft über Gaza, Krieg gegen Israel. C.H. Beck, München 2024, ISBN [...], Kapitel: Invasion aus dem Gazastreifen und das Massaker des 7. Oktober 2023, S. 163.
- → In einer schlechten Satzkonstruktion ein unnötiges Zitat ohne Mehrwert und zudem sehr fragwürdig, warum die sexuelle Gewalt und die Vergewaltigung nicht, aber gerade die 'Ermordungen', die insbesondere durch Erschießen erfolgten (vorhandenen Berichten nach), "brutal" sein sollten. → Kein dem Artikel hilfreiches Zitat. → Nach WP:Zit zu entfernen. --WeiterWeg (Diskussion) 11:58, 12. Jul. 2024 (CEST)
Benutzer:141.72.192.187 (erl.)
141.72.192.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, siehe auch letzte Sperre. --Maddl79orschwerbleede! 10:42, 12. Jul. 2024 (CEST)
Maikemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unverbesserlicher Werbespamer, erneut wurde Niessing Manufaktur publiziert obwohl auf der DS entsprechend hingewiesen, genau das zu unterlassen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:42, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Zudem sehe ich gerade: dem Benutzer wurde hier [1] klar kommuniziert, dass er bei LP anfragen soll. Er hatte eine Anfrage bei Relevanzcheck gestellt, damit muss ihm klar gewesen sein, dass die Relevanz des Unternehmens fraglich ist. Trotzdem hat er den Hinweis in den Wind gehauen, seine Anfrage kurzerhand [2] entfernt und den Artikel trotz der bekannten Bedenken erneut publiziert. Damit ist das für mich vorsätzlich regelwidriges Verhalten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:51, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Für den Firmenartikel gibt es bereits eine Löschdiskussion und der wurde schon mehrfach unter verschiedenen Lemmata angelegt und bereits gelöscht. Da ich da bereits zwei mal gelöscht habe werde ich hier aber nicht entscheiden. --codc
senf10:57, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Für den Firmenartikel gibt es bereits eine Löschdiskussion und der wurde schon mehrfach unter verschiedenen Lemmata angelegt und bereits gelöscht. Da ich da bereits zwei mal gelöscht habe werde ich hier aber nicht entscheiden. --codc
Norwegische Flüchtlingshilfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:00, 12. Jul. 2024 (CEST)
