„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: Archivierung von 4 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/09/02
Neuer Abschnitt →‎Benutzer:Ros.mary90
Zeile 32: Zeile 32:


{{Benutzer|02Default01}} scheinbar Sperrumgehung (und damit Sockenpuppenmissbrauch) des global gesperrten [[Benutzer:Default1292Default02]], der wiederum lt. der internationalen Kollegen eine Sperrumgehung von [[:en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/TyMega|TyMega]] ist. --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] <small>([[Benutzer_Diskussion:TenWhile6|Disk]] <nowiki>|</nowiki> [[WP:CVU|CVU]])</small> 12:02, 2. Sep. 2023 (CEST)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:02Default01 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Gardini}} Gardini]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Sperrumgehung des global gesperrten [[Benutzer:Default1292Default02]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:53, 2. Sep. 2023 (CEST)</div>
{{Benutzer|02Default01}} scheinbar Sperrumgehung (und damit Sockenpuppenmissbrauch) des global gesperrten [[Benutzer:Default1292Default02]], der wiederum lt. der internationalen Kollegen eine Sperrumgehung von [[:en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/TyMega|TyMega]] ist. --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] <small>([[Benutzer_Diskussion:TenWhile6|Disk]] <nowiki>|</nowiki> [[WP:CVU|CVU]])</small> 12:02, 2. Sep. 2023 (CEST)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>Benutzer:02Default01 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Gardini}} Gardini]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''Sperrumgehung des global gesperrten [[Benutzer:Default1292Default02]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:53, 2. Sep. 2023 (CEST)</div>

== [[Benutzer:Ros.mary90]] ==

{{Benutzer|Ros.mary90}} Edit-War [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarah-Lee_Heinrich&diff=prev&oldid=236894522] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarah-Lee_Heinrich&diff=prev&oldid=236968197] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarah-Lee_Heinrich&diff=prev&oldid=236972422] --[[Spezial:Beiträge/176.10.106.4|176.10.106.4]] 14:25, 2. Sep. 2023 (CEST)

Version vom 2. September 2023, 14:25 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Königreich Preußen

Königreich Preußen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit Monaten wird der Artikel von einem bestimmten Benutzer Abschnitt für Abschnitt gelöscht. Ich bitte die Administratoren, den Artikel auf die Version vom 24. Dezember 2022 zurückzusetzen und vor weiteren Verstößen gegen die Wikipedia-Grundprinzipien zu schützen. --Berolina1871 (Diskussion) 10:10, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

@Berolina1871 von welchen Verstößen gegen die “Grundprinzipien” sprichst du konkret? Offenbar hat der Benutzer lediglich Redundanzen auflösen wollen. --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:51, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich sehe auch nicht, dass du auf der Diskussionsseite mit dem löschenden Benutzer Kontakt aufgenommen hast, Konsens gegen die Löschung hergestellt hast o.Ä.
Administratoren sollen keine inhaltlichen Entscheidungen treffen, wieso forderst du einen administrativen Revert, bevor du dich um eine Diskussion und Konsens bemüht hast? Das ist doch vergebens. --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:54, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Wobei der Benutzer schon mehrere Male aus dem Artikel große Teile herausgelöscht hat, was revertiert wurde und die Frage in welchem Artikel jetzt was steht in den Kategoriediskussionen, Redaktion Geschichte, etc. aufgetaucht ist und sehr kontrovers diskutiert wurde (auch übrigens auf der Diskussionsseite des Artikels, wo mehrere Abschnitte dazu stehen). Das nur als Hinweis. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:11, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Guten Tag @TenWhile6, der Vergleich der Versionsgeschichten zeigt, dass der Benutzer keine Redundanzen entfernt, sondern große Teile des Artikels gelöscht hat. Jetzt ist davon nur noch ein kleiner Rest übrig, indem eine Theoriefindung gegen den etablierten Begriff Königreich Preußen betrieben wird. Weder für die Löschung noch für die Theoriefindung gibt es einen Konsens. Dass hier immer noch kein Administrator eingegriffen hat, sagt viel über den Zustand von Wikipedia aus. Viele Grüße --Berolina1871 (Diskussion) 12:50, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Jeder Benutzer kann den Änderungen per Revert widersprochen, dann muss konkret eine Diskussion geführt werden. Das Admins noch nicht eingegriffen haben, zeigt, dass sie, da es keinen Edit-War gab, regelkonform gehandelt haben. Nochmal: Admins treffen keine inhaltlichen Entscheidungen, sie können lediglich Konsens umsetzen, wenn der dann besteht. (Passiert meist aber nur auf vollgesperrten Seiten) --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:57, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
@Berolina1871 Ergänzung: die von Gardini unter Punkt 4 verlinkte Diskussion in der Redaktion Geschichte kannte ich nicht. --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:26, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
 Info: Diese VM wird bearbeitet. --GardiniRC 💞 RM 12:56, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Notizen zur Abarbeitung:
--GardiniRC 💞 RM 13:06, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
@CaroFraTyskland: Ich vermute, dass eine autorennennungslose Übernahme umfangreicher Textabschnitte von einem Artikel in einen anderen so wie hier vorliegend eine URV darstellt: von „Königreich Preußen“ nach „Preußen“, siehe jeweils den Abschnitt „Charakteristiken und Merkmale“ ff. Es wäre lieb, wenn du eine kurze Einschätzung abgeben könntest („ja“, „nein“ oder „kommt drauf an“). --GardiniRC 💞 RM 13:41, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Seite Alex Hofmann (Rennfahrer) (erl.)

Alex Hofmann (Rennfahrer) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit Monaten laufender Edit-War, ggf. adm. Revert auf Vor-EW-Version --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:46, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Alex Hofmann (Rennfahrer) wurde von Ameisenigel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2023, 12:17 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2023, 12:17 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War: Bitte auch WP:Q beachten. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Benutzer:02Default01 (erl.)

02Default01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheinbar Sperrumgehung (und damit Sockenpuppenmissbrauch) des global gesperrten Benutzer:Default1292Default02, der wiederum lt. der internationalen Kollegen eine Sperrumgehung von TyMega ist. --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:02, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Benutzer:02Default01 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung des global gesperrten Benutzer:Default1292Default02. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Benutzer:Ros.mary90

Ros.mary90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War [1] [2] [3] --176.10.106.4 14:25, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten