„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →[[Benutzer:Mick149] | Keine Bearbeitungszusammenfassung | ||
| Zeile 79: | Zeile 79: | ||
{{Artikel|Lutz Eigendorf}} Edit-War. -- [[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] 18:59, 29. Apr. 2013 (CEST)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Lutz Eigendorf]] wurde von [[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] am 29. Apr. 2013, 19:05 geschützt, [edit=sysop] (bis 6. Mai 2013, 17:05 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. Mai 2013, 17:05 Uhr (UTC)), Begründung: ''[[WP:WAR|Edit-War]]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 19:05, 29. Apr. 2013 (CEST)</div> | {{Artikel|Lutz Eigendorf}} Edit-War. -- [[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] 18:59, 29. Apr. 2013 (CEST)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Lutz Eigendorf]] wurde von [[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] am 29. Apr. 2013, 19:05 geschützt, [edit=sysop] (bis 6. Mai 2013, 17:05 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. Mai 2013, 17:05 Uhr (UTC)), Begründung: ''[[WP:WAR|Edit-War]]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 19:05, 29. Apr. 2013 (CEST)</div> | ||
== [[Benutzer:Mick149] == | == [[Benutzer:Mick149]] == | ||
{{Benutzer| Mick149}} immer weiter persönliche Angriffe gegen mich, siehe [[Wikipedia:Löschkandidaten/27._April_2013#00_Schneider_2_.E2.80.93_Im_Zeichen_der_Eidechse|hier]] und [[Benutzer_Diskussion:Papa1234#00_Schneider_2_-_Im_Zeichen_der_Eidechse:_unberechtigte_Schnell.C3.B6schung|hier]] --[[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 19:59, 29. Apr. 2013 (CEST) | {{Benutzer| Mick149}} immer weiter persönliche Angriffe gegen mich, siehe [[Wikipedia:Löschkandidaten/27._April_2013#00_Schneider_2_.E2.80.93_Im_Zeichen_der_Eidechse|hier]] und [[Benutzer_Diskussion:Papa1234#00_Schneider_2_-_Im_Zeichen_der_Eidechse:_unberechtigte_Schnell.C3.B6schung|hier]] --[[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 19:59, 29. Apr. 2013 (CEST) | ||
Version vom 29. April 2013, 19:59 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Hbolero, Brugg Rohrsysteme (erl.)
Hbolero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Brugg Rohrsysteme wahrscheinlich Wiedergänger, bitte Lemma abklemmen und die Marketingabteilung in eine Kaffeepause schicken (wenn er Ersteller des 1. Artikels war) --šùþërmØhî (Diskussion) 14:53, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Hust* wenn keine administrativen Maßnahmen notwendig sind, könnt Ihr das Ding auf erl. setzen šùþërmØhî (Diskussion) 17:13, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Ja, er wars. Lemma geschützt, Benutzer gesperrt. --Itti 18:40, 29. Apr. 2013 (CEST)
Jemand verbreitet über diese IP glatte Lügen über mich (ich würde nachweislich per IP in der WP vandalieren), das PI-Geblubber deutet auf einen feige Ausgeloggten hin [1] ich bitte darum, diesen diffamierenden Beitrag administrativ zu entfernen (der WP-Schiedsrichter, auf dessen Disk dieser Beitrag gepostet wurde, ist damit offenbar überfordert) und bei Wiederherstellung die IP zu sperren...--bennsenson - reloaded 15:39, 29. Apr. 2013 (CEST)
Frodo013 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Als Verfasser des Artikels über das Salzburger Haus für Mozart (ursprünglich "Kleines Festspielhaus", leider ist die Historie später bei der Umbenennung des Artikels verloren gegangen) betreue ich diesen Artikel, nun versucht seit ein paar Tagen Benutzer Frodo013 diesen Artikel immer mit m.M.n. enzyklopädisch irrelevanten Information zu "erweitern", es gibt dazu auch Beiträge auf der Diskussion: Haus für Mozart.
Ich habe mir nun einmal die Seite mit den Beiträgen dieses Benutzers (http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Frodo013) und speziell seine Edits angeschaut: Ob Haus für Mozart, oder Museum der Moderne Salzburg, Red Bull Arena (Wals-Siezenheim), Nonntal überall das Gleiche: "Landeshauptmann Schausberger hat ... " Das ist offenbar so jemand, der die Wikipedia als parteipolitische Plattform missbraucht. Ob von rechts oder von links - das soll raus. --Roland Scheicher (Diskussion) 15:42, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe es nicht notwendig, mich hier verunglimpfen zu lassen. Ich habe nichts anderes getan, als ein kürzlich erschienenes Buch eines renommierten Historikers für Wikipedia auszuwerten und habe jede Änderung korrekt zitiert. Warum meine Ergänzungen relevant sind, habe ich bereits dargelegt. Für mich ist dieses Thema damit erledigt.--Benutzer:Frodo013 (Diskussion) 17:56, 29. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:Stämmiger_Türke (erl.)
Stämmiger_Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeignet, FT-Stalker, SP im Honeypot - you name it. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 16:48, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Da es der Bot nicht machte, habe ich den Benutzer informiert. MfG--Checkerboy • Fragen? • Bewertung 17:01, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Erscheint mir bisher nicht als Missbrauch, nicht jeder Türkei-Bezug muss zwingend mit dem Fröhlichen Türken zu tun haben. Da würden wir ja sonst jeden Bezug zu einem ganzen Volk unmöglich machen und das kann m.E. definitiv nicht im Sinne der WP sein! -- Cymothoa 17:05, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Damit hast Du recht, wenngleich seine Selbstvorstellung auf der Nutzerseite mich doch stark annehmen lässt, dass es sinnvoll ist, seine Mitarbeit im Auge zu behalten. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:09, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Erscheint mir bisher nicht als Missbrauch, nicht jeder Türkei-Bezug muss zwingend mit dem Fröhlichen Türken zu tun haben. Da würden wir ja sonst jeden Bezug zu einem ganzen Volk unmöglich machen und das kann m.E. definitiv nicht im Sinne der WP sein! -- Cymothoa 17:05, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Dieser Benutzer ist ein Troll und wurde dementsprechend von Ne discere cessa! gesperrt. --Theghaz Disk / Bew 17:10, 29. Apr. 2013 (CEST)
17:08:13 . . Ne discere cessa! (Diskussion | Beiträge) sperrte „Stämmiger Türke (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Ungeeigneter Benutzername: FT-Stalker, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkeist%C3%A4mmige_in_Deutschland&diff=prev&oldid=118024880) Botersatzdienst durch Checkerboy • Fragen? • Bewertung 17:09, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Na also... Wenn das kein eindeutiger Hinweis auf die Herkunft und die Zielsetzung des Accounts ist, weiß ich auch nicht mehr weiter. In den letzten Wochen sind hier ständig derartige Socken aufgeschlagen - immer ein Adjektiv und "Türke". Bitte nicht zu blauäugig sein. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:10, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Inwiefern lässt dieser eine Edit FT-Stalking vermuten? --Chricho ¹ ³ 17:18, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Na, mit der Aktion liesse sich dann die Einfügung im Artikel auch belegen... -- Cymothoa 17:19, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Inwiefern lässt dieser eine Edit FT-Stalking vermuten? --Chricho ¹ ³ 17:18, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Sehr witzig, Cymothoa ;-) Die Namenswahl ist angesichts der hier täglich neu angemeldeten Trolle nicht zufällig, sondern passt perfekt ins Muster. Und abgesehen von dem "Türken werden diskriminiert"-Beitrag, richtet euren Blick doch einmal auf den Vor-Editor. Das ist nämlich FT - nur wenig zuvor. An Zufälle glaube ich nicht. Reicht das, oder soll sich der Troll totlachen? --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:45, 29. Apr. 2013 (CEST)
das war kein schlichter türkeibezug. der troll hat sich unmittelbar an meine bearbeitung angehängt. wie ständig aus dieser ecke. zur namensgruppe der stalkereien siehe hier. abgesehen davon war die „bearbeitung“ des artikels provozierender unfug. grüße --FT (Diskussion) 17:51, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Jetzt mal Klartext, den witzig war obiges absolut nicht gemeint: Ohne Frage, ist das ein Account bei dem ein wachsames Auge nötig wäre, wahrscheinlich wäre dann nach 1-2 weiteren Edits auch eindeutig Schluss gewesen. Aber die Möglichkeit, dass es sich vielleicht tatsächlich um einen gutwilligen Neuaccount gehandelt haben könnte ganz außen vor zu lassen (und nein, sogar sich bei der Namenswahl einen anderen WP-Benutzer als "Vorbild" zu nehmen ist nicht grundsätzlich verboten), halte ich für falsch. Wenn dazu kommt, dass wir damit effektiv jede Benennung im Zusammenhang mit einer Volksgruppe ohne weitere hieb- und stichfeste Verdachtsmomente "sperrbar" machen, sehe ich das als extrem kritisch und halte den potentiellen Schaden (Diskriminierung) für weitaus höher als den, den der Account mit ein paar weiteren Edits hätte anrichten können (Vandalismus). -- Cymothoa 17:59, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Ich diskutiere gern weiter, aber nicht hier. WP:AN? --Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:03, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe gesagt, was ich zu diesem Fall sagen wollte. Für eine allgemeinere Diskussion wäre AN tatsächlich der bessere Ort. -- Cymothoa 18:09, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Ich diskutiere gern weiter, aber nicht hier. WP:AN? --Ne discere cessa! Kritik/Lob 18:03, 29. Apr. 2013 (CEST)
Artikel Köln 50667 (erl.)
Köln 50667 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) immer wieder sinnlose IP- Änderungen. 1; 2 und werden dann von selbiger IP revertiert. 3;4 -- Checkerboy • Fragen? • Bewertung 17:08, 29. Apr. 2013 (CEST)
Artikel Cholera (erl.)
Cholera (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte Zugang für IP und Newbies sperren.-- Pm (Diskussion) 17:19, 29. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:31.16.232.252 (erl.)
31.16.232.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWz...ihr wisst schon -- 
-Sign Carpe Noc✝em! 17:37, 29. Apr. 2013 (CEST)
Raptor (erl.)
IP 79.224.233.202...Wiederholungstäter, nur unter anderer IP, hat hier mit anderer IP schon mal grundlose bzw. unbegründete Änderungen am Artikel vorgenommen. Nochmaliger Vorschlag: Artikel halb sperren, damit die IP sich erklären muss. Die Änderung ist so nicht nachvollziehbar. Danke für das Gehör.McKarri (Diskussion) 17:56, 29. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:Aegypiinae (erl.)
Aegypiinae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Überflüssige Socke von Mr.Mustard [2]. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 18:02, 29. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:84.148.151.42 (erl.)
84.148.151.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ilz,äütfjludjöüzgnlifvll Eingangskontrolle (Diskussion) 18:21, 29. Apr. 2013 (CEST)
Artikel Lutz Eigendorf (erl.)
Lutz Eigendorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. -- Nuuk 18:59, 29. Apr. 2013 (CEST)
Mick149 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) immer weiter persönliche Angriffe gegen mich, siehe hier und hier --Karl-Heinz (Diskussion) 19:59, 29. Apr. 2013 (CEST)
