Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Mal von Aufbau abgesehen, der mit dem Fazit anfängt, ist das Artikelchen auch sonst überhaupt nicht mehr up-to-date. Etwa stimmt die Behauptung er sei Rekordtorschütze seines Landes schon lange nicht mehr. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:18, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Artikel beruht anscheinend komplett auf OR-Urkunden von Genealogie-Websites plus personal communication. Ist "... war ein deutscher Ganove" eine enzyklopädietaugliche Definition? --2003:C0:8F2C:3800:B418:B127:896F:E997 08:29, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Eine Alternative wäre der Revert auf die Version vor der Einfügung der ganzen OR-Quellen. Grandios ist die auch nicht, beruht offenbar im Wesentlichen auf einer einzigen Quelle (Tagesspiegel), und nicht mal die wurde ordentlich ausgewertet (da steht im Indikativ "kommt einige Jahre später [...] als „Berufsverbrecher“ in einem Konzentrationslager der Nazis ums Leben."). Nix von wegen "sein weiteres Schicksal ist unbekannt", wie es in der Version steht. Mit "stirbt am 19. August 1967 in Berlin-Lichtenberg", wie es derzeit im Artikel steht, verträgt sich das auch nicht gut. --2003:C0:8F41:2300:B88C:29BA:448F:2F56 11:16, 15. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 08:45, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Ob wir die Listen in diesem Umfang belassen sollen, ist für mich sehr fraglich. Frage deshalb wieder mal den Kollegen @Brodkey65:. Es kann aus meiner Sicht auch nicht völlig ausgeschlossen werden, dass der Artikelersteller selbst die Ergänzungen vorgenommen hat (MuM)???? Grüße--Nadi (Diskussion) 00:03, 15. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Guten Morgen, @Nadi: Die Listen wurden erst am 10.Mai 2023, mMn ziemlich dilettantisch, durch diese Bearbeitung eingefügt, [1]. mMn eine /Auftrags-Umfeld-Bearbeitung der Lemma-Person selbst. Ich glaube nicht, dass das MuM war. Ich würde die Listen erst einmal so lassen. Ich finde, es ist unzumutbar für uns Ehrenamtliche, das zu überarbeiten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:03, 15. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schloss della Monica. --Krdbot (Diskussion) 12:25, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:03, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

und Babelfisch entgräten dessen Ernennung zum den anderen Bauen und grünen umliegenden Gebieten erweitert. Innobello (Diskussion) 13:10, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Das ist ein Babelkarpfen. Wenn man den entschuppt und entgrätet, bleibt nix mehr übrig. Bitte zurück in den Teich damit. Da ist sowieso Neu-Angeln angesagt. --2003:C0:8F2C:3800:2C35:61E9:DFB9:1783 19:15, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

• Diese Automatenübersetzung aus der italienischen Wikipedia sollte wohl per SLA entsorgt werden. --Gerbil (Diskussion) 13:56, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
  • +1--Wheeke (Diskussion) 09:19, 12. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Beim Sichten der Altlasten gefunden. Da müsste mal kräftig der NPOV-Besen geschwungen werden. Innobello (Diskussion) 13:08, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Wie wär's denn mit einem Revert auf die Version vor der Einfügung der aktuellen Werbeblocks durch die PE-Kollegen?

Dann bräuchte man anschließend nur noch den kleinen NPOV-Handfeger für PR-Sprech-Luftblasen wie "Kompetenzzentrum". --2003:C0:8F2C:3800:2C35:61E9:DFB9:1783 17:11, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Zurückgesetzt. Man beachte eben die Zusammenfassung der IP: "Aktualisierung der Inhalte durch die Kunsthalle Schweinfurt. Änderungen wurden durch die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Kunsthalle vorgenommen". Wesentliche ERgänzungen/Korrekturen immer gerne, aber nicht einen solchen POV-triefenden PR-Sprech...--Nadi (Diskussion) 00:16, 15. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Erledigt|1=--Nadi (Diskussion) 00:16, 15. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Danke, @Nadi, für Dein beherztes Zupacken, aber als "erledigt" würde ich das noch nicht betrachten, solange da noch PR- und Binnensicht-Formulierungen drinstehen wie "Nach 30-jähriger Sammlungs- und Ausstellungstätigkeit wird nun das Blickfeld auch auf das internationale Kunstschaffen gerichtet" oder "bot sich die Möglichkeit, ein wichtiges aber weithin vergessenes Kapitel deutschen Malerei zwischen beiden Weltkriegen zeigen zu können". Der Abschnitt zur Sachs-Kamerakunst wurde offenbar extra als Werbung zur Ausstellung 2019 eingefügt. Ich habe an einigen Stellen schonmal angefangen, aber es wäre gut, wenn auch andere nochmal drübergucken würden. --2003:C0:8F41:2300:B88C:29BA:448F:2F56 12:14, 15. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:44, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vom Stil her kommt mir das doch irgendwie bekannt vor? Jetzt auch als IP unterwegs? --Nadi (Diskussion) 00:24, 15. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:46, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm King Muli 12 (Diskussion) 14:27, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogrsmm Bahnmoeller (Diskussion) 15:48, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich vermute mal Fußball --Bahnmoeller (Diskussion) 15:54, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:54, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 12. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:17, 11. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]