Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Abkürzung: WP:LKU, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

  1. Advanced Plant Habitat: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 6. Dez. 2022 (CET)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

  1. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#ZitationsweiseDoc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
    auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
  2. Kommissarin Lucas – Familiengeheimnis: Versionen vom 7. November 2018, 20:19:24 Uhr bis einschließlich 8. Nov. 2018, 10:43:53‎ fast wortgleich abkopiert von [4]. -- Chaddy · D 06:57, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    Alle vier Fälle stammen von Benutzer:Kiwi05. Evtl. sind noch mehr Artikel betroffen. -- Chaddy · D 07:06, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    URV-Vesionen gestrichen, weitere URV von Kiwi05 werden untersucht – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 17:35, 13. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
    Potter & Potter: Ein automatischer Textvergleich ergab 97% identische Inhalte mit http://www.zauber-pedia.de/index.php?title=Potter_%26_Potter Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:18, 25. Okt. 2019 (CEST)
    Bitte beachten: Potter & Potter in der Zauber-Pedia steht unter der freien Lizenz (CC BY-SA 3.0)!!!!--Kassner (Diskussion) 18:11, 25. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
    Der Artikel weist aufgrund seiner vorwiegend listenhaften Struktur keine Schöpfungshöhe auf. Die wenigen erläuterten Sätze lassen keine hinreichende persönliche geistige Schöpfung erkennen, die einen urheberrrechtlichen Schutz begründen könnte. --Chewbacca2205 (D) 10:17, 30. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
  3. The Most Mysterious Song on the Internet: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://christianchat.com/miscellaneous/the-unsolved-case-of-the-most-mysterious-song-on-the-internet.187549/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:56, 12. Aug. 2020 (CEST)
  4. Bist du okay: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://genius.com/Mark-forster-and-vize-bist-du-okay-lyrics Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:52, 8. Okt. 2020 (CEST)
  5. Kloster Kommern: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://kloster-kommern.de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:10, 25. Sep. 2020 (CEST)
  6. Flugplatz Weimar-Nohra: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.geocaching.com/geocache/GC7EG32_oder-camping-alemannia Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:11, 17. Jan. 2021 (CET)(komplexer Fall, kümmer mich Persönlich darum --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:57, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
  7. Programm Demokratie leben!: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.demokratie-leben.de/das-programm/ueber-demokratie-leben Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:41, 14. Feb. 2021 (CET) LA abwarten (09.03.2021)--Oesterreicher12 (Diskussion) 09:44, 2. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
  8. Willi Frohwein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.gedenkseiten.de/willi-frohwein/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:44, 26. Mär. 2021 (CET)
    Aus PotsdamWiki --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:17, 28. Mär. 2021 (CEST)[Beantworten]
  9. Margot Sauerbruch Scan
  10. Deutsches Netz Gesundheitsfördernder Krankenhäuser und Gesundheitseinrichtungen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dngfk.de/das-netz-2/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 25. Jan. 2021 (CET
  11. Ernst Maria Großheim: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/der-retter-des-kollunder-waldes-id1631326.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:21, 12. Feb. 2021 (CET)
  12. Emilia Roig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.emiliaroig.com/work?lang=de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:14, 10. Feb. 2021 (CET)
  13. Postgeschichte und Briefmarken von Danzig - wörtliche Übernahme von Textteilen aus unbekannter Quelle mit Fachbegriffen (z.B. Satzbriefe).--Kulturkritik (Diskussion) 10:06, 17. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
    Postgeschichte und Briefmarken indischer Fürstenstaaten - wörtliche Übernahme von Textteilen aus unbekannter Quelle mit Fachbegriffen (z.B. Satzbriefe).--Kulturkritik (Diskussion) 10:10, 17. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
  14. _She'll Be Coming 'Round the Mountain: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.coccolesonore.it/canzoncine/siamo-andati-alla-caccia-del-leon-singing-ja-ja_testo_mimare/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:44, 26. Sep. 2021 (CEST)
    verschoben nach She’ll Be Coming ’Round the Mountain. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

AutoQS: URV möglich

Dieser Bot generiert automatisch Prüffälle (neue Artikel, bei denen eine URV möglich ist). Die Prüffälle werden auf der Seite WP:LKUA eingetragen. Nur von einem Menschen tatsächlich als URV eingeschätzte Fälle werden auf diese Seite im Abschnitt „Aktuelle Fälle“ eingetragen. Prüffälle, die nicht als URV eingeschätzt werden, verbleiben zunächst auf der Seite LKUA. Archiviert werden sie im Archiv dieser Seite (LKU).

Abzuarbeitende Fälle

29. November

  1. Shake Company von https://j4fun.ch/shakecompany/ --Karsten Schulze (Diskussion) 15:21, 29. Nov. 2022 (CET) Dieser Artikel hat nur 2 Autoren. Beide sind informiert. Die anderen Benutzer haben nur korrigiert. Außerdem ist der Artikel nach meiner Meinung zu werblich, zu ausführlich, zu wenig reputabel belegt, aber zu schade zum Löschen. --Karsten Schulze (Diskussion) 17:00, 29. Nov. 2022 (CET) Beide Autoren sind auch per E-Mail informiert. --Karsten Schulze (Diskussion) 03:05, 30. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. Grünes Häkchensymbol für ja Weinfurtner von [weinfurtner.de/ueber-uns/geschichte] Bahnmoeller (Diskussion) 17:21, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
    SLA --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:58, 1. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

30. November

  1. Felix Albrecht Harta, Diff zu 84 % von https://de.faharta.com/biography, Copyvio-Check. --Roger (Diskussion) 17:28, 30. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Aktuelle Fälle

1. Dezember

  1. Grünes Häkchensymbol für ja Christian Karl Plato: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 1. Dez. 2022 (CET)
    gelöscht, da kein Ansprechpartner --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:02, 1. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. Grünes Häkchensymbol für ja Schwabach gen. Schwabecher: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://schwabecher.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:50, 30. Nov. 2022 (CET) Ticket:2022120110010593 -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:31, 1. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:57, 1. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Freigabe liegt vor --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:28, 2. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

2. Dezember

  1. Marie Schumann-Hettich: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 70% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sophie-drinker-institut.de/schumann-marie Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:42, 29. Nov. 2022 (CET)
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:27, 2. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

3. Dezember

4. Dezember

  1. Slowenische Philharmonie: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.visitljubljana.com/de/poi/slowenische-philharmonie/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:42, 18. Sep. 2022 (CEST)
    Positiver AutoQS-Fall. Baustein gesetzt. Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 10:56, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. Grünes Häkchensymbol für ja Benedikt Quarch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://erfolg.libsyn.com/geld-zurck-per-knopfdruck-rightnow-dr-benedikt-quarch-722 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 2. Dez. 2022 (CET)--Krd 18:25, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:34, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Freigabe liegt vor --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:19, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  3. Grünes Häkchensymbol für ja Andreas Ellermann von [5]. --Kurator71 (D) 17:13, 4. Dez. 2022 (CET) Ticket:2022120610004171 Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:16, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Freigabe liegt vor. --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:51, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  4. Navy CIS: L.A./Episodenliste Es müsste nach geschaut werden, ob die zusammenfassungen aus dem Internet zukopiert worden sind, oder von der wiki abkopiert worden sind.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:56, 4. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

5. Dezember

  1. Grünes Häkchensymbol für ja Falter Fahrräder von [6] --jergen ? 17:41, 5. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Falter Fahrräder: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.falter-bikes.de/ueber-falter/traditionelle-fahrradmarke-aus-deutschland Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:22, 5. Dez. 2022 (CET)
    Bot nachgetragen, problematisch --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:37, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Freigabe ist erfolgt. −Sargoth 21:01, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

6. Dezember

  1. Grünes Häkchensymbol für ja Benutzer Diskussion:Andreas Ellermann: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Falschmeldung --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:35, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. Grünes Häkchensymbol für ja Ernst Blumenberg von [7] --Kurator71 (D) 10:51, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    gelöscht, da kein Ansprechpartner --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:51, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  3. Messe für die Erde: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.newslichter.de/2019/02/messe-fuer-die-erde/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:40, 5. Dez. 2022 (CET)
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:49, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  4. Julia Keiling: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.agenturhobrig.de/juliakeiling Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:51, 28. Nov. 2022 (CET)
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:01, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Hallo, ich habe den Text aus dieser Quelle entnommen und ihn zu wenig paraphrasiert. Ich hatte zum Kopieren keine Genehmigung von Seiten der Quelle und bitte darum, dass der Artikel gelöscht wird, damit ich ihn erneut aufsetzen kann (natürlich mit neuem Text). Entschuldigung für das Durcheinander und liebe Grüße. --Sybillox78 (Diskussion) 14:08, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  5. Narrenverein Honberger Tuttlingen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 94% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://honberger.de/brauchtum/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:10, 6. Dez. 2022 (CET)
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:02, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  6. Kischtämännle: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 98% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.honberger.de/brauchtum/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:10, 6. Dez. 2022 (CET)
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:02, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  7. Grünes Häkchensymbol für ja Heroes - Im Namen der Ehre aus https://presse.wdr.de/plounge/tv/wdr_fernsehen/2022/11/20221116_heroes-im-namen-der-ehre.html , https://copyvios.toolforge.org/?lang=de&project=wikipedia&oldid=228631769&action=search&use_engine=1&use_links=1 --M2k~dewiki (Diskussion) 22:42, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Freigabe liegt vor --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:26, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

7. Dezember

  1. Grünes Häkchensymbol für ja Benutzer:Ralf Voice/Messe für die Erde: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 7. Dez. 2022 (CET)
    siehe Vortag --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:25, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. Grünes Häkchensymbol für ja Heroes – Im Namen der Ehre: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 7. Dez. 2022 (CET)

8. Dezember

9. Dezember

  1. Grünes Häkchensymbol für ja TM 31-210 Improvised Munitions Handbook - praktisch wortwörtliche Übersetzung des englischsprachigen WP-Artikels (und noch dazu eine ziemlich schlechte) --HH58 (Diskussion) 00:56, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Dann ist das keine URV im eigentlichen Sinne sondern wir können dann ein Versionsimport machen.-Sanandros (Diskussion) 06:49, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Wikipedia:Importwünsche#Import_von_en:TM_31-210_Improvised_Munitions_Handbook_nach_TM_31-210_Improvised_Munitions_Handbook.--Sanandros (Diskussion) 06:58, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    Korrekt, entsprechend kein Fall für diese Seite. URV-Baustein entfernt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:10, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. Paul Lambert Werber: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.freiburg-postkolonial.de/Seiten/Adelhauser-Bruell2.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:40, 20. Okt. 2022 (CEST)
    1 positiver AutoQS-Fall. Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 08:39, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  3. Grünes Häkchensymbol für ja David de Pury (Diplomat): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.swissinfo.ch/ger/david-de-pury-gestorben/1816604 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 03:10, 9. Dez. 2022 (CET)
    aus WP:LKUA --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:07, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    auf Antwort der erstellenden Person hin die Versionen versteckt, Restartikel in BNR --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:17, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  4. Grünes Häkchensymbol für ja Nei Gong übernommen von Workshop Nei Gong Hurdel (Diskussion) 20:48, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
    URV-Baustein wieder raus: zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:24, 9. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

10. Dezember

  1. Hanna Pfeil: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hackbarth-lerchenfeld.de/inside Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:14, 9. Dez. 2022 (CET)
    aus WP:LKUA, wegen Verifizierung auf Baustein verzichtet, aber Freigabe trotzdem nötig --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:11, 10. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. Landkreis_Dachau: Version vom 18. April 2019, 16:56 Uhr bis einschl. 10. Dezember 2022, 16:26 Uhr; Abschnitt Museen aus [8] und Abschnitt Geschichte aus [9]. Siehe auch Diskussionsseite des Autors --Stefan Karl (Diskussion) 17:03, 10. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

11. Dezember

12. Dezember

13. Dezember

  1. Evangelische Pfarrkirche (Offenthal): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 13. Dez. 2022 (CET)
  2. Alles in bester Ordnung - Handlung von [10] --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3328 10:20, 13. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]