„Wikipedia:Löschkandidaten/2. Januar 2006“ – Versionsunterschied
Zeile 47: | Zeile 47: | ||
Eindeutig Selbstdarsteller. Mann oh mann... *kopfschüttel* --[[Benutzer:Solid State|Solid State]] 02:21, 2. Jan 2006 (CET) | Eindeutig Selbstdarsteller. Mann oh mann... *kopfschüttel* --[[Benutzer:Solid State|Solid State]] 02:21, 2. Jan 2006 (CET) | ||
Na ihr seit ja schöne Dödel. - Was soll überigens Relevanz bedeuten? | |||
== [[Uli Paetzel]] == | == [[Uli Paetzel]] == |
Version vom 2. Januar 2006, 03:27 Uhr
1. Januar | 2. Januar | 3. Januar |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
Ich stelle mal die berüchtigte Relevanzfrage. Erwähnung bei der Band sollte für diese Informationen reichen --Bahnmoeller 00:32, 2. Jan 2006 (CET)
- das was steht, kann in Silbermond stehen, insofern einarbeiten und löschen+ redir--Zaphiro 00:32, 2. Jan 2006 (CET)
Sehr unverständlich, kein richtiger Artikel, es fehlen schon die Grunangaben für Orte.--Syrcro.PEDIA® 00:45, 2. Jan 2006 (CET)
Relevanz? --Polarlys 01:02, 2. Jan 2006 (CET)
- Es gibt bei WP eigentlich genügend Mozart-Experten, die aus diesem Fragment einen brauchbaren Artikel machen könnten. Besonders im Mozart-Jahr. Also bitte ausbauen. --Gledhill 01:24, 2. Jan 2006 (CET)
- Ich stecke da nicht unbedingt drin, nur stellt sich mir die Frage, inwiefern man in die Familientiefen vordringen muss. --Polarlys 02:11, 2. Jan 2006 (CET)
Themenring mit zwangsweiser willkürlicher Abgrenzung. --southpark Köm ?!? 01:04, 2. Jan 2006 (CET)
Im Ansatz krepiert, der Ersteller zieht es zurück. --Uwe G. ¿⇔? 01:57, 2. Jan 2006 (CET)
okay. vom Ersteller zurückgezogen. -- Mathias Schindler 02:17, 2. Jan 2006 (CET)
Wenn über das Ding so wenig bekannt ist, sollte man es besser löschen. --ahz 02:07, 2. Jan 2006 (CET)
Relevanz nicht erkennbar. --Polarlys 02:10, 2. Jan 2006 (CET)
- null Relevanz, am besten schnellöschen--Solid State 02:16, 2. Jan 2006 (CET)
Soziale Verdienste sind also nicht erwähnenswert? - Personen der Öffentlichkeit auch nicht?
Eindeutig Selbstdarsteller. Mann oh mann... *kopfschüttel* --Solid State 02:21, 2. Jan 2006 (CET)
Na ihr seit ja schöne Dödel. - Was soll überigens Relevanz bedeuten?
Relevanz? --Polarlys 02:10, 2. Jan 2006 (CET)
Na ihr seit ja schöne Dödel. - Was soll überigens Relevanz bedeuten?