Wikipedia:Adminwiederwahl/Neozoon

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 11. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 11. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Neozoon wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:
  • Neozoon ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
  • Neozoon ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
  • Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Neozoon fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Neozoon II (28. August 2016).

Neozoon 

  1. q.e.d. (s.a. mein Comment). -- Uwe Martens (Diskussion) 20:27, 26. Sep. 2018 (CEST)
  2. --ZxmtIst das Kunst? 16:44, 2. Okt. 2018 (CEST)
  3. --Schlesinger schreib! 10:31, 23. Dez. 2018 (CET) personen- oder accountbezogene Deutungshoheiten in Themenbereichen, in diesem Fall Radsport, sind in einem kollaborativen Projekt nicht akzeptabel.
  4. --STE In memoriam Benutzer:Dschungelfan!Wikipedia und Moral! 02:06, 7. Feb. 2019 (CET) Höchste Zeit die Stimme zu erneuern, da ich nicht mehr, als ein von Neozoon bestätigter Troll bin: Dauerstimme! Ein Klüngeladmin der übelsten Sorte, der sich nicht einmal die Projektschädigung (ungerechtfertigte Löschung von acht Artikeln) zu benennen getraut [1] und dabei sogar aufs Einloggen vergisst [2]. Dass er sein Verhalten niemals ändern wird, beweist auch diese Sperre auf Wunsch einer geschätzten Adminkollegin. Wenn sich ein Admin persönliche Angriffen zu eigen macht, dann wundert es nicht, wenn er PAs sanktionslos erledigt. Ein Offenbarungsverhalten!
  5. --DestinyFound (Diskussion) 11:57, 10. Mär. 2019 (CET)
  6. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:59, 10. Mär. 2019 (CET)
  7. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:12, 15. Mär. 2019 (CET) Schutzgott der WP-Störer. PS: Dauerstimme.
  8. --Nardole (Diskussion) 03:50, 17. Mär. 2019 (CET)
  9. --Valanagut (Diskussion) 09:10, 17. Mär. 2019 (CET)
  10. --Label5 (L5) 15:03, 18. Mär. 2019 (CET) offenkundig fehlt dem Kollegen in diesem Projekt das aktive und passive Wahlrecht aufgrund fehlender Stimmberechtigung, damit hat er aber auch jedes Recht der administrativen Betätigung verloren
  11. --Pittimann Glückauf 18:12, 18. Mär. 2019 (CET) Wer einem Benutzer bei einer Sperrprüfung für eine 3 monatige Sperre nicht einmal 24 Stunden für die Sperrprüfung gibt ist als Admin ungeeignet.
  12. Graf Umarov (Diskussion) 18:32, 18. Mär. 2019 (CET)
  13. jemand, der nicht einmal das Stimmrecht hat, hat erst Recht nicht, das Recht Admin zu sein! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:44, 18. Mär. 2019 (CET)
  14. --Icodense (Diskussion) 18:44, 18. Mär. 2019 (CET) unabhängig von der konkreten SP-Entscheidung, die ist mir relativ egal, aber mMn sollte ein Admin schon eine gewisse Grundaktivität im ANR aufweisen
  15. --Karlis (Diskussion) 19:01, 18. Mär. 2019 (CET)
  16. --V ¿ 19:24, 18. Mär. 2019 (CET) Bei der letzten Wahl schon unter zweifelhaften Umständen kandidiert, weil er vorher abgestimmt hatte ohne Stimmberechtigung ist dieser Admin durch seine sehr wenigen Adminaktionen das Beste Beispiel dafür, dass Admins ohne Stimmberechtigung und dementsprechend wahrscheinlich auch ohne beobachtende Kenntnisse von Entwicklungen innerhalb der WP dieser massiv schaden.
  17. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:32, 18. Mär. 2019 (CET) PS: Dauerstimme (besitzt noch nicht einmal das Stimmrecht).
  18. --AchimP (Diskussion) 20:17, 18. Mär. 2019 (CET) Keine Stimmberechtigung. Ein Admin muss den Finger am Puls der Community haben, sonst kann er nicht in ihrem Namen entscheiden.
  19. --der Pingsjong Glückauf! 20:26, 18. Mär. 2019 (CET)
  20. Zweimot (Diskussion) 22:40, 18. Mär. 2019 (CET)
  21. --VC10 (Diskussion) 07:14, 19. Mär. 2019 (CET) per AchimP
  22. --Universalamateur (Diskussion) 05:29, 20. Mär. 2019 (CET)
  23. --Beyond Remedy (Diskussion) 11:18, 20. Mär. 2019 (CET)
  24. --Peter Gugerell 12:30, 20. Mär. 2019 (CET)
  25. --Hubertl (Diskussion) 12:26, 22. Mär. 2019 (CET)
  26. -- Brücke 14:23, 23. Mär. 2019 (CET) in memoriam Dschungelfan: Keine Stimmberechtigung [3]
  27. --Pappenheim 17:21, 23. Mär. 2019 (CET)
  28. --JEW (Diskussion) 17:36, 23. Mär. 2019 (CET)
  29. --Serols (Diskussion) 17:42, 23. Mär. 2019 (CET)
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Neozoon&oldid=186862253