Wikipedia:Adminwiederwahl/Kriddl

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 11. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 11. Februar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Kriddl wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Kriddl3 (15. Juli 2009).

Kriddl 

  1. -- Discostu (Disk) 15:36, 29. Mär. 2023 (CEST) Jemand, der offensichtlich unrechtmäßige Löschanträge stellt, sollte evtl. keine Rechte zum Abarbeiten solcher Anträge haben.
  2. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:41, 16. Mai 2023 (CEST)
  3. --Gelöbnix (Diskussion) 13:43, 5. Jun. 2023 (CEST) PS: Destruktive Herumschleicherei in Löschdiskussionen statt Erledigen sinnvoller administrativer Aufgaben.
  4. nicht geeignet, um Mut zur Verbesserung der WP zu machen --≡c.w. @… 22:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
  5. IK ungleich bezahltes Schreiben, und wie soll der gesperrte Benutzer etwas offenlegen, was gar nicht der Fall ist?--Berita (Diskussion) 08:12, 9. Jul. 2023 (CEST)
  6. Michael - Et si omnes, ego non 08:34, 9. Jul. 2023 (CEST) Wo liegt eigentlich das Problem sich mal bestätigen zu lassen? Vertrauen aufbauen wäre einfach schön. Nur viele Jahre Admin sein kommt schon unglücklich und schadet dem Ansehen der Wikipedia. Zeigt, dass die Wikipedia offen ist.
  7. Erfindet Lügengeschichten, die leicht falsifizierbar sind, um eine umstrittene Löschung zu rechtfertigen. Absolutes administratives No-Go. --Zollernalb (Diskussion) 15:39, 10. Jul. 2023 (CEST)
  8. Diesem Admin fehlt es offensichtlich an der nötigen Sachlichkeit und der nötigen Neutralität. Mit der Art, wie er heute einen Löschantrag unterstützte, hat er sich für mich disqualifiziert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:58, 20. Jul. 2023 (CEST)
  9. [1]. --Hardenacke (Diskussion) 19:48, 24. Jul. 2023 (CEST)
  10. --Special Circumstances (Diskussion) 21:03, 24. Jul. 2023 (CEST)
  11. --MarcoMA8 (Diskussion) 23:05, 25. Jul. 2023 (CEST) Über 10 Jahre seit der letzten Bestätigung durch die Gemeinschaft sind mir zu lang.
  12. --Reinhardhauke (Diskussion) 07:48, 26. Jul. 2023 (CEST)
  13. --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 00:02, 7. Aug. 2023 (CEST) Nach 14 Jahren wäre eine Bestätigung mal an der Reihe, unabhängig von guter oder schlechter Arbeit
  14. --Icodense 15:54, 20. Aug. 2023 (CEST) setzt sich für frei erfundene Regeln ein, die erwiesenermaßen weder irgendwo festgeschrieben sind noch in als ungeschriebene Regeln in der Praxis existieren [2], weil er vor 14 Jahren mal in einer LD was falsch eingeschätzt hat
  15. --Iconicos (Diskussion) 22:58, 30. Aug. 2023 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  16. Wenn Neuaccounts die WP-Regeln nicht beherrschen, ist das verständlich. Bei Accounts, die länger dabei sind, ist das äußerst ärgerlich und wenn diese auch noch als Admins Standard-Regeln weder kennen noch befolgen sondern dagegen arbeiten, dann sind sie da völlig falsch.--Tohma (Diskussion) 20:00, 8. Sep. 2023 (CEST)
Könntest du bitte etwa konkreter werden? Welche Standardregel meinst du?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:13, 8. Sep. 2023 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Kriddl&oldid=237150440