• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Abbruch der Kandidatur: Der Verlauf reicht mir schon, den Rest tue ich mir nicht an. Unkommentiert lassen und zu den Akten legen. --Sebastian 31 (Diskussion) 10:39, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo ihr alle!

Zunächst einmal etwas vorab, danke an jeden einzelnen Benutzer, der die Wikipedia am Laufen hält und mit neuen Artikeln versorgt. Ich habe echt großen Respekt vor jedem von euch. Diese Arbeit ist absolut nicht selbstverständlich und ich wollte einfach mal danke sagen dafür. Aber jetzt zum eigentlichen Thema, ich stelle mich nun zum dritten Mal einer Adminkandidatur. Ich bin 21 Jahre alt und gehöre noch zu den Jungspunden. Das hält mich allerdings nicht davon ab hier erneut zu kandidieren. Ich will der Wikipedia mit einer möglichen Admintätigkeit unter die Arme greifen und deutlich mehr Verantwortung übernehmen. Dazu gehört für mich in erster Linie Konflikte jeglicher Art zu verhindern, oder wenn irgendwie möglich auf einen Mindestmaß zu reduzieren. Auch im realen Leben agiere ich meist deeskalierend und möchte immer, dass es meinem Gegenüber gut geht. Deshalb schäme ich mich auch ein Stück weit dafür, dass ich in einer vorherigen Kandidatur gesagt habe das Sperren von Leuten sei mein Hauptziel. Mittlerweile sehe ich das komplett anders und ich würde nur handeln bzw. eingreifen, wenn es keine andere Möglichkeit mehr gibt. Im Prinzip sind wir ja eine Gemeinschaft und wir sollten alle dafür sorgen, dass das so bleibt und ich würde gerne meinen Teil dazu beitragen. Wenn ihr nichts dagegen habt.

Im Meta-Bereich kann ich auch hier und da aushelfen. Zwar bin ich nicht in jedem Thema drin, aber wenn mal über einen Löschantrag entschieden werden muss, bin ich bereit auf den betroffenen WP-Seiten zu helfen. Einen Seitenschutz ausführen, wenn es wiederholten Vandalismus gibt ist ebenso eine machbare Aufgabe für mich. Schnelllöschanträge bearbeiten gehört ebenfalls dazu und da würde ich schnell reagieren. In der nächsten Zeit hätte ich sowieso viel Zeit für das Wiki und könnte mich damit auch intensiv beschäftigen.

Liebend gerne möchte ich auch mal ein paar von euch persönlich treffen. Nur leider macht uns die Pandemie einen Strich durch die Rechnung. So ist es in der Vergangenheit hin und wieder zu Absagen gekommen. Die Gesundheit steht natürlich an oberster Stelle, aber ein Treffen kann man jederzeit nachholen. Ich bin gespannt, was die Zukunft mit sich bringt und auch, wie ihr abstimmt. Es ist mein dritter Versuch und sicher wohl auch mein Letzter. Egal was passiert, als Autor würde ich dennoch weitermachen. Das ist keine Frage.

Insofern wünsche ich ein glückliches Händchen bei der Abstimmung und bleibt gesund! ;-) --Sebastian 31 (Diskussion) 02:46, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

1. Ist so leer hier: Ein Motivationspro für dein Durchhaltevermögen und die Bereitschaft --Ameisenigel (Diskussion) 09:13, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

1. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 03:30, 25. Okt. 2020 (CET) Zu wenig Erfahrung im Metabereich:[Beantworten]
   Deine alten AKs hast du zwar erwähnt, aber nicht verlinkt. Nun gut, die sind mMn Schnee von Vorgestern. Hier hast du vor drei Wochen darum gebeten einen "Troll-[Lösch]-Antrag" zu entfernen. (Wurde nach LD gelöscht.) Mir scheint, da fehlt noch das Gespür dafür, was Admins sollen, dürfen oder gewöhnlich tun und das obwohl du vorher durchaus auf Löschkandidatenseiten aktiv warst. Innerhalb deiner letzen 60 Meta-Beiträge findet sich auch diese Adminanfrage von vor einem Jahr: Das sagt mir einerseits etwas über die Aktivität, aber auch etwas über die Regelkenntnis. Admins haben bzgl. lesenwerter Arikel keinerlei Sonderrechte. Da du zuvor bereits rege beteiligt warst auf WP:KLA und WP:KALP, hättest du zumindest wissen können wo die Regeln dazu stehen und nachlesen können.

   Der LA war tatsächlich ein Troll-Antrag und der Antragssteller wurde in Folge dieser Antragsserie wegen BNS gesperrt. -- Chaddy · D 05:14, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

2. --Stepro (Diskussion) 03:35, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
3. --Vergänglichkeit (Diskussion) 04:38, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
4. Koenraad 06:24, 25. Okt. 2020 (CET) Nicht überzeugend[Beantworten]
5. --Koyaanis (Diskussion) 08:40, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
6. --Minderbinder 08:44, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
7. mit 5 Edits/Woche praktisch inaktiv ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 08:59, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
8. --Michileo (Diskussion) 08:59, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
9. --Riepichiep (Diskussion) 09:00, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
10. -- Miraki (Diskussion) 09:07, 25. Okt. 2020 (CET) Anbiedernder Vorstellungstext.[Beantworten]
11. --Hannes 24 (Diskussion) 09:19, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
12. --Peter Gugerell 09:41, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
13. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:25, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

1. -- Chaddy · D 05:15, 25. Okt. 2020 (CET) Zu wenig Erfahrung[Beantworten]
2. --Icodense 07:21, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
3. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:54, 25. Okt. 2020 (CET) Nie gehört oder gelesen.[Beantworten]
4. --Pyaet (Diskussion) 09:14, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
5. --Wdd. (Diskussion) 09:25, 25. Okt. 2020 (CET) Knapp vor Kontra, völlig unbekannt und anscheinend auch kaum Meta-Erfahrungen[Beantworten]
6. --Elfabso (Diskussion) 10:30, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.