„Wikipedia:Adminkandidaturen/Emes 2“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Contra Emes: Sockenpuppeneinsatz auf der eigenen Adminwahl-Disku
Complex (Diskussion | Beiträge)
Zeile 188: Zeile 188:
# --[[Benutzer:Textkorrektur|Textkorrektur]] 07:42, 26. Mär. 2010 (CET) Löscht zu schnell
# --[[Benutzer:Textkorrektur|Textkorrektur]] 07:42, 26. Mär. 2010 (CET) Löscht zu schnell
# --[[Benutzer:Geitost|Geitost]] 18:22, 26. Mär. 2010 (CET) Bin zurzeit überhaupt nicht überzeugt, kein Vertrauen wegen Abstimmen mit Sockenpuppe (was Admins eigentlich verhindern sollen) und Diskutieren mit der eigenen Sockenpuppe auf der [[Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Emes 2#Signatur|Kandidaturdisk.]] zur Beförderung der Kandidatur
# --[[Benutzer:Geitost|Geitost]] 18:22, 26. Mär. 2010 (CET) Bin zurzeit überhaupt nicht überzeugt, kein Vertrauen wegen Abstimmen mit Sockenpuppe (was Admins eigentlich verhindern sollen) und Diskutieren mit der eigenen Sockenpuppe auf der [[Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Emes 2#Signatur|Kandidaturdisk.]] zur Beförderung der Kandidatur
# --[[Benutzer:Ms Anna Nass|Anna]] 10:29, 27. Mär. 2010 (CET) ([[Benutzer_Diskussion:Emes#Sockenpuppe]], [[Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Emes_2]])
#:<s> --[[Benutzer:Ms Anna Nass|Anna]] 10:29, 27. Mär. 2010 (CET) ([[Benutzer_Diskussion:Emes#Sockenpuppe]], [[Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Emes_2]])</s> <small>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:20percent/Archiv/Versionsgeschichtenlager&diff=prev&oldid=62604171 erkennbare Socke], siehe die ersten Beiträge, daher nicht [[WP:SB|stimmberechtigt]], vgl. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&oldid=72606375#Stimmen_von_Socken A/N] —[[Benutzer:Complex|Complex]] 00:13, 1. Apr. 2010 (CEST)</small>
# -- [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 16:09, 28. Mär. 2010 (CEST)
# -- [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 16:09, 28. Mär. 2010 (CEST)
# -- [[Benutzer:Snahlemmuh|Snahlemmuh]] 19:21, 28. Mär. 2010 (CEST)
# -- [[Benutzer:Snahlemmuh|Snahlemmuh]] 19:21, 28. Mär. 2010 (CEST)

Version vom 1. April 2010, 00:13 Uhr

Das Meinungsbild hat am 21. März 2010 um 15:35 Uhr begonnen und endet am 4. April 2010 um 15:35 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Freunde,

wie ich vor zwei Jahren versprochen habe, stelle ich mich hiermit der Wiederwahl.

In diesen zwei Jahren habe ich einen guten Teil meiner am Computer verbrachten Freizeit administrativen Tätigkeiten gewidmet, Spuren davon findet man in verschiedenen Logbüchern bzw. unter adminstats. Dabei habe ich fast alle Tätigkeitsbereiche ausprobiert, besonders habe ich mich dem Löschen von veralteten IP-Diskussionsseiten, dem Sperren von statischen IP-Seiten und dem Abarbeiten von WP:NC gewidmet, zuletzt habe ich auch verstärkt WP:IMP abgearbeitet. Nicht immer blieben meine Aktionen ohne Widerspruch (meine Diskussionseite und AWW/Emes legen davon Zeugnis ab), ich stehe gerne für weitere zwei Jahre zur Verfügung.

Zu meiner letzten Kandidatur geht es hier; wenn ihr Fragen habt, stellt sie bitte auf der Diskussionsseite.--Emes AKA Martin Se !? 15:28, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Pro Emes

  1. --kaʁstn 15:35, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. -- ++gardenfriend++ Disk. 15:38, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. --Grüße aus Memmingen 15:38, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. Hofres 15:41, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. --20% 15:44, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. --Revo Echo der Stille 15:49, 21. Mär. 2010 (CET) Bei emes dachte ich erst, noch nie gelesen … vielleicht sollte man das mal an die Signatur anpassen?[Beantworten]
  7. -- Port(u*o)s 15:49, 21. Mär. 2010 (CET) Klaro[Beantworten]
  8. Koenraad Diskussion 15:53, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. --Schnatzel 15:54, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. Sargoth 15:56, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. DerHexer (Disk.Bew.) 15:59, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  12. --S.Didam 16:13, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  13. --inkowik talk 16:15, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  14. Frank schubert 16:20, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  15. Simplicius 16:34, 21. Mär. 2010 (CET) Mir nie schlecht aufgefallen.[Beantworten]
  16. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:43, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  17. -- Freedom Wizard 17:00, 21. Mär. 2010 (CET) immer positiv aufgefallen[Beantworten]
  18. --εuρhø 17:05, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  19. --Irmgard Kommentar? 17:18, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
    --Minderbinder 17:38, 21. Mär. 2010 (CET) Pro gestrichen. --Minderbinder 09:51, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  20. -- Chokocrisp Senf 18:06, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  21. --Philipp Wetzlar 18:30, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  22. --Manuae@ 18:32, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  23. --Euku: 18:35, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  24. Guter Mann. Hat m.W. mit die höchste Adminaktivität überhaupt. --Armin P. 18:51, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  25. --SiechFred 18:59, 21. Mär. 2010 (CET) Signatur hin oder her, als Admin schon des Öfteren begegnet und keinen Anlass, ihn nicht wiederzuwählen.[Beantworten]
  26. -- losch 19:02, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  27. --Mai-Sachme 19:22, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  28. --Das Ed 19:27, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  29. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:31, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  30. --smax 19:31, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  31. -- Jan 19:35, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  32. --He3nry Disk. 19:43, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  33. XenonX3 - (:±) 19:50, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  34. --Kuebi [ · Δ] 19:58, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  35. -- Echtner 20:21, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  36. --SDI Fragen? 20:26, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  37. --Jacktd Disk.MP 20:37, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  38. --Capaci34 Ma sì! 21:00, 21. Mär. 2010 (CET) Latürnich![Beantworten]
  39. -- Cartinal 21:03, 21. Mär. 2010 (CET) auch hier als gegenstimme zu den unnötige wiederwahlschreiern. danke für deine ehrlichkeit und deine standfestigkeit[Beantworten]
  40. --Zollernalb 21:32, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  41. -- Wiki Surfer BCR 21:37, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  42. --Gleiberg 21:37, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  43. --Drahreg·01RM 21:37, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  44. --Jivee Blau 22:07, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  45. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:23, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  46. --തോഗോD 22:24, 21. Mär. 2010 (CET) ok[Beantworten]
  47. Pro --Gamma127 22:50, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  48. --Septembermorgen 23:19, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  49. --Magiers 00:14, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  50. -- Marcus Cyron 00:20, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  51. --dealerofsalvation 00:42, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  52. --Scooter Sprich! 00:43, 22. Mär. 2010 (CET) Ja.[Beantworten]
  53. --Bene16 05:26, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  54. --jergen ? 09:04, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  55. --Ca$e 09:45, 22. Mär. 2010 (CET) in der tat mehrere fehlentscheidungen bei den LK ([1], [2]). hier sollte das regelverständnis überdacht werden. und ich wünsche mir mehr engagement in den fach-qs. sonst aber gibts gar nichts zu meckern ;)[Beantworten]
  56. --Alma 09:49, 22. Mär. 2010 (CET), ich habe mir mal die zwei Stunden Zeit für's Abstimmen genommen.[Beantworten]
  57. Lohan 09:52, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  58. --Orci Disk 09:54, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  59. --Troy (Diskussion) 10:09, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  60. --Polarlys 12:06, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  61. --Stefbuer 12:23, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  62. --Dandelo 12:51, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  63. --Pittimann besuch mich 12:53, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  64. -- Uwe G. ¿⇔? RM 13:07, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  65. --Seewolf 13:19, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  66. --Erell 14:44, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  67. --SibFreak 15:19, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  68. --Mo4jolo     >>> 2000 Tage! 15:33, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  69. -- W.E. Vorschläge? 16:27, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  70. --Kickof 16:42, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  71. --alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 17:05, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  72. --Artmax 17:33, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  73. --Flibbertigibbet 18:25, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  74. Daniel 1992 19:20, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  75. --El bes 20:13, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  76. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:17, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  77. --Motiko98 20:30, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  78. -- Niteshift 21:12, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  79. -- ClemensFranz 21:20, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  80. -- Ukko 22:07, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  81. -- Itti 22:30, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  82. --HyDi Sag's mir! 22:39, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  83. -- Turpit 22:59, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  84. -- Agruwie 23:59, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  85. -- Widescreen ® *räusper* bin noch nie mit ihm aneinander geraten, muss deshalb ein guter Admin sein. 00:39, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  86. Hartmann Linge 00:44, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  87. –-Solid State «?!» 07:19, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  88. --Nurgut 07:29, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  89. --Adlange B 08:03, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  90. --Karsten11 09:51, 23. Mär. 2010 (CET) verbunden mit der Bitte um mehr Regeltreue und Sensibilität bei Stublöschungen[Beantworten]
  91.  @xqt 10:41, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  92. --Roland1950 13:03, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  93. --Ticketautomat - 1000Tage 13:28, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  94. --Codc 14:30, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  95. Polemos 14:37, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  96. -- Στε Ψ 14:58, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  97. -- Otberg 15:50, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  98. --GDK Δ 15:56, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
    --Cactus007 Disku 15:57, 23. Mär. 2010 (CET) Sorry, nicht stimmberechtigt. --Geitost 17:43, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  99. -Miles 16:51, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  100. --Revvar (D Tools) 19:42, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  101. TillDisk. 21:16, 23. Mär. 2010 (CET) Signatur mMn kein Problem (der wahre Name ist doch nur einen Klick entfernt) und zu den SLA-Sachen: Adminentscheidungen können falsch sein, sind deshalb aber nicht gleich ein Missbrauch.[Beantworten]
  102. --Peter200 22:01, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  103. -- Andreas Werle 22:09, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  104. --SlartibErtfass der bertige 23:11, 23. Mär. 2010 (CET) Emes? nie gehört, warum kandidierst du nicht als Martin Se[Beantworten]
  105. --Cactus26 08:41, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  106. --Robertsan 09:15, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  107. -jkb- 11:51, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  108. --Z thomas Thomas 17:50, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  109. --Happolati 23:29, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  110. Lonegunman BANG! 06:25, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  111. Pro - auf jeden Fall. Lady Whistler - Mentorenprogramm Projekt Andere Wikis ( Disk | Bew. ) 08:35, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  112. --Haneburger 12:01, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  113. --Voyager 12:18, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
    feba disk 13:01, 25. Mär. 2010 (CET) zurückgezogen, die Socken-Stellungnahme auf der Diskussionsseite überzeugt nicht.feba disk 12:42, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  114. blunt.13:53, 25. Mär. 2010 (CET) Hundert Admins wären nicht genug.[Beantworten]
  115. --Alleswissender Frag mich 18:00, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  116. -- Alt Wünsch dir was! 20:17, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  117. Es gibt viele weitaus schlechtere Admins. WB 10:18, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  118. nie negativ aufgefallen - -- ωωσσI - talk with me 10:33, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  119. Redlinux···RM 12:50, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  120. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:11, 26. Mär. 2010 (CET) Für eine Adminanzahl>100 ^^[Beantworten]
  121. -- NiTen (Discworld) 14:26, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  122. -- Tofra Diskussion Beiträge 15:06, 26. Mär. 2010 (CET) Pro Nach Blick in die Logbücher.[Beantworten]
  123. siehe 123 (Leithian) ^^ --SpiegelLeser 15:10, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  124. --Svíčková na smetaně 15:11, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  125. --Atlan Disk. 17:59, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  126. -- Enzian44 23:52, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  127. --Klugschnacker 08:02, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  128. --Aktiver Arbeiter 09:44, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  129. --Streifengrasmaus 10:19, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
    -- Grüße aus Memmingen 17:00, 28. Mär. 2010 (CEST) Nicht negativ aufgefallen, von daher gerne Pro! Doppelabstimmung, siehe Stimme Nr.3 --DieAlraune 10:37, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  130. --Pacogo7 21:15, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  131. --Gripweed 21:35, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  132. "100 Admins sind genug" - so ein Quark. --Björn 01:15, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  133. --Logo 02:17, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  134. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:56, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  135. --Renekaemmerer 13:11, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  136. --Blech 21:04, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  137. --Hei_ber 01:50, 31. Mär. 2010 (CEST) WP:NC - respekt.[Beantworten]

Contra Emes

  1. first! – vıכıaяפ‎  16:16, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:47, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. -- SDB 18:10, 21. Mär. 2010 (CET), siehe Wiederwahlseite[Beantworten]
  4. unnötige Wiederwahl --Hardenacke 19:16, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. (D) 20:24, 21. Mär. 2010 (CET) unnnötige Wiederwahl[Beantworten]
  6. -- Toolittle 20:30, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. --Stepro 20:39, 21. Mär. 2010 (CET) wegen konsequenter Nichtbeachtung der Schnelllöschregeln, Stubs werden ratzfatz wegrasiert; und Einsprüche gegen SLA mittels Seitensperre verhindern geht für mich gar nicht[Beantworten]
    ISTUFF war formal ein zweifacher Wiedergänger, den ich nicht ein einmal gelöscht hatte--Martin Se !? 21:11, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. --Micha 22:50, 21. Mär. 2010 (CET) Begründung: Bei einem Selbsttest als IP und der Anlage eines klar relevanten aber unformatierten Lemmas folgte prompt eine Schnelllöschung durch Emes inklusive der Setzung der Meldung auf der Diskussionseite mit der Vorlage:Test. Wer so unsensibel und fachlich falsch neue Artikel von IPs abarbeitet, sollte nicht Admin sein. Ps. es handelte sich um Apache Velocity ...[Beantworten]
    Das war Ende September 2008, meinst du nicht, dass er seitdem dazugelernt haben könnte? --32X 11:48, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. --MKP:W 23:29, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. --Steindy 02:09, 22. Mär. 2010 (CET) Wer Probleme mit WP:RK, WP:LR und WP:SLA hat, sollte nicht mit erweiterten Rechten ausgestattet sein. Außerdem frage ich mich, warum Emes nicht mit seinen tatsächlichen Benutzernamen signiert? Wem sein Benutzername nicht mehr gefällt, kann diesen gerne hier ändern lassen.[Beantworten]
  11. -- Bobo11 08:12, 22. Mär. 2010 (CET) Wegen wiederholter Missachtung der Schnelllöschregeln wer trotz Einspruch einen "falschen" Stub löscht, hat die Knöpfe nicht verdient[Beantworten]
  12. --Drstefanschneider 14:59, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  13. --Am Altenberg 22:26, 22. Mär. 2010 (CET) 100 Admins wären genug.[Beantworten]
  14. -- Achim Raschka 23:42, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  15. --Howwi Disku · MP 08:12, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  16. -- Olbertz 09:43, 23. Mär. 2010 (CET)Gegen Schnelllöschungen[Beantworten]
  17. --Napa 13:11, 23. Mär. 2010 (CET) (gemäss meinem Kriterium)[Beantworten]
  18. --Mogelzahn 13:17, 23. Mär. 2010 (CET) Engagierter Admin, der aber von Zeit zu Zeit über das Ziel hinausschiesst und deshalb mal "eine Runde" aussetzen sollte.[Beantworten]
  19. --DieAlraune 21:09, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  20. --TheK? 15:28, 24. Mär. 2010 (CET) Löschung von Artikeln durch die SLA-Hintertür, nachdem es zu diesen mehrere abgeschlossene Löschdiskussionen mit Behalten-Ergebnis gab, ist mal völlig daneben.[Beantworten]
  21. --Ath 16:52, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  22. --Si! SWamP 19:07, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  23. --Textkorrektur 07:42, 26. Mär. 2010 (CET) Löscht zu schnell[Beantworten]
  24. --Geitost 18:22, 26. Mär. 2010 (CET) Bin zurzeit überhaupt nicht überzeugt, kein Vertrauen wegen Abstimmen mit Sockenpuppe (was Admins eigentlich verhindern sollen) und Diskutieren mit der eigenen Sockenpuppe auf der Kandidaturdisk. zur Beförderung der Kandidatur[Beantworten]
    --Anna 10:29, 27. Mär. 2010 (CET) (Benutzer_Diskussion:Emes#Sockenpuppe, Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Emes_2) erkennbare Socke, siehe die ersten Beiträge, daher nicht stimmberechtigt, vgl. A/NComplex 00:13, 1. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  25. -- Martin Bahmann 16:09, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  26. -- Snahlemmuh 19:21, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  27. -- Curtis Newton 19:44, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  28. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 02:02, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  29. --HaSee 08:54, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  30. --Jocian 15:20, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  31. --Schlesinger schreib! 17:41, 29. Mär. 2010 (CEST) die Geschichten auf der Diskussionsseite sind haarsträubend.[Beantworten]
  32. -- pretobras 19:41, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  33. -- Pincerno 02:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  34. -- Triebtäter (MMX) 18:49, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  35. -- Cú Faoil RM-RH 19:15, 30. Mär. 2010 (CEST) siehe Sockentheater-Diskussionen auf der Disk[Beantworten]
  36. -- TJ.MD Fasse Dich kurz. 12:50, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  37. --ScheSche 15:32, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  38. -- losch 19:49, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  39. --Niki.L 22:53, 31. Mär. 2010 (CEST) Sockenpuppeneinsatz bei der Diskussion hier [3][Beantworten]

Enthaltungen Emes

  1. Unnötige Wiederwahl... -- Chaddy · D·B - DÜP 15:44, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
    --Howwi Disku · MP 15:46, 21. Mär. 2010 (CET) Signatur passt nicht zum Benutzernamen, Benutzer kann ich daher nicht ernst nehmen Jetzt contra[Beantworten]
  2. jodo 16:14, 21. Mär. 2010 (CET) Wiederwahl ohne triftigen Grund immer Enthaltung[Beantworten]
  3. ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:27, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. --Studmult 18:34, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. -- Sir James 22:25, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. --Laibwächter 10:34, 22. Mär. 2010 (CET) unnnötige Wiederwahl[Beantworten]
  7. --Tilla 2501 16:42, 22. Mär. 2010 (CET) siehe Chaddy[Beantworten]
  8. -- Platte ∪∩∨∃∪ 02:23, 23. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. --Amberg 19:46, 23. Mär. 2010 (CET) Die Hinweise auf überzogene Schnelllöschungen inklusive Michas Beispiel haben mich vom ursprünglich geplanten "Pro" abgebracht.[Beantworten]
  10. -- Schwalbe Disk. 22:00, 23. Mär. 2010 (CET) unnötig.[Beantworten]
  11. --Schiwago 12:28, 24. Mär. 2010 (CET) Unnötig.[Beantworten]
  12. Siehe 1–8 sowie 10–11. --S[1] 15:07, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  13. --Eschenmoser 23:18, 24. Mär. 2010 (CET) Ist mir öfters durch pauschales Abräumen der SL-Kandidaten aufgefallen. Etwas mehr Fingerspitzengefühl wäre wünschenswert.[Beantworten]
  14. -- uka 23:20, 24. Mär. 2010 (CET) Wiederwahlangebot sympathisch - Enthaltungsgrund wie bei Amberg (9).[Beantworten]
  15. Nemissimo 酒?!? RSX 12:15, 25. Mär. 2010 (CET) Wiederwahl ohne triftigen Grund immer Enthaltung[Beantworten]
  16. --Gestumblindi 23:49, 25. Mär. 2010 (CET) Siehe Amberg.[Beantworten]
  17. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:46, 26. Mär. 2010 (CET) Als Summe aus „WW ohne triftigen Grund“ und „Schnelllöschen muss oft sein“[Beantworten]
  18. --Brodkey65 18:52, 26. Mär. 2010 (CET) Wie Amberg[Beantworten]
  19. --Minderbinder 09:51, 27. Mär. 2010 (CET) Von Pro auf Enthaltung geändert. Die Calzino-Socken-Nummer ist peinlich. Angesichts der hohen Aktivität und des großen Einsatzes reicht es nicht für ein Contra.[Beantworten]
  20. ---Aineias © 19:53, 27. Mär. 2010 (CET), siehe Amberg[Beantworten]
  21. Elvaube 23:48, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  22. --magnummandel 04:06, 28. Mär. 2010 (CEST) Sollte pro werden, aber vorerst mal enthaltung, vgl. dazu Minderbinder.[Beantworten]
  23. --Crazy1880 12:31, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  24. --Reinhard Wenig 21:02, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
  25. -- Hosse Talkshow 16:36, 29. Mär. 2010 (CEST) siehe Minderbinder[Beantworten]
  26. --Cvf-psDisk+/− 11:21, 30. Mär. 2010 (CEST) siehe Diskussion[Beantworten]

Kommentare Emes

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.