• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo in die Runde,
Aktuell ist nicht viel los im großen Wahlreigen, daher werfe ich mal wieder meinen Ring ins Becken. Die Basisdaten haben sich seit meiner letzten und erfolgreichen Adminwahl im Jahr 2015 nicht geändert - hier also nochmal zusammengefasst und ergänzt:

Ich bin aktiver Wikipedianer seit Ende 2003 und damit seit mehr als 16 Jahren dabei. In der gesamten Zeit habe ich mich immer primär als Autor verstanden und werde dies auch in Zukunft nicht ändern. Mein Fokus bleiben also die Artikel in der Wikipedia und von mir sind vor allem Neuanlagen und Ausbauten zu erwarten. Das Ergebnis ist eine bis heute nicht geringe Anzahl von Artikeln, einige davon auch mit einem Auszeichnungsstatus. Mein thematischer Schwerpunkt in der Wikipedia liegt insbesondere im Themenfeld Biologie, daneben versuche ich mich jedoch auch immer mal wieder an anderen Themen; aktuell etwa bei den Brett- und Gesellschaftsspielen und im Rahmen eines von mir mit-initiierten #100wikidays zum geplanten Edit-a-thon zum Internationalen Frauentag bei Biografien. Daneben habe ich etliche Projekte (mit)gestartet, darunter verschiedene Schreibwettbewerbe wie den klassischen Schreibwettbewerb, den Miniaturenwettbewerb und den WikiCup sowie die aktuell noch laufenden Projekte WP:Festivalsommer (derzeit passiv aufgrund familiärer Gründe) und dem WP:Lokal K. Ich war auch zeitweise Mitglied im WP:Schiedsgericht und Teil der Orga zur WP:WikiCon 2019 in Wuppertal. Privat bin ich Familienvater und könnte mit meinen Kindern die Hälfte einer (gemischten) Fußballmannschaft stellen, lebe im Rheinland, hasse den Karneval und bin beruflich als Abteilungsleiter für den Bereich Technologien und Märkte bei einem Beratungsinstitut für Nachhaltigkeitstechnologien beschäftigt.

Zum Admin:
Ich bin nicht konfliktscheu, habe häufig sicher nicht unbedingt eine mehrheitsfähige Meinung und ecke auch gelegentlich mal an; natürlich gibt es entsprechend auch durchaus einige Benutzer, die mich nicht als ihren besten Freund bezeichnen würden. Dass ich dabei - wie eigentlich jeder - auch durchaus charakterliche Schwächen (gelegentliche Gereiztheit, Eitelkeit, whatever) aufweise, ist mir bekannt - eine Auswirkung auf die Nutzung der erweiterten Rechte hat dies allerdings nach meinem Verständnis nie gehabt und wird es nicht haben. After all bin ich nicht nur wikipedia-süchtig, mir liegt dieses Projekt am Herzen.

Ich war bereits früher Admin - zuerst von 2005 bis 2009 mit kurzen Unterbrechungen sowie abgebrochener Kandidatur 2010 (damals war meine Performance eher bescheiden) sowie von 2015 bis 2018, wo ich nach einer Aufforderung zur Wiederwahl beschlossen habe, statt einer Wiederwahl erstmal eine Adminpause von mindestens einem Jahr, mittlerweile 2 Jahren, einzulegen. Auslöser für das finale Quorum war eine durchaus kritisch zu sehende Entscheidung in einer VM, bei der ich mich gegen eine Sanktion bei einer deftigen Wortwahl entschieden hatte – um die Antwort auf die zu erwartende Frage vorwegzunehmen: Ich weiß nicht, ob ich mich wieder so entscheiden würde, aus der Erfahrung heraus würde ich diese Entscheidung allerdings wohl eher nicht mehr allein entscheiden.

Ich würde die Adminsrechte wie bereits früher vor allem im Bereich der Aufräumarbeiten (Löschungen von leeren Diskussionen und Weiterleitungen, Abarbeitung offensichtlicher Schnellöschkandidaten, Verschiebung von Artikeln auf bereits besetzte Ziele) nutzen, zudem für Importwünsche und auch zur Abarbeitung von Löschkandidaten und auch im Bereich der VM-Meldungen. Falls euch noch etwas fehlt: fragt nach!

Viele Grüße, -- Achim Raschka (Diskussion) 16:26, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

1. Stefan64 (Diskussion) 16:27, 24. Feb. 2020 (CET) mach ma[Beantworten]
2. aka 16:30, 24. Feb. 2020 (CET) jo[Beantworten]
3. --Zollernalb (Diskussion) 16:31, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
4. --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:32, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
5. --Atamari (Diskussion) 16:33, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
6. -- Peter Gröbner -- 16:34, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
7. --Felix ^frag 16:34, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
8. --Bubo 容 16:40, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
9. --Krd 16:40, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
10. --Gustav (Diskussion) 16:41, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
11.  Pro --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 16:42, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
12. Koenraad 16:45, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
13. --Icodense (Disk) no hay rosa sin espinas 16:45, 24. Feb. 2020 (CET) klar[Beantworten]
14. --Zinnmann d 16:49, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
15. --JWBE (Diskussion) 16:51, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
16. --Minderbinder 16:52, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
17. --Killarnee (T•R•P) 16:53, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
18. --AFBorchert 🍵 16:54, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
19. --Plani (Diskussion) 16:55, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
20. --Kpisimon (Diskussion) 16:59, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
21. --j.budissin^+/- 17:00, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
22. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 17:01, 24. Feb. 2020 (CET) Sehr gerne![Beantworten]
23. --Kurator71 (D) 17:03, 24. Feb. 2020 (CET) Klar![Beantworten]
24. --Pyaet (Diskussion) 17:04, 24. Feb. 2020 (CET) warte schon länger auf eine neue Kandidatur, da ist sie endlich und ich unterstütze sie gerne. Kenne dich aus dem Lokal K (wenn auch nur zweimal gesehen), aber bei dir habe ich ein uneingeschränkt gutes Gefühl. Wenn es klappt: gutes Gelingen![Beantworten]
25. --Cirdan ± 17:07, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
26. von der Erfahrung her sollte es knapp reichen ;-p --Artregor (Diskussion) 17:08, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
27. -- Bertramz (Diskussion) 17:09, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
28. --Graphikus (Diskussion) 17:11, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
29. ok --tsor (Diskussion) 17:13, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
30. --Louis Wu (Diskussion) 17:14, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
31. Wie Nr. 1 und 2. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 17:17, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
32. --Holder (Diskussion) 17:20, 24. Feb. 2020 (CET) Gerne![Beantworten]
33. --Meloe (Diskussion) 17:22, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
34. --Gereon K. (Diskussion) 17:23, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
35. --Wwwurm Paroles, paroles 17:25, 24. Feb. 2020 (CET) Eine halbe, noch dazu gemischte Fußballmannschaft rechtfertigt gelegentliche Auszeiten.[Beantworten]
36. --Koyaanis (Diskussion) 17:31, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
37. – Siphonarius (Diskussion) 17:33, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
38. --Asio (Diskussion) 17:41, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
39. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:42, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
40. --Andropov (Diskussion) 17:43, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
41. --Holmgir (✉) 17:44, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
42. --Coffins (Diskussion) 17:49, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
43. --Snookerado (Diskussion) 17:49, 24. Feb. 2020 (CET) gerne[Beantworten]
44. Für die Entscheidung, deretwegen Du seinerzeit zur Wiederwahl aufgefordert wurdest. —viciarg⁴¹⁴ 18:03, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
45. --ɱ 18:04, 24. Feb. 2020 (CET) nach Lektüre von Contra #1[Beantworten]
46. Niemand ist perfekt. Wichtig ist nur, dass man seine Fehler bemerkt und daraus lernt. Das scheint bei Achim der Fall zu sein. Außerdem kennt er sich mit Wikipedia aus. Deswegen hier ein Pro von mir. Schnurrikowski (Diskussion) 18:10, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
47. -- Perrak (Disk) 18:12, 24. Feb. 2020 (CET) Ob man die SP damals so hätte entscheiden sollen weiß ich nicht genau. Achim hat sich die Entscheidung aber offensichtlich nicht leicht gemacht, und er hat auch deutliche Wort gefunden, dass seine Entsperrung kein Freibrief für Pöbelei ist.[Beantworten]
48. Gerne und keine Bedenken. --Helfm@nn ^-PTT- 18:22, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
49. -- Chaddy · D 18:29, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
50. --Drahreg01 (Diskussion) 18:31, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
51. --Roger (Diskussion) 18:34, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
52. --KnightMove (Diskussion) 18:39, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
53. --S.Didam (Diskussion) 18:42, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
54. --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:07, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
55. MisterSynergy (Diskussion) 19:12, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
56. --Otberg (Diskussion) 19:15, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
57. --Ghilt (Diskussion) 19:16, 24. Feb. 2020 (CET) sehr gerne[Beantworten]
58. Selbstquakend. --Björn 19:20, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
59. --Kenny McFly (Diskussion) 19:25, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
60. --Wiesebohm (Diskussion) 19:31, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
61. --Brainswiffer (Disk) SICHTET! 19:33, 24. Feb. 2020 (CET) Da ich Dich eh laufend verwechsle und nicht mehr weiss, was du alles gemacht hast ;/) Ich gebe der gesunden Polemik damit mehr Chancen ;-[Beantworten]
62. --Magiers (Diskussion) 19:45, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
63. --Redrobsche (Diskussion) 19:45, 24. Feb. 2020 (CET) Ich war zwar für Achim schon mal eine „persona non grata“, gebe ihm aber trotzdem meine erste Pro-Stimme bei einer Adminwahl (auch für nette YouTube-Videos)[Beantworten]
64. -- auch wenn ich die Sprunghaftigkeit die du oft an den Tag legst nicht so praktisch für Admins halte. Aber lieber Autoren an der Stelle als Keine. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 19:49, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
65. --Neozoon (Diskussion) 19:50, 24. Feb. 2020 (CET) Man soll auch Neulingen mal eine Chance geben :-) [Beantworten]
66. Sebstverständlich -- .Tobnu 19:52, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
67. --He3nry Disk. 20:04, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
68. Berihert ♦ ^(Disk.) 20:18, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
69. - Squasher (Diskussion) 20:21, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
70. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:30, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
71. --Boehm (Diskussion) 20:34, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
72. --Aschmidt (Diskussion) 20:43, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
73. --Mombacher (Diskussion) 20:50, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
74. --Loimo (Diskussion) 20:54, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
75. --Dioskorides (Diskussion) 21:03, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
76. --Senechthon (Diskussion) 21:11, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
77. --Jossi (Diskussion) 21:12, 24. Feb. 2020 (CET) Ganz gleich, wie man zu der strittigen SP-Entscheidung steht, sie war jedenfalls abgewogen und differenziert begründet, und der Mut, diesen extrem umstrittenen Fall zu entscheiden, stärkt meint Vertrauen in AR als Admin.[Beantworten]
78. --Vogelfreund (Diskussion) 21:22, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
79. NNW 21:23, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
80. --Agruwie  ^Disk   21:26, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
81. --Muscari (Diskussion) 21:31, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
82. --Einsamer Schütze (Diskussion) 21:38, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
83. --Chewbacca2205 (D) 21:52, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
84. -- HilberTraum (d, m) 21:54, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
85. --Tinz (Diskussion) 21:56, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
86. --Rauenstein 22:17, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
87. --Siesta (Diskussion) 22:31, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
88. --Gmünder (Diskussion) 23:10, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
89. --Toxoplasma II. (Diskussion) 01:31, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
90. --A doubt (Diskussion) 01:43, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
91. --MarcelBuehner (Diskussion) 02:24, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
92. --Ocd→ schreib' mir 08:00, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
93. Atomiccocktail (Diskussion) 08:01, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
94. --KV 28 (Diskussion) 08:40, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
95. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:50, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
96. --Hannes 24 (Diskussion) 09:03, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
97. --Lena1 (Diskussion) 09:10, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
98. --Jonaster (Diskussion) 10:03, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
99. --_Flummi-²⁰¹¹ 10:04, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
100. --Bicycle Tourer (Diskussion) 10:54, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
101. --Finderhannes (Diskussion) (Diskussion) 10:59, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
102. --Roland Kutzki (Diskussion) 11:32, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
103. --Flibbertigibbet (Diskussion) 11:38, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
104. --TeleD (Diskussion) 11:48, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
105. --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 12:30, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
106. Finanzer (Diskussion) 12:52, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
107. --Steigi1900 (Diskussion) 13:15, 25. Feb. 2020 (CET) Wie Jossi unter der 77[Beantworten]
108. Bernhard Wallisch 13:17, 25. Feb. 2020 (CET). Gerne![Beantworten]
109. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 13:41, 25. Feb. 2020 (CET) klar[Beantworten]
110. --Pankoken (Diskussion) 13:49, 25. Feb. 2020 (CET) Unbedingt![Beantworten]
111. --Gyanda --Gyanda (Diskussion) 14:09, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
112. Ich diskutiere auch gerne schon mal, die Liste der Artikel ist sehr beeindruckend, weniger Eitelkeit könnte hilfreich sein, der Rest ist Schnee von gestern. Good Luck --Stephan Tournay (Diskussion) 14:40, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
113. --Kogge (Diskussion) 15:23, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
114. --Serols (Diskussion) 17:01, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
115. -- Hey Teacher (Diskussion) 17:13, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
116. --Stobaios 17:22, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
117. --Regio (Fragen und Antworten) 17:38, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
118. --sj 17:40, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
119. --Polarlys (Diskussion) 17:53, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
120. --AMGA (d) 18:30, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
121. --1971markus (^{⇒ Laberkasten ...}) 20:16, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
122. --☆ Bunnyfrosch 21:16, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
123. --Cartinal (Diskussion) 21:23, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
124. --Christof46 (Diskussion) 21:25, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
125. --Russland Dostojewskij 21:49, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
126. --Don-kun • Diskussion 22:04, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
127. --Udo T. (Diskussion) 22:10, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
128. --IDTG (Diskussion) 22:29, 25. Feb. 2020 (CET) (vormals Doc.Heintz)[Beantworten]
129. --Johannnes89 (Diskussion) 23:31, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
130. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 00:02, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
131. --AchimP (Diskussion) 02:24, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
132.  @xqt 07:46, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
133. --Juesch (Diskussion) 09:06, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
134. -- Andreas Werle (Diskussion) 09:12, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
135. --Hæggis 10:34, 26. Feb. 2020 (CET) alles in allem[Beantworten]
136. --Slökmann (Diskussion) 11:11, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
137. --SDI Fragen? 11:58, 26. Feb. 2020 (CET) Er ist engagiert und hat eine Meinung. Die Kritik ist 2 Jahre her, mir in letzter Zeit mehrfach angenehm neutral, versachlichend und diferenziert aufgefallen.[Beantworten]
138. --Jbergner (Diskussion) 12:02, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
139. --Density 13:48, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
140. --Peter Gugerell 14:30, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
141. --Vergänglichkeit (Diskussion) 14:33, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
142. Altſprachenfreund; 14:39, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
143. --Arabsalam (Diskussion) 14:40, 26. Feb. 2020 (CET).[Beantworten]
144. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

1. Vorweg: Ich schätze Dich als Autor.

   Dort arbeitest Du hoffentlich nie so schlampig wie hier in Deiner Vorstellung. Es ging mitnichten um eine VM-Entscheidung beim Anlass zu Deiner Wiederwahlaufforderung. Es ging um eine Sperrprüfung, in der Du einem Account on Mission entsperrt hast, welcher wenig verklausuliert einen anderen langjährigen in der Artikelarbeit wertvollen Mitautor als Anhänger einer Partei bezeichnet, deren Anhänger vom erstgenannten Account als „Ausgeburten der braunen, nationalistischen, rassistischen, rechtsextremen Hölle“ bezeichnet. Unschön wenn Du solche Ausdrucksweisen nicht als PA empfindest und Dich nicht glaubhaft davon distanzierst. Als Admin solltest diese Meinung aber nicht wieder umsetzen. --V ¿ 17:24, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

2. wie vor. Derart eklatante Verstöße gegen unsere Grundprinzipien weißzuwaschen, sieht man häufiger, rechtfertigt aber keine Pro-Stimme --Holmium (d) 17:34, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
3. als Admin lieber nicht. --Alpöhi (Diskussion) 18:16, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
4. Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer. --Riepichiep (Diskussion) 19:27, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

   → Diskussion zu der Stimme bitte hier weiterführen. Danke. Funkruf ^WP:CVU 14:12, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

5. Flossenträger 20:57, 24. Feb. 2020 (CET) bloß nicht[Beantworten]
6. --MBxd1 (Diskussion) 21:41, 24. Feb. 2020 (CET) Muss wirklich nicht noch mal sein. Es gibt schon genug Admins, die irrelevanten Scheiß mit Nullaussagen als "Begründung" behalten.[Beantworten]
7. Autsch. Zurück in die Wiki-Steinzeit. Weia. Braucht die Wikipedia ja sowas von: PA Entfernt --Neozoon (Diskussion) 23:42, 24. Feb. 2020 (CET) --Jack User (Diskussion) 23:30, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
8. --Michileo (Diskussion) 05:55, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
9. --CWKC (Praat tegen me.) 10:01, 25. Feb. 2020 (CET) Es fällt mir schwer, als Noch-nicht-so-ewig-dabei-seiender bei solchen Urgesteinen mit Contra zu stimmen. Nur schreckt mich die auf der Disk verlinkte Sperrprüfung doch ab. Die dort behandelten Ausfälle sind meiner Meinung nach einfach keinesfalls mit Sperrverkürzung zu belohnen.[Beantworten]
10. --Geher (Diskussion) 10:31, 25. Feb. 2020 (CET) Achim ist wahnsinnig wichtig für unser Projekt, aber Administration ist nicht seine Stärke.[Beantworten]
11. --~DorianS~ 11:11, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
12. Toller Autor. Die Entscheidung in der damaligen SP war aber erkennbar gut bedacht und umso vorsätzlicher ein Aufweichen von KPA - eine Verhaltensbestätigung, die leider bis heute nachwirkt. --Wistula (Diskussion) 11:33, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
13. --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 12:25, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
14. --A.Savin (Diskussion) 14:56, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
15. --Traeumer (Diskussion) 21:13, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
16. In letzter Zeit nur konfliktanheizend wahrgenommen. --mirer (Diskussion) 06:17, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
17. Wie Mirer. Eskalierend, unmöglicher Umgangston. Wirklich nicht. Zweimot (Diskussion) 10:02, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
18. --Trollflöjten ^αω 15:29, 26. Feb. 2020 (CET) Per Gesamtschau. – Ich sehe nicht, dass er eine (eigene) Meinung hat, sondern stets die grad offiziell angesagte Meinung besonders laut mit äußert, für moderate Mainstreamler klingt das dann gelegentlich zu heftig, zu aggressiv – daraus dann ein meinungsstarkes Anecken zu konstruieren steht diametral zu den Fakten.[Beantworten]

1. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:01, 24. Feb. 2020 (CET) Letztendlich kommt's auf mich nimma an. Der Kandidat ist gut vernetzt. Die WP-Gemeinschaft winkt ihn durch.[Beantworten]
2. Drucker (Diskussion) 01:22, 25. Feb. 2020 (CET) Wozu noch, das ist gelaufen ...[Beantworten]

   --Chz (Diskussion) 14:33, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

3. weiß nicht... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:43, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.