„Diskussion:Zentraler Omnibusbahnhof Hannover“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung | |||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Die Eyecatcher in diesem Artikel sind die Überschrift und das erste Bild. Nur ... Ein Bus kann theoretisch sonstwo parkten, Fahrgäste sonstwo einsteigen, auf einem Supermarkt-Parkplatz, notfalls auf einem befestigtem Feldweg. Zum Busbahnhof wird das Ganze durch die betreffende Bebauung: verglaste Info-Wänden mit Busfahrplänen, schützende Dächer, abgesenkte Bordsteine usw. Davon ist auf dem ersten Bild aber fast nichts zu sehen, nur das rote Gebäude des neuen findet man - wenn man nach Lesen des Artikels weiß, dass man danach suchen muss - dann doch noch. Das Flugdach des neuen ZOB verschwindet auf Grund der gewählten Perspektive und der Weitwinkelaufnahme fast ganz. Und das Tonnendach des alten ist schon abgerissen. Ganz tolle Bildauwahl! --[[Spezial:Beiträge/82.82.70.68|82.82.70.68]] 07:02, 27. Sep. 2014 (CEST) | Die Eyecatcher in diesem Artikel sind die Überschrift und das erste Bild. Nur ... Ein Bus kann theoretisch sonstwo parkten, Fahrgäste sonstwo einsteigen, auf einem Supermarkt-Parkplatz, notfalls auf einem befestigtem Feldweg. Zum Busbahnhof wird das Ganze durch die betreffende Bebauung: verglaste Info-Wänden mit Busfahrplänen, schützende Dächer, abgesenkte Bordsteine usw. Davon ist auf dem ersten Bild aber fast nichts zu sehen, nur das rote Gebäude des neuen findet man - wenn man nach Lesen des Artikels weiß, dass man danach suchen muss - dann doch noch. Das Flugdach des neuen ZOB verschwindet auf Grund der gewählten Perspektive und der Weitwinkelaufnahme fast ganz. Und das Tonnendach des alten ist schon abgerissen. Ganz tolle Bildauwahl! --[[Spezial:Beiträge/82.82.70.68|82.82.70.68]] 07:02, 27. Sep. 2014 (CEST) | ||
Nachtrag: Oh, Entschuldigung, Hier muss man echt differenzieren. Etmot hat einen netten Artikel verfasst und jemand anderes, diplomatischerweise | Nachtrag: Oh, Entschuldigung, Hier muss man echt differenzieren. Etmot hat einen netten Artikel verfasst und jemand anderes, diplomatischerweise mal nicht genannt, sieht seine Aufgabe im verschlimmbessern ?! --[[Spezial:Beiträge/82.82.70.68|82.82.70.68]] 07:11, 27. Sep. 2014 (CEST) | ||
Version vom 27. September 2014, 10:27 Uhr
| Der Artikel „Zentraler Omnibusbahnhof Hannover“ wurde im August 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.09.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Umbauzeitpunkt
Im Zusammenhang „mit dem Umbau des Hauptbahnhofes“, der bis zur Expo 2000 umgestaltet wurde, wurden ab 1998 zentrale Innenstadt-Bereiche modernisiert, darunter auch der Raschplatz und der ZOB.
Der ZOB wurde für die Expo umgebaut und 2012 für satte 1 1/2 Jahre schon wieder? Oder hat man 14 Jahre gebraucht um da mal zu Potte zu kommen? Tschingbumchiller (Diskussion) 00:15, 27. Sep. 2014 (CEST)
Verbindungen
Unter Verbindungen Steht das "AUCH" Private Anbieter den ZOB benutzen, kann mir mal jemand sagen, welche der Namentlich genannten Anbieter NICHT Privat sind? (nicht signierter Beitrag von 178.196.196.164 (Diskussion) 01:45, 27. Sep. 2014 (CEST))
Eyecatcher
Die Eyecatcher in diesem Artikel sind die Überschrift und das erste Bild. Nur ... Ein Bus kann theoretisch sonstwo parkten, Fahrgäste sonstwo einsteigen, auf einem Supermarkt-Parkplatz, notfalls auf einem befestigtem Feldweg. Zum Busbahnhof wird das Ganze durch die betreffende Bebauung: verglaste Info-Wänden mit Busfahrplänen, schützende Dächer, abgesenkte Bordsteine usw. Davon ist auf dem ersten Bild aber fast nichts zu sehen, nur das rote Gebäude des neuen findet man - wenn man nach Lesen des Artikels weiß, dass man danach suchen muss - dann doch noch. Das Flugdach des neuen ZOB verschwindet auf Grund der gewählten Perspektive und der Weitwinkelaufnahme fast ganz. Und das Tonnendach des alten ist schon abgerissen. Ganz tolle Bildauwahl! --82.82.70.68 07:02, 27. Sep. 2014 (CEST)
Nachtrag: Oh, Entschuldigung, Hier muss man echt differenzieren. Etmot hat einen netten Artikel verfasst und jemand anderes, diplomatischerweise mal nicht genannt, sieht seine Aufgabe im verschlimmbessern ?! --82.82.70.68 07:11, 27. Sep. 2014 (CEST)
