„Diskussion:Weltbank“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 45: Zeile 45:


Ich muss eine Schularbeit schreiben und wer froh ein paar Infos von euch zu kriegen.
Ich muss eine Schularbeit schreiben und wer froh ein paar Infos von euch zu kriegen.

Es fehlt das Datum der Gründung und die Angabe der Gründungsmitglieder.

Recht sinnvoll wäre außerdem noch eine Weltkarte, auf welcher die Mitgliedstaaten farbig hervorgehoben sind.
Z.B. nach dem Muster der Wikipedia-Einträge zur WTO oder OECD.

Version vom 7. Oktober 2007, 17:22 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weltbank“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Austeritätsmaßnahmen

Ich suche Informationen zu austeritätsmaßnahmen im Kontext SAPs der Weltbank. Da ich zum erstenmal was darüber gelesen habe, möchte ich ungern einen artikel beginnen. sicher gibt es bessere Kenner. Danke -- Axel 18:00, 20. Nov 2006 (CEST)

Wo wurde jetzt geklaut?

Wikipedia von http://www.bmz.de/de/wege/multilaterale_ez/akteure/weltbank/index.html oder bmz von Wikipedia? Da fehlen Quellverweise!

Ronny ( ronny_p@gmx.net ) (nicht signierter Beitrag von 193.170.224.96 (Diskussion) ) am 21:54, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Satzung

Bei den Stimmrechten steht auch, dass der Präsident laut Satzung immer US-Amerikaner sein muss, ich habe mir die Satzung gerade angeschaut und kann nichts solches finden. Gibt es dafür vielleicht eine hübsche Quelle? Meia (nicht signierter Beitrag von Meia (Diskussion | Beiträge) ) 21:14, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

soviel zu: Warum waren die Präsidenten bisher fast ausschliesslich Amerikaner? (nicht signierter Beitrag von Skorpionspion (Diskussion | Beiträge) ) 15:17, 13. Okt. 2005 (CEST)Beantworten
naja, das heißt noch lange nicht, dass es kein Anderer werden kann, er wird wohl einfach nicht gwählt... Gruß Johannes (nicht signierter Beitrag von 91.21.220.225 (Diskussion) ) 14:17, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Zahlen

Bei den Stimmrechten steht:

  1. USA 16,39% (23,68%)
  2. Japan 7,87% (5,88%)
  3. Deutschland 4,49% (5,37%)
  4. Frankreich 4,3% (5,04%)
  5. Großbritannien 4,3% (5,04%)

.. addiert sich nicht auf 100% hoch. Wo ist der Rest? --Abdull 18:56, 27. Sep 2005 (CEST)

-> Die Weltbank hat über 150 Mitglieder. Da gibt es genug Länder mit 0,03% Finanzeinlage mit entsprechendem Stimmrecht. Alles aufzuzählen wäre sinnlos. -Safavi 17:48, 10. Feb 2006 (CET)

Dazu

Sollte da nicht auch stehen, warum das ein Punkt der Kritik ist (z.B. "dies bedeutet, dass der größte Teil der Macht unter wenigen reichen Staaten aufgeteilt wird)? (nicht signierter Beitrag von 217.194.34.123 (Diskussion) ) 09:49, 4. Okt. 2005 (CET)Beantworten

Warum wird dieser Beitrag v.a. dazu genutzt, Kritik an der Weltbank zu üben? Es fehlen z.B. Angaben über die Organisation, die Arbeitsweise und vielleicht Informationen zu den erfolgreicheren Projekten. (nicht signierter Beitrag von 83.77.165.22 (Diskussion) ) 07:48, 16. Feb. 2006 (CET)Beantworten
kümmer mich im laufe der nächsten zwei wochen um infos über organisation&co --Meia 15:59, 25. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Weltbanken

Was ist eure meinung zu den Weltbanken??

Ich muss eine Schularbeit schreiben und wer froh ein paar Infos von euch zu kriegen.