„Diskussion:Weltbank“ – Versionsunterschied
JOE (Diskussion | Beiträge) {{Diskussionsseite}}, Überschrift, {{unsigned}} |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionsseite}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Ich suche Informationen zu austeritätsmaßnahmen im Kontext SAPs der Weltbank. Da ich zum erstenmal was darüber gelesen habe, möchte ich ungern einen artikel beginnen. sicher gibt es bessere Kenner. Danke -- [[Benutzer:Axel|Axel]] 18:00, 20. Nov 2006 (CEST) |
Ich suche Informationen zu austeritätsmaßnahmen im Kontext SAPs der Weltbank. Da ich zum erstenmal was darüber gelesen habe, möchte ich ungern einen artikel beginnen. sicher gibt es bessere Kenner. Danke -- [[Benutzer:Axel|Axel]] 18:00, 20. Nov 2006 (CEST) |
||
| Zeile 9: | Zeile 11: | ||
Da fehlen Quellverweise! |
Da fehlen Quellverweise! |
||
Ronny ( ronny_p@gmx.net ) |
Ronny ( ronny_p@gmx.net ) {{unsigned|193.170.224.96}} am 21:54, 23. Mai 2006 (CEST) |
||
--- |
|||
== Satzung == |
== Satzung == |
||
Bei den Stimmrechten steht auch, dass der Präsident laut Satzung immer US-Amerikaner sein muss, ich habe mir die Satzung gerade angeschaut und kann nichts solches finden. Gibt es dafür vielleicht eine hübsche Quelle? Meia |
Bei den Stimmrechten steht auch, dass der Präsident laut Satzung immer US-Amerikaner sein muss, ich habe mir die Satzung gerade angeschaut und kann nichts solches finden. Gibt es dafür vielleicht eine hübsche Quelle? Meia {{unsigned|Meia}} 21:14, 8. Mai 2007 (CEST) |
||
soviel zu: Warum waren die Präsidenten bisher fast ausschliesslich Amerikaner? |
:soviel zu: Warum waren die Präsidenten bisher fast ausschliesslich Amerikaner? {{unsigned|Skorpionspion}} 15:17, 13. Okt. 2005 (CEST) |
||
naja, das heißt noch lange nicht, dass es kein Anderer werden kann, er wird wohl einfach nicht gwählt... Gruß Johannes |
::naja, das heißt noch lange nicht, dass es kein Anderer werden kann, er wird wohl einfach nicht gwählt... Gruß Johannes {{unsigned|91.21.220.225}} 14:17, 9. Mai 2007 (CEST) |
||
== Zahlen == |
== Zahlen == |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
.. addiert sich nicht auf 100% hoch. Wo ist der Rest? --[[Benutzer:Abdull|Abdull]] 18:56, 27. Sep 2005 (CEST) |
.. addiert sich nicht auf 100% hoch. Wo ist der Rest? --[[Benutzer:Abdull|Abdull]] 18:56, 27. Sep 2005 (CEST) |
||
-> Die Weltbank hat über 150 Mitglieder. Da gibt es genug Länder mit 0,03% Finanzeinlage mit entsprechendem Stimmrecht. Alles aufzuzählen wäre sinnlos. -Safavi 17:48, 10. Feb 2006 (CET) |
:-> Die Weltbank hat über 150 Mitglieder. Da gibt es genug Länder mit 0,03% Finanzeinlage mit entsprechendem Stimmrecht. Alles aufzuzählen wäre sinnlos. -Safavi 17:48, 10. Feb 2006 (CET) |
||
===Dazu=== |
===Dazu=== |
||
Sollte da nicht auch stehen, warum das ein Punkt der Kritik ist (z.B. "dies bedeutet, dass der größte Teil der Macht unter wenigen reichen Staaten aufgeteilt wird)? |
Sollte da nicht auch stehen, warum das ein Punkt der Kritik ist (z.B. "dies bedeutet, dass der größte Teil der Macht unter wenigen reichen Staaten aufgeteilt wird)? {{unsigned|217.194.34.123}} 09:49, 4. Okt. 2005 (CET) |
||
Warum wird dieser Beitrag v.a. dazu genutzt, Kritik an der Weltbank zu üben? Es fehlen z.B. Angaben über die Organisation, die Arbeitsweise und vielleicht Informationen zu den erfolgreicheren Projekten. |
:Warum wird dieser Beitrag v.a. dazu genutzt, Kritik an der Weltbank zu üben? Es fehlen z.B. Angaben über die Organisation, die Arbeitsweise und vielleicht Informationen zu den erfolgreicheren Projekten. {{unsigned|83.77.165.22}} 07:48, 16. Feb. 2006 (CET) |
||
Version vom 30. Mai 2007, 12:26 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Austeritätsmaßnahmen
Ich suche Informationen zu austeritätsmaßnahmen im Kontext SAPs der Weltbank. Da ich zum erstenmal was darüber gelesen habe, möchte ich ungern einen artikel beginnen. sicher gibt es bessere Kenner. Danke -- Axel 18:00, 20. Nov 2006 (CEST)
Wo wurde jetzt geklaut?
Wikipedia von http://www.bmz.de/de/wege/multilaterale_ez/akteure/weltbank/index.html oder bmz von Wikipedia? Da fehlen Quellverweise!
Ronny ( ronny_p@gmx.net ) (nicht signierter Beitrag von 193.170.224.96 (Diskussion) ) am 21:54, 23. Mai 2006 (CEST)
Satzung
Bei den Stimmrechten steht auch, dass der Präsident laut Satzung immer US-Amerikaner sein muss, ich habe mir die Satzung gerade angeschaut und kann nichts solches finden. Gibt es dafür vielleicht eine hübsche Quelle? Meia (nicht signierter Beitrag von Meia (Diskussion | Beiträge) ) 21:14, 8. Mai 2007 (CEST)
- soviel zu: Warum waren die Präsidenten bisher fast ausschliesslich Amerikaner? (nicht signierter Beitrag von Skorpionspion (Diskussion | Beiträge) ) 15:17, 13. Okt. 2005 (CEST)
- naja, das heißt noch lange nicht, dass es kein Anderer werden kann, er wird wohl einfach nicht gwählt... Gruß Johannes (nicht signierter Beitrag von 91.21.220.225 (Diskussion) ) 14:17, 9. Mai 2007 (CEST)
Zahlen
Bei den Stimmrechten steht:
- USA 16,39% (23,68%)
- Japan 7,87% (5,88%)
- Deutschland 4,49% (5,37%)
- Frankreich 4,3% (5,04%)
- Großbritannien 4,3% (5,04%)
.. addiert sich nicht auf 100% hoch. Wo ist der Rest? --Abdull 18:56, 27. Sep 2005 (CEST)
- -> Die Weltbank hat über 150 Mitglieder. Da gibt es genug Länder mit 0,03% Finanzeinlage mit entsprechendem Stimmrecht. Alles aufzuzählen wäre sinnlos. -Safavi 17:48, 10. Feb 2006 (CET)
Dazu
Sollte da nicht auch stehen, warum das ein Punkt der Kritik ist (z.B. "dies bedeutet, dass der größte Teil der Macht unter wenigen reichen Staaten aufgeteilt wird)? (nicht signierter Beitrag von 217.194.34.123 (Diskussion) ) 09:49, 4. Okt. 2005 (CET)
- Warum wird dieser Beitrag v.a. dazu genutzt, Kritik an der Weltbank zu üben? Es fehlen z.B. Angaben über die Organisation, die Arbeitsweise und vielleicht Informationen zu den erfolgreicheren Projekten. (nicht signierter Beitrag von 83.77.165.22 (Diskussion) ) 07:48, 16. Feb. 2006 (CET)
