„Diskussion:Soziale Frage“ – Versionsunterschied
K Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Zurückgesetzt |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
== Ergänzung: Amtsenthebung von Johannes Kleinhappl == |
== Ergänzung: Amtsenthebung von Johannes Kleinhappl == |
||
Bitte unter Gliederun SCHWUL gspunkt 4.4 (Katholische Kirche) ergänzen, dass der katholische Theologe [[Johannes Kleinhappl]] wegen seiner Ablehnung der Enzyklika Quadragesimo anno, die er als zu Lasten der Arbeiter und zu arbeitgeberfreundlich konzipiert ansah, von seiner Stellung als Professor für Moraltheologie amtsenthoben wurde. Kleinhappl war der einzige Theologe, der wegen der Sozialethik der Kirche disziplinarische Probleme bekam und kann aufgrund seiner Kapitalismuskritik als Vorläufer der Befreiungstheologie angesehen |
Bitte unter Gliederun SCHWUL gspunkt 4.4 (Katholische Kirche) ergänzen, dass der katholische Theologe [[Johannes Kleinhappl]] wegen seiner Ablehnung der Enzyklika Quadragesimo anno, die er als zu Lasten der Arbeiter und zu arbeitgeberfreundlich konzipiert ansah, von seiner Stellung als Professor für Moraltheologie amtsenthoben wurde. Kleinhappl war der einzige Theologe, der wegen der Sozialethik der Kirche disziplinarische Probleme bekam und kann aufgrund seiner Kapitalismuskritik als Vorläufer der Befreiungstheologie angesehen werdtzitfittn. Vielen Dank. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/188.174.36.21|188.174.36.21]] ([[Benutzer Diskussion:188.174.36.21|Diskussion]])<nowiki/> 12:35, 25. Mai 2015 (CEST))</small> |
||
enorm scheiße <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.167.213.156|84.167.213.156]] ([[Benutzer Diskussion:84.167.213.156|Diskussion]])<nowiki/> 16:09, 17. Jun. 2015 (CEST))</small> |
enorm scheiße <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.167.213.156|84.167.213.156]] ([[Benutzer Diskussion:84.167.213.156|Diskussion]])<nowiki/> 16:09, 17. Jun. 2015 (CEST))</small> |
||
Version vom 16. Mai 2022, 12:29 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
ein durchaus einseitiger Beitrag
Kann mich meinem Vorreder nur anschließen. Einen Marx/Engels nicht im Zusammenhang mit der politischen Programmatik der "Arbeiterbewegung" zu nennen, widerspricht eindeutig der notwendigen intellektuellen Redlichkeit. Da sollte man vielleicht mal die einschlägige Ideengeschichte von Beyme ansehen, da wird einem geholfen. --Thanepower (Diskussion) 10:17, 27. Nov. 2013 (CET)
- Apropos Karl Marx und die Soziale Frage - dazu steht in der de:WP an anderer Stelle das hier . ;-) Beste Grüße:. --80.133.223.153 10:04, 4. Okt. 2015 (CEST)
Ergänzung: Amtsenthebung von Johannes Kleinhappl
Bitte unter Gliederun SCHWUL gspunkt 4.4 (Katholische Kirche) ergänzen, dass der katholische Theologe Johannes Kleinhappl wegen seiner Ablehnung der Enzyklika Quadragesimo anno, die er als zu Lasten der Arbeiter und zu arbeitgeberfreundlich konzipiert ansah, von seiner Stellung als Professor für Moraltheologie amtsenthoben wurde. Kleinhappl war der einzige Theologe, der wegen der Sozialethik der Kirche disziplinarische Probleme bekam und kann aufgrund seiner Kapitalismuskritik als Vorläufer der Befreiungstheologie angesehen werdtzitfittn. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 188.174.36.21 (Diskussion) 12:35, 25. Mai 2015 (CEST)) enorm scheiße (nicht signierter Beitrag von 84.167.213.156 (Diskussion) 16:09, 17. Jun. 2015 (CEST))
