„Diskussion:Soziale Frage“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Revert auf Version vom 14:13, 9. Nov. 2010. => By the way ... mit Blick auf Weihnachten + Spenden"aufruf" => http://www.ajax-info.de/wikipedia/wer-ist-wikipedia-514 |
|||
| (74 dazwischenliegende Versionen von 47 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|Diskussion:Soziale Frage/Archiv/|richtung=aufsteigend}} |
|||
*[[Diskussion:Soziale Frage/Archiv|Altes Archiv (2004-2006)]] }} |
|||
{{Diskussionsseite}} |
{{Diskussionsseite}} |
||
{{Autoarchiv|Alter=200|Ziel='Diskussion:Soziale Frage/Archiv/ |
{{Autoarchiv|Alter=200|Frequenz=monatlich|Ziel='Diskussion:Soziale Frage/Archiv/3'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3}} |
||
{{Archivübersicht| |
|||
* [[/Archiv/1|2004 bis 2006]] |
|||
* [[/Archiv/2|2007 bis 2012]] |
|||
* [[/Archiv/3|ab 2013]] |
|||
}} |
|||
{{Redundanzhinweis|3=Industrielle Revolution|4=Soziale Frage|Beginn=Juni 2007|Ende=August 2007|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Juni 2007#Industrielle Revolution - Soziale Frage}} |
|||
== ein durchaus einseitiger Beitrag == |
|||
== Überarbeitungsbedarf - vgl. [[WP:TF]] == |
|||
Der Artikel entspricht NICHT dem wissenschaftlichen Stand; vgl. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Soziale_Frage&action=historysubmit&diff=80421947&oldid=79043467 diff] resp. [http://wiki.zum.de/index.php?title=Soziale_Frage_als_politische_Frage&oldid=185230#Literatur Literatur]. Insbesondere die Behauptung, der Begriff "Soziale Frage" werde (ZITAT) ''[...] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Soziale_Frage&oldid=80423687#Weitere_Verwendung_des_Begriffs nur noch sehr vereinzelt verwendet] [...]'' ist [[WP:TF|Theoriefindung]] . Vgl. beispielsweise |
|||
Kann mich meinem Vorreder nur anschließen. Einen Marx/Engels nicht im Zusammenhang mit der politischen Programmatik der "Arbeiterbewegung" zu nennen, widerspricht eindeutig der notwendigen intellektuellen Redlichkeit. Da sollte man vielleicht mal die einschlägige Ideengeschichte von Beyme ansehen, da wird einem geholfen. --[[Benutzer:Thanepower|Thanepower]] ([[Benutzer Diskussion:Thanepower|Diskussion]]) 10:17, 27. Nov. 2013 (CET) |
|||
* Goethe-Institut, Publikation von Prof. Dr. Klaus Dörre: [http://www.goethe.de/ges/soz/dos/arb/pre/de1870532.htm Prekarität – Ursachen und Folgen unsicherer Beschäftigung] (ZITAT):''<blockquote style="border: 2px solid red; padding: 1em;"> [...] Autoren wie Bourdieu (1998), Paugam (2000) oder Castel (2000) sehen darin <br /><span style="background-color:yellow">den Kern '''der sozialen Frage des 21. Jahrhunderts.'''</span> [...]</blockquote>'' |
|||
* <small>Siehe auch: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARedaktion_Geschichte&diff=31878137&oldid=31868535 Diskussionsseite der Wikipedia:Redaktion Geschichte]</small> |
|||
: Apropos Karl Marx und die Soziale Frage - dazu steht in der de:WP an anderer Stelle [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Industrielle_Revolution&oldid=19516#cite_note-Zeitungsschreiberphrase-11 das hier ]. ;-) Beste Grüße:. --[[Spezial:Beiträge/80.133.223.153|80.133.223.153]] 10:04, 4. Okt. 2015 (CEST) |
|||
Der Artikel resp. die Darstellung bedarf - dringend (!) - der Überarbeitung. Vgl. hierzu ferner: |
|||
# http://wiki.zum.de/index.php?title=Soziale_Frage_als_politische_Frage&oldid=185230 |
|||
== Ergänzung: Amtsenthebung von Johannes Kleinhappl == |
|||
# http://wiki.zum.de/index.php?title=Industrielle_Revolution_als_politische_Frage&oldid=183781 |
|||
Bitte unter Gliederun SCHWUL gspunkt 4.4 (Katholische Kirche) ergänzen, dass der katholische Theologe [[Johannes Kleinhappl]] wegen seiner Ablehnung der Enzyklika Quadragesimo anno, die er als zu Lasten der Arbeiter und zu arbeitgeberfreundlich konzipiert ansah, von seiner Stellung als Professor für Moraltheologie amtsenthoben wurde. Kleinhappl war der einzige Theologe, der wegen der Sozialethik der Kirche disziplinarische Probleme bekam und kann aufgrund seiner Kapitalismuskritik als Vorläufer der Befreiungstheologie angesehen werden. Vielen Dank. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/188.174.36.21|188.174.36.21]] ([[Benutzer Diskussion:188.174.36.21|Diskussion]])<nowiki/> 12:35, 25. Mai 2015 (CEST))</small> |
|||
# http://wiki.zum.de/index.php?title=Industrielle_Revolution_und_soziale_Frage_im_19._Jahrhundert&oldid=185326 |
|||
| ⚫ | |||
#: ''inkl. Prüfungsaufgaben (Abiturprüfung 2000 + Abiturprüfung 2002)'' |
|||
# http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Industrielle_Revolution |
|||
== Muss man bei „soziale Frage“ „sozial“ großschreiben? == |
|||
Mit freundlichen Empfehlungen:. ([http://wiki.bildung-schadet-nicht.de/index.php/Benutzer:Sandra_Burger san.draB@web.de]) --[[Spezial:Beiträge/91.50.85.100|91.50.85.100]] 09:52, 24. Okt. 2010 (CEST)<br />'''P.S.''' <small>(unter anderem @ [[Benutzer:Nis Randers]] - siehe auch: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Nis_Randers/Rotes_Meer&oldid=39337420#Soziale_Frage Benutzer:Nis Randers/Rotes Meer#Soziale Frage]</small>) '''- Lektüre-Tipp:''' |
|||
# http://wikipedia-inside.unrast.org/2007-10-11-antisemitische-auserungen-kein-sperrgrund,17.html |
|||
Laut diesem Wikipediartikel schreibt man das Adjektiv „sozial“ klein, laut meiner Lehrerin groß. Was stimmt jetzt tatsächlich? --[[Benutzer:Süffisante Miene|Süffisante Miene]] ([[Benutzer Diskussion:Süffisante Miene|Diskussion]]) 19:15, 22. Feb. 2024 (CET) |
|||
# <small>http://wiki.zum.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sandra_Burger&oldid=186531#G._Schuler_zur_Sperrung_des_Accounts_.22Sandra_Burger.22 </small> |
|||
| ⚫ | |||
:Meiner Meinung nach hat Deine Lehrerin recht (siehe Duden R 56 - Stichwort: Epochen / Epochenbegriff + Beispiele), in der wissenschaftlichen Literatur ist jedoch sowohl die Kleinschreibung als auch die Großschreibung zu finden - vgl. https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=%22soziale+frage%22&btnG= |
|||
:Extra für den Schul-Unterricht konzipiert ist übrigens das hier: https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Industrielle_Revolution#Definition_Soziale_Frage sowie auch dies: Soziale Frage im historischen Kontext = https://web.archive.org/web/20170116232032/https://wiki.zum.de/wiki/index.php?title=Soziale_Frage_als_politische_Frage&oldid=185230 --[[Spezial:Beiträge/2001:16B8:C385:D100:EDB0:5190:F288:A351|2001:16B8:C385:D100:EDB0:5190:F288:A351]] 23:49, 25. Feb. 2024 (CET) |
|||
::Danke für die Antwort. --[[Benutzer:Süffisante Miene|Süffisante Miene]] ([[Benutzer Diskussion:Süffisante Miene|Diskussion]]) 06:14, 6. Mär. 2024 (CET) |
|||
:'''P.S.:''' Sehr zu empfehlen ist übrigens auch ein Blick in Meyers Konversationslexikon, Vierte Auflage, 1885-1892, Arbeiterfrage (syn.: Soziale Frage) und die dort verwendete Literatur, siehe dort = [https://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=100957 Seite 753] ('''Litteratur. Über die Arbeiterfrage im allgemeinen:''' H. v. Scheel, [https://books.google.de/books?id=-tlLAAAAcAAJ&hl=de&pg=PP8 Die Theorie der sozialen Frage] (Jena 1871); Adolf Wagner, Rede über die soziale Frage etc. pp.). Bei dieser Gelegenheit noch ein Link zur Schülerhausarbeit von Carola Dietrich & Annika Burchard: [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Industrielle_Revolution#cite_note-Schuelerhausarbeit-29 Soziale Frage im 19. Jahrhundert], die vor ca. 15 Jahren in diesem Artikel im Abschnitt "Weblinks" aufgelistet war. |
|||
Aktuelle Version vom 6. März 2024, 07:14 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Soziale Frage“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
ein durchaus einseitiger Beitrag
Kann mich meinem Vorreder nur anschließen. Einen Marx/Engels nicht im Zusammenhang mit der politischen Programmatik der "Arbeiterbewegung" zu nennen, widerspricht eindeutig der notwendigen intellektuellen Redlichkeit. Da sollte man vielleicht mal die einschlägige Ideengeschichte von Beyme ansehen, da wird einem geholfen. --Thanepower (Diskussion) 10:17, 27. Nov. 2013 (CET)
- Apropos Karl Marx und die Soziale Frage - dazu steht in der de:WP an anderer Stelle das hier . ;-) Beste Grüße:. --80.133.223.153 10:04, 4. Okt. 2015 (CEST)
Ergänzung: Amtsenthebung von Johannes Kleinhappl
Bitte unter Gliederun SCHWUL gspunkt 4.4 (Katholische Kirche) ergänzen, dass der katholische Theologe Johannes Kleinhappl wegen seiner Ablehnung der Enzyklika Quadragesimo anno, die er als zu Lasten der Arbeiter und zu arbeitgeberfreundlich konzipiert ansah, von seiner Stellung als Professor für Moraltheologie amtsenthoben wurde. Kleinhappl war der einzige Theologe, der wegen der Sozialethik der Kirche disziplinarische Probleme bekam und kann aufgrund seiner Kapitalismuskritik als Vorläufer der Befreiungstheologie angesehen werden. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 188.174.36.21 (Diskussion) 12:35, 25. Mai 2015 (CEST)) enorm scheiße (nicht signierter Beitrag von 84.167.213.156 (Diskussion) 16:09, 17. Jun. 2015 (CEST))
Muss man bei „soziale Frage“ „sozial“ großschreiben?
Laut diesem Wikipediartikel schreibt man das Adjektiv „sozial“ klein, laut meiner Lehrerin groß. Was stimmt jetzt tatsächlich? --Süffisante Miene (Diskussion) 19:15, 22. Feb. 2024 (CET)
- Meiner Meinung nach hat Deine Lehrerin recht (siehe Duden R 56 - Stichwort: Epochen / Epochenbegriff + Beispiele), in der wissenschaftlichen Literatur ist jedoch sowohl die Kleinschreibung als auch die Großschreibung zu finden - vgl. https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=%22soziale+frage%22&btnG=
- Extra für den Schul-Unterricht konzipiert ist übrigens das hier: https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Industrielle_Revolution#Definition_Soziale_Frage sowie auch dies: Soziale Frage im historischen Kontext = https://web.archive.org/web/20170116232032/https://wiki.zum.de/wiki/index.php?title=Soziale_Frage_als_politische_Frage&oldid=185230 --2001:16B8:C385:D100:EDB0:5190:F288:A351 23:49, 25. Feb. 2024 (CET)
- Danke für die Antwort. --Süffisante Miene (Diskussion) 06:14, 6. Mär. 2024 (CET)
- P.S.: Sehr zu empfehlen ist übrigens auch ein Blick in Meyers Konversationslexikon, Vierte Auflage, 1885-1892, Arbeiterfrage (syn.: Soziale Frage) und die dort verwendete Literatur, siehe dort = Seite 753 (Litteratur. Über die Arbeiterfrage im allgemeinen: H. v. Scheel, Die Theorie der sozialen Frage (Jena 1871); Adolf Wagner, Rede über die soziale Frage etc. pp.). Bei dieser Gelegenheit noch ein Link zur Schülerhausarbeit von Carola Dietrich & Annika Burchard: Soziale Frage im 19. Jahrhundert, die vor ca. 15 Jahren in diesem Artikel im Abschnitt "Weblinks" aufgelistet war.
