Diskussion:Reinhold Messner
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ötzi Fund
Der Anschnitt zum Thema Ötzi Fund ist in mehrerlei Hinsicht ungenau oder gar irreführend.
Erstens erscheint dieser Punkt viel zu prominent angesichts der zahlreichen Aktivitäten von Messner. Warum so viel Prominenz für eine zufällige Anwesenheit? Wichtiger ist zweitens, dass Messner (mit Kammerlander) nicht am 19.9. "zugegen war", sondern erst zwei Tage später, am 21.9., in der Similaunhütte war. Siehe: http://www.oetziland.at/urlaub/der-fund.html Er war also lediglich später in der Nähe, und keinesfalls am Tag des Fundes zugegen (wenngleich noch vor der Bergung der Mumie). Drittens ist es nicht angemessen Erika und Helmut Simon als "Rentner" zu bezeichnen. Helmut Simon war im Jahr des Fundes 54 Jahre alt. Selbst wenn er formalrechtlich Frührentner gewesen sein sollte, erscheint mir die Bezeichnung "Rentner" geeignet die Person des Finders herabzusetzen. Generell scheint mir angesichts des langen Rechtsstreits bezüglich des Ötzi-Fundes an dieser Stelle mehr Präzision angebracht.
Vorschlag: "Im September 1991 war Messner mit Hans Kammerlander zufällig zugegen, nachdem die deutsche Bergwanderer Erika Simon und Helmut Simon aus Nürnberg den so genannten „Ötzi“, eine mumifizierte Leiche aus der Jungsteinzeit, im Eis des Similaungletschers in den Ötztaler Alpen entdeckt hatten." -- Lionelkarman 22:29, 6. Jan. 2012 (CET)
- Ich kann keine Relevanz erkennen, jedenfalls nicht in dem Abschnitt "Leben". Allenfalls könnte man es unter "Sonstiges" verschieben. --Verita 00:56, 7. Jan. 2012 (CET)
- Ich schließe mich den beiden Usern an. Es ist doch ziemlich irrelevant, ob nun Messner 2 Tage später an der Fundstelle war oder nicht. So was ist eigentlich eher "Futter" für die Sensationspresse, die jedwede Begebenheit von Promis "aufbläst"! Ob nun M. zufällig bei der Gletschermumie war, sei zudem noch mal dahingestellt.
- --Bagerloan (Diskussion) 11:21, 23. Nov. 2012 (CET)
Er hat ebenfalls zuerst einen Achttausender im Alleingang (Nanga Parbat 1978) bestiegen.
In dem Artikel über Reinhold Messner heißt es: "Er hat ebenfalls zuerst einen Achttausender im Alleingang (Nanga Parbat 1978) bestiegen." Dies ist ohne weitere Quellenangaben liefern zu können, aus meiner Sicht falsch, da Hermann Buhls Erstbesteigung des Nanga Parbat solo und ohne Sauerstoffgerät war, daher mein Vorschlag diesen Satz zu streichen.
__DONDedalus (Diskussion) 23:19, 9. Mär. 2012 (CET)
interview in Spiegel online
Hallo,
ich habe ein interview bei Spiegel online gefunden (von heute)
http://www.spiegel.de/schulspiegel/abi/0,1518,821276,00.html
reinnehmen oder draußen lassen.
--Woelle ffm (Diskussion) 10:44, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Angesichts der bereits ausreichenden Weblinks im Artikel und der dürftigen Qualität bzw. Umfang des SPON-"Interviews": Draußen lassen.--Nothere 11:31, 17. Apr. 2012 (CEST)