„Diskussion:Protest gegen Stuttgart 21“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Otpor!
fix WP:WLW erl
(34 dazwischenliegende Versionen von 15 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 7:Zeile 7:
}}
}}


== Defekte Weblinks ==
== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=006 wba=20101010195715 http://org.polizei-bwl.de/ppstuttgart/Presse/Pressemitteilungen/2010_09_30_Stuttgart%2021%20-%20Zumeldung%20zur%20Sch%C3%BClerdemonstration.pdf
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}
|3=006 wba=20101011080531 http://org.polizei-bwl.de/ppstuttgart/Presse/Pressemitteilungen/2010_10_01_S21%20Weitere%20Vorkommnisse%20beim%20Polizeieinsatz%20zur%20Gew%C3%A4hrleistung%20der%20Bauarbeiten.pdf
* http://wdr.de/tv/monitor/extra/interviews/mohr_101021.php5 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://wdr.de/tv/monitor/extra/interviews/mohr_101021.php5 Internet Archive])
|4=403 https://www.kontextwochenzeitung.de/fileadmin/user_upload/2013/2/27022013/Baden-Wuerttemberg__gesamt__02-2013.pdf
* http://www.akbw.de/service/urheberrechtsklage-abgewiesen/artikel_5581.htm ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.akbw.de/service/urheberrechtsklage-abgewiesen/artikel_5581.htm Internet Archive])
|5=wba=20090223221525 http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/1684410_0_2147_pdf-download-die-umfrage-im-detail.html
* http://www.bei-abriss-aufstand.de/2010/10/15/parkschützer-nehmen-an-gesprächen-zur-faktenklärung-nicht-teil/
|7=wba=20100912143343 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jqeu9pYLJADRjIwCqAVKV3EltALQ
* http://www.dradio.de/nachrichten/20101015190000
|8=wba=20131202235438 http://www.stuttgart.ihk24.de/standortpolitik/Politische-Positionen-nach-Themen/verkehrsnetze/Stuttgart_21_neu/2336760/Position_der_IHK_Region_Stuttgart_zu_Stuttgart_21.html
* http://www.dradio.de/nachrichten/20101017160000
|9=403 wba=20131230233901 http://www.unsere-stadt.org/?p=1327
* http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/PB-Extra_Baden-Wuerttemberg/
|10=http://business-panorama.de/news9718.php?id=15966
* http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/PB-Extra_Baden-Wuerttemberg_und_Rheinland-Pfalz/
|11=006 +5716660 wba=20120117104332 http://www2.landtag-bw.de/Wp14/Plp/14_0010_12102006.pdf
* http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/14823_Mannheim:_Polizist_am_Pranger.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/14823_Mannheim:_Polizist_am_Pranger.html Internet Archive])
|12=wba=20131209150603 http://umkehrbar-ev.de/2013-06-28-Transparenzbericht-Umkehrbar-e.V.-2012.pdf
* http://www.nordschwarzwald.ihk24.de/servicemarken/presse/meldungen/pro-stuttgart-21.jsp?print=true
|13=2012 http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/PB-Extra_Baden-Wuerttemberg_und_Rheinland-Pfalz/
* http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,722189,00.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,722189,00.html Internet Archive])
|14=047 http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/2013/02/mehrheit-gegen-stuttgart-21/
* http://www.stuttgart.de/item/show/273273/1/9/205558?
}}
* http://www.stuttgart.de/item/show/306256/1/3/438869
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 10:40, 22. Jan. 2016 (CET)
* http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.grossdemo-in-stuttgart-stuttgart-21:-abschalten-abwaehlen-oben-bleiben.a1bdc0ca-d29f-495b-9e86-509ee1980567.html%7C
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6960460/128csla/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6981084/4m4wkx/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7008276/1eoxnbf/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7031262/14mmzpl/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7048728/1pxnmzm/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7198914/1inpz2s/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7239878/1u44i04/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7295264/1vg1y81/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=8419724/1kbvjkz/index.html
* http://www.swr.de/nachrichten/bw/stuttgart21/-/id=6760318/nid=6760318/did=6871064/1fb7lwy/
* http://www.tagesschau.de/inland/stuttgartstreit104.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.tagesschau.de/inland/stuttgartstreit104.html Internet Archive])
* http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crbilderstrecke222_mtb-1_pos-15.html#colsStructure
* http://www.ulm.ihk24.de/servicemarken/presse/Pressemitteilungen_2010/Pressemitteilungen_Oktober_bis_Dezember_2010/Banner-Stuttgart-21.jsp
* http://www.unternehmer-gegen-s21.de.jsp
* http://www.youtube.com/watch?v=qtdB9nDig3s&feature=related
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 05:41, 5. Okt. 2012 (CEST)


== Keine Entschädigungen für Schwerverletzte des "Schwarzen Donnerstages" ==
: Am besten nie SWR-Links benutzen, da die Beiträge bereits nach 1-2 Wochen in der Mediathek bzw. Archiv verschwinden und die Links nicht mehr stimmen. --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 02:44, 14. Sep. 2013 (CEST)
*[https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/294/schmerz-laesst-nicht-nach-3992.html "Schmerz lässt nicht nach"], Kontextwochenzeitung, 16. November 2016
[[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 19:49, 19. Nov. 2016 (CET)


:Man muß nicht zu allem, was irgendwie damit zu tun hat, irgendwas in den Artikel quetschen. Der ist mit über 140 kB sowieso schon deutlich übergewichtig. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|M@rcela]] [[Bild:Miniauge2.gif|27px]] 20:51, 19. Nov. 2016 (CET)
== Überarbeitung und Aktualisierung der Einleitung ==


::Gehört unmittelbar zum Artikelthema, siehe Teil 4.5.3. [[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 22:17, 19. Nov. 2016 (CET)
Um die überfällige Aktualisierung des Artikels in Angriff zu nehmen, schlage ich für die Einleitung folgendes vor:

"Der '''Protest gegen Stuttgart 21''' richtet sich gegen das Projekt [[Stuttgart 21]] der [[Deutsche Bahn AG]], bei dem der Stuttgarter Hauptbahnhof von einem oberirdischen [[Kopfbahnhof]] in einen unterirdischen [[Durchgangsbahnhof]] umgebaut werden soll und an die [[Neubaustrecke Stuttgart-Wendlingen]] und [[Neubaustrecke Wendlingen-Ulm|Wendlingen-Ulm]] angeschlossen werden soll.<br />
Die hauptsächlichen Kritikpunkte sind fehlende demokratische Legitimation und Bürgerbeteiligung, die hohen Kosten und fehlende Wirtschaftlichkeit, Gefährdung der Mineralwasservorkommen, die geringere Leistungsfähigkeit des neuen Bahnhofs, Nichtbeachtung des Denkmalschutzes und planerische Mängel. Ein Alternativkonzept wird unter dem Namen [[Kopfbahnhof 21]] diskutiert. <br />

Der Protest ist ein bürgerlicher Protest, an dem sich Personen mit unterschiedlichem Alter, Bildungsniveau und Berufen beteiligen. Viele sind in einer Vielzahl von Gruppierungen und Bündnissen organisiert, von denen das ''Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21'' und die ''Parkschützer'' die bekanntesten sind. <br />

Der Protest äußert sich durch Bürgerbegehren, Petitionen, Infostände, Demonstrationen (insbesondere die wöchentlichen Montagsdemos) und [[Gewaltfreie Aktion|gewaltfreien Protestaktionen]].
Seit Beginn der Planungen von Stuttgart 21 gab es Proteste gegen das Projekt. Bundesweite Aufmerksamkeit erlangte die Protestbewegung im Jahr 2010 durch Großdemonstrationen mit mehreren zehntausend Bürgern und gewaltfreien Protestaktionen.
Daraufhin fanden [[Schlichtung zu Stuttgart 21|Schlichtungsgespräche]] zwischen Projektbefürwortern und -gegnern statt, die live im Internet und im Fernsehen übertragen wurden.
Die Proteste gegen Stuttgart 21 führten zum Regierungswechsel in Baden-Württemberg bei der [[Landtagswahl in Baden-Württemberg 2011|Landtagswahl 2011]] und zum ersten grünen Oberbürgermeister einer Landeshauptstadt im Oktober 2012.
Zur Befriedigung des Konflikts führte die grün-rote Landesregierung am 27. November 2011 eine [[Volksabstimmung zu Stuttgart 21]] durch.<br />

Die Protestbewegung hat Bezüge zur [[Anti-AKW-Bewegung]] in Deutschland und anderen Initiativen gegen große Infrastrukturprojekte in Italien und Frankreich."
<br />

Warum ich die bestehen Formulierungen am Ende gekürzt habe:
Das Bürgerbegehren 2007 war nur eines unter vielen, wenn auch ein wichtiges, und kann im Kapitel entsprechend ausführlich beschrieben werden.
Die Volksabstimmung war natürlich ein wichtiges Ereignis im Bezug auf den Protest. Daher sollte eher dieser Zusammenhang zum Ausdruck kommen. Das Ergebnis kann entsprechend im Text genannt werden und ausführlich im eigenen Artikel zur Volksabstimmung erklärt werden.
Die restlichen Änderungen sind, denke ich, Kleinigkeiten oder Ergänzungen.
Auf Kommentare und Kritik freue ich mich.
--[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 00:51, 23. Okt. 2013 (CEST)
:Ich werde dann in nächster Zeit geeignete Quellen suchen und die Einleitung ändern. --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 11:24, 6. Nov. 2013 (CET)

== komplette Überarbeitung ==

Nachdem es bereits im Archiv gelandet ist... hier nochmal mein Vorschlag für eine neue Gliederung:

* Geschichte / Verlauf (vorhanden)
* Ziel und Motivation / Inhalte (entsprechend Artikel: "Stuttgart 21") (vorhanden, ausführlicher)
* Organisationen und Demonstranten / Struktur des Protests (vorhanden)
* Meinungsumfragen (vorhanden)
* Protestformen (neu)
:* Unterschriftensammlungen für Bürgerentscheide
:* Infostände: Mahnwache
:* Demonstrationen und Kundgebungen
:* Spezielle Formen: Schwabenstreich, Buttons
:* Gewaltfreie Protestaktionen und ziviler Ungehorsam
* Protest und Wahlen: Die Rolle der Grünen (neu)
* Polizeiliche Maßnahmen und Repression (neu)
* Reaktionen (vorhanden)
* Kritik am Protest (neu)
* Verknüpfungen zu anderen Protestbewegungen (neu)

Ich würde auch teilweise die bisherigen Überschriften ändern. Z.B. finde ich nicht, dass man den Verlauf des Protests "Geschichte" bezeichnen muss, da immer noch Montagsdemonstrationen stattfinden. Der Protest ist längst nicht Geschichte, sondern immer noch im Prozess, am Leben und bekommt mediale Aufmerksamkeit.
--[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 00:56, 23. Okt. 2013 (CEST)
:Mhh... auf den ersten Blick klingen "Die Rolle der Grünen" oder auch "Repression" arg POV-lastig. Ansonsten, ja, kann der Artikel sicher eine grundlegende Neuordnung gut gebrauchen. --[[Benutzer:Bigbug21|bigbug21]] ([[Benutzer Diskussion:Bigbug21|Diskussion]]) 23:04, 6. Nov. 2013 (CET)

== Lügenpack! ==

Worauf bezieht sich denn diese Parole? Über was wurde die Öffentlichkeit betrogen?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:12, 6. Nov. 2013 (CET)

== Otpor! ==

Die Organisation der Proteste hat imho viel von dieser Strategie. haben die Organisatoren sich dieses Vorbild bemüht?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 23:15, 6. Nov. 2013 (CET)

Aktuelle Version vom 25. Dezember 2020, 16:22 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Protest gegen Stuttgart 21“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

GiftBot (Diskussion) 10:40, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Keine Entschädigungen für Schwerverletzte des "Schwarzen Donnerstages"

Kopilot (Diskussion) 19:49, 19. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Man muß nicht zu allem, was irgendwie damit zu tun hat, irgendwas in den Artikel quetschen. Der ist mit über 140 kB sowieso schon deutlich übergewichtig. --M@rcela 20:51, 19. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Gehört unmittelbar zum Artikelthema, siehe Teil 4.5.3. Kopilot (Diskussion) 22:17, 19. Nov. 2016 (CET)Beantworten