== Defekte Weblinks ==

{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}

{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}

* http://wdr.de/tv/monitor/extra/interviews/mohr_101021.php5 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://wdr.de/tv/monitor/extra/interviews/mohr_101021.php5 Internet Archive])

* http://www.akbw.de/service/urheberrechtsklage-abgewiesen/artikel_5581.htm ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.akbw.de/service/urheberrechtsklage-abgewiesen/artikel_5581.htm Internet Archive])

* http://www.bei-abriss-aufstand.de/2010/10/15/parkschützer-nehmen-an-gesprächen-zur-faktenklärung-nicht-teil/

* http://www.dradio.de/nachrichten/20101015190000

* http://www.dradio.de/nachrichten/20101017160000

* http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/PB-Extra_Baden-Wuerttemberg/

* http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/PB-Extra_Baden-Wuerttemberg_und_Rheinland-Pfalz/

* http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/14823_Mannheim:_Polizist_am_Pranger.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/14823_Mannheim:_Polizist_am_Pranger.html Internet Archive])

* http://www.nordschwarzwald.ihk24.de/servicemarken/presse/meldungen/pro-stuttgart-21.jsp?print=true

* http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,722189,00.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,722189,00.html Internet Archive])

* http://www.stuttgart.de/item/show/273273/1/9/205558?

* http://www.stuttgart.de/item/show/306256/1/3/438869

* http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.grossdemo-in-stuttgart-stuttgart-21:-abschalten-abwaehlen-oben-bleiben.a1bdc0ca-d29f-495b-9e86-509ee1980567.html%7C

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6960460/128csla/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6981084/4m4wkx/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7008276/1eoxnbf/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7031262/14mmzpl/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7048728/1pxnmzm/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7198914/1inpz2s/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7239878/1u44i04/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7295264/1vg1y81/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=8419724/1kbvjkz/index.html

* http://www.swr.de/nachrichten/bw/stuttgart21/-/id=6760318/nid=6760318/did=6871064/1fb7lwy/

* http://www.tagesschau.de/inland/stuttgartstreit104.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.tagesschau.de/inland/stuttgartstreit104.html Internet Archive])

* http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crbilderstrecke222_mtb-1_pos-15.html#colsStructure

* http://www.ulm.ihk24.de/servicemarken/presse/Pressemitteilungen_2010/Pressemitteilungen_Oktober_bis_Dezember_2010/Banner-Stuttgart-21.jsp

* http://www.unternehmer-gegen-s21.de.jsp

* http://www.youtube.com/watch?v=qtdB9nDig3s&feature=related

– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 05:41, 5. Okt. 2012 (CEST)

: Am besten nie SWR-Links benutzen, da die Beiträge bereits nach 1-2 Wochen in der Mediathek bzw. Archiv verschwinden und die Links nicht mehr stimmen. --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 02:44, 14. Sep. 2013 (CEST)

== Schlichtung als eigener Artikel? ==

Ich finde den Artikel generell gelungen. Könnte man aber nicht das Schlichtungsverfahren als eigenen Artikel erstellen? Dann könnte man vom Artikel "Stuttgart 21" und von diesem darauf verlinken. Das Schlichtungsverfahren selbst war ja kein Protest gegen das Projekt. Es wurde zwar durch die Proteste erzwungen (u.a. auch durch einen mißratenen Polizeieinsatz und anstehende Wahlen), aber dort wurden öffentlich Fakten von beiden Seiten diskutiert. Außerdem macht dieses Kapitel den Artikel mMn zu lang. --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 23:57, 28. Jul. 2013 (CEST)

:Das ist eine tolle Idee! --[[Benutzer:Bigbug21|bigbug21]] ([[Benutzer Diskussion:Bigbug21|Diskussion]]) 07:42, 29. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe mal eine neue Seite bei mir angelegt: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Florian_S._M%C3%BCller/Schlichtung_zu_Stuttgart_21 Schlichtung zu Stuttgart 21] Ich hab erstmal nur den vorhandenen Text rüberkopiert und eine Einleitung dazu geschrieben. Quellen müssen noch hinzugefügt und aktualisiert werden. --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 02:25, 31. Jul. 2013 (CEST)

:Also, nachdem ich jetzt den Durchblick habe, wie eine Auslagerung funktioniert, würde ich das gerne bald machen. Vielleicht könnt ihr noch ein paar Rückmeldungen geben, ob das so ok ist. Und auch ob die Einleitung und Kapitel "rechtliche Verbindlichkeit" so ok ist. [[Benutzer:Florian S. Müller/Schlichtung zu Stuttgart 21|Schlichtung zu Stuttgart 21]] --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 16:34, 7. Aug. 2013 (CEST)

::Hallo an alle, ich habe alle Quellen komplett überarbeitet und denke, dass er fertig ist zum auslagern. Siehe hier: [[Benutzer:Florian S. Müller/Schlichtung zu Stuttgart 21|Schlichtung zu Stuttgart 21]]. In diesem Artikel würde ich die zusammenfassende Einleitung des neuen Artikels einfügen. Was denkt ihr? Grüße --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 02:55, 31. Aug. 2013 (CEST)

:::Zwei Seelen schlagen ach in meiner Brust. Das Schlichtungsverfahren ist sicherlich umfangreich genug, um einen eigenen Artikel zu haben, andererseits braucht man für eine Schlichtung einen Streit, den man schlichten muss. Somit ist die Schlichtung ein zentraler Bestandteil des Protests und sollte unbedingt entsprechend vernetzt bleiben.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 13:23, 31. Aug. 2013 (CEST)

:::Die Schlichtung scheint als bedeutendes Ereignis für einen eigenen Artikel mehr als relevant. Eine Verknüpfung zum vorliegenden Protest-Artikel ist natürlich geboten. --[[Benutzer:Bigbug21|bigbug21]] ([[Benutzer Diskussion:Bigbug21|Diskussion]]) 13:55, 31. Aug. 2013 (CEST)

::::Die Vernetzung ist gegeben und kann ja noch verändert oder ausgebaut werden. Ich würde demnächst mal auslagern, da ich das Gefühl habe, dass es ok ist und auch nicht mehr Rückmeldungen kommen werden. --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 15:17, 8. Sep. 2013 (CEST)

Die [[Schlichtung zu Stuttgart 21]] hat nun ihren eigenen Artikel. Ich finde das Kapitel hier kann auf die Einleitung des neuen Artikels reduziert werden. Grüße --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 02:05, 14. Sep. 2013 (CEST)

Hat jemand was dagegen, wenn ich das Kapitel über die Schlichtung kürze? --[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 15:06, 27. Sep. 2013 (CEST)

== Überarbeitung und Aktualisierung der Einleitung ==

Um die überfällige Aktualisierung des Artikels in Angriff zu nehmen, schlage ich für die Einleitung folgendes vor:

"Der '''Protest gegen Stuttgart 21''' richtet sich gegen das Projekt [[Stuttgart 21]] der [[Deutsche Bahn AG]], bei dem der Stuttgarter Hauptbahnhof von einem oberirdischen [[Kopfbahnhof]] in einen unterirdischen [[Durchgangsbahnhof]] umgebaut werden soll und an die [[Neubaustrecke Stuttgart-Wendlingen]] und [[Neubaustrecke Wendlingen-Ulm|Wendlingen-Ulm]] angeschlossen werden soll.<br />

Die hauptsächlichen Kritikpunkte sind fehlende demokratische Legitimation und Bürgerbeteiligung, die hohen Kosten und fehlende Wirtschaftlichkeit, Gefährdung der Mineralwasservorkommen, die geringere Leistungsfähigkeit des neuen Bahnhofs, Nichtbeachtung des Denkmalschutzes und planerische Mängel. Ein Alternativkonzept wird unter dem Namen [[Kopfbahnhof 21]] diskutiert. <br />

Der Protest ist ein bürgerlicher Protest, an dem sich Personen mit unterschiedlichem Alter, Bildungsniveau und Berufen beteiligen. Viele sind in einer Vielzahl von Gruppierungen und Bündnissen organisiert, von denen das ''Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21'' und die ''Parkschützer'' die bekanntesten sind. <br />

Der Protest äußert sich durch Bürgerbegehren, Petitionen, Infostände, Demonstrationen (insbesondere die wöchentlichen Montagsdemos) und [[Gewaltfreie Aktion|gewaltfreien Protestaktionen]].

Seit Beginn der Planungen von Stuttgart 21 gab es Proteste gegen das Projekt. Bundesweite Aufmerksamkeit erlangte die Protestbewegung im Jahr 2010 durch Großdemonstrationen mit mehreren zehntausend Bürgern und gewaltfreien Protestaktionen.

Daraufhin fanden [[Schlichtung zu Stuttgart 21|Schlichtungsgespräche]] zwischen Projektbefürwortern und -gegnern statt, die live im Internet und im Fernsehen übertragen wurden.

Die Proteste gegen Stuttgart 21 führten zum Regierungswechsel in Baden-Württemberg bei der [[Landtagswahl in Baden-Württemberg 2011|Landtagswahl 2011]] und zum ersten grünen Oberbürgermeister einer Landeshauptstadt im Oktober 2012.

Zur Befriedigung des Konflikts führte die grün-rote Landesregierung am 27. November 2011 eine [[Volksabstimmung zu Stuttgart 21]] durch.<br />

Die Protestbewegung hat Bezüge zur [[Anti-AKW-Bewegung]] in Deutschland und anderen Initiativen gegen große Infrastrukturprojekte in Italien und Frankreich."

<br />

Warum ich die bestehen Formulierungen am Ende gekürzt habe:

Das Bürgerbegehren 2007 war nur eines unter vielen, wenn auch ein wichtiges, und kann im Kapitel entsprechend ausführlich beschrieben werden.

Die Volksabstimmung war natürlich ein wichtiges Ereignis im Bezug auf den Protest. Daher sollte eher dieser Zusammenhang zum Ausdruck kommen. Das Ergebnis kann entsprechend im Text genannt werden und ausführlich im eigenen Artikel zur Volksabstimmung erklärt werden.

Die restlichen Änderungen sind, denke ich, Kleinigkeiten oder Ergänzungen.

Auf Kommentare und Kritik freue ich mich.

--[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 00:51, 23. Okt. 2013 (CEST)

== komplette Überarbeitung ==

Nachdem es bereits im Archiv gelandet ist... hier nochmal mein Vorschlag für eine neue Gliederung:

* Geschichte / Verlauf (vorhanden)

* Ziel und Motivation / Inhalte (entsprechend Artikel: "Stuttgart 21") (vorhanden, ausführlicher)

* Organisationen und Demonstranten / Struktur des Protests (vorhanden)

* Meinungsumfragen (vorhanden)

* Protestformen (neu)

:* Unterschriftensammlungen für Bürgerentscheide

:* Infostände: Mahnwache

:* Demonstrationen und Kundgebungen

:* Spezielle Formen: Schwabenstreich, Buttons

:* Gewaltfreie Protestaktionen und ziviler Ungehorsam

* Protest und Wahlen: Die Rolle der Grünen (neu)

* Polizeiliche Maßnahmen und Repression (neu)

* Reaktionen (vorhanden)

* Kritik am Protest (neu)

* Verknüpfungen zu anderen Protestbewegungen (neu)

Ich würde auch teilweise die bisherigen Überschriften ändern. Z.B. finde ich nicht, dass man den Verlauf des Protests "Geschichte" bezeichnen muss, da immer noch Montagsdemonstrationen stattfinden. Der Protest ist längst nicht Geschichte, sondern immer noch im Prozess, am Leben und bekommt mediale Aufmerksamkeit.

--[[Benutzer:Florian S. Müller|Florian S. Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Florian S. Müller|Diskussion]]) 00:56, 23. Okt. 2013 (CEST)