„Diskussion:Jena“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Konfessionsstatistik 2023: Aktualisierung der Daten zugesagt
 
(41 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussionsseite}}
{{Autoarchiv|Alter=900|Ziel='((Lemma))/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich|Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv|Alter=900|Ziel='((Lemma))/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich|Zeigen=Nein}}
<!-- zuerst sollen unbeantwortete Beiträge nach 2,5 Jahren archiviert werden -->
<!-- zuerst sollen unbeantwortete Beiträge nach 2,5 Jahren archiviert werden -->
Zeile 8: Zeile 9:
: [[/Archiv/1|Archiv]]}}
: [[/Archiv/1|Archiv]]}}


== Studierendenzahl WS 2018/19 ==
== Freie Wähler 2009 ==


2009 traten nicht – wie es die Tabelle vermuten lässt – die Freien Wähler Jena, sondern die Freien Wähler Thüringen (also der Landesverband der Freien Wähler Thüringen) an. Vielleicht sollte es da eine Bemerkung via Fußnote oder eine Klarstellung in anderer Form geben. Ich habe Angst [[WP:Wikistress|Wikistress]] auszulösen und möchte mich da aus dieser Thematik zurückziehen. Ihr könnt auch gerne den Wikilink anderweitig anpassen wenn ihr meint ... Beste Grüße --[[Benutzer:Fan-vom-Wiki|Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-vom-Wiki|Diskussion]]) 21:32, 18. Nov. 2021 (CET)
Hallo [[Benutzer:Wolfgang Pehlemann|Wolfgang Pehlemann]], Danke für die Korrektur auf knapp 17.400 (nach [[Thüringer Landesamt für Statistik|TLS]]-[https://statistik.thueringen.de/datenbank/TabAnzeige.asp?tabelle=nt001313%7C%7C Quelle]: 17.335) für 2017/18.


: Hallo [[Benutzer:Fan-vom-Wiki|Fan]]. Zum Stand bzw. zur Zuordnung im Jahr 2009 gibt [https://wahlen.thueringen.de/datenbank/wahl1/wahl.asp?wahlart=GW&wJahr=2009&zeigeErg=WK&wknr=053 wahlen.thueringen.de] Auskunft, wo Deine Aussage bestätigt wird: angetreten ist der [[Freie Wähler Thüringen]] e.&nbsp;V., daneben die Bürger für Jena. Die Verlinkung mit den Freien Wählern Thüringen für 2019 ist offenbar korrekt, da die Webseite der Freien Wähler Jena, die noch heute als einziges Thema den Wahlkampf 2019 hat, im [https://www.freiewaehler-jena.de/impressum Impressum] die Freien Wähler Thüringen als Betreiber angibt (ohne e.&nbsp;V.). So, wie es jetzt in [[Jena#Stadtrat|#Stadtrat]] verlinkt ist, ist es für 2019 m.&nbsp;E. richtig. Zu 2009 werde ich morgen mal eine Fußnote setzen.
Die Uni hat jüngst einen [https://www.uni-jena.de/unijenamedia/unijena/kanzleramt/berichtswesen/Flyer+Zahlen+und+Fakten/FSU_Zahlen_Fakten_Flyer_2018-p-56390.pdf Flyer] (PDF; 822&nbsp;kB) mit Zahlen vom WS 2018/19 herausgegeben, hier: 17.805, mit der Präzisierung in Fn. 2: Alle immatrikulierten Studierenden einschl. Studierenden in der Weiterbildung, im Promotionsstudium, in DSH-Kursen (DSH – Deutsche Sprachprüfung für den Hochschulzugang), Kurzzeitstudierenden mit Abschluss im Ausland, Nebenhörer/inne/n und Beurlaubten.
: Nach mehrmaligem Lesen von [https://www.otz.de/regionen/jena/die-freien-waehler-sind-keine-partei-id226497685.html ''„Die Freien Wähler sind keine Partei“''] frage ich mich, was mit der erwähnten, von [https://sessionnet.jena.de/sessionnet/buergerinfo/kp0050.php?__kpenr=27 Jürgen Haschke] initiierten Stadtratswahlliste „Freie Wähler“ gemeint war, die keiner Partei zugeordnet werden könne, obwohl die Freien Wähler Jena lt. Impressum in Beziehung zu den Freien Wählern Thüringens stehen, die eine Partei sind. Die Liste war offensichtlich etwas anderes; auf die Zusammensetzung im Stadtrat hatte diese Liste wohl erkennbar nicht.
: Danke für den präzisierenden Hinweis. Stressfaktoren sehe ich darum nicht ;-) Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 23:57, 18. Nov. 2021 (CET)
::Danke. bzgl. deiner Unklarheit: Es gibt m.E. bei den Freien Wählern hier keine doppelte sondern sogar eine Dreifachstruktur:
::* Bundesweite Partei ([[Freie Wähler (Partei)]]). Auf Landesebene existiert „[[Freie Wähler in Thüringen]]“ (mit „in“), mitunter aber auch „Freie Wähler Thüringen“ (ohne „in“) genannt. So zeigt aktuell die Weiterleitung [[Freie Wähler Thüringen]] auf [[Freie Wähler in Thüringen]]. Auch in dem mehrmals von dir gelesenem Artikel wird das „in“ weggelassen. Die Partei ist nie zu einer Jenaer Stadtratswahl angetreten. Das ist daran zu erkennen, dass nie „Freie Wähler“ oder „Freie Wähler in Thüringen“ im Wahlergebnis stand.
::* Bundesweiter Verein ([[Bundesverband der Freien Wähler]]). Auf Landesebene existiert „Freie Wähler Thüringen“ (ohne „in“) [[Bundesverband der Freien Wähler#Thüringen]]. Dieser Landesverband trat 2009 an.
::* Freie Wähler Jena sind nun aber laut offiziellem Wahlergebnis 2019 noch einmal was eigenständiges. Möglicherweise sind sie aber auch Teil des bundesweiten Vereins („Bundesverband“). Der Artikel meint mit der Stadtratswahlliste „Freie Wähler“ diese lokale Wählerliste und hat „Jena“ weggelassen
::Das Impressum der Freien Wähler Jena ist mMn einfach nicht ganz sauber. Dazu passt das Zitat aus dem Artikel wie die Faust aufs Auge: „Doch räumte er ein, dass selbst Freie-Wähler-Spitzenkandidat Ulrich Schubert – der renommierte Chemie-Professor – diesen Unterschied nicht verinnerlicht habe.“ Einzelpersonen können so durchaus in den Vereins- Wählergruppenstrukturen drin sein ohne in der Partei zu sein. Soweit ich das verstanden habe, ist das auch der generelle Sinn dieser komplizierten Doppelstruktur, denn personell ist das im Großen und Ganzen eine Soße. Das spricht für den aktuellen Wikilink. Ist halt schwierig, wenn nichtmal die Freien Wähler durchsehen, hier was enzyklopädisches zu verfassen.--[[Benutzer:Fan-vom-Wiki|Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-vom-Wiki|Diskussion]]) 00:51, 19. Nov. 2021 (CET)


== Frühe Stadtratswahlen ==
Ist meinerseits nur Info, nicht unbedingt Anlass zur Änderung, da wir nicht wissen, wie das TLS genau gezählt hat.


Hallo, ich habe mal die frühen Wahlen korrigiert. Da war einiges nicht ganz richtig. Meine Quelle war: [https://www.wahlen.thueringen.de/kommunalwahlen/kw_wahlergebnisse_GW.asp]. 1990 sind wirklich sehr viele unterschiedliche angetreten. Da in der Jenaer online-Chronik [https://geschichte.jena.de/de/chronik] ein paar Gruppen zusammengefasst wurden („CDU/Demokratischer Aufbruch = 34,9; SPD = 21,6; Bündnis 90/Grüne/Neues Forum/Unabhängiger Frauenverband = 15,9; PDS 12,7; Bund Freier Demokraten/FDP = 6,8; DSU = 6,0; Kulturbund = 2,2[sic].“), habe ich das auch hier genau so umgesetzt. Somit habe ich für die ZeileB90/Grüne Grüne Liste, Neues Forum und Unabhängigen Frauenverbund addiert. 1994 habe ich das Neue Forum aber unter Andere aufgeführt, weil diese keinen Sitz errungen haben. BDF und FDP sind auch in der FDP-Zeile zusammengefasst. CDU und Demokratischer Aufbruch sind sowieso mit einer Liste angetreten, sodass da garnichts zu trennen wäre. Evtl. ließe sich das alles noch durch entsprechende Fußnoten erläutern. Gerne könnt ihr die Tabelle auch umstrukturieren. Mir ging es erst einmal nur darum, dass die Zahlen stimmen. Sehr gerne könnt ihr die Zahlen auch nochmal kontrollieren, da kleine Fehler nie ausgeschlossen sind. --[[Benutzer:Fan-vom-Wiki|Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-vom-Wiki|Diskussion]]) 23:34, 19. Nov. 2021 (CET)
Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 17:29, 31. Jul. 2019 (CEST)


:Sollte man den Kulturbund der DDR mit unter Andere zusammenführen? Wenn es nicht am Anfang 100 statt 48 (oder 42) Sitze gegeben hätte, hätte der mit einmaligen 0,6 nie ein Mandat erreicht. --[[Benutzer:Fan-vom-Wiki|Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-vom-Wiki|Diskussion]]) 00:33, 20. Nov. 2021 (CET)
:Hi [[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]], danke für Deine besonnene Reaktion und Zurückhaltung in Sachen Flyer-Zahlen zum Allerlei an der [[Friedrich-Schiller-Universität|FSU Jena]] - TLS-Zahlen sind amtlich, müssen gelten - nur immatrikulierte echte vor Ort Studierende dürfen da zählen. Sonst kann man enzyklop. die deutschen Unis nicht mehr vergleichen. Oder sonst würde ich in Jena auch mitgezählt, weil ich mal dort davor stand, drinne war und die mich vielleicht auch gleich mitgezählt hätten...


== Bürgermeisterwahlen ==
:Gleiche Änderung habe ich auch hier zur [[Friedrich-Schiller-Universität|FSU Jena]] vorgenommen, please follow, thx.


Die detailliertere Tabellen zu den Bürgermeisterwahlen gehören imho nicht in diesen Artikel, sondern nach [[Ergebnisse der Kommunalwahlen in Jena]]. Hier nehmen sie sehr viel Raum ein, den man wegscrollen muss, in dem anderen Artikel fehlen sie und da ist auch das Lemma besser. Interessiert es wirklich, wenn man sich für Jena interessiert, dass 500 Wähler irgendwann mal einen Kandidat der Grauen gewählt haben? Die Sieger der Wahlen sind ja dann auch aufgelistet, mMn reicht diese übersichtliche Liste und verwirrt auch nicht so sehr. --[[Benutzer:Fan-vom-Wiki|Fan]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-vom-Wiki|Diskussion]]) 00:12, 20. Nov. 2021 (CET)
:Vielleicht ist das auch etwas für Dich: das Lemma '''[[Exzellenzuniversität]]''' dient allein einer Weiterleitung zum Lemma '''[[Exzellenzinitiative]]''' - das hat inhaltlich soviel Gemeinsamkeit wie "Badehose" mit "Seenotrettungskreuzer" - Wikipedia leidet unter solchen absurden Weiterleitungen. Man muss nicht jeden Begriff, zu dem es (noch) keinen Artikel gibt, zwangsumleiten für einen falschen Lemma-Bezug.
:Moin und danke und Gruß -- [[Benutzer:Wolfgang Pehlemann|Wolfgang Pehlemann]] ([[Benutzer Diskussion:Wolfgang Pehlemann|Diskussion]]) 19:54, 31. Jul. 2019 (CEST)


== [[Jena#Museen|#Museen]] leergeräumt ==
:: Danke, [[Benutzer:Wolfgang Pehlemann|Wolfgang Pehlemann]], für die Änderungen. Habe bei Jena noch [[Spezial:Diff/190953074|dies]] und bei der [[Friedrich-Schiller-Universität Jena|FSU]] noch [[Spezial:Diff/190949827|das]] geändert, die Weblinks mit einem Titel versehen.
:: Die Weiterleitungen sind, solange keine einschl. Artikel bestehen, ein Provisorium, mit dem wir halt leben müssen. Wenn Du einen diesbezgl. Art. erstellen willst: nur zu! Frohes Schaffen wünscht --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 18:08, 1. Aug. 2019 (CEST)


Hallo [[Benutzer:Jenageschichte]], schön, dass Du in WP mitarbeiten willst. Durch Deine [[Spezial:Diff/241790457|Änderung]] inkl. Textlöschunngen würden zu den Museen nur noch Wikilinks stehen. Es ist sicher nicht notwendig, zu jedem Museum etwas zu schreiben. Aber Deine reine Auflistung gerät dann doch in die Nähe einer Rohdaten- und Linksammlung. Dies ist m.&nbsp;E. nicht im Sinne der Leserschaft und eigentlich unerwünscht, siehe [[WP:WWNI|Was Wikipedia nicht ist]] (Pkt. 7). Eine in der [[WP:ZQ|Zusammenfassungszeile]] annoncierte inhaltliche Aktualisierung der Angaben ist, abgesehen von der begrüßenswerten Systematisierung, nicht so recht zu erkennen.
== Hinweis auf falsche Stadtflagge ==


Was gebraucht wird, ist also etwas Butter bei die Fische.
Hallo, da es beim Artikel [[Liste der Flaggen in Thüringen]] keinen Ansprechpartner gibt, möchte ich Euch hier mal darauf hinweisen, daß dort eine falsche Jenaer Stadtflagge abgebildet ist. Vielleicht möchtet Ihr mal dagegen vorgehen. {{unsigniert|91.65.59.243|19:29, 8. Nov. 2019 (CET)}}


Dankbar für entsprechende Ergänzungen, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 16:50, 2. Feb. 2024 (CET)
== BIP-Aktualisierungen belegen ==


== Konfessionsstatistik 2023 ==
Hallo [[Benutzer:SaureGurke05|SaureGurke05]], Du hast auf 2017 und die Euros [[Spezial:Diff/196777539|aktualisiert]], ohne dabei einen Beleg anzugeben und ohne dass die Platzzahl ggf. aktualisiert wurde:
* Im Jahr 2017 erbrachte Jena, innerhalb der Stadtgrenzen, ein [[Bruttoinlandsprodukt]] (BIP) von 4,541 Milliarden Euro und belegte damit Platz 69 innerhalb der [[Liste der deutschen Städte nach Bruttoinlandsprodukt|Rangliste der deutschen Städte nach Wirtschaftsleistung]].
Bitte gib einen Beleg an, ggf. einen Deeplink, so dass die Änderung nachvollziehbar ist. Wikepedia ist kein Beleg, weshalb der Link zur [[Liste der deutschen Städte nach Bruttoinlandsprodukt|Rangliste der deutschen Städte nach Wirtschaftsleistung]] nicht ausreicht, zumal dort der Stand 2016 wiedergegeben wird. Zur Angabe einer 2017er Rangzahl bräuchte es eines Gesamtnachweises aller Top-Städte für 2017.


Hallo [[Benutzer:Ruud64|Ruud64]], wenn ich die [https://statistiken.jena.de/stadtbezirksstatistik.html Stadtbezirksstatistik] richtig lese, sind dort schon die 2023er Daten verfügbar:
Durch die Änderung würde auch noch ein Problem mit dem nächsten Satzanschluss entstehen, da dort vom ''selben Jahr'' geschrieben wird, aber das Jahr 2016 gemeint war, was sich im Text niederschlagen muss.
* 12.705 Ew. (HW) ev.
* {{0}}4.964 Ew. (HW) kath.
* {{0|00000}}4 Ew. (HW) 4 andere Religion
* 90.720 Ew. (HW) konfessionslos, ohne Angabe
Liege ich richtig?


Btw: Die beiden hilfreichen, wenn nicht notwendigen Anmerkungen zum Zensus 2011 und zur Erläuterung der Erfassung der Zugehörigkeit zu den öffentlich-rechtlichen Religionsgemeinschaften wurden wohl unabsichtlich gelöscht und sollten wieder ergänzt werden. (Dann hängt #Anmerkungen auch nicht mehr inhaltslos in der Luft.)
Daher kann das nicht so gesichtet werden. Dank für Ergänzungen, Korrekturen, ggf. Rücksetzung, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 01:08, 14. Feb. 2020 (CET)


Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 01:26, 5. Jun. 2024 (CEST)
== "Herkunft des Stadtnamens" ==


:Stimmt, soll dann noch aktualisiert werden. Nicht notwendige Anmerkungen brauchen nicht hinzugefügt zu werden, freundlichen Grüssen [[Benutzer:Ruud64|Ruud64]] ([[Benutzer Diskussion:Ruud64|Diskussion]]) 21:23, 5. Jun. 2024 (CEST)
seit das Kapitel geschrieben wurde, hat sich einiges getan: es gab nämlich einen "Durchbruch", meint Herr Prof. Dr. Harald Bichlmeier von der Uni Jena in: ''Zum Ortsnamen "Jena"'', in: ''Historische Sprachforschung'', Band 129, 2016, S. 5-12, und dieser Durchbruch ist nachzulesen bei: Karlheinz Hengst und Peter Wiesinger: ''Die Jena-Namen in Thüringen in sprachgeschichtlicher, dialektologischer und historischer Sicht'', in: ''Beiträge zur Namenforschung'' 51, 2016, S. 3-38. Antworten auf das "lebhafte Echo", das ihr Artikel ausgelöst hat, geben Hengst & Wiesinger in: ''Abschließende Bemerkungen zu den Jena-Namen in Thüringen'', in: ''Beiträge zur Namenforschung'' 52, S. 64-66. Diese jüngeren Früchte der Forschung sollten noch eingearbeitet werden. --[[Spezial:Beiträge/2A01:C22:3453:600:7374:9275:8846:19|2A01:C22:3453:600:7374:9275:8846:19]] 19:41, 28. Jun. 2020 (CEST)


: Hallo IP, Dank für den Tipp. Habe den Aufsatz umseitig eingestellt. Leider sind nur ein Abstract bzw. eine eingeschränkte Seitenvorschau frei einsehbar, so dass ich es dabei belassen muss. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 23:58, 28. Jun. 2020 (CEST)
:: Hallo Wi-luc-ky, Ich habe die Daten aktualisiert. Gruß--[[Benutzer:Ruud64|Ruud64]] ([[Benutzer Diskussion:Ruud64|Diskussion]]) 09:55, 8. Jun. 2024 (CEST)

== Konfessionsstatistik ==

Hallo [[Spezial:Beiträge/2001:1C00:271D:B800:847E:E592:E689:163E|IP]], zu [[Spezial:Diff/203736310|Deiner Änderung]]:
* Warum wurden die 2019er-Werte so uneinheitlich gekürzt?
* Aus der aktuellen API-Datei (CSV funktioniert wohl nicht) in https://opendata.jena.de/dataset?tags=Konfession ergeben sich die Werte:
** Jena (gesamt),0,2002-12-31,Einwohner ('''Hauptwohnung''') insgesamt,Pers.,97943
** Jena (gesamt),0,2002-12-31,Einwohner (HW) - evangelisch,Pers.,14296
** Jena (gesamt),0,2002-12-31,Einwohner (HW) - katholisch,Pers.,4749
** Jena (gesamt),0,2002-12-31,Einwohner (HW) - andere Religion,Pers.,0
** Jena (gesamt),0,2002-12-31,"Einwohner (HW) - konfessionslos, ohne Angabe",Pers.,78897
Wie können Deine Werte nachvollziehbar belegt werden? Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 12:09, 17. Sep. 2020 (CEST)

Aktuelle Version vom 8. Juni 2024, 09:55 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jena“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Freie Wähler 2009

2009 traten nicht – wie es die Tabelle vermuten lässt – die Freien Wähler Jena, sondern die Freien Wähler Thüringen (also der Landesverband der Freien Wähler Thüringen) an. Vielleicht sollte es da eine Bemerkung via Fußnote oder eine Klarstellung in anderer Form geben. Ich habe Angst Wikistress auszulösen und möchte mich da aus dieser Thematik zurückziehen. Ihr könnt auch gerne den Wikilink anderweitig anpassen wenn ihr meint ... Beste Grüße --Fan (Diskussion) 21:32, 18. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Fan. Zum Stand bzw. zur Zuordnung im Jahr 2009 gibt wahlen.thueringen.de Auskunft, wo Deine Aussage bestätigt wird: angetreten ist der Freie Wähler Thüringen e. V., daneben die Bürger für Jena. Die Verlinkung mit den Freien Wählern Thüringen für 2019 ist offenbar korrekt, da die Webseite der Freien Wähler Jena, die noch heute als einziges Thema den Wahlkampf 2019 hat, im Impressum die Freien Wähler Thüringen als Betreiber angibt (ohne e. V.). So, wie es jetzt in #Stadtrat verlinkt ist, ist es für 2019 m. E. richtig. Zu 2009 werde ich morgen mal eine Fußnote setzen.
Nach mehrmaligem Lesen von „Die Freien Wähler sind keine Partei“ frage ich mich, was mit der erwähnten, von Jürgen Haschke initiierten Stadtratswahlliste „Freie Wähler“ gemeint war, die keiner Partei zugeordnet werden könne, obwohl die Freien Wähler Jena lt. Impressum in Beziehung zu den Freien Wählern Thüringens stehen, die eine Partei sind. Die Liste war offensichtlich etwas anderes; auf die Zusammensetzung im Stadtrat hatte diese Liste wohl erkennbar nicht.
Danke für den präzisierenden Hinweis. Stressfaktoren sehe ich darum nicht ;-) Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:57, 18. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Danke. bzgl. deiner Unklarheit: Es gibt m.E. bei den Freien Wählern hier keine doppelte sondern sogar eine Dreifachstruktur:
  • Bundesweite Partei (Freie Wähler (Partei)). Auf Landesebene existiert „Freie Wähler in Thüringen“ (mit „in“), mitunter aber auch „Freie Wähler Thüringen“ (ohne „in“) genannt. So zeigt aktuell die Weiterleitung Freie Wähler Thüringen auf Freie Wähler in Thüringen. Auch in dem mehrmals von dir gelesenem Artikel wird das „in“ weggelassen. Die Partei ist nie zu einer Jenaer Stadtratswahl angetreten. Das ist daran zu erkennen, dass nie „Freie Wähler“ oder „Freie Wähler in Thüringen“ im Wahlergebnis stand.
  • Bundesweiter Verein (Bundesverband der Freien Wähler). Auf Landesebene existiert „Freie Wähler Thüringen“ (ohne „in“) Bundesverband der Freien Wähler#Thüringen. Dieser Landesverband trat 2009 an.
  • Freie Wähler Jena sind nun aber laut offiziellem Wahlergebnis 2019 noch einmal was eigenständiges. Möglicherweise sind sie aber auch Teil des bundesweiten Vereins („Bundesverband“). Der Artikel meint mit der Stadtratswahlliste „Freie Wähler“ diese lokale Wählerliste und hat „Jena“ weggelassen
Das Impressum der Freien Wähler Jena ist mMn einfach nicht ganz sauber. Dazu passt das Zitat aus dem Artikel wie die Faust aufs Auge: „Doch räumte er ein, dass selbst Freie-Wähler-Spitzenkandidat Ulrich Schubert – der renommierte Chemie-Professor – diesen Unterschied nicht verinnerlicht habe.“ Einzelpersonen können so durchaus in den Vereins- Wählergruppenstrukturen drin sein ohne in der Partei zu sein. Soweit ich das verstanden habe, ist das auch der generelle Sinn dieser komplizierten Doppelstruktur, denn personell ist das im Großen und Ganzen eine Soße. Das spricht für den aktuellen Wikilink. Ist halt schwierig, wenn nichtmal die Freien Wähler durchsehen, hier was enzyklopädisches zu verfassen.--Fan (Diskussion) 00:51, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Frühe Stadtratswahlen

Hallo, ich habe mal die frühen Wahlen korrigiert. Da war einiges nicht ganz richtig. Meine Quelle war: [1]. 1990 sind wirklich sehr viele unterschiedliche angetreten. Da in der Jenaer online-Chronik [2] ein paar Gruppen zusammengefasst wurden („CDU/Demokratischer Aufbruch = 34,9; SPD = 21,6; Bündnis 90/Grüne/Neues Forum/Unabhängiger Frauenverband = 15,9; PDS 12,7; Bund Freier Demokraten/FDP = 6,8; DSU = 6,0; Kulturbund = 2,2[sic].“), habe ich das auch hier genau so umgesetzt. Somit habe ich für die ZeileB90/Grüne Grüne Liste, Neues Forum und Unabhängigen Frauenverbund addiert. 1994 habe ich das Neue Forum aber unter Andere aufgeführt, weil diese keinen Sitz errungen haben. BDF und FDP sind auch in der FDP-Zeile zusammengefasst. CDU und Demokratischer Aufbruch sind sowieso mit einer Liste angetreten, sodass da garnichts zu trennen wäre. Evtl. ließe sich das alles noch durch entsprechende Fußnoten erläutern. Gerne könnt ihr die Tabelle auch umstrukturieren. Mir ging es erst einmal nur darum, dass die Zahlen stimmen. Sehr gerne könnt ihr die Zahlen auch nochmal kontrollieren, da kleine Fehler nie ausgeschlossen sind. --Fan (Diskussion) 23:34, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Sollte man den Kulturbund der DDR mit unter Andere zusammenführen? Wenn es nicht am Anfang 100 statt 48 (oder 42) Sitze gegeben hätte, hätte der mit einmaligen 0,6 nie ein Mandat erreicht. --Fan (Diskussion) 00:33, 20. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Bürgermeisterwahlen

Die detailliertere Tabellen zu den Bürgermeisterwahlen gehören imho nicht in diesen Artikel, sondern nach Ergebnisse der Kommunalwahlen in Jena. Hier nehmen sie sehr viel Raum ein, den man wegscrollen muss, in dem anderen Artikel fehlen sie und da ist auch das Lemma besser. Interessiert es wirklich, wenn man sich für Jena interessiert, dass 500 Wähler irgendwann mal einen Kandidat der Grauen gewählt haben? Die Sieger der Wahlen sind ja dann auch aufgelistet, mMn reicht diese übersichtliche Liste und verwirrt auch nicht so sehr. --Fan (Diskussion) 00:12, 20. Nov. 2021 (CET)Beantworten

#Museen leergeräumt

Hallo Benutzer:Jenageschichte, schön, dass Du in WP mitarbeiten willst. Durch Deine Änderung inkl. Textlöschunngen würden zu den Museen nur noch Wikilinks stehen. Es ist sicher nicht notwendig, zu jedem Museum etwas zu schreiben. Aber Deine reine Auflistung gerät dann doch in die Nähe einer Rohdaten- und Linksammlung. Dies ist m. E. nicht im Sinne der Leserschaft und eigentlich unerwünscht, siehe Was Wikipedia nicht ist (Pkt. 7). Eine in der Zusammenfassungszeile annoncierte inhaltliche Aktualisierung der Angaben ist, abgesehen von der begrüßenswerten Systematisierung, nicht so recht zu erkennen.

Was gebraucht wird, ist also etwas Butter bei die Fische.

Dankbar für entsprechende Ergänzungen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:50, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Konfessionsstatistik 2023

Hallo Ruud64, wenn ich die Stadtbezirksstatistik richtig lese, sind dort schon die 2023er Daten verfügbar:

  • 12.705 Ew. (HW) ev.
  • 04.964 Ew. (HW) kath.
  • 000004 Ew. (HW) 4 andere Religion
  • 90.720 Ew. (HW) konfessionslos, ohne Angabe

Liege ich richtig?

Btw: Die beiden hilfreichen, wenn nicht notwendigen Anmerkungen zum Zensus 2011 und zur Erläuterung der Erfassung der Zugehörigkeit zu den öffentlich-rechtlichen Religionsgemeinschaften wurden wohl unabsichtlich gelöscht und sollten wieder ergänzt werden. (Dann hängt #Anmerkungen auch nicht mehr inhaltslos in der Luft.)

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:26, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Stimmt, soll dann noch aktualisiert werden. Nicht notwendige Anmerkungen brauchen nicht hinzugefügt zu werden, freundlichen Grüssen Ruud64 (Diskussion) 21:23, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Wi-luc-ky, Ich habe die Daten aktualisiert. Gruß--Ruud64 (Diskussion) 09:55, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten