„Bitcoin Cash“ – Versionsunterschied

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Anzahl der Nodes aktualisiert https://cash.coin.dance/nodes
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(91 dazwischenliegende Versionen von 68 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:Zeile 1:

{{Infobox Kryptowährung
{{Infobox Kryptowährung
| Währung = Bitcoin Cash
|Währung =
| Logo = [[Datei:Bitcoin Cash.png|200px]]
|Logo = [[Datei:Bitcoin Cash.png|200px]]
|Symbol = BCH<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bitcoincash.org |titel=Bitcoin Cash - Frequently Asked Questions |abruf=2019-02-26}}</ref>
| Symbol = BCC, BCH
| Erscheinungsjahr = 2009 (Start der Blockchain) / 2017 (Hard Fork)
|Erscheinungsjahr = 2009 (Start der Blockchain) / 2017 (Hard Fork)
| Blockchain = 156 GB
|Gründer =
| Mining = [[SHA-256]]
|Entwickler =
|Umlaufversorgung = 19,531 Millionen
| Website = www.bitcoincash.org
|Maximale Versorgung = 19,531 Millionen
|Blockchain = 221 GB<ref>https://bitinfocharts.com/bitcoin%20cash/</ref>
|Mining = [[SHA-256]]
|Website = https://www.bitcoincash.org
}}
}}
'''Bitcoin Cash''' (Abkürzung ''BCC'' oder ''BCH''), ist eine [[Kryptowährung]], die am 1. August 2017 durch die Abspaltung (''Hard Fork'') vom [[Bitcoin]]-Netzwerk entstand.<ref>{{Internetquelle |url=http://english.alarabiya.net/en/business/markets/2017/07/28/Bitfinex-says-miners-to-create-chain-called-Bitcoin-Cash.html |titel=Bitfinex says miners to create chain called Bitcoin Cash |werk=alarabiya.net |datum=2017-07-28 |zugriff=2017-08-07 |sprache=en }}</ref><ref name="nytimes-20170725">{{Internetquelle |url=https://www.nytimes.com/2017/07/25/business/dealbook/bitcoin-cash-split.html |titel=Some Bitcoin Backers Are Defecting to Create a Rival Currency | hrsg=[[The New York Times]] |datum=2017-07-25 |zugriff=2017-08-10 |sprache=en}}</ref><ref name="qz.com-1037971">{{Internetquelle |url=https://qz.com/1037971/bitcoin-cash-is-a-new-twist-in-the-hard-fork-debate-and-a-way-to-bet-on-the-outcome-of-the-cryptocurrencys-civil-war/ |titel="Bitcoin cash" is a new twist in the hard fork debate—and a way to bet on the outcome of the cryptocurrency's civil war |autor=Joon Ian Wong |hrsg=Quartz |datum=2017-07-25 |zugriff=2017-08-10 |sprache=en}}</ref> Nach Marktkapitalisierung ist Bitcoin Cash die viertgrößte Kryptowährung.<ref>[https://coinmarketcap.com/ CryptoCurrency Market Capitalizations, abgerufen am 21. Januar 2018]</ref>
'''Bitcoin Cash''' (Abkürzung ''BCH'') ist eine [[Kryptowährung]], die am 1. August 2017 durch eine [[Bitcoin#Forks|Abspaltung]] (''Hard Fork'') vom [[Bitcoin]]-Netzwerk entstand.<ref>{{Internetquelle |url=https://english.alarabiya.net/business/markets/2017/07/28/Bitfinex-says-miners-to-create-chain-called-Bitcoin-Cash |titel=Bitfinex says miners to create chain called Bitcoin Cash |werk=alarabiya.net |datum=2017-07-28 |abruf=2017-08-07 |sprache=en}}</ref><ref name="nytimes-20170725">{{Internetquelle |url=https://www.nytimes.com/2017/07/25/business/dealbook/bitcoin-cash-split.html |titel=Some Bitcoin Backers Are Defecting to Create a Rival Currency |hrsg=[[The New York Times]] |datum=2017-07-25 |abruf=2017-08-10 |sprache=en}}</ref><ref name="qz.com-1037971">{{Internetquelle |url=https://qz.com/1037971/bitcoin-cash-is-a-new-twist-in-the-hard-fork-debate-and-a-way-to-bet-on-the-outcome-of-the-cryptocurrencys-civil-war/ |titel="Bitcoin cash" is a new twist in the hard fork debate—and a way to bet on the outcome of the cryptocurrency's civil war |autor=Joon Ian Wong |hrsg=Quartz |datum=2017-07-25 |abruf=2017-08-10 |sprache=en}}</ref> Nach Marktkapitalisierung ist Bitcoin Cash auf Platz 30 der größten Kryptowährungen ''(Stand August 2022)''.<ref>{{Internetquelle |url=https://coinmarketcap.com/de/currencies/bitcoin-cash/ |titel=Marktkapitalisierung von Bitcoin Cash |sprache=de |abruf=2021-08-18}}</ref>


== Abspaltung von Bitcoin ==
== Abspaltung von Bitcoin ==
Ziel der Abspaltung von Bitcoin war die Erhöhung des Blockgrößen-Limits von 1 [[Megabyte|MB]] auf 8 MB ohne Übernahme der Protokoll-Erweiterung SegWit. Dadurch sind bei Bitcoin Cash mehr Transaktionen pro Zeit als im Bitcoin-Netzwerk möglich. Bis zur Abspaltung (bis Block 478558) waren beide [[Blockchain]]s identisch. Dies bedeutet, dass jeder Besitzer von Bitcoin zum Zeitpunkt des Forks Zugriff auf die gleiche Menge an Bitcoin Cash erhalten hat, solange er Zugriff auf seinen privaten [[Schlüssel_(Kryptologie)|Schlüssel]] hatte.<ref name="bitcoinblog-1x1">{{Internetquelle |url=https://bitcoinblog.de/2017/08/08/das-kleine-1x1-zur-bitcoin-cash-fork-alles-was-ihr-wissen-muesst/ |titel=Das kleine 1×1 zur Bitcoin Cash Fork: Alles, was ihr wissen müsst |werk=BitcoinBlog.de |datum=2017-08-08 |zugriff=2017-08-10}}</ref>
Ziel der Abspaltung von Bitcoin war die Erhöhung des Blockgrößen-Limits von 1 [[Megabyte|MB]] auf 8 MB ohne Übernahme der Protokoll-Erweiterung [[SegWit]]. Dadurch sind bei Bitcoin Cash mehr Transaktionen pro Zeit als im Bitcoin-Netzwerk möglich. Bis zur Abspaltung (bis Block 478558) waren beide [[Blockchain]]s identisch. Jeder Bitcoin-Besitzer erhielt zum Zeitpunkt des Forks Zugriff auf die gleiche Menge an Bitcoin Cash, solange er Zugriff auf seinen privaten [[Schlüssel (Kryptologie)|Schlüssel]] hatte.<ref name="bitcoinblog-1x1">{{Internetquelle |url=https://bitcoinblog.de/2017/08/08/das-kleine-1x1-zur-bitcoin-cash-fork-alles-was-ihr-wissen-muesst/ |titel=Das kleine 1×1 zur Bitcoin Cash Fork: Alles, was ihr wissen müsst |werk=BitcoinBlog.de |datum=2017-08-08 |abruf=2017-08-10}}</ref>


Der Erfinder und ursprüngliche Hauptentwickler von Bitcoin [[Satoshi Nakamoto]] hat 2010 ein Blockgrößen-Limit von 1 [[Megabyte|MB]] in die Referenzimplementierung eingebaut.<ref>[https://github.com/bitcoin/bitcoin/commit/a30b56ebe76ffff9f9cc8a6667186179413c6349 Commit vom 15. Juli 2010] In: ''github.com.''</ref> Es beschränkt die Anzahl der Transaktionen auf ca. sieben Transaktionen pro Sekunde. Zur damaligen Zeit war Bitcoin kaum verbreitet, so dass die Anzahl der Transaktionen weit unterhalb des Limits lag. Das Limit wurde eingebaut, um mögliche Angriffe auf das Netzwerk mit übermäßig großen Blöcken zu verhindern. Im gleichen Jahr schrieb Satoshi, dass das Limit zu einem späteren Zeitpunkt mit einer geringfügigen Änderung im Code erhöht werden könnte.<ref>[https://bitcointalk..org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366 Nachricht von Satoshi Nakamoto vom 4. Oktober 2010]</ref>
Der Erfinder und ursprüngliche Hauptentwickler von Bitcoin [[Satoshi Nakamoto]] baute 2010 ein Blockgrößen-Limit von 1 [[Megabyte|MB]] in die Referenzimplementierung ein.<ref>[https://github.com/bitcoin/bitcoin/commit/a30b56ebe76ffff9f9cc8a6667186179413c6349 Commit vom 15. Juli 2010] In: ''github.com.''</ref> Dieses ermöglichte ca. sieben Transaktionen pro Sekunde, um Angriffe auf das Netzwerk mit allzu großen Blöcken zu verhindern. Hierzu schrieb er, dass das Limit später mit einer geringfügigen Code-Änderung zu erhöhen sei.<ref>[https://web.archive.org/web/20150213211129/https://bitcointalk..org/index.php?topic=1347.msg15366 Nachricht von Satoshi Nakamoto vom 4. Oktober 2010]</ref>


Durch die schnell wachsende Bitcoin-Akzeptanz wirkte diese künstliche Grenze störend. Der Platz in Transaktionsblöcken wurde eine kostbare Ressource.<ref>[https://blockchain.info/charts/avg-block-size?timespan=all&daysAverageString=7 Durchschnittliche Blockgröße - Blockchain.info]</ref> Dies führte zu höheren Transaktionsgebühren, längeren Wartezeiten für Zahlungen und verärgerte dadurch einige Benutzer. Der Stau an unbestätigten Transaktionen ist durch die Größe des Mempools erkennbar.<ref>[https://blockchain.info/charts/mempool-size?timespan=1year&daysAverageString=7 ''Bitcoin-Mempool-Größe.''] In: ''Blockchain.info.''</ref>
Die wachsende Verbreitung und Akzeptanz von Bitcoin hat in den vergangenen Jahren dazu geführt, dass eine künstlich eingebaute Grenze für die Größe der Transaktionsblöcke von 1 Megabyte immer häufiger und schließlich fast permanent erreicht wurde. Der Platz in den Transaktionsblöcken ist damit eine kostbare Ressource geworden und nur wer bereit war, hohe Gebühren für den Beglaubiger vorzusehen, konnte mit einer zügigen Beglaubigung seiner Transaktion rechnen. Viele kleine Guthaben in der Währung wurden so wertlos, weil die Gebühr für eine Transaktion dieses Guthaben regelmäßig überstieg.
Nur wer hohe Gebühren für den Beglaubiger zahlte, bekam seine Transaktion zügig beglaubigt. Kleine Guthaben wurden wertlos, weil die Gebühr einer Transaktion das Guthaben überstieg.


Die [[Bitcoin#Skalierbarkeit|Skalierbarkeit von Bitcoin]] und die Erhöhung des Blockgrößen-Limits wurden über mehr als vier Jahre diskutiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20140421220213/https://bitcointalk..org/index.php?topic=322748.0 bitcointalk.org-Thread vom 1. November 2013]</ref>
Seit mehreren Jahren streiten mehrere Gruppen von Entwicklern darüber, was technisch der beste Weg ist, um die Verbreitung der Nutzung von Bitcoin weiter erhöhen zu können. Über diesem technischen Streit haben einige Entwicklergruppen beschlossen, ihre Programme für die Bitcoin-Nutzung so zu verändern, dass sie ab einem bestimmten Block am 1. August 2017 eine Beglaubigung in die Welt setzen würde, die von anderen Bitcoin-Implementierungen abgelehnt werden musste. Sie erzeugten einen Block, der deutlich größer war als 1 Megabyte und sorgten mit Unterstützung von viel Rechenleistung dafür, dass diese Variante der Blockchain weiter fortgeschrieben werden konnte. So entstand eine neue Blockchain, die heute unter dem Namen „Bitcoin Cash“ bekannt ist, während die Blockchain, die noch heute unter dem Namen „Bitcoin“ firmiert, inzwischen ihre eigene technische Lösung zur Ausweitung der Blockgrößen aktiviert hat. Beide Blockchains teilen bis zu dem fraglichen Block dieselbe Transaktionsgeschichte, so dass Inhaber von Bitcoin vor der Spaltung nach der Spaltung Inhaber beider Währungen wurden. Voraussetzung für den Zugang zu dem Bitcoin-Cash-Guthaben ist jedoch, eine elektronische Geldbörse (Wallet) zu verwenden, die die Bitcoin-Cash-Blockchain unterstützt, und die eigenen Zugangsdaten zu dem Guthaben von vor der Spaltung in diese Wallet zu importieren.
Es entstanden im August 2015 [[Bitcoin XT]], im Januar 2016 [[Bitcoin Unlimited]] und im Februar 2016 [[Bitcoin Classic]]. Keiner dieser alternativen Clients erhielt eine Mehrheit an Mining-Hash-Power, die für eine Aktivierung der neuen Regeln notwendig wäre. Daher erwog man ab Anfang 2017, eine Aktivierung neuer Regeln auch als Minderheit auszuführen, als ''User-Activated Hard Fork'' (kurz ''UAHF'').<ref>[https://twitter.com/JihanWu/status/849299794258534402 Twitter-Post von Jihan Wu vom 4. April 2017]</ref>


Im Mai 2017 wurde für Bitcoin mit ''BIP 91'' eine Bestätigung künftiger Transaktionen mittels ''Segregated Witness'' (kurz ''SegWit'') ab 1. August 2017 empfohlen.<ref>[https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0091.mediawiki ''BIP 91'']</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.inverse.com/article/34693-bitcoin-hard-fork-soft-fork-explained-august-1 |titel=When Will Bitcoin Fork, and What's It Mean for Crypto's Future? |hrsg=Inverse |datum=2017-07-26 |abruf=2017-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoinmagazine.com/articles/bip-91-has-activated-heres-what-means-and-what-it-does-not/ |titel=BIP 91 Has Activated. Here’s What That Means (and What It Does Not) |autor=Aaron van Wirdum |abruf=2017-08-08}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.coindesk.com/bip-91-locks-means-bitcoin-not-scaled-yet/ |titel=BIP 91 Locks In: What This Means for Bitcoin and Why It's Not Scaled Yet |hrsg=CoinDesk |datum=2017-07-21 |abruf=2017-08-10}}</ref> ''BIP 91'' erhielt sehr breite Zustimmung (97 % im Juli 2017).
Die [[Bitcoin#Skalierbarkeit|Skalierbarkeit von Bitcoin]] und die Erhöhung des Blockgrößen-Limits werden seit spätestens 2013 diskutiert.<ref>[https://bitcointalk..org/index.php?topic=322748.0 bitcointalk.org-Thread vom 1. November 2013]</ref> Das Entwicklerteam der Referenzimplementierung [[Bitcoin Core]] hat eine Erhöhung des Blockgrößen-Limits abgelehnt und bevorzugte stattdessen „Off-Chain“-Lösungen. Mittlerweile war das Transaktionsaufkommen um ein vielfaches im Vergleich zu den Anfängen von Bitcoin gestiegen. Die Blockgröße wurde zu Stoßzeiten bis auf das Limit von 1 MB ausgereizt.<ref>[https://blockchain.info/charts/avg-block-size?timespan=all&daysAverageString=7 Durchschnittliche Blockgröße - Blockchain.info]</ref> Dies führte zu höheren Transaktionsgebühren, längeren Wartezeiten für Zahlungen und verärgerte dadurch einige Benutzer. Der Stau an unbestätigten Transaktionen ist durch die Größe des Mempools erkennbar.<ref>[https://blockchain.info/charts/mempool-size?timespan=1year&daysAverageString=7 ''Bitcoin-Mempool-Größe.''] In: ''Blockchain.info.''</ref>
Teile der Community sahen in ''BIP 91'' ohne größere Blockgröße einen Aufschub des Problems und die Begünstigung von Bitcoin als Investition anstatt als Währung.<ref name="nytimes-20170725" /><ref name="qz.com-1037971" /> Andere lehnten ''Segregated Witness'' als zu komplex ab. Sie warnten davor, Bitcoin vom Unternehmen [[Blockstream]] abhängig zu machen.<ref>{{Internetquelle |url=https://medium.com/@ViaBTC/why-we-must-increase-the-block-size-and-why-i-support-bitcoin-unlimited-90b114b3ef4a |titel=Why We Must Increase the Block Size and Why I Support Bitcoin Unlimited |hrsg=ViaBTC |datum=2016-10-12 |sprache=en|abruf=2017-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://medium.com/@ViaBTC/why-we-dont-support-segwit-91d44475cc18 |titel=Why we don’t support SegWit |hrsg=ViaBTC |datum=2017-04-13 |abruf=2017-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://calvinayre.com/2017/05/03/bitcoin/cores-1mb-limit-holds-bitcoin-community-hostage-says-cryptanalyst/ |titel=Core’s 1MB limit holds bitcoin community hostage, says cryptanalyst |werk=CalvinAyre.com |datum=2017-05-03 |abruf=2017-08-10}}</ref>


Im Juni 2017 vereinbarten Teile der Community, einen ''User-Activated Hard Fork'' von Bitcoin durchzuführen – hin zur Währung „Bitcoin Cash“.<ref>[https://github.com/Bitcoin-UAHF/spec/commit/96d61596874b6d46b2e2e9bacdfdd5535c754cc4 Veröffentlichung der ''UAHF''-Spezifikation]</ref> Im Juli 2017 entstand dazu [[Bitcoin ABC]] als Abspaltung des Bitcoin-Clients und als Referenz-Implementierung von Bitcoin Cash.<ref>{{GitHub|Bitcoin-ABC/bitcoin-abc|Bitcoin ABC}}</ref> Das Blockgrößen-Limit hob man von 1 MB auf 8 MB an. Erstmals in der Bitcoin-Entwicklung kam es so zu einem umstrittenen („contentious“) Fork. Um die Abspaltung zu erzwingen, wurde die Regel eingebaut, dass am 1. August 2017 ein Block größer als 1 MB gefunden werden muss. Dies wurde der 1,9 MB große Block 478559. Er wird von allen Bitcoin-Clients außer Bitcoin ABC abgelehnt.<ref name="bitcoinblog-1x1" /> Auch wurde verhindert, dass Transaktionen, die ein Bitcoin-Inhaber auf einer der zwei entstandenen Blockchains in Auftrag gab, durch Angreifer gegen den Willen des Inhabers analog auf der zweiten Blockchain angestoßen werden („replay protection“).<ref>{{Literatur |Titel=Das kleine 1×1 zur Bitcoin Cash Fork: Alles, was ihr wissen müsst |Sammelwerk=BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |Datum=2017-08-08 |Online=https://bitcoinblog.de/2017/08/08/das-kleine-1x1-zur-bitcoin-cash-fork-alles-was-ihr-wissen-muesst/ |Abruf=2017-10-30}}</ref>
In der Bitcoin-Community entstand eine große Uneinigkeit darüber, ob das Blockgrößen-Limit erhöht werden sollte bzw. ob „Off-Chain“-Lösungen eingeführt werden sollen („Segregated Witness“ und „Lightning Network“). Der Streit ging so weit, dass ein Teil der Community bereit war, alternative Bitcoin-Clients mit Regeln zur Erhöhung des Blockgrößen-Limits zu entwickeln, sich damit gegen Bitcoin Core zu positionieren und so zu versuchen, das Netzwerk zu übernehmen. Es entstanden im August 2015 [[Bitcoin XT]], im Januar 2016 [[Bitcoin Unlimited]] und im Februar 2016 [[Bitcoin Classic]]. Diese drei alternativen Clients haben es nicht geschafft, eine Mehrheit an Mining-Hash-Power zu erreichen, die für eine Aktivierung der neuen Regeln notwendig wäre. Anfang 2017 kamen erste Überlegungen auf, eine Aktivierung von neuen Regeln auch als Minderheit auszuführen, genannt ''User-Activated Hard Fork'' (kurz ''UAHF'').<ref>[https://twitter.com/JihanWu/status/849299794258534402 Twitter-Post von Jihan Wu vom 4. April 2017]</ref>


Mit viel Rechenleistung wurde erreicht, dass die neue Blockchain-Variante fortgeschrieben wurde – als „Bitcoin Cash“ (BCH), während die etablierte „Bitcoin“-Blockchain später die Blockgröße mit dem „[[Lightning-Netzwerk|Lightning Network]]“ (durch den Softfork [[SegWit|„Segregated Witness“]]) vergrößerten. Beide Blockchains teilen bis zum 1. August 2017 dieselbe Transaktionsgeschichte.
Im Mai 2017 wurde der Vorschlag ''BIP 91'' veröffentlicht, der die Aktivierung von ''Segregated Witness'' (kurz ''SegWit'') am 1. August 2017 vorsieht.<ref>[https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0091.mediawiki ''BIP 91'']</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.inverse.com/article/34693-bitcoin-hard-fork-soft-fork-explained-august-1 |titel=When Will Bitcoin Fork, and What's It Mean for Crypto's Future? |hrsg=Inverse |datum=2017-07-26 |zugriff=2017-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoinmagazine.com/articles/bip-91-has-activated-heres-what-means-and-what-it-does-not/ |titel=BIP 91 Has Activated. Here’s What That Means (and What It Does Not) |autor=Aaron van Wirdum |zugriff=2017-08-08}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.coindesk.com/bip-91-locks-means-bitcoin-not-scaled-yet/ |titel=BIP 91 Locks In: What This Means for Bitcoin and Why It's Not Scaled Yet |hrsg=CoinDesk |datum=2017-07-21 |zugriff=2017-08-10}}</ref> ''BIP 91'' erhielt sehr breite Zustimmung (97 % im Juli 2017). Ein Teil der Community sah in der Umsetzung des ''BIP 91'' ohne eine Erhöhung des Blockgrößen-Limits eine Verzögerung der Konfrontation mit diesem Problem sowie eine Begünstigung von Bitcoin als Investition anstatt als Währung.<ref name="nytimes-20170725" /><ref name="qz.com-1037971" /> Andere sahen ''Segregated Witness'' als unsaubere, unnötig komplexe Lösung bzw. sogar als Versuch, Bitcoin vom Unternehmen Blockstream abhängig zu machen.<ref>{{Internetquelle |url=https://medium.com/@ViaBTC/why-we-must-increase-the-block-size-and-why-i-support-bitcoin-unlimited-90b114b3ef4a |titel=Why We Must Increase the Block Size and Why I Support Bitcoin Unlimited hrsg=ViaBTC |datum=2016-10-12 |zugriff=2017-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://medium.com/@ViaBTC/why-we-dont-support-segwit-91d44475cc18 |titel=Why we don’t support SegWit |hrsg=ViaBTC |datum=2017-04-13 |zugriff=2017-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://calvinayre.com/2017/05/03/bitcoin/cores-1mb-limit-holds-bitcoin-community-hostage-says-cryptanalyst/ |titel=Core’s 1MB limit holds bitcoin community hostage, says cryptanalyst |werk=CalvinAyre.com |datum=2017-05-03 |zugriff=2017-08-10}}</ref>
Wer zuvor Bitcoin besaß, besaß seither beide Währungen. Voraussetzung für den Zugang zu BCH-Guthaben ist, eine elektronische Geldbörse (Wallet) zu nutzen, die die BCH-Blockchain unterstützt, und die eigenen Zugangsdaten zu dem Guthaben von vor der Spaltung in diese Wallet zu importieren.


== Adressformate ==
Im Juni 2017 formierte sich ein Teil der Community unter dem Namen „Bitcoin Cash“, um einen ''User-Activated Hard Fork'' von Bitcoin durchzuführen.<ref>[https://github.com/Bitcoin-UAHF/spec/commit/96d61596874b6d46b2e2e9bacdfdd5535c754cc4 Veröffentlichung der ''UAHF''-Spezifikation]</ref> Im Juli 2017 entstand dazu [[Bitcoin ABC]], als Abspaltung des Bitcoin-Clients und als Referenzimplementierung von Bitcoin Cash.<ref>{{GitHub|Bitcoin-ABC/bitcoin-abc|Bitcoin ABC}}</ref> Das Blockgrößen-Limit wurde von 1 MB auf 8 MB angehoben. Zum ersten Mal in der Geschichte von Bitcoin wurde ein umstrittener Fork („contentious fork“) durchgeführt. Um eine Abspaltung der Blockchain zu erzwingen, wurde die Regel eingebaut, dass am 1. August 2017 ein Block größer als 1 MB gefunden werden muss. Die Abspaltung wurde mit Block 478559 erreicht, der in der Bitcoin-Cash-Blockchain eine Größe von 1,9 MB hat und somit von allen anderen Bitcoin-Clients außer Bitcoin ABC nicht akzeptiert wurde.<ref name="bitcoinblog-1x1" /> Außerdem wurde eine Technik eingebaut, um zu verhindern, dass Transaktionen, die durch den Inhaber von Bitcoins auf einer der beiden aus dem Fork entstandenen Blockchains in Auftrag gegeben werden, durch einen Angreifer gegen den Willen des Inhabers analog auf der zweiten Blockchain angestoßen werden können („replay protection“).<ref>{{Literatur |Titel=Das kleine 1×1 zur Bitcoin Cash Fork: Alles, was ihr wissen müsst |Sammelwerk=BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |Datum=2017-08-08 |Online=https://bitcoinblog.de/2017/08/08/das-kleine-1x1-zur-bitcoin-cash-fork-alles-was-ihr-wissen-muesst/ |Abruf=2017-10-30}}</ref>
Bitcoin (BTC) und Bitcoin Cash (BCH) verwenden ein gleichartiges Adressformat. Während alte Adressen mit “1” oder “3” begannen, führte Bitcoin Cash das “cashaddr”-Format ein. Hier beginnen Adressen mit “q” oder “p” und dem Präfix “bitcoincash:”. Da beide Formate weiterhin gelten, akzeptieren Geldbörsen (Wallets) auch das alte Format.


== Mining ==
== Netzwerkupgrades ==
{| class="wikitable"
|+
!Datum
!Blockhöhe
!Änderungen
!Anmerkung
|-
|1. August 2017
|478.559
|
* Abspaltung von Bitcoin (ohne Segregated Witness)
* Erhöhung des Blockgrößen-Limits auf 8 MB
* Einführung von Signaturen wie in BIP143
**Replay Protection, sodass Bitcoin Cash Transaktionen nicht auf der Bitcoin Blockchain ausgeführt werden können
**Behebt Quadratic Hashing
* Einführung des Emergency Difficulty Adjustment Algorithmus
* Replace-by-Fee aus dem Client entfernt
|
|-
|13. November 2017
| -
|
* Änderung des Difficulty Adjustment Algorithmus
|Der Zeitpunkt des Hardforks wurde nicht unter Angabe einer Blockhöhe festgelegt, sondern unter Angabe eines Zeitstempels
|-
|15. Mai 2018
|530.350
|
* Erhöhung des Blockgrößen-Limits auf 32 MB (damit sind 130 Transaktionen pro Sekunde möglich)
* Das OP_RETURN Limit wurde von 80 Bytes auf 220 Bytes erhöht (dadurch ist es möglich, größere Nachrichten in die Blockchain zu schreiben)
* Reaktivierung von OP_CODEs, die ursprünglich Bestandteil von Bitcoin waren, aber abgeschaltet wurden. Dazu gehören:
**OP_CAT
**OP_SPLIT
**OP_AND
**OP_OR
**OP_XOR
**OP_DIV
**OP_MOD
**OP_NUM2BIN
**OP_BIN2NUM
|
|}


== Abspaltung Bitcoin SV ==
Bitcoin Cash fand anfänglich eher wenig Unterstützung durch [[Bitcoin#Mining|Miner]]. Normalerweise passt sich die [[Bitcoin#Schwierigkeitsgrad|Schwierigkeit]] zum Finden neuer Blöcke nur jede 2016 Blöcke an, was bei normaler Blockzeit von zehn Minuten zwei Wochen entspricht. Um zu vermeiden, dass wegen zu geringer Hash-Power lange Zeit kein Bitcoin-Cash-Block gefunden wird, hat Bitcoin Cash neue Regeln zur schnelleren Anpassung der Schwierigkeit eingeführt („Emergency Difficulty Adjustment“, EDA).<ref>{{Internetquelle |url=https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-difficulty-adjustments-2ec589099a8e |titel=Bitcoin Cash Difficulty Adjustments |autor=Jimmy Song |datum=2017-08-02 |zugriff=2017-08-10}}</ref> Während zwischen den ersten Blocks teilweise viele Stunden lagen, hat sich das System nach einigen Tagen auf die regulären zehn Minuten Abstand eingepegelt. Die Schwierigkeit bei Bitcoin Cash beträgt aktuell ca. 12 % der Schwierigkeit bei ''Bitcoin Core'' (Stand August 2017).<ref>[https://blockchair.com/bitcoin/blocks#f=id,time,time_ago,guessed_miner,transaction_count,size,difficulty https://blockchair.com/bitcoin/blocks]</ref><ref>[https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks#f=id,time,time_ago,guessed_miner,transaction_count,size,difficulty https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks]</ref>
{{Hauptartikel|Bitcoin SV}}
Für den Bitcoin Cash Hardfork am 15. November 2018 standen zwei konkurrierende Protokolländerungen der Implementationen Bitcoin ABC und Bitcoin SV gegenüber: Bitcoin ABC sollte das umstrittene "Canonical Transaction Ordering" (CTOR) einführen; Bitcoin SV als Gegenentwurf sollte CTOR nicht aktivieren, stattdessen aber das Limit der Blockgröße erhöhen.<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Bergmann |url=https://bitcoinblog.de/2018/11/12/bitcoin-cash-fork-moege-die-blockchain-im-hashkrieg-brennen/ |titel=Bitcoin Cash Fork: Möge die Blockchain im Hashkrieg brennen |werk=BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |datum=2018-11-12 |abruf=2020-02-24 |sprache=de-DE}}</ref> Durch den sogenannten Hashwar sollte die Protokolländerung mit der meisten Unterstützung durch Miner festgestellt werden. Zunächst hatte Bitcoin SV mit 72 bis 75 Prozent der Hashrate die Oberhand<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Bergmann |url=https://bitcoinblog.de/2018/11/15/die-letzten-infos-vor-dem-hashwar/ |titel=Die letzten Infos vor dem Hashwar … |werk=BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |datum=2018-11-15 |abruf=2020-02-24 |sprache=de-DE}}</ref>, später erhielt Bitcoin ABC mehr Hashrate, die der Miner Roger Ver aus Hashrate seiner Kunden bildete.<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Bergmann |url=https://bitcoinblog.de/2018/11/16/hashwar-tag-1-die-ersten-schuesse-fallen-abc-kuert-sich-zum-sieger/ |titel=Hashwar, Tag 1: Die ersten Schüsse fallen, ABC kürt sich zum Sieger |werk=BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |datum=2018-11-16 |abruf=2020-02-24 |sprache=de-DE}}</ref> Am 23. November 2018 kündigte CoinGeek, der größte Bitcoin Cash Miner und Unterstützer von Bitcoin SV, an, sich vom Hashwar zurückzuziehen und Bitcoin SV als eigenständige Kryptowährung fortzuführen.<ref>{{Internetquelle |url=https://coingeek.com/original-bitcoin-will-live-bitcoin-sv-bsv/ |titel=Original Bitcoin will live on as Bitcoin SV (BSV) |datum=2018-11-23 |abruf=2020-02-24 |sprache=en-US}}</ref>


== Mining ==
Dem EDA gelang es jedoch nicht, die Blockintervalle auf die bei Bitcoin bisher üblichen 10 Minuten zu stabilisieren. Stattdessen führt der EDA dazu, dass sich Perioden, in denen über Stunden hinweg kein Block gefunden wird, mit Perioden abwechseln, in denen bis zu 90 Blöcke je Stunde gefunden werden. Neben einer Instabilität der Blockintervalle hat dies den Effekt, dass die Bitcoin Cash Blockchain deutlich schneller wächst als die Bitcoin-Blockchain und dadurch eine erhöhte Inflationsrate aufweist. Am 13. November 2017 führte Bitcoin Cash einen neuen Hardfork durch, um den Algorithmus des EDA zu ersetzen.<ref>{{Literatur |Autor= |Titel=Bitcoin Cash: Hardfork zu neuem Difficulty Algorithm gelingt |Hrsg= |Sammelwerk=BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2017-11-14 |Seiten= |ISBN= |Online=https://bitcoinblog.de/2017/11/14/bitcoin-cash-hardfork-zu-neuem-difficulty-algorithm-gelingt/ |Abruf=2017-11-16}}</ref>
Bitcoin Cash fand anfänglich eher wenig Unterstützung durch [[Bitcoin#Mining|Miner]]. Normalerweise passt sich die [[Bitcoin#Schwierigkeitsgrad|Schwierigkeit]] zum Finden neuer Blöcke nur jede 2016 Blöcke an, was bei normaler Blockzeit von zehn Minuten zwei Wochen entspricht. Um zu vermeiden, dass wegen zu geringer Hash-Power lange Zeit kein Bitcoin-Cash-Block gefunden wird, hat Bitcoin Cash neue Regeln zur schnelleren Anpassung der Schwierigkeit eingeführt („Emergency Difficulty Adjustment“, EDA).<ref>{{Internetquelle |url=https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-difficulty-adjustments-2ec589099a8e |titel=Bitcoin Cash Difficulty Adjustments |autor=Jimmy Song |datum=2017-08-02 |zugriff=2017-08-10}}</ref> Während zwischen den ersten Blocks teilweise viele Stunden lagen, hat sich das System nach einigen Tagen auf die regulären zehn Minuten Abstand eingepegelt. Die Schwierigkeit bei Bitcoin Cash beträgt aktuell ca. 3 % der Schwierigkeit bei Bitcoin (Stand Juli 2019).<ref>{{Internetquelle |url=https://blockchair.com/bitcoin/blocks |titel=Bitcoin / Blocks |sprache=en |abruf=2022-01-29}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks |titel=Bitcoin Cash / Blocks |sprache=en |abruf=2022-01-29}}</ref>

Dem EDA gelang es jedoch nicht, die Blockintervalle auf die bei Bitcoin bisher üblichen 10 Minuten zu stabilisieren. Stattdessen führt der EDA dazu, dass sich Perioden, in denen über Stunden hinweg kein Block gefunden wird, mit Perioden abwechseln, in denen bis zu 90 Blöcke je Stunde gefunden werden. Neben einer Instabilität der Blockintervalle hat dies den Effekt, dass die Bitcoin Cash Blockchain deutlich schneller wächst als die Bitcoin-Blockchain und dadurch eine erhöhte Inflationsrate aufweist. Am 13. November 2017 führte Bitcoin Cash einen neuen Hardfork durch, um den Algorithmus des EDA zu ersetzen.<ref>{{Literatur |Titel=Bitcoin Cash: Hardfork zu neuem Difficulty Algorithm gelingt |Sammelwerk=BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |Datum=2017-11-14 |Online=https://bitcoinblog.de/2017/11/14/bitcoin-cash-hardfork-zu-neuem-difficulty-algorithm-gelingt/ |Abruf=2017-11-16}}</ref>


== Name ==
== Name ==
Der Name ''Bitcoin Cash'' war in der Anfangszeit umstritten. Mittlerweile wird der Name Bitcoin Cash allgemein verwendet (wie bei Kryptobörsen z.&nbsp;B. GDAX <ref>{{Internetquelle |url=https://www.gdax.com/ |titel=Global Digital Asset Exchange - GDAX |zugriff=2018-01-30}}</ref> und anderen Diensten<ref>{{Internetquelle |url=http://coinmarketcap.com/ |titel=Cryptocurrency Market Capitalizations {{!}} CoinMarketCap |zugriff=2018-01-30 |sprache=en}}</ref>). Manche Anhänger von Bitcoin Core lehnen diesen Namen jedoch immer noch ab und bezeichnen die Währung als „Bcash“. Sie begründen es mit der Notwendigkeit der Abgrenzung zum Bitcoin wegen der Verwechslungsgefahr.<ref>{{Internetquelle |autor=Aaron van Wirdum |url=https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-cash-or-bcash-whats-name/ |titel=Bitcoin Cash or Bcash: What's in a Name? |zugriff=2017-11-16}}</ref> Dagegen halten Unterstützer von Bitcoin Cash wie [[Gavin Andresen]] die Währung für das „echte Bitcoin“.<ref>{{Literatur |Titel=Gavin Andresen Breaks Relative Silence, Dubs BCH the Real Bitcoin |Sammelwerk=Bitsonline |Datum=2017-11-11 |Online=https://www.bitsonline.com/gavin-andresen-endorses-bitcoin-cash/ |Abruf=2017-11-16}}</ref> Mittlerweile gibt es mehrere Abspaltungen, die den Namen Bitcoin tragen (wie z.&nbsp;B. [[Bitcoin Gold]]).
Der Name ''Bitcoin Cash'' war in der Anfangszeit umstritten. Mittlerweile wird der Name Bitcoin Cash allgemein verwendet (wie bei Kryptobörsen z.&nbsp;B. GDAX<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gdax.com/ |titel=Global Digital Asset Exchange - GDAX |zugriff=2018-01-30 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170603055438/https://www.gdax.com/ |archiv-datum=2017-06-03 |offline=ja |archiv-bot=2023-03-22 03:20:35 InternetArchiveBot }}</ref> und anderen Diensten<ref>{{Internetquelle |url=http://coinmarketcap.com/ |titel=Cryptocurrency Market Capitalizations {{!}} CoinMarketCap |zugriff=2018-01-30 |sprache=en}}</ref>). Manche Anhänger von Bitcoin lehnen diesen Namen jedoch immer noch ab und bezeichnen die Währung als „Bcash“. Sie begründen es mit der Notwendigkeit der Abgrenzung zum Bitcoin wegen der Verwechslungsgefahr.<ref>{{Internetquelle |autor=Aaron van Wirdum |url=https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-cash-or-bcash-whats-name/ |titel=Bitcoin Cash or Bcash: What's in a Name? |zugriff=2017-11-16}}</ref> Dagegen halten Unterstützer von Bitcoin Cash wie Gavin Andresen die Währung für das „echte Bitcoin“.<ref>{{Literatur |Titel=Gavin Andresen Breaks Relative Silence, Dubs BCH the Real Bitcoin |Sammelwerk=Bitsonline |Datum=2017-11-11 |Online=https://www.bitsonline.com/gavin-andresen-endorses-bitcoin-cash/ |Abruf=2017-11-16}}</ref> Mittlerweile gibt es mehrere Abspaltungen, die den Namen Bitcoin tragen (wie z.&nbsp;B. Bitcoin Gold).


== Clients ==
== Clients ==
Die erste veröffentlichte Implementierung von Bitcoin Cash ist Bitcoin ABC, die von [[Bitcoin Core]] [[Abspaltung (Softwareentwicklung)|abgespalten]] wurde. Weitere Implementierungen sind Bitcoin XT, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Classic und bcash.<ref>{{Literatur |Titel=Purse.io Adds Native BCH Support and Launches 'Bcash' - Bitcoin News |Sammelwerk=Bitcoin News |Datum=2018-05-19 |Online=https://news.bitcoin.com/purse-io-adds-native-bch-support-and-launches-bcash/ |Abruf=2018-07-08}}</ref>

Die Referenzimplementierung von Bitcoin Cash ist [[Bitcoin ABC]], die von [[Bitcoin Core]] [[Abspaltung (Softwareentwicklung)|abgespalten]] wurde. Außerdem haben die Entwicklerteams von [[Bitcoin XT]], [[Bitcoin Unlimited]] und [[Bitcoin Classic]] jeweils eine Bitcoin-Cash-Variante ihres Clients veröffentlicht.


Als Light-Client (ohne vollständige Blockchain) gibt es Electron Cash, der von Electrum abgespalten wurde.<ref>[http://www.electroncash.org/ Electron Cash]</ref>
Als Light-Client (ohne vollständige Blockchain) gibt es Electron Cash, der von Electrum abgespalten wurde.<ref>[http://www.electroncash.org/ Electron Cash]</ref>


Eine umfangreiche Liste der Clients findet man auf der offiziellen Website von Bitcoin Cash.
== Nodes ==


== Nodes ==
Das Bitcoin-Cash-Netzwerk besteht aus ca. 1867 Nodes (davon ca. 1251 Bitcoin-ABC-Nodes). Zum Vergleich: Das ''Bitcoin-Core''-Netzwerk hat ca. 10493 Nodes (davon ca. 9758 [[Bitcoin Core|Bitcoin-Core]]-Nodes) (Stand März 2018).<ref>[https://coin.dance/nodes Anzahl der Bitcoin-Nodes auf Coin Dance]</ref>
Das Bitcoin-Cash-Netzwerk besteht aus ca. 940 Nodes.<ref>{{Internetquelle |url=https://blockchair.com/de/bitcoin-cash/nodes |titel=Blockchair |sprache=de |abruf=2022-08-18}}</ref> Zum Vergleich: Das ''Bitcoin''-Netzwerk hat ca. 10.695 öffentliche Nodes (davon ca. 10.410 [[Bitcoin Core|Bitcoin-Core]]-Nodes) (Stand August 2022).<ref>{{Internetquelle |url=https://coin.dance/ |titel=Coin Dance |sprache=en |abruf=2022-08-18}}</ref>


== Wechselbörsen ==
== Wechselbörsen ==
Kraken, Bitfinex, Bitcoin.de, Poloniex, Bitstamp, [[Coinbase (Unternehmen)|Coinbase]] und viele andere Wechselbörsen ermöglichen den Handel mit Bitcoin Cash.<ref>[https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/#markets ''Bitcoin Cash (BCH) | CoinMarketCap'']</ref>


{| class="wikitable float-right" style="text-align:right;"
ViaBTC, Kraken, Bitfinex, Poloniex, Bistamp und [[Coinbase]] und viele andere Wechselbörsen ermöglichen den Handel mit Bitcoin Cash.<ref>[https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/#markets ''Bitcoin Cash (BCH) | CoinMarketCap'']</ref>
|+ Bitcoin Cash-Allzeithoch<ref>[https://www.finanzen.net/devisen/bitcoin-cash-dollar-kurs/historisch Bitcoin Cash-Kurs in U$ bei finanzen.net], abgerufen am 29. April 2021</ref>
! Bitcoin Cash
! [[US-Dollar]] !! Datum
|-
| 1 || 4.053,77 {{0|,0}} || 20. Dezember 2017
|}


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==

Aktuelle Version vom 6. März 2024, 08:32 Uhr

Bitcoin Cash
SymbolBCH[1]
Erscheinungsjahr2009 (Start der Blockchain) / 2017 (Hard Fork)
Umlaufversorgung19,531 Millionen
Maximale Versorgung19,531 Millionen
Blockchain221 GB[2]
MiningSHA-256
Websitehttps://www.bitcoincash.org

Bitcoin Cash (Abkürzung BCH) ist eine Kryptowährung, die am 1. August 2017 durch eine Abspaltung (Hard Fork) vom Bitcoin-Netzwerk entstand.[3][4][5] Nach Marktkapitalisierung ist Bitcoin Cash auf Platz 30 der größten Kryptowährungen (Stand August 2022).[6]

Abspaltung von Bitcoin

Ziel der Abspaltung von Bitcoin war die Erhöhung des Blockgrößen-Limits von 1 MB auf 8 MB ohne Übernahme der Protokoll-Erweiterung SegWit. Dadurch sind bei Bitcoin Cash mehr Transaktionen pro Zeit als im Bitcoin-Netzwerk möglich. Bis zur Abspaltung (bis Block 478558) waren beide Blockchains identisch. Jeder Bitcoin-Besitzer erhielt zum Zeitpunkt des Forks Zugriff auf die gleiche Menge an Bitcoin Cash, solange er Zugriff auf seinen privaten Schlüssel hatte.[7]

Der Erfinder und ursprüngliche Hauptentwickler von Bitcoin Satoshi Nakamoto baute 2010 ein Blockgrößen-Limit von 1 MB in die Referenzimplementierung ein.[8] Dieses ermöglichte ca. sieben Transaktionen pro Sekunde, um Angriffe auf das Netzwerk mit allzu großen Blöcken zu verhindern. Hierzu schrieb er, dass das Limit später mit einer geringfügigen Code-Änderung zu erhöhen sei.[9]

Durch die schnell wachsende Bitcoin-Akzeptanz wirkte diese künstliche Grenze störend. Der Platz in Transaktionsblöcken wurde eine kostbare Ressource.[10] Dies führte zu höheren Transaktionsgebühren, längeren Wartezeiten für Zahlungen und verärgerte dadurch einige Benutzer. Der Stau an unbestätigten Transaktionen ist durch die Größe des Mempools erkennbar.[11] Nur wer hohe Gebühren für den Beglaubiger zahlte, bekam seine Transaktion zügig beglaubigt. Kleine Guthaben wurden wertlos, weil die Gebühr einer Transaktion das Guthaben überstieg.

Die Skalierbarkeit von Bitcoin und die Erhöhung des Blockgrößen-Limits wurden über mehr als vier Jahre diskutiert.[12] Es entstanden im August 2015 Bitcoin XT, im Januar 2016 Bitcoin Unlimited und im Februar 2016 Bitcoin Classic. Keiner dieser alternativen Clients erhielt eine Mehrheit an Mining-Hash-Power, die für eine Aktivierung der neuen Regeln notwendig wäre. Daher erwog man ab Anfang 2017, eine Aktivierung neuer Regeln auch als Minderheit auszuführen, als User-Activated Hard Fork (kurz UAHF).[13]

Im Mai 2017 wurde für Bitcoin mit BIP 91 eine Bestätigung künftiger Transaktionen mittels Segregated Witness (kurz SegWit) ab 1. August 2017 empfohlen.[14][15][16][17] BIP 91 erhielt sehr breite Zustimmung (97 % im Juli 2017). Teile der Community sahen in BIP 91 ohne größere Blockgröße einen Aufschub des Problems und die Begünstigung von Bitcoin als Investition anstatt als Währung.[4][5] Andere lehnten Segregated Witness als zu komplex ab. Sie warnten davor, Bitcoin vom Unternehmen Blockstream abhängig zu machen.[18][19][20]

Im Juni 2017 vereinbarten Teile der Community, einen User-Activated Hard Fork von Bitcoin durchzuführen – hin zur Währung „Bitcoin Cash“.[21] Im Juli 2017 entstand dazu Bitcoin ABC als Abspaltung des Bitcoin-Clients und als Referenz-Implementierung von Bitcoin Cash.[22] Das Blockgrößen-Limit hob man von 1 MB auf 8 MB an. Erstmals in der Bitcoin-Entwicklung kam es so zu einem umstrittenen („contentious“) Fork. Um die Abspaltung zu erzwingen, wurde die Regel eingebaut, dass am 1. August 2017 ein Block größer als 1 MB gefunden werden muss. Dies wurde der 1,9 MB große Block 478559. Er wird von allen Bitcoin-Clients außer Bitcoin ABC abgelehnt.[7] Auch wurde verhindert, dass Transaktionen, die ein Bitcoin-Inhaber auf einer der zwei entstandenen Blockchains in Auftrag gab, durch Angreifer gegen den Willen des Inhabers analog auf der zweiten Blockchain angestoßen werden („replay protection“).[23]

Mit viel Rechenleistung wurde erreicht, dass die neue Blockchain-Variante fortgeschrieben wurde – als „Bitcoin Cash“ (BCH), während die etablierte „Bitcoin“-Blockchain später die Blockgröße mit dem „Lightning Network“ (durch den Softfork „Segregated Witness“) vergrößerten. Beide Blockchains teilen bis zum 1. August 2017 dieselbe Transaktionsgeschichte. Wer zuvor Bitcoin besaß, besaß seither beide Währungen. Voraussetzung für den Zugang zu BCH-Guthaben ist, eine elektronische Geldbörse (Wallet) zu nutzen, die die BCH-Blockchain unterstützt, und die eigenen Zugangsdaten zu dem Guthaben von vor der Spaltung in diese Wallet zu importieren.

Adressformate

Bitcoin (BTC) und Bitcoin Cash (BCH) verwenden ein gleichartiges Adressformat. Während alte Adressen mit “1” oder “3” begannen, führte Bitcoin Cash das “cashaddr”-Format ein. Hier beginnen Adressen mit “q” oder “p” und dem Präfix “bitcoincash:”. Da beide Formate weiterhin gelten, akzeptieren Geldbörsen (Wallets) auch das alte Format.

Netzwerkupgrades

DatumBlockhöheÄnderungenAnmerkung
1. August 2017478.559
  • Abspaltung von Bitcoin (ohne Segregated Witness)
  • Erhöhung des Blockgrößen-Limits auf 8 MB
  • Einführung von Signaturen wie in BIP143
    • Replay Protection, sodass Bitcoin Cash Transaktionen nicht auf der Bitcoin Blockchain ausgeführt werden können
    • Behebt Quadratic Hashing
  • Einführung des Emergency Difficulty Adjustment Algorithmus
  • Replace-by-Fee aus dem Client entfernt
13. November 2017-
  • Änderung des Difficulty Adjustment Algorithmus
Der Zeitpunkt des Hardforks wurde nicht unter Angabe einer Blockhöhe festgelegt, sondern unter Angabe eines Zeitstempels
15. Mai 2018530.350
  • Erhöhung des Blockgrößen-Limits auf 32 MB (damit sind 130 Transaktionen pro Sekunde möglich)
  • Das OP_RETURN Limit wurde von 80 Bytes auf 220 Bytes erhöht (dadurch ist es möglich, größere Nachrichten in die Blockchain zu schreiben)
  • Reaktivierung von OP_CODEs, die ursprünglich Bestandteil von Bitcoin waren, aber abgeschaltet wurden. Dazu gehören:
    • OP_CAT
    • OP_SPLIT
    • OP_AND
    • OP_OR
    • OP_XOR
    • OP_DIV
    • OP_MOD
    • OP_NUM2BIN
    • OP_BIN2NUM

Abspaltung Bitcoin SV

Für den Bitcoin Cash Hardfork am 15. November 2018 standen zwei konkurrierende Protokolländerungen der Implementationen Bitcoin ABC und Bitcoin SV gegenüber: Bitcoin ABC sollte das umstrittene "Canonical Transaction Ordering" (CTOR) einführen; Bitcoin SV als Gegenentwurf sollte CTOR nicht aktivieren, stattdessen aber das Limit der Blockgröße erhöhen.[24] Durch den sogenannten Hashwar sollte die Protokolländerung mit der meisten Unterstützung durch Miner festgestellt werden. Zunächst hatte Bitcoin SV mit 72 bis 75 Prozent der Hashrate die Oberhand[25], später erhielt Bitcoin ABC mehr Hashrate, die der Miner Roger Ver aus Hashrate seiner Kunden bildete.[26] Am 23. November 2018 kündigte CoinGeek, der größte Bitcoin Cash Miner und Unterstützer von Bitcoin SV, an, sich vom Hashwar zurückzuziehen und Bitcoin SV als eigenständige Kryptowährung fortzuführen.[27]

Mining

Bitcoin Cash fand anfänglich eher wenig Unterstützung durch Miner. Normalerweise passt sich die Schwierigkeit zum Finden neuer Blöcke nur jede 2016 Blöcke an, was bei normaler Blockzeit von zehn Minuten zwei Wochen entspricht. Um zu vermeiden, dass wegen zu geringer Hash-Power lange Zeit kein Bitcoin-Cash-Block gefunden wird, hat Bitcoin Cash neue Regeln zur schnelleren Anpassung der Schwierigkeit eingeführt („Emergency Difficulty Adjustment“, EDA).[28] Während zwischen den ersten Blocks teilweise viele Stunden lagen, hat sich das System nach einigen Tagen auf die regulären zehn Minuten Abstand eingepegelt. Die Schwierigkeit bei Bitcoin Cash beträgt aktuell ca. 3 % der Schwierigkeit bei Bitcoin (Stand Juli 2019).[29][30]

Dem EDA gelang es jedoch nicht, die Blockintervalle auf die bei Bitcoin bisher üblichen 10 Minuten zu stabilisieren. Stattdessen führt der EDA dazu, dass sich Perioden, in denen über Stunden hinweg kein Block gefunden wird, mit Perioden abwechseln, in denen bis zu 90 Blöcke je Stunde gefunden werden. Neben einer Instabilität der Blockintervalle hat dies den Effekt, dass die Bitcoin Cash Blockchain deutlich schneller wächst als die Bitcoin-Blockchain und dadurch eine erhöhte Inflationsrate aufweist. Am 13. November 2017 führte Bitcoin Cash einen neuen Hardfork durch, um den Algorithmus des EDA zu ersetzen.[31]

Name

Der Name Bitcoin Cash war in der Anfangszeit umstritten. Mittlerweile wird der Name Bitcoin Cash allgemein verwendet (wie bei Kryptobörsen z. B. GDAX[32] und anderen Diensten[33]). Manche Anhänger von Bitcoin lehnen diesen Namen jedoch immer noch ab und bezeichnen die Währung als „Bcash“. Sie begründen es mit der Notwendigkeit der Abgrenzung zum Bitcoin wegen der Verwechslungsgefahr.[34] Dagegen halten Unterstützer von Bitcoin Cash wie Gavin Andresen die Währung für das „echte Bitcoin“.[35] Mittlerweile gibt es mehrere Abspaltungen, die den Namen Bitcoin tragen (wie z. B. Bitcoin Gold).

Clients

Die erste veröffentlichte Implementierung von Bitcoin Cash ist Bitcoin ABC, die von Bitcoin Core abgespalten wurde. Weitere Implementierungen sind Bitcoin XT, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Classic und bcash.[36]

Als Light-Client (ohne vollständige Blockchain) gibt es Electron Cash, der von Electrum abgespalten wurde.[37]

Eine umfangreiche Liste der Clients findet man auf der offiziellen Website von Bitcoin Cash.

Nodes

Das Bitcoin-Cash-Netzwerk besteht aus ca. 940 Nodes.[38] Zum Vergleich: Das Bitcoin-Netzwerk hat ca. 10.695 öffentliche Nodes (davon ca. 10.410 Bitcoin-Core-Nodes) (Stand August 2022).[39]

Wechselbörsen

Kraken, Bitfinex, Bitcoin.de, Poloniex, Bitstamp, Coinbase und viele andere Wechselbörsen ermöglichen den Handel mit Bitcoin Cash.[40]

Bitcoin Cash-Allzeithoch[41]
Bitcoin CashUS-DollarDatum
14.053,77 ,020. Dezember 2017

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. Bitcoin Cash - Frequently Asked Questions. Abgerufen am 26. Februar 2019.
  2. https://bitinfocharts.com/bitcoin%20cash/
  3. Bitfinex says miners to create chain called Bitcoin Cash. In: alarabiya.net. 28. Juli 2017, abgerufen am 7. August 2017 (englisch).
  4. a b Some Bitcoin Backers Are Defecting to Create a Rival Currency. The New York Times, 25. Juli 2017, abgerufen am 10. August 2017 (englisch).
  5. a b Joon Ian Wong: "Bitcoin cash" is a new twist in the hard fork debate—and a way to bet on the outcome of the cryptocurrency's civil war. Quartz, 25. Juli 2017, abgerufen am 10. August 2017 (englisch).
  6. Marktkapitalisierung von Bitcoin Cash. Abgerufen am 18. August 2021.
  7. a b Das kleine 1×1 zur Bitcoin Cash Fork: Alles, was ihr wissen müsst. In: BitcoinBlog.de. 8. August 2017, abgerufen am 10. August 2017.
  8. Commit vom 15. Juli 2010 In: github.com.
  9. Nachricht von Satoshi Nakamoto vom 4. Oktober 2010
  10. Durchschnittliche Blockgröße - Blockchain.info
  11. Bitcoin-Mempool-Größe. In: Blockchain.info.
  12. bitcointalk.org-Thread vom 1. November 2013
  13. Twitter-Post von Jihan Wu vom 4. April 2017
  14. BIP 91
  15. When Will Bitcoin Fork, and What's It Mean for Crypto's Future? Inverse, 26. Juli 2017, abgerufen am 10. August 2017.
  16. Aaron van Wirdum: BIP 91 Has Activated. Here’s What That Means (and What It Does Not). Abgerufen am 8. August 2017.
  17. BIP 91 Locks In: What This Means for Bitcoin and Why It's Not Scaled Yet. CoinDesk, 21. Juli 2017, abgerufen am 10. August 2017.
  18. Why We Must Increase the Block Size and Why I Support Bitcoin Unlimited. ViaBTC, 12. Oktober 2016, abgerufen am 10. August 2017 (englisch).
  19. Why we don’t support SegWit. ViaBTC, 13. April 2017, abgerufen am 10. August 2017.
  20. Core’s 1MB limit holds bitcoin community hostage, says cryptanalyst. In: CalvinAyre.com. 3. Mai 2017, abgerufen am 10. August 2017.
  21. Veröffentlichung der UAHF-Spezifikation
  22. Bitcoin ABC auf GitHub
  23. Das kleine 1×1 zur Bitcoin Cash Fork: Alles, was ihr wissen müsst. In: BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen. 8. August 2017 (bitcoinblog.de [abgerufen am 30. Oktober 2017]).
  24. Christoph Bergmann: Bitcoin Cash Fork: Möge die Blockchain im Hashkrieg brennen. In: BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen. 12. November 2018, abgerufen am 24. Februar 2020 (deutsch).
  25. Christoph Bergmann: Die letzten Infos vor dem Hashwar … In: BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen. 15. November 2018, abgerufen am 24. Februar 2020 (deutsch).
  26. Christoph Bergmann: Hashwar, Tag 1: Die ersten Schüsse fallen, ABC kürt sich zum Sieger. In: BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen. 16. November 2018, abgerufen am 24. Februar 2020 (deutsch).
  27. Original Bitcoin will live on as Bitcoin SV (BSV). 23. November 2018, abgerufen am 24. Februar 2020 (amerikanisches Englisch).
  28. Jimmy Song: Bitcoin Cash Difficulty Adjustments. 2. August 2017, abgerufen am 10. August 2017.
  29. Bitcoin / Blocks. Abgerufen am 29. Januar 2022 (englisch).
  30. Bitcoin Cash / Blocks. Abgerufen am 29. Januar 2022 (englisch).
  31. Bitcoin Cash: Hardfork zu neuem Difficulty Algorithm gelingt. In: BitcoinBlog.de - das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen. 14. November 2017 (bitcoinblog.de [abgerufen am 16. November 2017]).
  32. Global Digital Asset Exchange - GDAX. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 3. Juni 2017; abgerufen am 30. Januar 2018.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.gdax.com
  33. Cryptocurrency Market Capitalizations | CoinMarketCap. Abgerufen am 30. Januar 2018 (englisch).
  34. Aaron van Wirdum: Bitcoin Cash or Bcash: What's in a Name? Abgerufen am 16. November 2017.
  35. Gavin Andresen Breaks Relative Silence, Dubs BCH the Real Bitcoin. In: Bitsonline. 11. November 2017 (bitsonline.com [abgerufen am 16. November 2017]).
  36. Purse.io Adds Native BCH Support and Launches 'Bcash' - Bitcoin News. In: Bitcoin News. 19. Mai 2018 (bitcoin.com [abgerufen am 8. Juli 2018]).
  37. Electron Cash
  38. Blockchair. Abgerufen am 18. August 2022.
  39. Coin Dance. Abgerufen am 18. August 2022 (englisch).
  40. Bitcoin Cash (BCH) | CoinMarketCap
  41. Bitcoin Cash-Kurs in U$ bei finanzen.net, abgerufen am 29. April 2021