Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2018 2019 2020 2021 2022 2023

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Zabe, ich glaube, hier hat der Bot etwas suboptimal aufgeräumt. Viele Grüße --Rodomonte (Diskussion) 11:01, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis und danke, dass du das auch schon korrigiert hast. --Zabe (Diskussion) 13:02, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Löscht dein Bot einfach alle alten Interwikilinks oder nur solche, die auch bei Wikidata sind? --Leyo 23:10, 19. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Er entfernt sie, wenn es bei Wikidata links gibt. Diese stimmen nicht immer überein, allerdings ist dies im Regelfall dann auf eine von zwei Ursachen zurückzuführen.

1. Der Link im Artikel war veraltet oder falsch.

2. Der Artikel ist dem falschen Wikidata Item zugeordnet. In diesem Falle ist aber nicht die Lösung die Links mit lokalen Interwikilinks zu überschreiben, sondern das Problem muss auf Wikidata behoben werden.

Im Falle, das der Artikel hier mit keinem Wikidata Item verbunden wird, übernimmt das der Bot, allerdings kommt das fast nie vor.

Ich habe den Bot erstmal pausiert, falls noch irgendwelche Unklarheiten bestehen? --Zabe (Diskussion) 23:33, 19. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hm, beim Fall 2 ist die Korrektur allenfalls schwieriger, wenn die Interwikis weg sind.

Weisst du, wie viele Artikel dein Bot noch bearbeiten würde? Kannst du allenfalls die betroffenen Artikel in einem bestimmten Kategoriebaum auflisten? --Leyo 23:59, 19. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Zabe, (zur Info @Emu:) die Vorgangweise

• zum Massenimport von Geburtsdatum, Todesdatum, geografische Koordinaten, Beschreibungen, ...
• aus den de-WP-Artikeln (Personendaten) in Wikidata-Objekte
• soweit nicht mit HarvestTemplates und d:User:M2k~dewiki/Tools/Enrich_Objects möglich (z.B. für GND, VIAF, LCCN, IMDb, Crew-United*, Filmportal-ID, Wfb, Transfermarkt, uvam.)
• ist jetzt unter Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Massenimport-Personendaten-Geolocation beschrieben. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:42, 21. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ein Bot analog zu

• https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Requests_for_permissions/Bot/ZabesBot_1

der diese Importe laufend übernimmt wäre aus meiner Sicht denkbar. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:47, 21. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Interessante Ideen. Der Schritt von der Halbautomatisierung zur Vollautomatisierung ist allerdings leider nicht immer so einfach. Ich werde mir mal ein paar Gedanken machen. --Zabe (Diskussion) 01:09, 22. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Zabe, bitte den ZabesBot dahingehend erweitern, dass er das Wort Digitalisat auch deklinieren kann. Der Genitiv lautet bekanntlich: des Digitalisats. Wäre in Fällen wie hier sinnvoll gewesen. Eine undeklinierte Ersetzung des sichtbar (scheinbar) undeklinierten Wortes E-Kopie produziert flächendeckend Fehler. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 10:54, 21. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich denke nicht, dass es ein besonders schwerwiegendes Problem ist, fast alle Bearbeitungen sind in dieser Form: [1]. Die Anzahl der Fehler würde ich nicht auf mehr als 10 oder 20 schätzen. Grüße --Zabe (Diskussion) 11:23, 21. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Danke auch meinerseits, Zabe. Du reparierst ja zeitnah händisch nach, hoffe, es wird Dir nicht zuviel.

Davon abgesehen, frage ich mich, ob die Ersetzung nun verständlicher ist. E-Kopie verstand jeder. Und bei dem nichtssagenden Wort Digitalisat frage ich mich immer, ob das ein Scan ist oder ein durchsuchbarer OCR-Text. Diese Präzisierung wird dann wohl einem weiteren Arbeitsgang vorbehalten sein, der aber auf der Kenntnis des Formats beruhen müsste, was ein Bot kaum leisten kann. Frohes Schaffen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:43, 21. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Es scheint nur noch 1 Artikel vorhanden zu sein, bei welchem die Änderung händisch erfolgen sollte (E-Kopie* insource:/[^\(]E-Kopie/). --Leyo 13:07, 21. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ja, der Bot war schon durch. Das Ersetzen von 'E-Kopie' mit 'Digitalisat' wurde übrigens auf WP:Auskunft diskutiert. --Zabe (Diskussion) 00:28, 22. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Zabe!

Die von dir stark überarbeitete Seite Thongdy Sounthonevichit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:12, 16. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Vorlage:Section resolvedBeantworten