Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Mindestabschnitte; Frequenz"

Gure Dach Steffen85,
Ich häbb die Pälzisch Wikipedia uff em Incubator gfunne. Ich bin ken Pälzer sundern vun Freiburg im Breisgau, bin Administrator uff de Alemannische Wikipedia un wohne du ich bai Zürich, awwer mai Fraindin isch vun Landääch (Landau), weche dem kann ich ach e bissel Pälzisch. Wu ich die Pälzisch Wikipedia gsehne häbb, häwwich mer gedenkt, do duud sich jo gar nix meh said iwwer eme Johr, do muscht ebbes duu, wail schunscht werd s nix aus de Pälzische Wikipedia. Ich hebb jetzert emol die "500 most used messages" uff em Betawiki/Translatewiki iwwersetzt, wail des isch jo ää Bedingung gewesd fer dass die Pälzisch Wikipedia genemmicht werd. Jetzert brauchts awwer noch Laid wu e Zaidlang wairer Artikel schraiwe, sunscht hääßt s die Pälzisch Wikipedia isch dood. Genemmicht werd sie nur, wenn s e lewendiche Community gebbt, d. h. dass iwwer mehrere Monate mindeschtens drai Laid mid mindeschtens zehn Bearwaidunge im Monat midmachen. Ich deed mich frääe, wann Du bai de Pälzische Wikipedia midmache deedsch. Mid eme schene Gruß aus de Schweiz, --Holder 13:22, 25. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ei, wann ich die Zeit dezu finn, werr ich emo gugge, ob sich ebbes mache lossd. --Steffen85 (D/B/E) 15:27, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, bitte mäßige deine "Wortvergleiche". Man kann es auch sachlicher schreiben. --NebMaatRe 14:30, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo NebMaatRe,

danke für den Hinweis auf die inzwischen sowieso erledigte VM. Im konkreten Fall ist es leider so, dass diese "Wortvergleiche" wohl eher treffende Beschreibungen sind. Die von mir dort aufgestellten sog. "Behauptungen" sind Erfahrungen aus monatelanger Diskussionspraxis, wegen derer ich mich ja eigentlich sowieso aus diesem Themenbereich zurückgezogen habe. Mit diesen Leuten dort kann man nicht sachlich zusammenarbeiten! Ich wende mich dann auch lieber wieder Lachisch und König David zu. --Steffen85 (D/B/E) 15:27, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Da gehts wesentlich ruhiger zu :-) --NebMaatRe 15:50, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

…Deine gegen mich erhobenen Vorwürfe auch begründen?! Ansonsten müsste ich Deine Aussage „…sowie eine Verwarnung für Steindy wegen seines provokativen Auftretens…“ als persönlichen Angriff werten und eine VM stellen. Nachdem ich bei Dir starke Defizite im allgemeinen Verstädnis was Diskussionen und Debatten anbetrifft, orte und Du auch sonst wiederholt entsprechende Umgangsformen vermissen lässt (siehe auch obige VM), solltest Du mit solchen Behauptungen etwas vorsichtiger umgehen, weshalb ich es (vorerst) bei dieser Nachfrage belasse. – Gruß Steindy 14:29, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Auf diesen Kommentar von Dir könnte ich jetzt das hier inzwischen berühmt gewordene Zitat "ein betroffener Hund bellt" anwenden, aber ich lasse es dabei bewenden und empfehle Dir stattdessen, einfach mal in Dich zu kehren, Deine letzten Edits nochmal zu durchdenken und zu überlegen, was ich damit wohl gemeint haben könnte. --Steffen85 (D/B/E) 14:40, 1. Apr. 2009 (CEST) PS: Auf Basis derartiger Drohungen diskutiere ich mit Dir nicht!Beantworten

Mit Verweisen auf bellende Hunde wäre ich in diesem Zusammenhang vorsichtig, da dies unter Umständen zu Deiner Enttarnung als Sockenpuppe führen könnte :). -- Uwe 15:06, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Keine Antwort ist natürlich auch eine Antwort; vor allem wenn die Argumente ausgehen. Ich werde dies selbstverständlich bei Deinen hinkünftigen Statements bedenken und berücksichtigen. Entschuldige bitte, dass ich es überhaupt gewagt hatte, auf Deiner Benutzerseite zu schreiben. – Gruß Steindy 15:45, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

PS: Ach was solls Uwe, dies ist eben sein Diskussionsstil, mit dem er sein persönliches Zeugnis ablegt und es dennoch für notwenidg erachtet, über andere Benutzer herzuziehen. Wollen wir Steffen85 daher in seiner Mission im Dienste einer „feuerwehrfreien“ Wikipedia nicht weiter stören.

Tu Dir keinen Zwang an. Mit freundlichen und sachdienlichen Beiträgen bist Du übrigens auch weiterhin auf meiner Diskussionsseite willkommen! --Steffen85 (D/B/E) 16:05, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für Dein Angebot, von dem ich wegen Deiner ad hominem Dikussion(un)kultur keine Lust verspüre, Gebrauch zu zu machen. Es geht mir dabei nicht nur um oben bereits angeführte Aussage, sondern auch darum, dass Du mich auch hier bezichtigst „Dreck am Stecken“ zu haben. Ich bin durchaus gerne bereit in einer Sache hart zu diskutieren, vermeide es dabei aber konsequent die Diskussion ins Persönliche zu ziehen. Vielleicht lernst schaffst auch Du es noch, auf persönliche Angriffe zu verzichten? Übrigens habe ich vielleicht gerade deshalb heute nachmittag drei zustimmende e-Mails und diesen Eintrag auf meiner Benutzerseite vorgefunden?

Ich werde mir daher ganz genau überlegen, ob überhaupt und, wenn ja, wie ich hinkünftig allfällige Dikussionsbeträge von Dir kommentieren werde.

Nachdem ich mir zwischenzeitlich sehr viele Deiner Aktionen wider Feuerwehrartikel durchgelesen habe, darf ich Dir an dieser Stelle mitteilen, dass ich eine Diskussion zur Relevanz für österreichische Feuerwehren anstoßen werde und bin mir sicher, dass wir solche schaffen werden. Dann könnt ihr euch eure germanischen Feuerwehrrelevanzen ausstreiten wie ihr wollt. Diese Wikipedia ist nämlich keine deutsche, sondern eine deutschsprachige Wikipedia und was ihr für Deutschland für gut oder schlecht erachtet, hat noch lange nicht für Österreich gültig zu sein. – Gruß Steindy 20:41, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Guten Abend Steindy,

eine Frage damit ich Dich richtig verstehe: Willst Du mir (und nicht näher bestimmten anderen) vorwerfen, dass wir hier ausländerfeindlich (bzw. zumindest österreichfeindlich) argumentieren und handeln? --Steffen85 (D/B/E) 22:26, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Guten Abend Steffen, ich möchte Dich bitten, Deine Stimmabgabe im Sperrverfahren gegen Benutzer:Bestboy zu überdenken. Du kennst den Themenbereich und seine Mitarbeiter aus eigener Erfahrung und kannst Dir deshalb sehr gut vorstellen, was es inhaltlich bedeuten würde, wenn man die Mitarbeiter dieses Themenbereich in Ruhe "arbeiten" liesse. Benutzer:Bestboy macht dort nun mal die Arbeit, der wir beide aus Frustration aus dem Wege gehen. Schon ein Blick auf die Liste der Antragsteller und Kommentare von Benutzer:Feuerwehrfreak auf diversen Benutzerdiskussionsseiten zeigt, worum es in diesem Sperrverfahren wirklich geht.-- Uwe 20:36, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Uwe,

ursprünglich hatte ich nicht vor meine Stimmabgabe nochmal zu überdenken, da Bestboy (so Recht er mit seinen Tätigkeiten auch hat) es mit seinen Beleidigungen eindeutig übertrieben hat. Nachdem ich jetzt aber vorstehenden Beitrag von Steindy gelesen habe, der wohl auch eine angemessene Reaktion meinerseits noch nach sich ziehen wird (über die ich mir nur noch nicht ganz im Klaren bin), werde ich mal eine Nacht darüber schlafen. --Steffen85 (D/B/E) 22:22, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten