alle Achtung, es hat schon etwas Geniales, was du veranstaltest. Du bist in der Lage die interessierten Kreise der de-WP-Gemeinschaft auf ungeahnte Weise zu polarisieren. Dass das jetzt eine Eigendynamik bekommen hat, war vorauszusehen. Und ich wette, dass das drohende Wikipedia-Sommerloch durch dich ganz passabel gestopft wurde, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die ersten Medien Interesse an dir bekunden werden. Hoffentlich stehst du das alles gut durch. Doch nun zu meinen Absichten. Da es mein Interesse ist, dass auch Wikipedia einigermaßen gut aus der ganzen Sache herauskommt, erwäge ich, ein formales Sperrverfahren gegen dich zu entwerfen. Ich habe das schon mehrmals gemacht, allerdings jedesmal ohne Erfolg :-) Wenn du also nichts dagegen hast, dass ich die Sache anleiere, bevor das Andere tun, werde ich in den nächsten Tagen auf einer meiner Benutzerunterseiten einen Entwurf erstellen, der so weit wie möglich neutral sein soll. Ein wichtiges Element wäre dabei, dass die Antragsteller nicht selbst abstimmen, sondern allein die Alternativen präsentieren und die Diskussion konsequent moderieren. Eine mögliche Antragsformulierung wäre daher beispielsweise diese: ...soll die Gemeinschaft entscheiden, ob und wie lange der [Benutzer:Michael Kühntopf] gesperrt werden soll. Es gibt einige Fristen und Regeln, die bei einem solchen Verfahren beachtet werden müssen. Zur Lektüre empfehle ich dir das Archiv der Sperrverfahren. --Schlesinger ^schreib! 14:48, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Schlesinger, mir ist es überhaupt nicht recht, so im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und Kämpfe zu stehen - auch wenn einige mir das nicht glauben. Ich hätte auch lieber, dass jemand anders das Thema "URV" auf seine eigene Weise durchzieht und zum Ziel der Angriffe wird. Ich will eigentlich nur in Ruhe meine Arbeit tun können. Aber da ich es nun sein muss, muss es halt so sein.

Ein BSV wurde übrigens schon entworfen: Benutzer:Hæggis/BSV Michael Kühntopf.

Meine Forderung ist aber angekommen? Aufhebung der infiniten Sperre, dann BSV oder was immer. Bei Beibehaltung der infiniten Sperre EINSTWEILEN, verabschiede ich mich schon vorher.

Gruss, -- Sperrprüfung MK 15:12, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

keine Edits die nicht zur Sperrprüfung gehören. Gruß--Pacogo7 16:57, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Finaler Hinweis. Heute nur auf der VM. So läuft das nicht. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 17:13, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Michael, besitzst du auch die Ausgabe von Strack? Sind die Personenbeschreibungen in der Urversion identisch mit denjenigen der Stemberger-Üa? --Oberlaender 09:52, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Falls es dich interessiert: Die Antwort lautet ja. --Oberlaender 18:11, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hatte das Buch mal. Jetzt nicht mehr. Frage wurde beantwortet. Danke und Gruss, -- Sperrprüfung MK 22:37, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hiermit verleihe ich
User:Sperrprüfung MK (ehemals User:Michael Kühntopf)
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

für die Abarbeitung der QS
und die zahlreichen Artikel
im Portal:Judentum

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Liebe Grüße --Messina 12:00, 9. Jul. 2011 (CEST)

solche Aktionen bleiben. Das ist nicht im Tätigkeitsbereich eine SP-Socke und schafft nur böses Blut für Dein BSV! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:10, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Michael Kühntopf, für das Anlegen des "Artikels" Vandalismus in Jewiki, mittlerweile in Deinen BNR (Benutzer:Michael_Kühntopf/Vandalismus_in_Jewiki) verschoben, habe ich Dich nach der offenen VM vom heutigen Tag für sechs Stunden gesperrt. Du kannst solche Listen gerne anlegen – der Vandalismus ist eine Sauerei, aber das ist hier nicht das Thema – tue es aber bitte auf den Unterseiten dieser Sperrprüfungssocke. Du wurdest mehrfach aufgefordet und darum gebeten: Dennoch möchte ich MK bitten, seine Edits auf die eigene Benutzerdisk, die Sperrprüfung und ggf das BSV zu beschränken.--Toter Alter Mann (A) 19:55, 9. Jul. 2011 (CEST)

Bzgl. des Vandalismus auf Jewiki: Mit der IP und der Uhrzeit kannst Du den Provider anschreiben bzw. in strafrechtlich relevanten Fällen (und da sehe ich welche) eine Strafanzeige erstatten. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 22:01, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

@User:Sperrprüfung MK ehemals User:Michael Kühntopf :- )Liebe Grüße --Messina 22:22, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Messina, was entwickelst du denn neuerdings für Ambitionen? Erst antwortest du nicht, wenn ich dich auf deiner Disk anschreibe, dann überschüttest du mich mit Liebesbeweisen? Du bist jüdisch, eine Frau und aus Düsseldorf. Dreimal super. Vielen Dank bis hierher. -- Sperrprüfung MK 22:35, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

 :- ) --Messina 23:23, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

die abstimmung im bsv (einige der antragsteller beantragen deine entsperrung) beginnt am am freitag, 15. juli 2011, 20.00 mez [1]. bitte nimm bis dahin noch einmal stellung, wenn du möchtest. --Fröhlicher Türke 11:09, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, Fröhlicher Türke, grüss' dich. Danke für die Info.

Ich hatte bereits gestern irgendwann in Jewiki mein LETZTES Statement dazu abgegeben, was bisher aber niemand an WP weitergetragen hat.

Hier der Informationsstrang aus Jewiki:

Kein Plan, ob Orientalist Orientalist ist (was für ein Satz ;)), aber ich habe aus ähnlichen Gründen hier ein Konto angelegt. Ob Ihr's nun sperrt oder nicht, ist dabei für mich irrelevant (wobei ich es eventuell im Zuge des in Entstehung befindlichen BSVs noch nutzen würde, um unbürokratisch und transparent Kontakt zu Dir aufzunehmen). --Odeesi 21:36, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Guten Tag, Odeesi. Konto bleibt einstweilen oder auf Dauer bestehen. Argumentation siehe eins drüber. Grüsse, -- Michael Kühntopf 22:04, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Servus Michael ;)

Passt scho. Aber wo dieses Konto nun besteht und hier eine Kontaktaufnahme mit Dir möglich ist (wobei eine Öffnung Deiner DS in de-WP optimaler wäre und derzeit auch diskutiert wird), nutze ich die Gelegenheit beim Schopfe ;)

Da ja nun ein BSV im Raum steht und ich selbiges unterstütze, suche ich nach einer Möglichkeit, wie man die Vorwürfe gegen Dich zumindest für die Zukunft entkräften könnte. Was die URVs betrifft, denke ich, ist es relativ einfach, dieses für die Zukunft zu machen. Du erklärst Dich bereit, die Textpassagen, die URVs darstellen, entweder in Deinen Veröffentlichungen zu entfernen oder aber korrekt zu lizensieren (was die schon verkauften Bücher betrifft, sollte man mMn eine Lösung finden, die für Dich wie auch die entsprechenden Autoren befriedigend ist (Spende an WMF z.B.?)).

Bleiben also die Verstöße gegen die Wikiquette, insbesondere das Unterstellen/Vorwerfen antisemitischer Motive anderer Benutzer, so sie denn offensichtlich unbegründet sind und die begründeten auch zu belegen und solche in Zukunft auf WP:VM zu melden, anstatt aufgrund solcher Angriffe direkt der Person zu antworten. Wobei ich Dich da, auch wenn ich Deine Vita nicht kenne, eigentlich sogar verstehen kann, dass Du da so reagierst. Aber es ist halt gelinde gesagt nicht unbedingt förderlich, so zu reagieren, finde ich.

Wenn man da eine Möglichkeit finden könnte, die Vorwürfe gegen Deine Person zu entkräften, denke ich, könnte das BSV mit einem Ergebnis, dass sowohl für Dich als auch die Wikipedia zufriedenstellend sein könnte (sofern man einen Kompromiss als zufriedenstellend betrachtet).

In diesem Sinne wünsche ich Dir einen schönen Sonntag

--Odeesi 01:08, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ist ja lieb, dass du vermitteln möchtest, und ich erkenne das auch an. Aber du bist hier verkehrt. Ich bin schon aus Wikipedia ausgestiegen. Das gestrige Intermezzo betraf eine Jewiki-Angelegenheit, die ZUFÄLLIG auch innerhalb WPs stattfand.

Macht ein BSV oder macht keines. Macht es jetzt oder irgendwann. Ich werde daran in keiner Weise mitwirken, nicht einmal Fragen beantworten.

Sollte allerdings ein BSV stattfinden mit dem Ergebnis, dass die Sperre aufgehoben wird, verlange ich Wiederherstellung der letzten Benutzerseite, der Unterseiten, der Diskussionsseite und des Diskussionsarchivs. Das ist ja wohl ein Witz, dass jahrelange Korrepondenz mit teilweise interessanten Gesprächen und Gedanken und damit ein Teil meiner Geschichte einfach in Sekunden AUSGELÖSCHT wird. Ihr seid so tumb, dass ihr gar nicht merkt, was ihr da eigentlich verbrecht.

Weiter: Sollte das alles eintreffen, werde ich auch nicht mehr mitarbeiten, sondern will einfach nur ansprechbar bleiben auf meiner Benutzerdiskussionsseite, dort landen ja auch Anfragen von externen Leuten oder von Wikipedianern, die noch einen höflichen, menschlich-normalen Umgangston drauf haben. Soll es ja geben, so etwas.

Sollte dann WP Interesse an meiner weiteren Mitarbeit zeigen, der ich nach wie vor GRUNDSÄTZLICH nicht negativ gegenüberstehe, erwarte ich eine Entschuldigung, eine Erklärung, dass die unbegrenzte Sperre überstürzt war, oder eine ähnliche Geste.

Du darfst das gerne so weitertragen. Danke.

Michael Kühntopf 02:06, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

(Hab Dir bei Deiner Unterschrift mal einen Doppelpunkt geklaut) Kann ich machen, kein Problem, aber bevor ich das mache, erneut die Frage, wie weit Du bereit wärest, de-WP entgegenzukommen, was das alles betrifft. Es stehen ja nunmal die Vorwürfe im Raum (insbesondere die Urheberrechtsverletzung) und ich denke, dass es im Sinne aller (auch und insbesondere Deinem wäre), wenn da eine Lösung gefunden wird, diese Vorwürfe entweder zu entkräften oder für evtl. begründete sich zu entschuldigen. Rax' Sperre halte ich dabei auch für überzogen, gerade da sie keine Legitimation in der Community hatte, wobei ich glaube, dass Rax da sich nicht entschuldigen wird. --Odeesi 10:11, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Es ist alles gesagt. -- Michael Kühntopf 12:33, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Soll ich das dann so in den entsprechenden Bereich bzgl. der Stellungnahme durch Dich kopieren? Würde mir zwar Bauchschmerzen verursachen (da ich denke, dass das bzgl. des BSVs für Dich nicht förderlich ist), aber wenn es Deine Stellungnahme dazu ist... dann soll es so sein :( --Odeesi 13:17, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Es ist alles gesagt. -- Michael Kühntopf 13:25, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Sperrprüfung MK 14:11, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten