„Benutzer Diskussion:Oberbootsmann“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Krimkrise |
K H:LINT fehlende End-Tags |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{| class="toccolours" align="center" cellpadding="5" |
|||
== Begrüßung == |
|||
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="2" style="background: #EEEFFA; border: 1px solid #C5CBFF; valign=middle" |
|||
!Es gilt für alle Gäste dieser Diskussionsseite die [[Wikipedia:Wikiquette]]. |
|||
|- |
|||
| colspan="8" style="background:#C5CBFF;" |[[Datei:Wikibar2.png]] <big>'''Hallo Oberbootsmann!''' Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!</big> |
|||
|- |
|||
| colspan="8" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!''' |
|||
|- |
|||
| colspan="8" | Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier [[Wikipedia:Grundprinzipien|grundlegenden Prinzipien]]: |
|||
|- align="center" valign="top" |
|||
| colspan="2" width="25%" | [[Datei:As a encyclopedia-2.svg|50px|center]] Wikipedia ist eine [[Enzyklopädie]]. |
|||
| colspan="2" width="25%" | [[Datei:Think about balance-3.svg|50px|center]] Artikel sollen [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|neutral]] sein. |
|||
| colspan="2" width="25%" | [[Datei:Copyright caution-2.svg|50px|center]] Alle Beiträge sollen [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|frei verbreitet]] werden dürfen. |
|||
| colspan="2" width="25%" | [[Datei:Be polite 2.svg|50px|center]] Es soll [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe|keine persönlichen Angriffe]] geben. |
|||
|- |
|||
| colspan="8" style="border-top:1px solid #C5CBFF;" | |
|||
|- valign="middle" |
|||
| [[Datei:Crystal Clear app Startup Wizard.png|35px|right]] |
|||
| [[Hilfe:Tutorial|Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren]] |
|||
| [[Datei:Edit-find.svg|35px|right]] |
|||
| [[Wikipedia:Richtlinien|Artikel-Richtlinien]] |
|||
| [[Datei:Feather 150 transparent.png|35px|right]] |
|||
| [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie man gute Artikel schreibt]] |
|||
| [[Datei:Dialog-warning.svg|35px|right]] |
|||
| [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Typische Missverständnisse]] |
|||
|- valign="middle" |
|||
| [[Datei:Folder.svg|35px|right]] |
|||
| [[Portal:Wikipedia nach Themen|Unsere Inhalte thematisch]] |
|||
| [[Datei:Help-browser.svg|35px|right]] |
|||
| [[Hilfe:FAQ|Antworten auf häufige Fragen]] |
|||
| [[Datei:Dialog-information.svg|35px|right]] |
|||
| [[Wikipedia:Hilfe|Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick]] |
|||
| [[Datei:Soccerball shade.svg|30px|right]] |
|||
| [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiese zum Ausprobieren]] |
|||
|- valign="middle" |
|||
| [[Datei:MentorenProgrammLogo-6.svg|35px|right]] |
|||
| [[Wikipedia:Mentorenprogramm| Unser Mentorenprogramm]] |
|||
| [[Datei:WLM logo-2.svg|35px|right]] |
|||
| [[Hilfe:Wikipedia-Gemeinschaft|Wikipedia-Gemeinschaft]] |
|||
| [[Datei:Wikinews commentary.svg|33px|right]] |
|||
| [[Hilfe:Kommunikation|Kommunikation]] |
|||
| [[Datei:Redhat-office.png|35px|right]] |
|||
| [[Wikipedia:Nachrichten|Nachrichten rund um Wikipedia]] |
|||
|- |
|||
| style="border-top:1px solid #C5CBFF;border-bottom:1px solid #C5CBFF;" colspan="8"| |
|||
[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|right]] |
|||
Diese Seite hier ist Deine '''[[WP:Diskussionsseiten|Diskussionsseite]]''', auf der Dir andere [[WP:Wikipedianer|Wikipedianer]] Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine [[Hilfe:Signatur|Unterschrift]] durch Eingabe von <big>--~~<nowiki>~~</nowiki></big> oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein.<br />Bitte beachte aber, dass in '''[[WP:Artikel|Artikel]]n nicht unterschrieben''' wird. |
|||
|- valign="middle" |
|||
| [[Datei:Blue question mark.svg|30px|right]] |
|||
| colspan="3" | [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Offene Fragen werden auf ''Fragen von Neulingen'' kompetent beantwortet.]] |
|||
| [[Datei:Internet-mail.svg|35px|right]] |
|||
| colspan="3" | [[Benutzer Diskussion:Spuk968|Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] |
|||
|} |
|} |
||
== Ukrainekrise == |
|||
Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 00:31, 30. Mär. 2011 (CEST) |
|||
Hallo Oberbootsmann, |
|||
== [[Nahlah Saimeh]] == |
|||
auf der "Krise in der Ukraine"-Diskussionsseite wird im 1. Abschnitt mehrfach "Die Zeit" zitiert. |
|||
Man sollte darauf hinweisen, daß der Herausgeber von "Die Zeit" Josef Joffe, massiv in Transatlantische Thinktanks und NATO-Lobbyorganisationen eingebunden ist. Journalisten, die das öffentlich gemacht haben, wurden von ihm verklagt und die entsprechende Sendung von "Die Anstalt" musste per einstweiliger Verfügung aus der ZDF Mediathek entfernt werden. |
|||
Das sind klare Hinweise, daß "Die Zeit" parteiisch ist und somit nicht als neutrale Informationsquelle herangezogen werden sollte. |
|||
http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Joffe#Klage_gegen_das_ZDF |
|||
Entschuldige bitte, der SLA kam natürlich zu Unrecht. Sorry, --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] 01:42, 3. Apr. 2011 (CEST) |
|||
http://www.youtube.com/watch?v=bgkPGwlKzk4 |
|||
Ich habe keinen wiki account, deswegen wende ich mich mit diesem Anliegen an Dich. |
|||
Kein Problem...--[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] 01:44, 3. Apr. 2011 (CEST) |
|||
Danke für dein Bemühen um die Wahrheit und |
|||
== [[Olaf Däter]] == |
|||
beste Grüße! |
|||
--[[Spezial:Beiträge/217.10.52.10|217.10.52.10]] 15:50, 15. Nov. 2014 (CET) |
|||
== Vandalismusmeldung Berihert == |
|||
Hallo Oberbootsmann, zunächst vielen Dank für Deine inzwischen schon recht zahlreichen Beiträge zur Wikipedia. Mache weiter so! |
|||
Hallo Oberbootsmann, ich habe deine Vandalismusmeldung geschlossen, da ich in der Aussage keinen PA sehe; allerdings gehören solche Meinungen nicht auf Diskussionsseiten, deswegen habe ich den Satz entfernt. Viele Grüße --[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 18:13, 16. Jan. 2015 (CET) |
|||
Zunächst möchte ich ''ausdrücklich'' betonen, dass ich Deinen Beitrag zum o.g. Artikel ''sehr gut'' finde, weil Du ''Belege'' zugefügt hast, was ich als sehr vorbildlich empfinde. Da kann sich so Mancher ganz dicke Scheiben von abschneiden! |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-01-16T18:50:15+00:00) == |
|||
Zum o.g. Artikel habe ich Deinen zugefügten Weblink vorhin indes in einen Einzelnachweis umgewandelt, da er eine ganz bestimmte Aussage belegt. |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/16#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 19:50, 16. Jan. 2015 (CET) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-02-07T13:00:27+00:00) == |
|||
Bitte fasse das ''keinesfalls'' als Kritik auf. Im Gegenteil: Es soll Dich ermutigen, zwischen |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/07#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
* Weblinks [[WP:WEB]] |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:00, 7. Feb. 2015 (CET) |
|||
und |
|||
* Einzelnachweisen [[WP:EN]] |
|||
künftig ''feiner'' zu unterscheiden. Ich sehe Deine persönliche Wikipedia-Kompetenz als ''schnell wachsend'' an, was mich sehr erfreut. ''Das ist als Lob gemeint!'' |
|||
Insofern fasse bitte meine Abänderung Deines ''sehr guten'' Beitrags als weitere Verfeinerung auf. Wir alle (auch ich selbst!) lernen hinzu und verbessern uns mit der Zeit immer weiter. |
|||
Fazit: ''Bleib dran'' und erfreue uns weiterhin mit guten Beiträgen! |
|||
'''[[WP:SM|Sei weiterhin mutig!]]''' wünscht Dir herzlich, --[[Benutzer:-WolliWolli-|-WolliWolli-]] <small>[[Benutzer Diskussion:-WolliWolli-|Feedback]]</small> 02:56, 11. Mai 2011 (CEST) |
|||
Danke fürs dicke Lob...das mit dem Link ist völlig O.K. von dir. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] 21:15, 11. Mai 2011 (CEST) |
|||
== Sichtungsrechte == |
|||
{{Benutzer:Fridel/Hallo Sichter}} |
|||
Hallo,<br/> |
|||
du hast sicher schon bemerkt, dass du seit einiger Zeit passives Sichterrecht hast. Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest oder eine ungesichtete Änderung auf eine gesichtete Änderung zurücksetzt. Diese sind folgend sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar.<br> |
|||
Jetzt wurden auch die Vorraussetzung für aktive Sicherrechte von dir erfüllt. Wenn du möchtest, kannst du jetzt auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe von [[Benutzer:Fridel|Fridel]] eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf [[Wikipedia:Gesichtete Versionen]]. |
|||
Viele Grüße, -- [[Benutzer:Conny|Conny]] 13:56, 22. Mai 2011 (CEST) |
|||
== 86er-Team == |
|||
Hallo Oberbootsmann, wollte mich aus aktuellem Anlass, da ich gerade Iwan Jaremtschuk "einlaufen" sehe, nur kurz bedanken, dass Du die längst überfälligen Artikel über das großartige 1986er-Team der UdSSR verfasst. Dass es bis vor kurzem noch keinen Wassili Raz, keinen Kusnezow, keinen Chidijatullin gab, ist ja im Prinzip nicht zu fassen. Beste Grüße, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 23:19, 25. Jun. 2011 (CEST) |
|||
Vielen Dank für deine anerkennenden Worte, es macht ja auch einfach Spass diese Artikel zu verfassen, da sind noch einige "Schätze" zu heben. Beste Grüße zurück. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] 23:24, 25. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== Zur Kenntnis == |
|||
Hallo, siehe [[BD:Cash11#Dynamo (Verein)]]. Kannst du da was beisteuern? Danke und viele Grüße, --[[Benutzer:DynaMoToR|Y. Namoto]] 11:03, 18. Nov. 2011 (CET) |
|||
Auf absehbare Zeit werde ich wohl nichts beisteuern können, mir ist auch nach Lektüre des o.g. Artikels manches unklar geblieben, z.B. über die früheren internationalen Verbindungen der verschiedenen "Dynamo" Organisationen aus den (ehemals) sozialistischen Ländern, in wie weit gab es etwa regelmässige Kontakte zwischen der DDR [[Sportvereinigung Dynamo]] und der sowjetischen "Bruderorganisation" ? Hatte die Dynamo Dachorganisation in der Sowjetunion auch substantielle Leitungsaufgaben und Entscheidungsbefugnisse- oder war sie eher eine Dachorganisation mit Koordinierungsaufgaben zwischen den einzelnen Vereinen etc. Der Artikel über die sowjetische Organisation sprich vage von "Verbindung zu dem Sicherheitsbehörden" im Artikel über die DDR-Organisation Dynamo heisst es hingegen explizit, dass sie von "einem „Zentralen Büro“ innerhalb des MfS geleitet" wurde, wie war das in der Sowjetunion geregelt/organisiert? Sollte ich einen Artikel hierzu finden, dann arbeite ich das irgendwann mal ein, ansonsten kann ich im Moment leider nichts beisteuern. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] 13:31, 28. Nov. 2011 (CET) |
|||
== Form == |
|||
Hallo. Bitte Weblinks formatieren. [[WP:EN]]. Danke. --[[Benutzer:Pauli67|Pauli67]] 03:32, 21. Dez. 2011 (CET) |
|||
== Sven Lau == |
|||
Guten Abend, |
|||
Ich habe mich am Artikel üben den Salafisten Lau versucht und etwas recherchiert. Dennoch fehlen mir noch wichtige Informationen, wie etwa zu konkreten theologisch-religiösen Aussagen und zur Einflussnahme Vogels auf ihn etc. |
|||
Ich habe gesehen, dass Sie [[Sven Lau|diesen Artikel]] 2011 bearbeitet haben, deshalb würde ich gerne fragen, ob Sie mir gegebenenfalls Quellen nennen könnten, die im Artikel noch nicht verarbeitet worden. Danke im Voraus! --[[Benutzer:VonKleist|VonKleist]] ([[Benutzer Diskussion:VonKleist|Diskussion]]) 20:14, 7. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:Hallo, für den Artikel wurden von mir ausschliesslich die dort (oder in der Versionsgeschichte erkennbaren) genannten Quellen genutzt. Über den Herrn und seine Aktivitäten liest man ja immer wieder was in den News, aktuell etwa [http://nachrichten.rp-online.de/politik/salafist-sven-lau-gibt-koerperverletzung-zu-1.2860166 hier]. Was Hintergründe betrifft, so ist der Artikel in der ''Zeit'' vom Oktober 2011 sehr wahrscheinlich am aussagefähigsten. Andere Quellen sind mir nicht bekannt. Gruss --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 12:08, 8. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::Danke! Ich bleibe dran :) --[[Benutzer:VonKleist|VonKleist]] ([[Benutzer Diskussion:VonKleist|Diskussion]]) 21:16, 8. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== Dein Artikel zu Alexander Jaruslawski == |
|||
--[[Benutzer:ElimarAnders|ElimarAnders]] ([[Benutzer Diskussion:ElimarAnders|Diskussion]]) 13:59, 14. Jun. 2012 (CEST)Lieber Bootsmann, oder Oberbootsmann, hm, |
|||
danke für deinen Artikel zu einem der Sponsoren der EM, hatte eine ganze Zeit suchen müssen, bis ich ihn fand, weil verschiedene Varianten des Namens in Umlauf sind. |
|||
Meine Bitte an dich ist, wenn du das kannst, dass du Weiterleitungen zu deinem Artikel erstellen könntest? |
|||
Ich selber weiß nicht, wie das geht, |
|||
liebe Grüße, Elimar |
|||
So schwer ist das nicht, siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Weiterleitung Habe jetzt mal [[Alexander Jaroslawski]] weitergeleitet. Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge künftig mit deiner Signatur. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 22:26, 14. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Werner Stauffacher (Rechtsanwalt)]] == |
== [[Werner Stauffacher (Rechtsanwalt)]] == |
||
[[Diskussion:Werner_Stauffacher_(Rechtsanwalt)#Sterbeort_.28erl..29|z. K. dies]]: Darum [[WP:Q|Belegpflicht]]! --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 03:06, 5. Aug. 2015 (CEST) |
|||
Hallo. Du hast als Sterbeort Zürich drin, gemäss seiner Website ist dies nicht erwähnt. Woher die Info? Ich habs vorerst rausgenommen und den [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Stauffacher_%28Rechtsanwalt%29&diff=104585748&oldid=104576392 Tagi-Artikel] reingetan. Damit kann man den Artikel auch ergänzen. Bin aber zu müde, falls Du Zeit hast, gerne. Grüsse --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 02:28, 20. Jun. 2012 (CEST) PS: Bitte bei Todesfällen auch im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nekrolog_2012&diff=104585862&oldid=104584728 Nekrolog] eintragen. Und [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Werner_Stauffacher_%28Rechtsanwalt%29 "Links auf diese Seite"] überprüfen, ob noch was fehlt oder updated werden muss. Danke. |
|||
:Wie schauts aus mit Todesort Zürich? Gruss --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 16:29, 28. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::Kannst Du bitte endlich antworten? Ich warte seit dem 20. Juni auf eine Antwort, obwohl Du mehrmals online warst. Ich möchte das Thema endlich abschliessen. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 16:44, 2. Jul. 2012 (CEST) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (02:40, 11. Jul. 2012 (CEST)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/11#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 02:40, 11. Jul. 2012 (CEST) |
|||
== Artikel Feminazi == |
|||
Hallo Oberbootsmann, |
|||
bitte schau doch mal nach dem Artikel. Ein Benutzer hat die alte POV-Fassung hergestellt. Ich habe einmal revertiert. Viele Grüße --[[Benutzer:Fiona Baine|fiona]] ([[Benutzer Diskussion:Fiona Baine|Diskussion]]) 17:17, 14. Dez. 2012 (CET) |
|||
:Laß dich nicht einspannen. Die POV liegt leider der Seite von Fiona, die die Werke [[Diskussion:Feminazi#Korrekt zitieren|nicht korrekt zitiert]], obwohl sie frei einsehbar sind. [[Benutzer:Holiday|Holiday]] ([[Benutzer Diskussion:Holiday|Diskussion]]) 19:02, 14. Dez. 2012 (CET) |
|||
::Der Begriff ist nun einmal polarisierend. Hinzu kommt, dass er in den USA entstanden ist und im deutschen Sprachraum selten verwendet wird bzw. meist nur zitiert wird. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 11:19, 17. Dez. 2012 (CET) |
|||
== Janukowitsch hat ein Buch herausgegeben: "Ukraine" (Wien 2011) == |
|||
Das Buch "Ukraine" des Präsidenten Janukowitsch wurde im Jahr 2011 im Mandelbaum Verlag herausgegeben. |
|||
Die Angaben sind korrekt und in den Bibliotheken recherchierbar. |
|||
:Hat er das Buch auch selbst geschrieben? Da gab es Zweifel [http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/699422/Das-Wiener-Werk-des-Viktor-Janukowitsch siehe hier.] Wenn das Buch hier aufgeführt wird, dann sollten auch die Zweifel an seiner Autorenschaft im Artikel erwähnt werden, das ist jedenfalls meine Meinung. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 22:39, 10. Jan. 2013 (CET) |
|||
== Unzweifelhaft: Das Buch existiert! Und ist im Mandelbaum Verlag erschienen. == |
|||
Ob es von ihm geschrieben ist, oder auch nicht, dass ist hier nicht die Frage. |
|||
Die exakte Angabe unter "Literatur" (Oberbegriff) ist richtig. |
|||
Ob so genannte Sekundär- bzw. Primärliteratur, das ist hier unerheblich. |
|||
Ein kleiner Tipp: Bitte unterscheiden Sie zukünftig die Termini |
|||
"Literatur", Primärliteratur", "Quellen" und "Sekundärliteratur". |
|||
== Munzinger == |
|||
Kennst du das renommierte [[Munzinger-Archiv]]? Auch dort werden solche Details erfasst, nicht nur in der Schweizer Illustrierten. Think about it. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 00:33, 18. Jan. 2013 (CET) |
|||
:Mag sein, gehört aber meiner Meinung nach hier nicht hin bzw. trägt in keiner Weise zur Verbesserung des Artikels bei. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 00:47, 18. Jan. 2013 (CET) |
|||
::Aha. Dann bist Du der Ansicht, dass Munzinger dies falsch macht bei den Biografien? --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 00:56, 18. Jan. 2013 (CET) |
|||
:::Hier geht es nicht um Munzinger, wenn du den Kram unbedingt im Artikel haben willst, benutze die Disk. Seite, hier ist EOD. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 01:01, 18. Jan. 2013 (CET) |
|||
::::EOD--[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 07:14, 18. Jan. 2013 (CET) |
|||
== Hinweis == |
|||
Hallo. Bitte um Stellungsnahme bei [[Diskussion:Werner_Stauffacher_(Rechtsanwalt)#Sterbeort]] zu einem inhaltlichen Problem Deiner Ergänzung. Danke. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 14:43, 18. Jan. 2013 (CET) |
|||
== breivik == |
|||
schluss mit deiner artikelvermüllung. zur deiner albernen verteidigung ders mörders gibt es die entsprtechenden weblogs. lies die einzelnachweise und versteh sie. auch wenn du deine oberbootsmännischen trollereien und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anders_Behring_Breivik&diff=prev&oldid=114474981 kommentare] lustig findest sind sie eine infame schweinerei. --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] ([[Benutzer Diskussion:Fröhlicher Türke|Diskussion]]) 00:55, 21. Feb. 2013 (CET) |
|||
:Mach dich bitte nicht mit aller Gewalt lächerlich- und mehr gibt es dazu wirklich nicht zu sagen. Weitere Beiträge von dir werde ich kommentarlos löschen, hier EOD --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 01:00, 21. Feb. 2013 (CET) |
|||
== deine Zusammenfassungen usw. == |
|||
Hallo Oberbootsmann, hast du bitte eine Erklärung dafür, wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anders_Behring_Breivik&diff=114474981&oldid=114474941 dieses] oder andere zustandekommen? [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:16, 21. Feb. 2013 (CET) |
|||
:Ich habe gerade auf der Disk- Seite des Breivik- Artikels Stellung genommen. Ich fand die Edits des Benutzers "Fröhlicher Türke" inhaltlich und stilistisch nicht korrekt. "Fröhlicher Türke" hat auch nicht die Diskussion gesucht um eventuell einen Konsens herzustellen. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 11:19, 21. Feb. 2013 (CET) |
|||
:: Meine gestrige Aufforderung, auf der DS sich zu einigen, geht natürlich an beide. Hier gings mir darum, dass das Zusammenfassungskommentar eben in die falsche Richtung ging und vermieden werden könnte. |
|||
:: Bei einer Nichteinigung auf der DS empfehe ich sonst [[WP:3M]]. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:26, 21. Feb. 2013 (CET) |
|||
:::[[WP:3M]] ist immer eine coole Sache :-) Nur gibt es eben Dinge die universell, unveräußerlich und unteilbar sind, da braucht man keine Dritte Meinung: [[Menschenrechte]] --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 11:32, 21. Feb. 2013 (CET) |
|||
== [[Femen]] == |
|||
hi Oberbootsmann, siehe bitte [[Diskussion:Femen#.22Tagebuch.3F.22|da]]. merci vielmals, grüße --[[Benutzer:Gravitophoton|gp]] ([[Benutzer Diskussion:Gravitophoton|Diskussion]]) 10:15, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== [[Daniel Cohn-Bendit]] == |
|||
Guten Tag Oberbootsmann. |
|||
Dass die Angelegenheit mit dem Theodor-Heuss-Preis in den Abschnitt nicht gehört, sehe ich auch so. In dem Abschnitt “Textvorschlag“ habe ich einen Entwurf eingestellt, der auch darauf eingeht. Deine Meinung dazu würde mich interessieren, schreib am besten in den entsprechenden Abschnitt. Grüße, --[[Benutzer:Zio|Zio]] ([[Benutzer Diskussion:Zio|Diskussion]]) 13:30, 21. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== Du bezichtigst mich in [[wp:3m]], einer falschen Darstellung?! == |
|||
Ich habe mir erlaubt, das mit einer netten Ausrede in die Tonne zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ADritte_Meinung&diff=117901337&oldid=117900260 verfrachten]. |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Femen&diff=prev&oldid=117704937 Hier], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AFemen&diff=117717333&oldid=117706839 hier] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AFemen&diff=117728641&oldid=117720405 hier] nennst Du die "Relevanz" bzw. die "Öffentliche Rezeption" als ''alleinig ausreichendes'' Kriterium für eine Einfügung. Zum Teil mit gewissem Bedauern, aber am Ende ohne jede Einschränkung. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 20:51, 25. Apr. 2013 (CEST) |
|||
Nach diesen Beiträgen musste ich zur Kenntnis nehmen, dass Du in dieser Hinsicht völlig kompromisslos bleiben wirst. Ganz egal, ob der Artikel dabei weiteren Schaden nimmt. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 20:51, 25. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:Mein von dir "in die Tonne verfrachteter" Diskussionsbeitrag lautete: ''Diese Darstellung ist in dieser Form unzutreffend'', du machst daraus: ''Du bezichtigst mich in [[wp:3m]], einer falschen Darstellung?!''. |
|||
:Interessanterweise hast du mich vorher an der selben Stelle einer ''Unzutreffende(n) Darstellung'' "bezichtigt": [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dritte_Meinung&diff=117759982&oldid=117755827] Aber darin siehst du offenbar kein Problem, wahrscheinlich gilt aus deiner Sicht hier [[Quod licet Iovi, non licet bovi]] |
|||
:Deine Zusammenfassungszeilen ''Den Vandalen liegt nun ein roter Teppich'' [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Femen&diff=117897758&oldid=117871414] und ''B. du greifst ganz offenbar ungültige Argumente auf, nur um Deinen Punkt zu stützen. Ganz schlechter Stil. Ich erkenne in Dir einen Krieger, keinen Diskussionspartner'' [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Femen&diff=117736174&oldid=117735944] sprechen für sich selbst. Mir geht es darum den Artikel [[Femen]] zu verbessern. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 22:25, 25. Apr. 2013 (CEST) |
|||
::Mir geht es im Moment darum, nicht von Dir mit falschen Behauptungen überzogen zu werden. |
|||
::Gegenangriff ist was Feines. Aber das zeigt dann wohl, dass Du meiner Bemerkung nichts entgegenzusetzen hast. Schließlich weißt Du selber, auf welchem Standpunkt Du beharrlich gekämpft hast. |
|||
::Ob es mir um den Artikel geht, solltest Du bitte aus der Arbeit entnehmen, die ''ich'' heute hineingesteckt habe, um ''Deine'' Wünsche möglich zu machen. Obwohl Dir das wohl egal gewesen wäre. Ohne meine Arbeit und nach Deinem Wunsch hätte der Artikel jetzt über 3/4 an "Tagebuch" mitten im Fließtext. Was ich mir in der Tat erlaube, ''Vandalismus'' zu nennen. --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 23:38, 25. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:::Ich sehe mich von ''dir'' "mit falschen Behauptungen überzogen". Bitte registriere ''meine'' Artikelarbeit und bringe sie nicht mit Vandalismus in Verbindung. Ich habe in meinem Beitrag oben einen Satz entfernt um eine weitere Eskalation zu vermeiden --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 23:56, 25. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== sehr oft groß == |
|||
...ist eine Häufung in der Nähe unenzyklopädischer Ausdrucksweise. Lebendige Sprache ja, aber allzu großzügige Verwendung von unscharfen Adjektiven stößt gelegentlich auf Widerspruch der Mitautoren. (Mit "unscharf" ist das gemeint, was durch die passende Gegenfrage aufgedeckt wird: Sehr: Wie sehr? Oft: Wie oft?...) |
|||
Drei mal "Aktion" kurz nacheinander ist sprachlich nicht so toll. Die Aktionen sind ja nun mal wirklich "Auftritte", die ganz bewusst für die Objektive der bildgebenden Medien gegeben werden. Das ist Kennzeichen der Aktionsform und das sollte man ruhig auch beim Namen nennen. |
|||
"Medien" ist natürlich sprachlich besser, aber ich hatte mich trotzdem anders entschieden: [[wp:omA]]. Nicht jeder [http://de.wiktionary.org/wiki/Honk HonK] kann mit "Medien" etwas anfangen. |
|||
Dein Edit bleibt so, das ist keine Rückänderung wert. Aber eigentlich war die Sache auch nicht unbedingt einen Edit wert, wenn man bedenkt, dass jeder Autor seinen eigenen Stil hat und auch haben darf. |
|||
Ansonsten denke ich, dass die Einleitung nun einen genügenden Überblick gibt. Ich würde gerne noch unterbringen, dass die Frauen meist jung sind und als attraktiv wahrgenommen werden. (Was nach meiner persönlichen Meinung wohl mit zum Kalkül gehören dürfte.) Aber dazu ist mir ist keine neutrale Formulierung eingefallen. |
|||
Beste Grüße --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 12:10, 27. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:"Auftritte" ist interessant ... Die Aktionen von Femen grenzen oft an [[Aktionskunst]], ich musste da schon manchmal an [[Christoph_Schlingensief#Aktionen_2|Schlingensief]] denken... "meist jung sind und als attraktiv wahrgenommen werden", das ist sicher so, wobei dies der Organisation ja gerade von linker und feministischer Seite auch wieder vorgehalten wird: [http://www.akweb.de/ak_s/ak582/23.htm siehe hier], also müsste es vielleicht in diesen Kontext gestellt werden. Jedenfalls Beste Grüße zurück- LG --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 16:58, 27. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== [[Diskussion:Daniel_Cohn-Bendit#Abstimmung]] == |
|||
Ist ''berichtet'' für Dich OK? Andernfalls mache bitte einen eigenen Vorschlag. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 14:23, 28. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:Siehe auch [[Benutzer Diskussion:Agathenon]]. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 14:59, 28. Apr. 2013 (CEST) |
|||
::Ich unterstütze die aktuellen Vorschläge von Agathenon. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 15:02, 28. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (13:53, 9. Mai 2013 (CEST)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/09#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:53, 9. Mai 2013 (CEST) |
|||
== Warum löscht Du.... == |
|||
...meinen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Oberbootsmann&curid=6105652&diff=118450955&oldid=118450780 Beitrag]? Zuerst hast Du ein Problem, dass der Beitrag auf der Artikeldisk angefangen hat, jetzt habe ich ihn extra auf Deiner Benutzerdisk weitergemacht, dort wo er hingehört, und jetzt löscht Du ihn einfach? Wie wärs mit einer Stellungsnahme? --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 06:10, 13. Mai 2013 (CEST) |
|||
== Mollath == |
|||
Habe eine Kopie bei mir im BNR, bis rtc wieder einlenkt, der Artikel ist im Moment eine exakte Kopie: [[Benutzer:Hans Haase/Mollath201306]] --[[Benutzer:Hans Haase|Hans Haase]] ([[Benutzer Diskussion:Hans Haase|Diskussion]]) 22:15, 17. Jun. 2013 (CEST) |
|||
== Kadyrow == |
|||
Jetzt bist du wieder dran ;-) --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 08:25, 3. Jul. 2013 (CEST) |
|||
:Erledigt...ich denke aber, es wird weitere Versuche geben diese "Informationen" in diesem Artikel (und an anderer Stelle) unterzubringen. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 09:03, 3. Jul. 2013 (CEST) |
|||
== [[Josephine Witt]] == |
|||
Hallo Oberbootsmann! |
|||
Der von dir stark überarbeitete Artikel [[Josephine Witt]] wurde zum [[Wikipedia:Löschregeln|Löschen]] vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] mangelt und/oder die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juli 2013#Josephine Witt|siebentägigen Löschdiskussion]] entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Josephine_Witt&action=edit der Artikel weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. |
|||
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 01:53, 4. Jul. 2013 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== Vandalen == |
|||
Mit Bezug auf Deine "nette" Denunziation [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=120634644&oldid=120634607 allhier]. |
|||
Zur Auseinandersetzung mit Vandalen ist jeder aufrechte Wikipedianer jederzeit bereit. |
|||
Wenn (und da) Du darin eine auf "Konfrontation mit anderen Nutzern ausgerichtete Bearbeitung" siehst, dann musst Du wohl auch vandalisierende "Nutzer" als besonders schutzwürdig erachten. Dazu habe ich in der Tat eine andere Meinung als Du. |
|||
Es stände Dir gut an, ein wenig in Dich zu gehen. Wir beide wissen, dass jener Kommentar am Ende einer Diskussion über Listen und deren Gefahren stand. Und dass ''ich'' eine größere Entflechtungsarbeit geleistet habe, die tatsächlich die Gefahr einer ungehemmten Tagebuchführung durch Listenfans heraufbeschworen hat. |
|||
Schade, dass Du wegen eines kleinen polemischen Punktgewinns bereit bist, den Grundkonsens einer gedeihlichen Zusammenarbeit aufzugeben. |
|||
Beste Grüße --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 18:02, 17. Jul. 2013 (CEST) |
|||
:Es ist stets dasselbe, hier wie auch im ''Real Life''. Austeilen kann so gut wie jeder. Einstecken können nur wenige. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 19:40, 17. Jul. 2013 (CEST) |
|||
::Ich hatte damals tatsächlich echte Sorgen, dass die Listenfans nun eine bequeme Einflugschneise haben. Ausgerechnet durch eine arbeitsreiche Aktion von mir, die enzyklopädischen Inhalt und Listenteil entflochten hat. |
|||
::Nutznießer waren damals diejenigen, die in einen ohnehin schon ungenießbaren "enzyklopädischen Teil" immer weitere Aktionsberichte einflicken wollten. Ohne jede Rücksicht auf die zunehmende Verkorksung eines längst schon nicht mehr "enzyklopädischen" Abschnittes. |
|||
::Wenn Du Dir seinerzeit den Schuh "Vandale" angezogen hast... dann musst Du wohl der Meinung gewesen sein, er täte irgendwie passen. |
|||
::So viel zum "Austeilen" von meiner Seite. Besten Gruß --[[Benutzer:Pyrometer|Pyrometer]] ([[Benutzer Diskussion:Pyrometer|Diskussion]]) 20:42, 17. Jul. 2013 (CEST) |
|||
== [[Sergei Leonidowitsch Magnitski|Magnitski]] == |
|||
Generell stimme ich deinem edit zu, nur anstatt der nicht enzyklopedischer Formulierung muss da ja hin dass das Ganze halt nicht geklappt hat. In irgenwelcher Form. [[Benutzer:Sheepdog85|Sheepdog85]] ([[Benutzer Diskussion:Sheepdog85|Diskussion]]) 14:51, 19. Jul. 2013 (CEST) |
|||
:Geht das nicht bereits aus dem Satz: ''Aufgrund dieser Vorkommnisse zog Hermitage alle seine Aktiva aus Russland zurück.'' hervor? --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 16:06, 19. Jul. 2013 (CEST) |
|||
== Der große Basar JETZT in der Wikipedia == |
|||
Hier gehts weiter: [[Der große Basar]]. Viel Spass!--[[Benutzer:Miltrak|Miltrak]] ([[Benutzer Diskussion:Miltrak|Diskussion]]) 02:33, 31. Jul. 2013 (CEST) |
|||
== Einladung zur Mitarbeit an neuem Artikel == |
|||
Guten Morgen Oberbootsmann, es ergeht Einladung zur Mitarbeit an: [[Pädophilie-Debatte]]. Gruß --[[Benutzer:Wunderstürmer|Wunderstürmer]] ([[Benutzer Diskussion:Wunderstürmer|Diskussion]]) 04:06, 1. Aug. 2013 (CEST) |
|||
== [[Der grosse Basar]] == |
|||
Hallo Oberbootsmann! |
|||
Der von dir stark überarbeitete Artikel [[Der grosse Basar]] wurde zum [[Wikipedia:Löschregeln|Löschen]] vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] mangelt und/oder die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2013#Der grosse Basar|siebentägigen Löschdiskussion]] entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_grosse_Basar&action=edit der Artikel weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. |
|||
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 08:13, 1. Aug. 2013 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (09:31, 9. Aug. 2013 (CEST)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/09#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 09:31, 9. Aug. 2013 (CEST) |
|||
== Inna Schewtschenko == |
|||
Hallo, [[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]]! Dein Argument mit der zitierten "Dummheit" leuchtet mir ein. Was hieltest du von der Formulierung "''Sie wurde für die Aktion von der demokratischen Opposition scharf kritisiert.''"? (Die Quelle würde sie abdecken). Ansonsten freue ich mich, hier einen weiteren [[Odessa]]-Fan entdeckt zu haben. [[Benutzer:Lenskij79|Lenskij79]] ([[Benutzer Diskussion:Lenskij79|Diskussion]]) 15:36, 19. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:Danke für die Blumen...meiner Ansicht nach gehört aber auch das nicht in ihren Personenartikel. Die Kreuz-Aktion hat sie ja nicht alleine durchgeführt, sondern als eine (unter mehreren) Aktivistinnen von Femen, daher gehört die Kritik daran auch in den Artikel über Femen, siehe auch [[Femen#Rezeption]]. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 16:06, 19. Sep. 2013 (CEST) |
|||
== [[:Sven Lau (Prediger)]] == |
|||
Hallo Oberbootsmann! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Sven Lau (Prediger)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]. Möglicherweise mangelt es der Seite an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/25. September 2013#Sven Lau (Prediger)|Löschdiskussion]] entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sven_Lau_(Prediger)&action=edit die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. |
|||
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:01, 25. Sep. 2013 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexei_Konstantinowitsch_Puschkow&curid=7733973&diff=123212750&oldid=120456510 == |
|||
Hallo, Kannst du dafür dort noch eine Quelle nennen? Gruß --[[Benutzer:Zulu55|Zulu55]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu55|Diskussion]]) <sub><sub>[[Benutzer:Zulu55/Was man alles nicht weiß|Unwissen]]</sub></sub> 14:23, 7. Okt. 2013 (CEST) |
|||
:Da gibt es einige Quellen im Web, z.B. [http://www.kas.de/wf/de/33.992/ hier] oder [http://www.kulturportal-russland.de/veranstaltung.7056.zwischen-siegesmythos-und-modernisierung.perm hier.] Da im Artikel aber bereits [http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kulturheute/2097290/ dieser Artikel] als Nachweis angeführt ist (Zitat: ''Alexej Puschkow in seiner wöchentlichen Sendung "Postskriptum"...Moderator Puschkow ist nicht irgendein Fernsehmoderator in irgendeinem Kanal...Seine Sendung läuft am Samstagabend...''), braucht es wahrscheinlich keine zusätzliche Quelle. Interessant wäre noch die korrekte Transkription des [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%BC_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0) Namens der Sendung], wahrscheinlich doch ''Postskriptum'' statt ''Postscriptum''. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 14:38, 7. Okt. 2013 (CEST) |
|||
::Verstehe, danke. --[[Benutzer:Zulu55|Zulu55]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu55|Diskussion]]) <sub><sub>[[Benutzer:Zulu55/Was man alles nicht weiß|Unwissen]]</sub></sub> 14:54, 7. Okt. 2013 (CEST) |
|||
:::Habe es abgeändert, bei weiterem Diskussionsbedarf bitte die Disk-seite des Artikels nutzen, Danke. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 15:19, 7. Okt. 2013 (CEST) |
|||
== Bitte um Übersetzung (Ukrainisch) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, ich habe dich in der [[:Kategorie:User_uk-2]] gefunden. Kannst du bitte so nett sein und meinen Hinweis auf [[Benutzer_Diskussion:AlikFr]] ins Ukrainische übersetzen? Danke und Gruß, --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] ([[Benutzer Diskussion:Polarlys|Diskussion]]) 01:33, 4. Nov. 2013 (CET) |
|||
:Hab versucht deine Bitte zu erfüllen..''до побачення'' --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 09:27, 4. Nov. 2013 (CET) |
|||
::Danke schön! --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] ([[Benutzer Diskussion:Polarlys|Diskussion]]) 14:12, 9. Nov. 2013 (CET) |
|||
== Löblich == |
|||
Deine sachbezogenen Statements auf der Artikeldisk zum Artikel [[Artemis (Bordell)]] (sowie zuvor bereits in der LD) fand ich sehr angenehm und sachlich gesehen konstruktiv. Da das Umfeld deiner Vorschläge aktuell leider eher „1M“ ist als „3M“ und meine Kompromissvorschläge nicht nur ignoriert, sondern ich im Einleitungstext des Abschnitts als Hauptautor explizit ausgegrenzt werde, sehe ich für Kompromisse eher schwarz. Wenn sich das Muster perpetuiert, werde ich im Endeffekt natürlich ebenfalls auf stur schalten und um jedes i-Pünktchen kämpfen. Vielleicht gerade das, was der hyperaktive Benutzer möchte. Naja, grosses Kino, und schade drum (nicht zuletzt um die Zeit). Gruss --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 11:27, 8. Jan. 2014 (CET) |
|||
:Vielleicht könntest Du, statt einfach an x verschiedenen Orten weiter zu stänkern und Öl ins Feuer zu gießen, einfach mal in Ruhe den 3M-Prozess abwarten? Das würde dem Artike und vermutlich auch Deinem Blutdruck guttun. ;-)--[[Benutzer:Squarerigger|Squarerigger]] ([[Benutzer Diskussion:Squarerigger|Diskussion]]) 12:34, 8. Jan. 2014 (CET) |
|||
Prostitution ist natürlich ein emotional stark besetztes Thema...am meisten Sinn dürfte aber die Fortsetzung der Diskussion auf der Disk-Seite des Artikels machen, hier bitte EOD.LG --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 12:43, 8. Jan. 2014 (CET) |
|||
== Danke == |
|||
<div class="noprint float-right" style="border:1px solid blue; width:220px; background-color:#ffffff; color: black; padding:3px; margin: .3em; margin-right:0;"> |
|||
[[Datei:Schnittblumenstrauss.jpg|left|80px|Schnittblumenstrauß]] '''Einfach mal ein kleines Dankeschön …''' <br style="clear:both;" /><small> für Deine besonnenen Beiträge zu den aktuellen Themen [[Edathy-Affäre]] und [[Euromaidan]].<br />Liebe Grü{{ß}}e<br />[[Spezial:Beiträge/80.133.174.38|80.133.174.38]] 01:34, 22. Feb. 2014 (CET)</small> |
|||
</div> |
|||
Ist mir wichtig, dies mal explizit herauszustellen. Gruß, --[[Spezial:Beiträge/80.133.174.38|80.133.174.38]] 01:34, 22. Feb. 2014 (CET) |
|||
:Kein Problem, Danke für die Blumen :-) --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 09:44, 22. Feb. 2014 (CET) |
|||
::Gerne. Danke übrigens für [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AEuromaidan&diff=127822223&oldid=127817173 Deinen Tipp]. Mit "Einordnen" meinte ich mein Ziel, eine bessere Einschätzung über sie zu gewinnen. Deinen Tipps bin ich gefolgt, mein Fazit: "gemischte Gefühle". Interessant übrigens, dass manche Quellen über ihren Maidanauftritt gestern abend schreiben, sie sei "jubelnd" oder "mit riesigem Beifall" ([http://www.rp-online.de/politik/ausland/viktor-janukowitsch-fluechtet-aus-kiew-volk-feiert-julia-timoschenko-aid-1.4056851 hier z.B.]) begrüßt worden. Ich spreche kein Wort ukrainisch. Von Gejuble habe ich jedoch nichts bemerkt, ich würde es eher als "freundlichen Beifall" bezeichnen wollen. Im heutigen [http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/810946 Phoenix-Presseclub] wurde geäußert, dass die Demonstranten (überwiegend?) kritisch gegenüber den "alteingesessenen" Politikern seien, inbesondere auch gegenüber Timoschenko. Ich will Dich aber hier nicht zum Diskutieren einladen/auffordern, sondern lediglich ein paar Bemerkungen loswerden. Nochmals Danke und viele Grüße, --[[Spezial:Beiträge/80.133.137.158|80.133.137.158]] 18:46, 23. Feb. 2014 (CET) |
|||
:::Kein Problem, lassen wir uns einfach mal von der weiteren Entwicklung in der Ukraine überraschen.. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 20:16, 23. Feb. 2014 (CET) |
|||
::::+1. Da kommt gewiß noch so Manches, hoffentlich nichts Schlimmes. In diesem Sinne, --[[Spezial:Beiträge/80.133.137.158|80.133.137.158]] 20:54, 23. Feb. 2014 (CET) |
|||
Moin, "EU erkennt Entmachtung Janukowitschs an"? Gibt es außer RIA noch mehr Belege dazu? Ich finde keine. --[[Spezial:Beiträge/80.133.137.219|80.133.137.219]] 18:37, 24. Feb. 2014 (CET) |
|||
:Es war wohl eine schlichte [http://en.europeonline-magazine.eu/extra-eu-recognizes-turchynov-as-interim-president_322130.html Agenturmeldung]....für die sich die Medien im Westen kaum interessierten. Auf der Webseite der EU-Kommission müsste die Erklärung aber eigentlich auch zu finden sein. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 23:54, 24. Feb. 2014 (CET) |
|||
::Bei der [http://ec.europa.eu/index_en.htm EU-Kommission] finde ich dies so nicht. Im Hinblick auf [[WP:Q#Belege prüfen]] habe ich unverändert Bauchschmerzen. --[[Spezial:Beiträge/80.133.189.132|80.133.189.132]] 18:32, 25. Feb. 2014 (CET) |
|||
:::Die Agenturmeldung wurde von verschiedenen Medien aufgegriffen bzw. wiedergegeben: [http://www.nydailynews.com/news/world/ukraine-delays-forming-new-government-economic-troubles-political-turmoil-ravage-nation-article-1.1700854 European Commission spokesman Olivier Bailly referred to Turchinov as the “interim president.”] Wenn du die Quellen/Belege nicht für ausreichend hältst, dann lösch halt meine Bearbeitungen. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 22:05, 25. Feb. 2014 (CET) |
|||
== Deine Meinung == |
|||
== Deine Meinung == |
|||
Hallo, möchtest du deine Meinung zu einer Lemmafrage auf [[Diskussion:Europäische Humanistische Universität]] abgeben? Scheinst ja auch der russischen Sprache mächtig zu sein. --[[Benutzer:Rodislaw|Rodislaw]] ([[Benutzer Diskussion:Rodislaw|Diskussion]]) 20:26, 28. Feb. 2014 (CET) |
|||
== Steinmeier == |
|||
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank-Walter_Steinmeier&diff=128162898&oldid=128117406 Zur Info.] --[[Benutzer:Brahmavihara|Brahmavihara]] ([[Benutzer Diskussion:Brahmavihara|Diskussion]]) 09:18, 4. Mär. 2014 (CET) |
|||
== Herrjeh! Eigentlich... == |
|||
...müsste man sich drei Tage Urlaub nehmen, um den Horden von [[WP:POV|POV-lern]] und [[WP:IK|IK-lern]], die momentan auf den diversen Ukraine-Artikelseiten teils im Minutentakt beitragen, Solides entgegenzusetzen. Mir jedenfalls fehlt die Kraft, die Zeit und nicht selten auch (im Vergleich zu Dir) die erforderliche Fachkompetenz. Gerne räume ich ein, dass dieser (mein) Beitrag nicht zielführend ist. Aber ich musste mich einfach mal [[erbrechen]], ich bitte mir dies zu entschuldigen, mir ist aber gerade danach. Grüße vom recht resignativen --[[Benutzer:YAAA|YAAA]] ([[Benutzer Diskussion:YAAA|Diskussion]]) 00:20, 6. Mär. 2014 (CET) |
|||
:Cool bleiben....zum Schluss setzt sich die Wahrheit ja fast immer durch :-) --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 09:36, 6. Mär. 2014 (CET) |
|||
::Danke Dir sehr für Deinen Zuspruch. Er richtet mich ein wenig auf. --[[Benutzer:YAAA|YAAA]] ([[Benutzer Diskussion:YAAA|Diskussion]]) 09:51, 6. Mär. 2014 (CET) |
|||
:::Was ist Wahrheit? Die Wahrheit des Stärkeren? Freiheit ist im Idealfall die "Freiheit des Andersdenkenden". Wahrheit ist in der WIkipedia wohl tendentiell eher die Wahrheit des Ausdauernder-Schreibenden. --[[Benutzer:Brahmavihara|Brahmavihara]] ([[Benutzer Diskussion:Brahmavihara|Diskussion]]) 09:59, 6. Mär. 2014 (CET) |
|||
::::Die Wikipedia ist nicht die Welt...in der Welt kann sich die Unwahrheit selten auf Dauer halten. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 20:16, 6. Mär. 2014 (CET) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (09:36, 14. Mär. 2014 (CET)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/14#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:36, 14. Mär. 2014 (CET) |
|||
== Krimkrise == |
|||
Sag mal, dort steht "Polizei und der Sicherheitskräfte". Was ist der Unterschied, Berkut war doch auch eine Polizeieinheit bzw. beides gehörte zum MWD? --[[Benutzer:Schwarzorange|Schwarzorange]] ([[Benutzer Diskussion:Schwarzorange|Diskussion]]) 13:32, 14. Mär. 2014 (CET) |
|||
:Diese Formulierung ist nicht von mir. Polizei ist meiner Ansicht nach die Miliz. Berkut sind/waren paramilitärische Sondereinheiten. Aus meiner Sicht ist die Formuierung vertretbar. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 14:10, 14. Mär. 2014 (CET) |
|||
== Diesesmal, das letzte mal, noch als Ansprache == |
|||
Anzettelung von Editwar im Artikel [[Krise in der Ukraine 2014]]. Erster Revert [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krise_in_der_Ukraine_2014&diff=129795474&oldid=129795121] da hast du offenbar den Überblick über Änderungen am Artikel verloren - kann passieren. Fehler dann erkannt aber anstatt Korrektur lieber ein "Rage"-Revert [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krise_in_der_Ukraine_2014&diff=129795650&oldid=129795474] mit fadenscheiniger Begründung - (alles Löschen wegen der Niederlande). Genau. Also kein Interesse an ausgewogener Darstellung. Wenn du unfähig bist, beide Seiten zu zitieren, soltest du die Größe haben das anderen zuzugestehen. [[Benutzer:Alexpl|Alexpl]] ([[Benutzer Diskussion:Alexpl|Diskussion]]) 15:26, 24. Apr. 2014 (CEST) |
|||
==Eigener Artikel über Odessa== |
|||
Hi, ich sehe du bist ein aktiver Schreiber bei Wikipedia. Was hältst du von einem Artikel über die Ereignisse in Odessa? |
|||
--[[Benutzer:Wrant|Wrant]] ([[Benutzer Diskussion:Wrant|Diskussion]]) 18:27, 12. Mai 2014 (CEST) |
|||
:Bin unentschlossen. Die Bedeutung der Ereignisse vom 2. Mai rechtfertigt zwar einen eigenen Artikel, aber wäre es nicht sinnvoller zu warten und zunächst mal einen eigenen Abschnitt im Artikel [[Krise in der Ukraine 2014]] zu den Ereignissen zu erstellen? Hier: https://en.wikipedia.org/wiki/2_May_2014_Odessa_clashes gab es offenbar auch jede Menge Streit. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 20:28, 12. Mai 2014 (CEST) |
|||
== Krise in der Ukraine == |
|||
Lieber Oberbootsmann, deine Revertierungen waren nicht konstruktiv im Sinne Wikipedias. Wie du weisst gebe ich mir schon Mühe, nicht einfach aus dem Bauch heraus zum Beispiel ein Bild zu [[Diskussion:Euromaidan#Bilder-Propaganda|löschen]], sondern mit Grund. Ebenso sorgfältig sind meine Bearbeitungen. Deine Ankündigung in der Diskussion, einen ganzen Abschnitt hartnäckig zu löschen, nur weil der Einleitungs-Satz falsch formuliert ist, anstatt nur den einen Satz zu ändern bis er „stimmt“ finde ich so daneben, dass ich es angebracht finde, dich in der Vandalismusmeldung beim Artikel zu erwähnen.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 11:21, 31. Mai 2014 (CEST) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (07:05, 6. Jun. 2014 (CEST)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/06#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 07:05, 6. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (17:52, 17. Jun. 2014 (CEST)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/17#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:52, 17. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Benutzername falsch war Versehen == |
|||
Das mit dem falschen Benutzernamen war wohl ein ziemlicher Freud'scher. Entschuldigung, war in Eile und sicher nicht Absicht. --[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 09:52, 19. Jun. 2014 (CEST) |
|||
damit wir nicht so viel schreiben müssen (und weniger Fehler machen können dabei) bitte kurz fassen; ich kenne deine Bedenken (in Sachen Medien) inzwischen gut genug. Es genügt wenn du sagst "Formulierung" und dann grad ein Beispiel machst einer anderen Formulierung. Bitte nicht immer von vorne anfangen. Du weisst, dass ich auch an korrekten Formulierungen interessiert bin. Aber ich denke, jetzt weisst du ja, wozu die Punkte sind, das erleichtert es hoffentlich: die sollen einfach mal zumindest alle Abschweifungen ausschliessen. Also wenn jetzt wieder einer kommt und "Junta" rein schreibt, dann werfen wir das raus ohne Diskussion. Oder halt eben auch so Unsinn, dass "die Russische Sprache im Osten unterdrückt wurde", einfach alles was jenseits des Konsens' ist. Das ist die Idee.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 15:11, 19. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Gratuliere zum Artikel == |
|||
ich füge dann noch ein paar Details an....--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 16:35, 23. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:...mmmhmm...lies dir doch erst einmal [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]] genau durch. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 23:58, 23. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (12:21, 29. Jun. 2014 (CEST)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:21, 29. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Lesetip == |
|||
[http://www.medienverantwortung.de/wp-content/uploads/2009/07/2014-Zwingli_BA_Putin-Obama.pdf] -- ''Glückauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:07, 30. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Diskussion Opfer wurde wieder Schuld-Diskussion == |
|||
Hallo Das [[Diskussion:Krise_in_der_Ukraine_2014#Opfer|mit den Quellen]] kauf ich dir nicht ab, das weisst du; wenn ich Al Jazeera brauche, verbietest du es mir - genau so lange wie es dir nützt und du sie noch so gerne brauchst. Einfach nie mehr über unsere ach so schlechten Quellen jammern. Du weisst, dass wir nicht an Informationsmangel leiden. Und bitte keine Anweisungen was ich lesen müsse. |
|||
Deine lineare Folge in der Diskusson ist keine logische Kausalkette.Es ist klar; nichts Konkretes geschieht in der östlichen Ukraine ohne Russland. (bitte bei deinem Beginn weiter denken; was war wenn nicht der Grund der Auslöser für den Maidan? Und wer hat das beeinflusst? Und warum genau schon wieder hatte die Ukraine um 2008 so schöne Absichten vollkommen freiwillig erklärt (-als Russland gerade Georgien angriff?)) Klar haben andere auch Fehler gemacht und dann haben wir noch das Problem Korruption/Kriminalität als Selbstläufer aber einfach: Russland hat (wie die Oligarchen) am wenigsten Interesse an einer positiven Veränderung. Du stellst dich auf den legalistischen Standpunkt Russlands, dass man unschuldig ist, solange der Beweis der Schuld nicht gelingt. Aber: in dieser Region läuft nichts ohne Russland. Diese Aussage in eine Prozentzahl zu übersetzen wäre die Kunst, wenn du von Verantwortung redest. Ich hatte nur von den Separatisten geredet, dann sagt Alexpl, "den Saal gemietet und die Musik bestellt" (das ist nicht das ganze Fest und die perfekte Umschreibung). Wer ist nun für die Stimmung verantwortlich? Mehr die Leute vor Ort oder der Veranstalter? Nein, nicht das Reinigungsteam, um beim Bild zu bleiben, was ich nicht so zynisch meine, wie es tönt. Dazu hat der Russe dafür gesorgt, dass der Musik nie die Luft ausgeht und noch ein paar Verstärker (Panzer) geliefert und er liefert sie immer noch (!). Das wäre nicht so, wenn er es nicht wollte. Ganz abgesehen von den aktiven Lügen, die uns bisher [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krimkrise&diff=prev&oldid=132017692 aufgetischt wurden] ist auch unterlassene Hilfeleistung für die jetzigen Zivilisten [[Rechtliche Aspekte bei Hilfeleistung|schuldfähig und strafbar]]. |
|||
Das noch: Verhandeln destabilisiert; und weil Destabilisierung das einzige Ziel der Bewaffneten ist, darf nicht verhandelt werden; http://www.foreignaffairs.com/articles/62276/peter-r-neumann/negotiating-with-terrorists --[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 14:15, 10. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:Bitte verschone mich mit weiteren Meinungsäusserungen an dieser Stelle. Ich würde mich sonst gezwungen sehen, sie zu löschen. Hier ist jetzt EOD. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 14:32, 10. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:: ich hab die Meinungsäusserung hier gebracht, weil sie in der Artikeldiskussion unerwünscht war. Eigentlich ging es mir um die ersten drei Zeilen. |
|||
::Danke für die Quelle mit der Medienkritik für den Propaganda-Artikel, die andern liefern ja nichts. Grimm ist aber nicht sehr ergiebig, oder genauer nicht sehr konkret. Wie findest du nebenbei das hier zu Schmidt?; "Wandel durch Annäherung war eine sozialdemokratische Politik. Die SPD und auch die SPÖ Kreiskys haben die Öffnung dem Osten gegenüber zu einer Zeit betrieben, in der das Dogma Abgrenzung zementiert erschien. Und siehe da, der Eiserne Vorhang ist gefallen." War es (nur) die Annäherung und/oder von wem ging eine Annäherung vor dem Fall aus? --[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 09:45, 11. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:Ich muss mich leider erneut wiederholen: Bitte verschone mich hier in Zukunft mit weiteren Meinungsäusserungen, nutze die Disk-Seiten der von uns gemeinsam bearbeiteten Artikel. Weitere Beiträge von dir an dieser Stelle werde ich kommentarlos löschen. Hier ist jetzt endgültig EOD, [[Liste_von_Abk%C3%BCrzungen_(Netzjargon)#E|zur Begriffserklärung siehe hier]]. Ich weise dich auch darauf hin, dass das Einstellen von Beiträgen durch einen bestimmten Benutzer auf der Disk-Seite eines anderen Benutzers, der einen klarem Hinweis gab dies zu unterlassen, zumindest als unfreundlicher Akt gilt. --[[Benutzer:Oberbootsmann|Oberbootsmann]] ([[Benutzer Diskussion:Oberbootsmann|Diskussion]]) 11:02, 11. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|Vandalismusmeldung]] gemeldet (23:27, 29. Aug. 2014 (CEST)) == |
|||
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Oberbootsmann|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/29#Benutzer:Oberbootsmann|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:27, 29. Aug. 2014 (CEST) |
|||
== Bitte Pranger bleiben lassen == |
|||
Ich werd mich auch bemühen also bitte diese Anprangerungen bleiben lassen und jetzt nicht reklamieren, wenn ich den Beitrag löschte.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 06:47, 5. Sep. 2014 (CEST) |
|||
== [[ |
== [[Alcorconazo]] == |
||
Lieber Oberbootsmann, du hattest seinerzeit die einen LA auf [[Alcorconazo]] (s. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Juli_2012#Alcorconazo_.28erl..2C_Redirect.29 Löschdiskussion]) gestellt. Und auch drei Jahre später noch mal deine Sichtweise weiter dargelegt. Ich bin weiterhin anderer Meinung und habe deswegen nun einen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Alcorconazo Löschprüfungsantrag] gestellt. (bzw. um Rückumwandlung gebeten) Darauf wollte ich dich gerne hinweisen! --[[Benutzer:Kaeule|Kaeule]] ([[Benutzer Diskussion:Kaeule|Diskussion]]) 23:57, 29. Okt. 2015 (CET) |
|||
Ich habe gerade gesehen, dass du bereits zweimal einen ganzen Absatz gelöscht hast. Dieser wurde zu Recht wieder eingefügt, bzw. deine Änderungen revertiert. Bitte warte eine Diskussion auf der entsprechenden Seite ab ohne deine persönliche Meinung (POV) durchdrücken zu wollen, sonst würde ich mich gezwungen sehen bei der dritten Seite von Vandalismus auszugehen und dich entsprechend melden. Bitte lasse eine Diskussion zu und warte vor weiteren Reverts die dortige Diskussion ab. Danke für dein Verständniss und deine Mitarbeit! --[[Benutzer:DonPedro71|DonPedro71]] ([[Benutzer Diskussion:DonPedro71|Diskussion]]) 11:11, 4. Okt. 2014 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 18. Oktober 2023, 13:57 Uhr
| Es gilt für alle Gäste dieser Diskussionsseite die Wikipedia:Wikiquette. |
|---|
Ukrainekrise
Hallo Oberbootsmann, auf der "Krise in der Ukraine"-Diskussionsseite wird im 1. Abschnitt mehrfach "Die Zeit" zitiert. Man sollte darauf hinweisen, daß der Herausgeber von "Die Zeit" Josef Joffe, massiv in Transatlantische Thinktanks und NATO-Lobbyorganisationen eingebunden ist. Journalisten, die das öffentlich gemacht haben, wurden von ihm verklagt und die entsprechende Sendung von "Die Anstalt" musste per einstweiliger Verfügung aus der ZDF Mediathek entfernt werden. Das sind klare Hinweise, daß "Die Zeit" parteiisch ist und somit nicht als neutrale Informationsquelle herangezogen werden sollte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Joffe#Klage_gegen_das_ZDF http://www.youtube.com/watch?v=bgkPGwlKzk4
Ich habe keinen wiki account, deswegen wende ich mich mit diesem Anliegen an Dich.
Danke für dein Bemühen um die Wahrheit und beste Grüße! --217.10.52.10 15:50, 15. Nov. 2014 (CET)
Vandalismusmeldung Berihert
Hallo Oberbootsmann, ich habe deine Vandalismusmeldung geschlossen, da ich in der Aussage keinen PA sehe; allerdings gehören solche Meinungen nicht auf Diskussionsseiten, deswegen habe ich den Satz entfernt. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 18:13, 16. Jan. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-16T18:50:15+00:00)
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:50, 16. Jan. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-07T13:00:27+00:00)
Hallo Oberbootsmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:00, 7. Feb. 2015 (CET)
z. K. dies: Darum Belegpflicht! --KurtR (Diskussion) 03:06, 5. Aug. 2015 (CEST)
Lieber Oberbootsmann, du hattest seinerzeit die einen LA auf Alcorconazo (s. Löschdiskussion) gestellt. Und auch drei Jahre später noch mal deine Sichtweise weiter dargelegt. Ich bin weiterhin anderer Meinung und habe deswegen nun einen Löschprüfungsantrag gestellt. (bzw. um Rückumwandlung gebeten) Darauf wollte ich dich gerne hinweisen! --Kaeule (Diskussion) 23:57, 29. Okt. 2015 (CET)
