• Archiv älterer Beiträge

Hallo Mghamburg,

ich habe deine Nachricht erst jetzt gelesen. Wenn du Statistiken zu Fußball suchts, kann dir vielleicht das kostenlose Programm hinter diesem Link helfen. Schöne Grüße --Popiesch 5. Jul 2005 20:24 (CEST)

Hallo,

ich habe mir das durch gelesen. Bei dem Logo war ich mir eh nie sicher, ob ich das rein nehmen sollte. Es verformt irgendwie alles. Das mit Ottmar Walter habe ich von [1]. Darüber können wir ja nochmal über da Wochenede nachdenken. Ich bin am Wochende nicht da. Dreimal darfst du raten wo: Richtig in Cuxhaven :-) Ich werde mich da auch nochmal wegen den Bücher untem im Link erkundigen. Du scheinst genau so ein Fussballfreak wie ich zu sein. Die bearbeiteten Seiten von dir finde ich sehr schön! mfg Elb-Sohn 19. Aug 2005 19:53 (CEST)

Hallo Mghamburg. Verliere bei den vielen Bearbeitungen langsam den Überblick. Ich danke für deine freundliche Hilfestellung, der Bericht ist seit einigen Tagen überarbeitet und ich warte auf die Entfernung des Löschbausteins. Grüße --Nikswieweg 8. Jul 2005 16:29 (CEST) :-)

Nun, auf der Seite des Caritas Verbandes Speyer werden einfach am meisten Informationen über solche Kindererholungen gegeben - die Seiten anderer Caritas Verbände behandeln das Thema eher am Rande und die Kindererholung welche die Caritas durchführt ist z.B. etwas ganz anderes als die Kindererholungen, welche für die Tschernobyl-Kinder angeboten werden ... --Steffen 17:36, 12. Jul 2005 (CEST)

Hallo Mghamburg, vielen Dank für die Aufklärung. Das wusste ich tatsächlich nicht. Vielleicht sollte ich mal wieder deutsches Programm fernsehen, anstatt mich hier herumzutreiben <g>? Ich muss hinzufügen, dass ich überwiegend in den Niederlanden lebe und deutsche Privatsender so gut wie nie gucke. (Das NL-Programm bei den dortigen Privaten ist aber mit Sicherheit auch nicht besser als in D ...). Herzlichst --RoswithaC 14:58, 13. Jul 2005 (CEST)

Danke für die Unterstützung. --Jeb 18:00, 27. Jul 2005 (CEST)

Ja dann wünsche ich dir (und allen die mitreisen) einen wunderschönen, erholsamen Urlaub!! :-) --Nikswieweg 21:10, 28. Jul 2005 (CEST)

Hallo, schönen Urlaub!

Wenn du mal wieder da bist, schau dir doch bitte diesen Artikel an. Meinst, du, dass er immer noch erhaltenswert ist? Ich frage deshalb, weil ich kaum glauben kann, dass jemand nach diesem Lemma sucht. Es erscheint mir sinnvoller, diese Abschnitte in einen anderen Geschichtsartikel einzubauen. --Jaer 11:10, 6. Aug 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt überarbeitet, schaust du ihn dir bitte nochmal an (ob historisch noch alles korrekt ist)? Bis dann, Jaer 22:35, 7. Aug 2005 (CEST)

Hallo, ich komme auf Deinen Kommentar auf meiner Diskussionsseite von soeben zurück. Das Problem sind nicht die Erhebungen als solche, das Problem ist die Art und Weise, wie hier Wissen präsentiert wird. Wenn Du Dir einmal die betroffenen Listen ansiehst, wirst Du feststellen, dass einige vermutlich der Ansicht sind, möglichst jeden noch so unbedeutenden Buckel "einzulisten", schon um mit anderen Bundesländern mitzuhalten. Ich bin zwar kein Bayer, aber ein Berg in den Alpen mit einem 80m Anstieg auf Rügen zu vergleichen - na, ich weiß nicht. Zudem, warum kann man die Erhebungen nicht einfach bei den Bundesländern aufführen? Braucht es denn für jeden Käse immer gleich eine Liste? Gruß --Zollwurf 11:43, 16. Aug 2005 (CEST)

Hej! Ich kenne mich mit der Geschichte der Region ordentlich, aber keineswegs vollständig und oberexpertisch aus; darüber hinaus bin ich häufig dort und rede auch viel mit "Eingeborenen" - was mich im Ergebnis zu der Überzeugung bringt, dass es auch hierbei sinnvoll ist, ...

• a) die Situation differenziert zu beschreiben: "Deutschland lieb, Frankreich böse" wird der damaligen wie heutigen Situation so wenig gerecht wie dessen Umkehr, zumal es auch immer noch den 3. Standpunkt ("nicht deutsch, nicht französisch - elsässisch!) gibt.
• b) die entsprechenden Artikel (so wie du und ich - es gibt auch Admins, die da auf Anfrage mithelfen) regelmäßig zu beobachten und beharrlich Einseitiges zu überarbeiten/revertieren (Beim Thema "Südschleswig - deutsch oder dänisch" geht's mir übrigens genau so). Anstrengendes, aber erfolgversprechendes Verfahren.
• c) auf der jeweiligen Diskussionsseite eigene Quellen zu benennen und von POV'lern dasselbe zu verlangen - manchmal reicht bereits das, weil sie nicht immer welche anführen können.
  

In diesem Sinne - lass' uns am Thema dranbleiben (so wie ich gestern bei Racing Strasbourg). Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 17:36, 28. Aug 2005 (CEST)

Hallo Mghamburg, ich hab den Chiemgauer mal etwas aufgebrezelt Richtung Regio-Währung (alles andere vorerst raus); falls du also noch Lust hast ;) - die Webseite gibt einiges her. Gruß --Rax dis 14:51, 2. Sep 2005 (CEST)

(Normalerweise antworte ich ja auch auf meiner Diskussionsseite, aber dien ganze Sache entwickelt sich mitlerweile zu einem extremen Chaos. Dabei wollte ich doch nur eine eindeutige Regel dagegen, das Vorlagen schnellgelöscht werden, obwohl die Mehrheit dagengen war, weil irgend ein Admin sich die Regel ausgedacht hat, das Vorlagen nur für Städte über 100000 Einwohnern erlaubt sein sollen.)

Sorry, aber ich verstehe deinen Standpunkt nicht ganz. So weit ich weiß, ist es nicht üblich, wor jedem Eigentzlichen Meinungsbild eine Vorabstimmung zu machen, ob überhaupt eine Mehrheit für das Meinungsbild ist. Außerdem bedeutet Variante 5 genau das gleiche, wie ich bin gegen das Meinungsbild: Es gibt keine neue Regel und es bleibt alles wie bisher. Wenn die Mehrheit gegen das Meinungsbild ist, wählt die Mehrheit Variante 5, es gibt weiterhin keine neue Regel und die Sache hat sich erledigt. Dadurch wird eine Vorabstimmung überflüssig. -- Timo Müller Diskussion 16:34, 5. Sep 2005 (CEST)

Ich bin aber nicht der einzige, der keine zweite Frage stellt, um zu klären, ob das Meinungsbild sinnvoll ist. Benutzer:Cyper macht das in seinem so genannten Meinugsbild auch nicht. Gibt es eigentlich eine generelle Regel zu dem Thema, wie ein Meinungsbild aussehen muss/kann/darf/soll damit es gültg oder algemein akzeptiert ist? Man kann es nicht allen rechtmachen, und vor jedem Meinungsbild ein Meinungsbild zu starten, indem bestimmt wird, wie das eigentliche Meinungsbild aussehen zu hat ;-). -- Timo Müller Diskussion 20:36, 5. Sep 2005 (CEST)

Die Mail ist angekommen. Habe dir geantwortet. -- Timo Müller Diskussion 16:54, 6. Sep 2005 (CEST)

Danke für Deine Tipps und Deine Meinung. Wahrscheinlich (oder besser: ganz sicher ;-)) hattest Du Recht wegen den Trainer. Ich werde mal schauen, was ich noch bei der FC 08 VIllingen-Seite einfügen & korrigieren kann. Schließlich ist das "mein" Verein, bei dem ich ebenfalls ehrenamtlich tätig bin - da will ich natürlich, dass er nach Außen hin gut dargestellt wird ;-).

Gruß Txiki

Schon wieder ich ;-) Gibt es wegen dem Logo nicht eine andere Möglichkeit? Da ich die Homepage des FC 08 Villingen mache habe ich ja eigentlich das Recht, das Logo ohne Einverständnis des Vorstandes zu verwenden, oder nicht? --Txiki 13:36, 6. Sep 2005 (CEST)

Hej - schön, dass du dem AFC noch weitere Spieler hinzugefügt hast. Allerdings standen/stehen Heinz Spundflasche, Werner Erb, Dieter Seeler und Adolf Jäger auch vorher schon im Artikel (im Text über deinem neuen Kapitel "Bekannte Spieler"). Frage ist, ob man sie (außer Jäger) jetzt zusätzlich auch noch mal in deiner Liste erwähnen sollte. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 20:52, 8. Sep 2005 (CEST)

Ich habe dir zu deiner Hanssen-Frage auf meiner Disk.-Seite geantwortet (wie ich es bevorzuge). --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 21:02, 10. Sep 2005 (CEST)

...und soeben noch mal. :-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 13:13, 11. Sep 2005 (CEST)

Von Artikel und Diskussion ist mir nichts in Erinnerung geblieben. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 22:25, 8. Sep 2005 (CEST)

Inhalt des Artikels: Die Firma "Rosenblum Associates" von Michael Rosenblum bietet Kurse aller Art für angehende Videojournalisten an. siehe: http://www.rosenblumtv.com

Den Videojournalisten gehört die Zukunft, so meinen viele und deshalb setzten immer mehr Sender auf diese günstige Alternative. Gruß --Ureinwohner 10:22, 11. Sep 2005 (CEST)

Hallo, ich habe gerade deinen Kommentar für deine Enthaltung gelesen. Vieleicht hilft dir folgende Diskussion weiter. Das Meinungsbild endet übrigens schon morgen (11.09.05, 23:59 Uhr). Gruß --Taschenrechner 14:19, 10. Sep 2005 (CEST)

Hallo Mghamburg, ich habe eben die Bilder von Bad Schandau in die Commons übertragen, darunter auch deine beiden Bilder. Zu Bild:Bad schandau.jpg würd ich mich freuen, wenn du die Originalversion hochladen könntest (hierüber). Das Bild macht sich nämlich auch sehr gut in commons:Lilienstein, da würde bei einer größeren Version mehr zu erkennen sein. Danke und Viele Grüße --BLueFiSH ?! 03:09, 25. Sep 2005 (CEST)

Moin, da z.Zt. nur selten hier, hab ich das erst jetzt erledigen können. Ist gern geschehen. Schönen Gruß, --Mghamburg 23:11, 3. Okt 2005 (CEST)

Hallo Mghamburg, gar nicht deine Antwort bemerkt. Sehr schön, danke für den Upload. kann man gut die Details erkennen ;-) Viele Grüße --BLueFiSH ?! 03:58, 23. Nov 2005 (CET)

Hallo Mghamburg,

Diese Artikel sind sicherlich redundant. Aber ich bin der Meinung, "Wikipedia" ist kein Buch, das eine bestimmte Anzahl von Bänden nicht überschreiten darf. Die diskutierten "Miniartikel" sind nur Linkhilfen, um die Ortsamt-Seite übersichtlich zu halten. Ausserdem macht es bei historischen Bezügen oft keinen Sinn, auf Bezirke oder einen der heute 104 Stadtteile zu verlinken. Wenn ich einen BKS-Baustein setze fliegt der sofort wieder raus, weil nicht (ausschließlich) mehrfach der gleiche Begriff erklärt wird.

Eine Gespächsbereitschaft kann ich mir z.Zt. nicht vorstellen. Aus den bisherigen Dikussionen gewinne ich den Eindruck, das die "Besitzer" der Bezirksartikel (gleiche Datei für Bezirk, Kerngebiet, Stadteil) die Nutzer unbedingt auf ihre Seite Lenken wollen.

Gruß --Staro1 03:27, 23. Nov 2005 (CET)

Es ist zwar schon fast ein Jahr her, aber jetzt bin ich über diesen "Artikel" gestolpert und kann dir sagen, daß dein Instinkt dich nicht getrügt hat. Dieser "Keltenkrieg" ist einer der letzten Ausläufer der Samnitenkriege und der Krieg mit Tarent wird Tarentinischer Krieg genannt. Das habe ich jetzt bereinigt. Dumemrweise war ich im Januar als das Thema aktuell war noch nicht dabei. Kenwilliams QS - Mach mit! 23:38, 26. Nov 2005 (CET)

Wie amüsant, "Jugendsünden", ich hatte doch tatsächlich einen Löschantrag gestellt! Aber danke für´s richtigstellen - einmal ein Beweis dafür, dass sich auch noch nach Monaten mit einem Artikel etwas zum Besseren verändern kann :-). --Mghamburg 17:01, 3. Dez 2005 (CET)

Sehr schön. Gruß Mink95 08:57, 19. Dez 2005 (CET)

Hallo, ich hab gesehen, daß du bei diversen Hamburger Stadtteilen die Einwohnerzahlen verändert hast. Das finde ich gut. Nicht so gut, finde ich das du die alten Zahlen in dem Kasten stehen gelassen hast, weil ich das nicht so schön finde, wenn er immer länger wird. Auch würde mich interessieren, woher die Morgenpost die Zahlen hat (die Mopo hat wohl kaum selbst gezählt), und von wann sie sind. Ich hatte in der Vegangenheit die Situation, das jemand aktuellere Zahlen durch Zahlen eines BHW Baussparberichts überschrieben hatte, die älter waren (nur der Bericht war brandneu). Kannst du meine Kritik verstehen und evtl. Daten nachliefern? Tabacha 11:37, 23. Dez 2005 (CET)

Sorry4Einmishing: die Mopo-Zahlen basieren auf den Stadtteil-Statistiken des Statistischen Landesamtes Amburgo. Die werden jährlich herausgegeben, wenn ich mich nicht völlig irre. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 19:54, 23. Dez 2005 (CET)

Hallo Tabacha, die alten Zahlen kannst Du gerne rausnehmen, ich hab das nur dort gemacht, wo das bereits begonnen worden war. Die Daten wiederum stammen aus der von Wahrerwattwurm freundlicherweise schon angegebenen Quelle. Inzwischen sind die Daten auch online einsehbar - die Mopo hatte die jedoch vorher bereits groß herausgebracht. Deine Nachfrage kann ich ansonsten gut verstehen, ich hatte es deshalb extra verifiziert, ob´s neue Zahlen sind. Guten Rutsch, --Mghamburg 11:24, 29. Dez 2005 (CET)

Gut, alles klar. Tabacha 13:40, 30. Dez 2005 (CET)

Vielen Dank, dass du mich über die Löschantrags Diskussion informiert hast:) RicciSpeziari 15:59, 23. Dez 2005 (CET).

Wenn du doch so eine präzise Vorstellung hast, wie der Artikel auszusehen hat, empfehle ich dir ihn doch einfach selbst zu schreiben! ich wollte eine kurze zusammenfassung mit entsprechender verlinkung liefern, aber dein gedanke ist ohne frage besser! viel spaß damit --WikiJan 19:31, 5. Jan 2006 (CET)