„Benutzer Diskussion:Mautpreller“ – Versionsunterschied
1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Mautpreller/Archiv archiviert - letzte Bearbeitung: MARK (07.10.2008 10:18:08) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Autoarchiv|Alter=30|Mindestbeiträge=1 |
{{Autoarchiv|Alter=30|--[[Benutzer:Chernivtsy|Chernivtsy]] 22:58, 2. Nov. 2008 (CET)Mindestbeiträge=1 |
||
|Ziel='Benutzer Diskussion:Mautpreller/Archiv'}} |
|Ziel='Benutzer Diskussion:Mautpreller/Archiv'}} |
||
== Ninas Selbstbild == |
== Ninas Selbstbild == |
||
Ich werde einfach den Eindruck nicht los, dass sich Nina für die legendäre Expertin hält, die über alle Vorgänge, Veröffentlichungen und Thesen eines Fachgebiets Bescheid weiß und so praktisch über allgemein anerkannte Regeln der Wissenschaft verfügt und den [[Stand der Wissenschaft]] festlegt. An sich eine harmlose Form der [[Hybris]]; nur in diesem Projekt halt extrem kotraproduktiv. cu [[Benutzer:Nur Tippo|Nur Tippo]] (Sorry übrigens, dass ich deine Benutzerseite erwischt hab, war nur ein Vertippo, wollt ich nicht) |
Ich werde einfach den Eindruck nicht los, dass sich Nina für die legendäre Expertin hält, die über alle Vorgänge, Veröffentlichungen und Thesen eines Fachgebiets Bescheid weiß und so praktisch über allgemein anerkannte Regeln der Wissenschaft verfügt und den [[Stand der Wissenschaft]] festlegt. An sich eine harmlose Form der [[Hybris]]; nur in diesem Projekt halt extrem kotraproduktiv. cu [[Benutzer:Nur Tippo|Nur Tippo]] (Sorry übrigens, dass ich deine Benutzerseite erwischt hab, war nur ein Vertippo, wollt ich nicht) |
||
| Zeile 10: | Zeile 9: | ||
==KSK== |
==KSK== |
||
Hi, hab dir [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Artikel#Kommando_Spezialkr.C3.A4fte hier] geantwortet und versucht, deine Kritik umzusetzen, meinst du, dass es für ein {{neutral}} reicht? Wenn du weitere POV-Stellen siehst, sag bescheidt, dann werde ich sie überarbeiten. Gruß --[[Benutzer:MARK|MARK]] 14:31, 6. Okt. 2008 (CEST) |
Hi, hab dir [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Artikel#Kommando_Spezialkr.C3.A4fte hier] geantwortet und versucht, deine Kritik umzusetzen, meinst du, dass es für ein {{neutral}} reicht? Wenn du weitere POV-Stellen siehst, sag bescheidt, dann werde ich sie überarbeiten. Gruß --[[Benutzer:MARK|MARK]] 14:31, 6. Okt. 2008 (CEST) |
||
==Erhard Stocker== |
|||
Besten Dank, dass du dich für meinen Artikel eingesetzt hast.--[[Benutzer:Chernivtsy|Chernivtsy]] 22:58, 2. Nov. 2008 (CET) |
|||
Version vom 2. November 2008, 23:58 Uhr
Ninas Selbstbild
Ich werde einfach den Eindruck nicht los, dass sich Nina für die legendäre Expertin hält, die über alle Vorgänge, Veröffentlichungen und Thesen eines Fachgebiets Bescheid weiß und so praktisch über allgemein anerkannte Regeln der Wissenschaft verfügt und den Stand der Wissenschaft festlegt. An sich eine harmlose Form der Hybris; nur in diesem Projekt halt extrem kotraproduktiv. cu Nur Tippo (Sorry übrigens, dass ich deine Benutzerseite erwischt hab, war nur ein Vertippo, wollt ich nicht)
Musiksoziologie
Hallo. Leider habe ich es verpasst an der vergangenen Diskussion zur Kandidatur: Lesenswerter Artikel des Artikels Musiksoziologie teilzunehmen. Die Abstimmung ist auf der Diskussionsseite des Artikels archiviert [1]. Ich habe dort ein Statement zu deiner Kritik abgegeben und würde mich freuen wenn du dieses kommentierst. Gruß --Musiksoziologie 18:30, 13. Juni 2008
KSK
Hi, hab dir hier geantwortet und versucht, deine Kritik umzusetzen, meinst du, dass es für ein Neutral reicht? Wenn du weitere POV-Stellen siehst, sag bescheidt, dann werde ich sie überarbeiten. Gruß --MARK 14:31, 6. Okt. 2008 (CEST)
Erhard Stocker
Besten Dank, dass du dich für meinen Artikel eingesetzt hast.--Chernivtsy 22:58, 2. Nov. 2008 (CET)
