Achim Raschkas:Walk of Fame

Als Autor und Putzerfisch
(im wahrsten Sinne des Wortes)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Haplochromis
die Auszeichnung

Diplomystus
in Gold, für
seinen selbstlosen Einsatz
für die Bewohner unserer Meere.
Auf dass sie nie Fossilien werden.
gez. Dellex

Hiermit verleihe ich Benutzer
Haplochromis
die Auszeichnung

Goldener Putzerfisch
für herausragenden Einsatz
in der QS-Biologie
gez. Cymothoa

Hiermit verleihe ich Benutzer
Haplochromis
die Auszeichnung

Großer Wikistern in Gold
"Für mehr als 3.000 Artikel"
(3.252)

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --Doc. H. (Diskussion) 15:57, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Haplochromis, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Mai 2011 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Martin-rnr, BotBln, Jens Lallensack, Accipiter) erreicht. Dein Team hat 63 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! – Freedom Wizard → zur After-Show-Party

Haplochromis, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2015 den 11. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Achim Raschka, Toter Alter Mann) erreicht. Dein Team hat 38 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion → zur After-Show-Party

Haplochromis, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Achim Raschka) erreicht. Dein Team hat 30 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.

Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)

Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)

Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.

Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.

Viel Spaß!

Mirkur 22:19, 30. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Haplochromis, ich habe mal den Artikel zur River Barrier Hypothesis übersetzt. Jetzt geht es nochmal ans Aufräumen. Schaust du auch mal drüber und änderst, wenn Dir etwas auffällt? herzlihc grüßt --Shi Annan (Diskussion) 18:20, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Mach ich. Vielen Dank und Grüße.--Haplochromis (Diskussion) 18:43, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

In der Primatologie scheint die Theorie weitgehend akkzeptiert zu sein. Die meisten Affen können halt nicht schwimmen. Wenn du den Artikel in eingestellt hast werde ich den wahrscheinlich noch weiter ausbauen. Dauert aber etwas, denn zur Zeit habe ich andere Baustellen.--Haplochromis (Diskussion) 13:54, 3. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Haplochromis,

danke für Deinen Artikel zum Wongai-Ningaui. Ich hätte da allerdings noch eine Frage: Im Abschnitt „Merkmale“ schreibst Du „Weibchen haben sieben Nippel,...“ (ist der Begriff in der Biologie etabliert?) und das sei ein Unterscheidungsmerkmal zum Pilbara-Ningaui; im Abschnitt „Lebensraum und Lebensweise“ steht dann aber „Die Weibchen haben sechs bis acht Zitzen..“. Könntest Du das noch aufklären? LG --Special Circumstances (Diskussion) 12:07, 12. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Im HMW steht tatsächlich „seven nippels“ im Abschnitt Descriptive notes und „6-8 teats“ im Abschnitt Breeding. Tja, was soll man damit anfangen?--Haplochromis (Diskussion) 12:13, 12. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hab inzwischen die (Erstbeschreibung) gefunden. Archer gibt die Anzahl der Zitzen mit 7 an, war sich aber nicht sicher in wie Weit das variieren kann, weil ihm nur ein einzelnes weibliches Exemplar zur Verfügung stand.

--Special Circumstances (Diskussion) 12:43, 12. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

HalloHaplochromis, zufällig habe ich gerade deinen neuen Artikel Neocyema erythrosoma gelesen und finde ihn sehr interessant. Gerne würde ich ihn auf der Seite Schon gewusst vorschlagen, wenn es dir recht wäre. Als Teaser könnte ich mir vorstellen:

• Vom rotorangenen Neocyema erythrosoma sind bisher nur fünf erwachsene Exemplare bekannt.

Gerne auch einen anderen Teaser von dir, den du besser findest. Vielen Dank für deine vielen guten Artikel. Beste Grüße --Itti 22:13, 1. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hab nix dagegen.

• Vom rotorangenen Tiefseeaal Neocyema erythrosoma sind bisher nur fünf erwachsene Exemplare bekannt.

Wissenschaftliche Gattungs- und Artnamen immer kursiv schreiben.--Haplochromis (Diskussion) 05:17, 2. Aug. 2018 (CEST)Beantworten