„Benutzer Diskussion:Designtheoretiker“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Falschinformation |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
== Falschinformation == |
== Falschinformation == |
||
Es gibt keinen Kunstlandschaft Spandau e.V., es gibt einen Kunstlandschaft e.V., der überregional wirkt. Die Korrekktur ist also keine Aggression, sondern nur eine Richtigstellung. Ich fand es andererseits ok, dass du den Artikel ergänzt hast, ich hatte auch gedacht, dass er ergänzt werden müsste, in der Kunstlandschaft Spandau schien andererseits alles aufgelistet. |
Es gibt keinen Kunstlandschaft Spandau e.V., es gibt einen Kunstlandschaft e.V., der überregional wirkt. Die Korrekktur ist also keine Aggression, sondern nur eine Richtigstellung. Ich fand es andererseits ok, dass du den Artikel ergänzt hast, ich hatte auch gedacht, dass er ergänzt werden müsste, in der Kunstlandschaft Spandau schien andererseits alles aufgelistet. --[[Benutzer:Kunstfeuilleton|Kunstfeuilleton]] ([[Benutzer Diskussion:Kunstfeuilleton|Diskussion]]) 16:32, 28. Jan. 2014 (CET) |
||
Version vom 28. Januar 2014, 17:32 Uhr
FH SHA
Starke Zusammenfassung! Vielen Dank! Werde sie, sobald ich zuhause bin und Zeit finde nochmal en detail durchgehen, aber das erste Überfliegen sieht gut aus. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 21:24, 21. Jan. 2014 (CET)
Nachfrage
Warum reagierst du so extrem aggressiv? Sachliche Belehrung ist für Einsteiger ok, aber nicht diese Aggression. Wie fügt man hier zum Beispiel den Absender ein? Kunstfeuilleton.
- Variante 1: im "bearbeiten textfeld" hast Du oben eine Werkzeugleiste, da das dritte Icon von links, also zuerst das dicke F, dann das kursive F und dann kommt das Icon mit einer Krakellinie (soll wohl ne Unterschrift sein) und einem Stift. Da draufdrücken, dann passiert das hier automatisch: Variante 2: tippe 2 x- und 4x~ --Designtheoretiker (Diskussion) 15:56, 28. Jan. 2014 (CET)
Falschinformation
Es gibt keinen Kunstlandschaft Spandau e.V., es gibt einen Kunstlandschaft e.V., der überregional wirkt. Die Korrekktur ist also keine Aggression, sondern nur eine Richtigstellung. Ich fand es andererseits ok, dass du den Artikel ergänzt hast, ich hatte auch gedacht, dass er ergänzt werden müsste, in der Kunstlandschaft Spandau schien andererseits alles aufgelistet. --Kunstfeuilleton (Diskussion) 16:32, 28. Jan. 2014 (CET)
