Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Willkommen in der 2. Phase des Projekts!
Wasch dir mal die Hände und schreibe dann deine Nachricht auf einer (hoffentlich) sauberen Tastatur!

Bekomme ich hier noch eine Antwort? --Kleimis 23:59, 21. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sei doch etwas geduldig bitte, hab heut nicht viel Zeit. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:15, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Onkelchen kriegt nicht mehr viel mit. Ein Brüller. --Scooter ^Sprich! 10:21, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Biermann hat sich auch gleich einen Notausgang zurechtgelegt, um bei seiner Meinung bleiben zu können. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:18, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Eine Abfrage wurde leider abgelehnt :-( --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:22, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Kleiner Hinweis am Rande: Wikipedia_Diskussion:Weblinks#.27Gesplittete.27_Weblinks :-) --NB > ?! > +/- 17:11, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Tolle Party hier. --Onkel Sam 17:16, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Deine Änderung 23:37, 26. Jun. 2007: Die Änderung hinsichtlich der "Antifa-Gruppen" ist ok. Ich habe Kleimis schon versucht klarzumachen, dass nicht so stimmt (die Kritik kommt auch von Anderen) und außerdem nicht NPOV ist. Die Erweiterung bzgl. der Steinwürfe und der Brandanschläge habe ich hier [1] in ähnlicher Form als Kompromiss vorgeschlagen. Da ich bislang noch nicht so viel hier geschrieben habe, würde mich interessieren, was daran nicht wikipediagemäß war.--Frank Reinhart 00:18, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

hallo, woran lag's denn nun? --Frank Reinhart 22:17, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hi, tut mir leid, hab ich irgendwie übersehen. Ich kann keine Verletzung der Wikipedia-Richtlinien in deinen Beiträgen erkennen, kann aber auch daher kommen, dass ich heut viel zu früh aufgestanden bin ;-) Magst mich vielleicht mal drauf stossen? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:35, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

kein Problem, wollte nur wissen, was besser zu machen gewesen wäre. Danke. --Frank Reinhart 23:21, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Welche besondere Berechtigung hast du eigentlich die Beiträge anderer zu verschieben ? -> [[2]].

Entscheidest du ab heute was relevant ist ? Ich dachte man löscht/verschiebt Beiträge anderer nicht eigenmächtig ? Oder gelten die Regeln für dich nicht ? Gruß Boris Fernbacher 08:06, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Bist du jetzt komplett angerannt? Meine Frage hat nix mit dem Artikel, sondern mit deinem Verhalten zu tun, ergo geht das ganze auf deine Benutzerdisku. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 08:07, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

"Meine Frage hat nix mit dem Artikel, sondern mit deinem Verhalten zu tun, ergo geht das ganze auf deine Benutzerdisku." -> Warum setzt du es dann zuerst in den Artikel ? Boris Fernbacher 08:25, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Weil niemand unfehlbar ist, ganz einfach. :-p --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 08:39, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Braveheart,

du hast bei dem Artikel Memmingen sämtliche Dr. von dem Namen weggelöscht. Diese gehören aber nach dem BGB zum Personennamen dazu. Diese einfach "wegzulassen" verstöß, ohne das Einverständnis des Inhaber "gegen" das Gesetz. Gibt es in Wiki irgendwo ne Konvention, daß die weggelassen werden? Danke für ne Antwort! --Memmingen 19:58, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, siehe Wikipedia:Formatvorlage_Biografie#Akademische_Grade. Was das mit einem BGB zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Zudem ist ein "Doktor" bei Personen, die nicht Ärzte sind, irritierend. Die Vorschaufunktion war als Rat gedacht, 10 Edits innerhalb von 20 Minuten sind halt nicht grad schön anzusehen in der Versionsgeschichte. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:15, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Na ja, im BGB steht unser dt. Namensrecht geschrieben und da heißt es halt, daß eine Promotion zum Namen dazugehört. Außerdem wird es eh bald wieder von irgeneinem reingeschrieben (nicht von mir, kannste sicher sein, da mir es im Grunde eh wurscht isch). Wollts einfach mal wissen. DANKE! Grüße von und aus --Memmingen 21:22, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Naja, das deutsche Namensrecht kenn ich nicht so gut als Österreicher ;-) Lg, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:41, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe schon mit dem Vorgängeraccount Artikel geschrieben, wie zB SDAPÖ, was soll das heißen, das war wenig hilfreich, das stimmt aus meiner sicht sicher nicht.--Weltberuehmt 17:24, 21. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Als Checka 14? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:58, 21. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Nur teilweise, das waren meine zwei Brüder die sind etwas jünger als ich und also hauptächlich haben die geschrieben, aber die guten Artikel waren gut. Und ich gebe ja zu, das mit dem BZÖ war ein bisschen Kronen Zeitung-mäßig.--Weltberuehmt 22:19, 21. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, bitte erkläre deinen Revert zu Fight Club hier: Diskussion:Fight_Club#Ground_Zero. --Bernd vdB 17:52, 24. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Zur offensichtlich regelwidrigen Entfernung dieses Löschantrags erwarte ich eine unverzügliche Stellungnahme deinerseits. --S¹ 00:01, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Oh, hi, die Löschung des LAs war nicht meine Absicht, das habe ich offensichtlich beim Revertieren der IP-Beiträge übersehen. Tut mir leid. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 00:13, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Lieber Bravehart,

mit der Streichung nicht weiterführender Links gehe ich d´accord.

Was die Streichung der "Titel" in der Liste "Berühmte Mitglieder" angeht, handelt es sich nicht um ehrenhalber verliehene Titel (ich weiß, in Österreich habt Ihr da ein inflationäres Problem), sondern um durch Leistung erworbene akademische Grade, die über die Laufbahn der einzelnen Personen eine Menge aussagen. Da nicht jede der Personen einen weiterführenden Link hat und haben wird, halte ich diese Informationen für unerläßlich. Ein Interesse am militärischen Dienstgrad eines Ritterkreuzträgers besteht meiner Ansicht nach ebenfalls. Da nicht jedes Mitglied einer Verbindung zwangsläufig einen akademischen Grad und damit einen Abschluß erwirbt, ist es auch nicht beliebig. Komisch sähe jedoch aus, wenn einige den Grad vor dem Namen hätten, und andere nicht, deshalb habe ich auf eine einheitliche Darstellung Wert gelegt.

Vorliegend handelt es sich um die Darstellung einer akademischen Burschenschaft, also sollten die Regelungen in dieser Hinsicht nach vernünftigem Ermessen Anwendung finden und nicht als radikale "Titelstürmerei".

Gruß hipel

P.S.: Das mit dem Doktor als Namensbestandteil wurde ja zuvor schon geklärt.

Muss ich nach diesem "P.S." eigentlich noch etwas sagen, wenn das schon geklärt ist? ;-) Welchen Mehrwert hätte eine Auflistung von Titeln und was sollte man alles auflisten? Hofrat, Kommerzialrat, etc.? Sind auch alle "durch Leistung erworbene" Titel. Diese Titelhuberei sollte man nicht in Projekte wie die Wikipedia einschleppen, schließlich ist das ja nur eine Merkwürdigkeit des deutsprachigen Raums. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:38, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Braveheart, ich habe mal vorläufig deine letzte Version des Artikels für unangemeldete Benutzer gesperrt, damit wir anderen Zeit für Wichtigeres haben. Ich hoffe, das ist auch in deinem Sinne. Gruß + Papah, Christian --Seidl 14:21, 4. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Hätte das bei einem nochmaligen Revert auf der VM gemeldet, so erspar ich mir den Behördengang ;-) LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:43, 4. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Zu deiner Frage hier: Die Einfügung stammt von Benutzer:A.M. und wurde hier in den Artikel reingesetzt. Viel Spaß beim Gummibären-Verteilen.... --Quietwaves 14:43, 7. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

War anscheinend eine unbewußte Änderung, dafür gibts keine Gummibären ;-) Aber danke fürs Nachschauen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:51, 7. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für deine Reverts im Fachbereich. Gut, dass du C. auf den Sinn der Kat aufmerksam machtest. Mal sehen, ob er es verstanden hat. --Penta ^Erklärbär. 07:44, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hey! Gern geschehen, manche Kat-Heinis sind da schon zu übereifrig... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:21, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ergebnis hier. Could not resist. Krieg sicher noch eine auf die Nase deswegen. --Hubertl 15:29, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wieso auf die Nase? Wird doch einfach irgendwann mal gelöscht ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:55, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

irgendwann, wenn ich selber einen SLA stelle. --Hubertl 15:56, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Entschuldigung hierfür. Die Passage über Lafontaines Äußerung wurde von mir eingestellt. Mir war komischerweise so, als hätte Der Stachel daraufhin alles gelöscht, was ich nun wieder einstellen wollte, hatte er aber nicht. Gruezi Pink Evolution ^{Ping Pong Terror Bussybär Zitronenpflücker Spielekind} 20:24, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ah, macht nix, is ja nix passiert ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:15, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Thnx for Understanding! Könnte ich vielleicht mal einen Rat von dir bekommen? Wie soll ich mit dieser IP 87.123.180.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) umgehen. Sie tätigt Pauschalreverts ohne inhaltliche Begründung, die zum Teil auch schon revertiert wurden. Ihr Verhalten führte übrigens auch zu deiner VM-Meldung und zur Sperre des Artikels „Karlheinz Weißmann“. Eine Anzeige auf der VM-Disku habe ich schon erstattet. Revertieren will ich aber auch nicht, Editwars führen zu nichts.Was empfiehlst du mir? Gruezi Pink Evolution 23:16, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ist nur eine Halbsperre. Sollte sich das in einem anderen Artikel häufen, einfach eine Halbsperre beantragen. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 09:37, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Done. Grüße zurück Pink Evolution ^{Ping Pong Terror Bussybär Zitronenpflücker Spielekind} 10:00, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Zu deiner Info: [3]. Was hälst du davon? Liebe Grüße Pink Evolution 13:44, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Red mal mit dem Admin, der dich gesperrt hat. Dabei wird es hautpsächlich darum gehen, ob du tatsächlich die Sockenpuppe eines der in der VM genannten Benutzer bist. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:49, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich möchte dich darüber informieren, dass dein Diskussionsbeitrag in Bildblog von Smoking Joe mit der Begründung "vandale" gelöscht wurde. Ich habe versucht, deinen Beitrag wiederherzustellen, jedoch könnte ein Edit-War mit ihm deswegen entstehen. Ich werde nicht noch einmal versuchen, die Beiträge wiederherzustellen, um weitere Störungen zu unterbinden - bitte werde recht bald tätig. --87.123.64.181 23:59, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, sieht eher nach einem Versehen aus, ist ja auch schon spät ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 00:14, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

In Ordnung. Vielleicht möchtest du noch einen , bevor du schlafen gehst? --87.123.64.181 00:34, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten