„Benutzer Diskussion:Björn Hagemann“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 29: Zeile 29:
Ich moechte gar nicht wissen, ''wie oft'' dieser einfache "Zahlenrutscher" schon versucht wurde, zu korrigieren. [https://www.youtube.com/watch?v=nyUidVhX0rw Siebzehn Jahr] MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 09:07, 8. Dez. 2020 (CET)
Ich moechte gar nicht wissen, ''wie oft'' dieser einfache "Zahlenrutscher" schon versucht wurde, zu korrigieren. [https://www.youtube.com/watch?v=nyUidVhX0rw Siebzehn Jahr] MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 09:07, 8. Dez. 2020 (CET)
:Allmächd. Wobei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Orleans&diff=next&oldid=206338362 hier] beides falsch war und ich nicht nachgesehen habe, ob schon jemals jemand den korrekten Wert eingesetzt hat... Gruß, --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann|Björn]] 10:06, 8. Dez. 2020 (CET)
:Allmächd. Wobei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Orleans&diff=next&oldid=206338362 hier] beides falsch war und ich nicht nachgesehen habe, ob schon jemals jemand den korrekten Wert eingesetzt hat... Gruß, --[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann|Björn]] 10:06, 8. Dez. 2020 (CET)
::Hii, das ''wirkliche'' Problem ist, dass die Zahlen ueberhaupt nicht mehr aktuell sind. Vermutlich stark durch Katrina beeinflusst hat NO inzwischen ca. 52% Wasseranteil, vgl [[:en:New_Orleans#Geography]] und dortige Quellen. -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 10:11, 8. Dez. 2020 (CET)

Version vom 8. Dezember 2020, 11:12 Uhr

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.


„Schreibenses auf, ich beschäftige mich später damit.“

Zum Archiv da lang.

Disclaimer: Das Klickibunti unterhalb dieses Kastens entzieht sich meinem Einfluss. Und meiner Verantwortung.


öffentlicher PGP-Schlüssel

Bisweilen bin ich im
Vandalimusbekämpfungskanal
als irgend 'ne Ente.

Egidio Marzona Seite Bearbeitung

Hallo Björn,

Am 1. Dezember habe ich die Edigio Marzona Seite bearbeitet. Diese Bearbeitung wurde am 1. Dezember von Ihnen bestätigt.

Allerdings, habe ich am 2. Dezember zwei Fehler in meiner vorherigen Bearbeitung gefunden (der Name der Stiftung und die Gründer). Ich habe es korrigiert, aber die folgende, neue Version wurde noch nicht bestätigt:

"Marzona Stiftung Neue Saalecker Werkstätten 2018 errichtete Egidio Marzona die „Marzona Stiftung neue Saalecker Werkstätten“ mit Sitz in Naumburg (Saale).[3] Die gemeinnützige Stiftung widmet sich der Förderung von Designern, Handwerkern, Architekten und Künstlern durch die Vergabe von Stipendien, die Schaffung von Bildungsangeboten und den Austausch von Akteuren aus Politik, Kultur und Wirtschaft.[4] Ausserdem befasst sich die Stiftung mit der Erhaltung, Erforschung und Vermittlung der Saalecker Werkstätten im historischen und zeitgeschichtlichen Kontext.[5]

Seit 2020 finden an der durch die „Marzona Stiftung Neue Saalecker Werkstätten“ gegründeten dieDAS - Design Akademie Saaleck in den Gebäuden der ehemaligen Saalecker Werkstätten erste internationale Fellowship-Programme sowie Bildungs- und Informationsveranstaltungen statt. Die Sanierung der denkmalgeschützten Anlage nach einem Masterplan der dänischen Architektin Dorte Mandrup soll 2025 abgeschlossen sein."

Glauben Sie, dass dieser Text bestätigt sein könntet? Wenn nicht, wären wir Ihnen sehr dankbar, wenn Sie uns beraten würden für die Bearbeitung.

Liebe Grüße, (nicht signierter Beitrag von Ugileproni (Diskussion | Beiträge) 13:30, 4. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Moin. Hm. Liegt hier ein Irrtum vor oder hab ich schon wieder Tomaten auf den Augen? Ich sehe weder eine Bearbeitung von Dir am 1. Dezember, noch eine Bestätigung, sprich Sichtung, von mir irgendwo. Ich werde ohne Kenntnis der Quellen auch nichts sichten, was über die Korrektur eines Tippfehlers hinaus geht. Schlage doch, wenn Du unsicher bist, Deine Änderung zunächst auf der Artikeldiskussionsseite vor. Gruß, --Björn 14:05, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Hallo zusammen; es wird, obwohl einer der SPAs im Mentorenprogramm ist, weiterhin mit Neusocken vehement versucht, unerwünschte externe Weblinks in dem Artikel unterzubringen. Ich habe die Seite deshalb für zunächst eine Woche halbgeschützt. Gruß, --LexICon (Diskussion) 02:57, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Schau an, Sockenauflauf. Wer konnte das nach einem Blick in die Versionsgeschichte auch ahnen... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Gruß zurück, --Björn 03:00, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Jetzt bin ich mal mutig und postuliere: Ich habe den laengsten...

...RC-verteidigten Tippfehler der WP gefunden.
Brandaktuell. Nur ... wenn ichs nachrechne, dann sind 439.4 von 907.0 eben keine 48,34%. Hmmmm.
Wir gehen ins Jahr 2003 und stellen fest: übersetzt aus en. Und da stehen sie, diese ominoesen 48,34%. Und jetzt schauen wir in die englische Version vom 24. Januar 2003 und siehe da, 907.0 km² Gesamtflaeche und 439.4 km² Wasserflaeche sind 48.45%]. Ich moechte gar nicht wissen, wie oft dieser einfache "Zahlenrutscher" schon versucht wurde, zu korrigieren. Siebzehn Jahr MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:07, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Allmächd. Wobei hier beides falsch war und ich nicht nachgesehen habe, ob schon jemals jemand den korrekten Wert eingesetzt hat... Gruß, --Björn 10:06, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Hii, das wirkliche Problem ist, dass die Zahlen ueberhaupt nicht mehr aktuell sind. Vermutlich stark durch Katrina beeinflusst hat NO inzwischen ca. 52% Wasseranteil, vgl en:New_Orleans#Geography und dortige Quellen. -- Iwesb (Diskussion) 10:11, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten