„Benutzer Diskussion:BLueFiSH.as/Archiv/Versionen/3“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K archivierung
Snicers (Diskussion | Beiträge)
Zeile 20: Zeile 20:


:Einverstanden, erledigt. Gruß --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]].[[User_talk:BLueFiSH.as|as]] <small>([[User:BLueFiSH.as/redir|Hilf mit!]])</small> 21:01, 7. Sep. 2008 (CEST)
:Einverstanden, erledigt. Gruß --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]].[[User_talk:BLueFiSH.as|as]] <small>([[User:BLueFiSH.as/redir|Hilf mit!]])</small> 21:01, 7. Sep. 2008 (CEST)

== Cooles Aussehen deiner Benutzerseite ==

Hallo, ich bin relativ neu hier und auf Deine Seite über die Diskussion zum Stadtteil Biesdorf aufmerksam geworden. Das Profil ist echt cool, muß man lassen. CSS ist zwar meine Stärke aber ich glaub mir fehlt der Überblick wie man das wikitechnisch macht.

Version vom 2. Oktober 2008, 00:18 Uhr


Meine Diskussions-Richtlinien:


  • Was ich nicht mag:
Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind.
  • Daraus folgt:
Diskussionen da führen, wo sie begonnen wurden.
  • Neue Beiträge
unten anhängen oder oben das + benutzen.
  • Beiträge werden nach ca. 30 Tagen archiviert
oder wenn sie erledigt sind. Archiv-Übersicht

Kaiser-Wilhelm-Nationaldenkmal

Als Ortsfremder kann man sich bei betrachten des einen Bildes den Sockel nur schwer vorstellen. Aus diesem Bild erfährt der Leser nicht seine Denkmalswürdigkeit und die unterirdischen Räume bleiben ein Rätsel. Auf dem anderen Bild ist die wasserseitige Gestaltung durch aufwändige Werksteine gut erkennbar. Ich bin dafür, dieses Bild auch zu zeigen, denn der Sockel ist mehr als nur die Oberfläche. Einverstanden, beide zu zeigen? --Skraemer 20:55, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Einverstanden, erledigt. Gruß --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 21:01, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Cooles Aussehen deiner Benutzerseite

Hallo, ich bin relativ neu hier und auf Deine Seite über die Diskussion zum Stadtteil Biesdorf aufmerksam geworden. Das Profil ist echt cool, muß man lassen. CSS ist zwar meine Stärke aber ich glaub mir fehlt der Überblick wie man das wikitechnisch macht.