Benutzer Diskussion:Andrej Sisakovic
Hallo Andrej Sisakovic, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Schnelllöschung Deines Eintrags „Neue Bildungspartei“
Hallo, Du hast den Artikel „Neue Bildungspartei“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:35, 19. Mai 2020 (CEST)
Weshalb
Diese Partei existiert in Echt... Andrej Sisakovic (Diskussion) 21:36, 19. Mai 2020 (CEST)
- Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Politische Parteien. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:51, 19. Mai 2020 (CEST)
Andrea Mayer
bitte füge einen belge ein, dass kogler die nachfolge von lunacek antreten sollte, sonst kann es so nciht drin bleiben. --
Donna Gedenk 09:05, 20. Mai 2020 (CEST)
Beispielsweise einen Zeitungsartikel? Andrej Sisakovic (Diskussion) 09:07, 20. Mai 2020 (CEST)
- ich habe es gelöscht, weil es unsinn ist, was ich aufzeigen wollte, mir aber nicht gelang. sie lebt schon ewig in wien etc.-- Donna Gedenk 09:10, 20. Mai 2020 (CEST)
Ja sie lebt schon in Wien das ist klar aber nur die Info:Sie ist mutter von zwei zwillingen ist zu wenig, wenn man ein Referat schreibt kann man doch nicht einfach nur hinschreiben dass sie Mutter von zwei zwillingen ist...in der oe24 Sendung vom 15.05 um 10:00 ist auch zu sehen sowie zum hören dass Werner Kogler das Amt ursprünglich übernehmen sollte. Andrej Sisakovic (Diskussion) 09:14, 20. Mai 2020 (CEST)
- bitte halte dich vielleicht mal kurz etwas zurück, ich gehe noch durch, was du bisher reingeändert hast, da ist einiges so nicht ok. und oe24 ist nun wirklich keine seriöse quelle, bitte was schriftliches, serlöses.-- Donna Gedenk 09:20, 20. Mai 2020 (CEST)
Hallo Donna, jede Zeitung Kurier,oe24 etc haben darüber berichtet.Mir ist nur grad oe24 eingefallen weil ich den Livestream mitverfolgt habe. Andrej Sisakovic (Diskussion) 09:21, 20. Mai 2020 (CEST)
- dann suche eine serlöse quelle davon raus. und nochmal die bitte, halte dich beim artikel zurück, erfahrenere wikipedianer haben schon einige deiner änderungen mehrfach wieder rückgeändert, ausgebessert, du schreibst es immer wieder rein. das ist dann schon vandalismus.-- Donna Gedenk 09:25, 20. Mai 2020 (CEST)
Ich finde das Unverschämt!Ihr verhaltet euch so als währt ihr die Chefs!!!Egal was ich reinschreibe wird von euch wieder gelöscht.Ich werde mich beschweren.!!!So eine Frechheit wie soll ich den die Chance bekommen etwas reinzuschreiben ich schreibt ja so infos rein die keinen interessieren aber die GANZEN FAKTEN die man beispielsweise für ein Referat braucht schreibt ihr natürlich nicht rein wie sie lebt in Wien oder so ne ne das darf ja nicht da stehen nur das sie Mutter ist....Frechheit rechne mit einer Klage Andrej Sisakovic (Diskussion) 09:27, 20. Mai 2020 (CEST)
Ich darf nicht einmal reinschreiben dass sie in Wien lebt....ne ne das ist ja Vandalismus...So eine Frechheit Andrej Sisakovic (Diskussion) 09:29, 20. Mai 2020 (CEST)
Sie führen sich auf als wären sie der Wikipedia Chef Andrej Sisakovic (Diskussion) 09:30, 20. Mai 2020 (CEST)
