Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:ΠΣΟ˚/Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:ΠΣΟ˚/Archiv.

Benutzer:Unterrather hat hier Hausverbot.-- ΠΣΟ˚ 09:21, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, herzlich Willkommen bei der Wikipedia! Στε Ψ 18:08, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke! ;-) --ΠΣΟ˚ 18:11, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

I am now proud owner of a TUSC account!

Hallo ΠΣΟ˚“, bei Deinem Votum hast Du leider keine Begründung abgegeben [1]. Dürfte ich erfahren, was Dich zu dieser Stimme bewogen hat? Schließlich könnte ich mich ja bessern. Gruß und schönen Sonntag --Kuebi [∩ · Δ] 08:55, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Bessern? Glaube ich nicht. Stichwort Communitygift. Du bist einer von denen, die die Arbeitsatmosphäre in der Wikipedia zu dem gemacht haben, was sie jetzt leider ist. -- ΠΣΟ˚ 13:28, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Communitygift? Sagt mir ganz ehrlich gar nix. Ist das denglisch oder soll es englisch sein? Das Wort Gift hat zwar in beiden Sprachen den gleichen Ursprung, aber inzwischen eine höchst unterschiedliche Bedeutung. Da musst Du schon etwas konkreter werden und dazu gibt es z.B. Diff-Links. --Kuebi [∩ · Δ] 19:33, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

"Ignorance is bliss". *rolleyes* -- ΠΣΟ˚ 22:29, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Also hast Du keine konkreten Diff-Links. --Kuebi [∩ · Δ] 08:06, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Zitat aus der LD: "@Sicherlich und @ΠΣΟ: Von Euren ekligen Vergleichen, die zeigen, welch Geistes Kind Ihr seid, möchte ich verschont bleiben. Ich erinnere an die Richtlinie über lebende Personen und die entsprechende Resolution, die auch für die LD und für Politiker gelten und die Ihr einmal verinnerlichen solltet. Vielleicht solltet Ihr unter diesen Umständen auch über einen Rückzug aus dieser erklärtermaßen auf wissenschaftlichen Prinzipien fußenden Enzyklopädie nachdenken. Mit Eurem Mist fügt Ihr der WP Schaden zu. Gert Lauken 11:00, 27. Sep. 2010 (CEST)"Beantworten

Auch wenn ich den Tonfall keinesfalls billige, muss ich Gert Lauken durchaus Recht geben, soweit es um den Umgang mit lebenden Personen geht (siehe auch mein Statement auf VM). Gruß, Siech•Fred 15:45, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

"...wes Geistes Kind ihr seid"/"euer Mist" ist also kein PA. Aha. Werde ich mir merken, und bei passender Gelegenheit aus dem Arsch ziehen aufs Tablett bringen. mfg,-- ΠΣΟ˚ 15:50, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Und das Geschwafel über Angela Merkel ist von WP:BIO bzw. der oben verlinkten Resolution gedeckt? Irgendwie hatte ich auf etwas mehr Einsicht Deinerseits gehofft. Gruß, Siech•Fred 15:55, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Uuuuuuuuuuuiiii. Seit wann wird denn hier so genau abgewogen? Wäre es andersrum auch so ausgegangen? Oder lag deiner Entscheidung vielleicht nicht doch was anderes zu Grunde? (Das ist übrigens eine rethorische Frage, brauchst dich nicht weiter "bemühen", vielen "Dank".)-- ΠΣΟ˚ 16:02, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Fürs Protokoll:[2] [3] [4] Soviel zum Thema "sauber Recherchieren und sorgfältig Abwägen".-- ΠΣΟ˚ 16:13, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ebenfalls fürs Protokoll: sowas muss nicht sein. Wenn Du ein Problem mit mir hast, dann kann man das klären, aber nicht so. Gruß, Siech•Fred 17:16, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Du überschätzt dich und deine Rolle. Ich mache mir hier schon lange keine Illusionen mehr. Daher ist mir auch persönlicher Groll fremd, denn du arbytest genauso toll wie die meisten Admins hier. Im Übrigen beziehe ich mich nur auf Offensichtliches. mfg,-- ΠΣΟ˚ 18:04, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Schade eigentlich. Siech•Fred 18:30, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hier empfiehlst du LAE für Atlet unter Vertweis auf Kennzahlen. LAE ist inzwischen erfolgt - nur finde ich die Kennzahlen nicht im Artikel. Würdest du die mit Quelle einbauen? --LKD 17:21, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

done.[5]

Hätte auch der LA-Steller seinen achso hehren Motiven folgend[6] nach 6 Sekunden Gugln rausfinden und einstellen können, wäre weniger Aufwand als LA gewesen. Sei´s drum. mfg,-- ΠΣΟ˚ 17:56, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Du hattest ein LAE für Rally (Fernsehserie) empfohlen. Ich war so frei, das einfach mal zu machen. Und zu einer Anmerkung zu dir aus der Löschhölle: ich finde es auch zum Kotzen, wenn gewisse Leute LAs als Turbo-QS einsetzen... Leider dürfte Weissbier in den nächsten Tagen aus dem Urlaub zurück sein... --trueQ 19:25, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Yup, gesehen. Thx. Ich mache schon keine LAE mehr, auch die offensichtlichsten nicht, da die Leute schon abdrehen, wennse nur meinen Nick sehen. Ein Vorteil ist dann nebenbei, dass irgendwann ein Admin entscheidet,und dann ist das für die weiteren Überlebenschancen des Artikels besser. Tja, und WB. Man on a (weird) Mission. Würde vielleicht schon helfen, wenn einer mal seinem Dienstherrn Bescheid gibt, was der tolle Herr da in seiner "Arbeits"zeit so treibt... -- ΠΣΟ˚ 21:03, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten