Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

@Itti: @NordNordWest: @Jivee Blau: @Emergency doc: @MBq:   LG --Messina (Diskussion) 13:35, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich kann kein Hebräisch, ahne aber, worum es geht. :o) Viele Grüße und ein frohes neues Jahr, NNW 13:42, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

  LG --Messina (Diskussion) 13:45, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ein gutes neues Jahr wünscht der --Hardenacke (Diskussion) 22:43, 31. Dez. 2014 (CET) Weil ich es nicht lassen kann: Noch etwas Sprachgeschichtliches, gerade gesehen: Schade eigentlich ...Beantworten

@M. Meilicke: Da es für mich verboten ist auf Deiner Disk zu schreiben. Hier:

• Mischne Tora die IP 212.179.207.18, das war ich.
• Bejit Josef (Buch)
• Emunot we-Deot
• Arba’a Turim
• Architektur in Düsseldorf
• Architektur in Heilbronn
• Architektur der 1950er Jahre in Düsseldorf
• Stadtentwicklung und Stadtplanung in Heilbronn
• Jüdische Persönlichkeiten (Dresden)

@M. Meilicke: Da es für mich verboten ist auf Deiner Disk zu schreiben. Hier:

Eintrag zu Widmann, Johann Jakob; Mechaniker, Papiermaschinenfabrikant 1799-1876 in der Datenbank HEUSS

Hallo Messina, im Moment scheinst Du der einzige zu sein, der aus dem Hebräischen oder aus dem Jiddischen übersetzen kann, oder die anderen beteiligen sich hier nicht. Vielleicht könntest Du in Deinem Bekanntenkreis für die Wikipedia werben? Es wäre alles viel einfacher, wenn wir ein halbes Dutzend geschulte jüdische Theologen in der Community hätten! Zu dem Entwurf: die Fragen und Anmerkungen hier sind doch sachlich und konkret, vielleicht kannst Du doch einige durch Änderungen am Entwurf berücksichtigen. --MBq ^Disk 18:40, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten

@@MBq: Alexander Dubrau möchte hier weder mitarbeiten noch hier genannt werden, obwohl er früher sehr viel hierzu gearbeitet hat. --Messina (Diskussion) 19:13, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten

möchtest Du den Eheleuteartikel wiederherstellen und Emma und Karl zurückverschieben ? Danke --Messina (Diskussion) 13:35, 29. Jan. 2015 (CET)Beantworten

der 613 Gebote und Verbote (Mizwot)

עיקרי האמונה היהודית הוא קבוצה של אמונות שפרשני היהדות והוגיה מתקופות שונות ייחסו להן מעמד מרכזי יותר מאשר לאחרות. בעיקר בימי הביניים חוברו כמה חיבורים בנושא זה. אף אחד מהם לא הפך לקאנוני, כמעמדם של חיבורים דומים בנצרות ובאסלאם; אולם עיקרי האמונה נחשבים כמסגרת התוחמת ומגדירה את הדת היהודית.

Die jüdischen Glaubensprinzipien bestehen aus einer Reihe von Überzeugungen, Interpretation des Judentums. Vor allem im Mittelalter wurden mehrere Werke zu diesem Thema zusammengestellt. Keiner von ihnen wurde jedoch zum Kanon.

בין מוני העיקרים: פילון האלכסנדרוני, רבנו חננאל, רס"ג בפירושו לתורה (מונה 10 עיקרים), הרמב"ם בפירושו למשנה (מונה 13 עיקרים‏[1]), רבי חסדאי קרשקש (מונה 6 עיקרים), רבי יוסף אלבו (מונה 3 עיקרים), ורבי יצחק אברבנאל שמנה עיקר אחד בלבד - הבריאה[דרוש מקור]. גם החכם הקראי יהודה בן אליהו הדסי קבע עיקרים (מניינו כלל 10 עיקרים).

Die Hauptvertreter sind: Philo, Rabbi Chananel, Saadias Kommentar zur Tora (er nennt 10 Prinzipien), Maimonides Kommentar zu Mischna (13 Grundsätze ), Rabbi Chasdaj Crescas (er nennt 6 Prinzipien), Rabbi Josef Albo (er nennt 3 Prinzipien) und Rabbi Yitzchak Abarbanel (er nannte nur ein Prinzip - die Schöpfung). Schon der weise Karaite Juda Hadassi hat Grundsätze ( 10 Prinzipien) entwickelt. @Ganomed:

אף על פי שחכמי ישראל מנו עיקרים שונים, מניינו של הרמב"ם התקבל בכל עם ישראל. דבקות באמונות המופיעות במניינו של הרמב"ם נחשבות בכל הקהילות היהודיות האורתודוקסיות כעקרונות מחייבים, גם אם לא בהכרח כעיקרי האמונה היהודית.

Obwohl die Gelehrten Israels unterschiedliche Prinzipien/Grundlagen aufzählen, darunter die des Maimonides, werden diese vom ganzen Volk Israel anerkannt. Die Lehren des Maimonides erscheinen bei orthodoxen jüdischen Gemeinden als verbindlich, bilden aber nicht unbedingt die grundlegenden Lehren des Judentums.

Das passt in den Abschnitt zu Josef Albo, der drei Prinzipien ableitete: übernommen aus der englischen WP en:Jewish principles of faith.

3 Prinzipien

The successors of Maimonides, from the 13th to the 15th century — en:Nahmanides, en:Abba Mari ben Moses, en:Simon ben Zemah Duran, en:Joseph Albo, en:Isaac Arama, and en:Joseph Jaabez — narrowed his 13 articles to three core beliefs: Belief in God; in Creation (or revelation); and in providence (or retribution).

Die Nachfolger des Maimonides, aus dem 13. bis 15. Jahrhundert - Nachmanides, Abba Mari ben Moses, Simon ben Zemah Duran, Joseph Albo, Isaac Arama, und Joseph Jaabez - kürzten seine 13 Glaubensartikel auf drei Leitthemen: Der Glaube an Gott; Glaube an die Schöpfung (oder Offenbarung); und an die Vorsehung (oder Vergeltung).@Ganomed:

7 bzw. 26 bzw. 35 Prinzipien

Others, like en:Crescas and en:David ben Samuel Estella, spoke of seven fundamental articles, laying stress on free-will. On the other hand, en:David ben Yom-Tob ibn Bilia, in his "Yesodot ha- Maskil" (Fundamentals of the Thinking Man), adds to the 13 of Maimonides 13 of his own — a number which a contemporary of Albo also chose for his fundamentals; while Jedaiah Penini, in the last chapter of his "Behinat ha-Dat," enumerated no less than 35 cardinal principles.

7 Prinzipien nennen Crescas und David ben Samuel Estella. Sie sprachen von sieben grundlegenden Prinzipien, mit Betonung auf den freien Willen. @Ganomed:

26 Prinzipien nannte David ben Yom-Tob ibn Bilia, in seinem "Jessodot ha- Maskil" (Grundlagen der Thinking Man). So ergänzte er die 13 von Maimonides genannten um 13 eigene Prinzipien - die Anzahl von 26 wählte auch ein Zeitgenosse von Albo für seine Grundlehren.@Ganomed:

35 Grundprinzipien nannte Jedaja Penini, im letzten Kapitel seines "Behinat ha-Dat" .@Ganomed:

en:Isaac Abravanel, his "Rosh Amanah," took the same attitude towards Maimonides' creed. While defending Maimonides against Hasdai and Albo, he refused to accept dogmatic articles for Judaism, criticizing any formulation as minimizing acceptance of all 613 mitzvot.

כבר אצל חז"ל ניכר הניסיון לקבוע יסודות לתורה. מפורסמים דברי הלל הזקן ורבי עקיבא, שראו בפסוק ואהבת לרעך כמוך כלל גדול בתורה (בבלי, שבת ל"א). פחות מפורסמים הם דברי בן עזאי שטען כנגד רבי עקיבא חברו: ""זה ספר תולדות אדם" זה כלל גדול מזה" (ספרא, פרשת קדושים, פרק ד', י"ב, גרסה שונה מעט מובאת בבראשית רבה, פרשה כד). רבי שמלאי (בבלי, מכות כ"ד) במאמר אגדי קבע שדוד העמיד את התורה על 11 עקרונות מוסריים, ישעיה על 6, מיכה על 3, ישעיה (במקום אחר) על 2, ועמוס על עיקרון אחד (ולדעה אחרת - חבקוק הוא זה שקבע עיקרון בסיסי אחד). אף לאלו הסוברים כי אין מספר מסוים של עיקרים, אמונות תורניות שונות כבר מצויות אצל חז"ל, וכבר במשנה הם קובעים למשל שתורה מן שמים ותחיית המתים הן אמונות יסוד של היהדות - שהכופר בהן אין לו חלק לעולם הבא‏

Schon die Rabbiner erörterten die Fundamente der Tora. Berühmt sind die Worte Hillels und Rabbi Akiba, die in der Nächstenliebe die große Regel der Thora (babylonischer Talmud, Schabbat EruWim) ansahen. Simlai sagte (Talmud Bavli, Makot ; בבלי, מכות כ"ד), dassDavid an die Tora elf ethische Prinzipien angelegt hätte (Psalm 15), Jesaja sechs (33,15), Micha drei (6,8), Jesaja zwei (56,1) und Amos sowie Habakuk eines: "Der Gerechte lebt durch seinen Glauben" (2,4).@Ganomed:

Selbst diejenigen, die glauben, dass es eine Reihe von Grundsätzen aus der Torah Weisen sind unterschiedlicher Meinung:Tora aus dem Himmel und Auferstehung.@Ganomed:^[1]@Ganomed:

1. ↑ Heinrich Graetz: Geschichte der Juden. Von den ältesten Zeiten bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. DirectMedia Publ., Berlin 2004, ISBN 3-89853-444-8 (1 CD-ROM; Nachdr. d. Ausg. Berlin 1853).
   • Eisik Hirsch Weiss: Zur Geschichte der jüdischen Tradition, Bd. 2: Von der Zerstörung des zweiten Tempels bis zum Abschluß der Mischna. Berlin 1923/24. @Ganomed:
   • Aaron Hyman: Toldoth Tannaim we-Amoraim. London 1910. @Ganomed:
   • Johann Krengel: Artikel SIMLAJ. In: Jüdisches Lexikon, Band IV/2. Berlin 1927.
   • Alan F. Segal: Two Powers in Heaven. Early Rabbinic Reports About Christianity and Gnosticism (Studies in Judaism in late antiquity; Bd. 25). Brill, Leiden 1977, ISBN 90-04-05453-7 (zugl. Dissertation, Universität New Haven 1977). @Ganomed:
   • Günter Stemberger: Einleitung in Talmud und Midrasch. 8. Aufl. Beck, München 1992, ISBN 3-406-36695-3.

@Ganomed: ==@Ganomed: ==@Ganomed:

Hallo Messina, die obengenannte Seite steht laut SG-Auflagen allen Benutzern offen, um Hinweise zu den Artikelentwürfen zu geben. Sie wird nicht von dir moderiert. Gruß --Alraunenstern۞ 22:30, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten

P.S. Die obige VM wurde aufgrund dieser Ansprache erledigt. Die letzten beiden Rücksetzungen [1], [2] sind durch SG-Mitglieder erfolgt. Ich hoffe, dass keine weiteren Löschungen von Hinweisen zu Artikelentwürfen deinerseits erfolgen werden. Gruß --Alraunenstern۞ 22:43, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten

@Alraunenstern:. user:Xocolatl verstößt mE gegen die Intro und die Etikette. ME sind diese "Hinweise" sehr unsachlich, unzutreffend, destruktiv, demotivierend und unhöflich. Danke --Messina (Diskussion) 07:11, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Das [3], [4] sind ausschließlich Hinweise zu Artikelentwürfen. Bitte präzisiere, wo du sie als sehr unsachlich, unzutreffend, destruktiv, demotivierend und unhöflich erachtest. --Alraunenstern۞ 10:39, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Messina!

Die von dir angelegte Seite Wohn- und Geschäftshaus Ludwig Marx wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:27, 11. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Messina, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:39, 12. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Auf Anfrage des SGs habe ich die Passage auf der Vorderseite entfernt und dich darauf auch hingewiesen. Warum ignorierst du den Wunsch des SGs? --Itti 10:29, 12. Feb. 2015 (CET)Beantworten

@Itti: @Schmelzle: wird nicht wieder vorkommen. Danke --Messina (Diskussion) 12:10, 12. Feb. 2015 (CET)Beantworten

• Aufforderung des SGs ([5])